Мурлыкать можно5 читателей тэги

Тема про костюмы до сих пор не дает покоя. И не только про театральные костюмы, но и пожизневые. Знаете, честно сказать, у меня как раз ощущение, что людей воспринимают именно по цвету штанов, как в том фильме. Слишком большое значение внимание уделяется костюму. Не в обиду будь сказано... короче, у меня всегда было такое отношение к этому... несколько пренебрежительное. Понятно, что в театре или кино костюм играет роль. Иногда костюм - это чуть ли не единственное, что подсказывает, кто перед нами. Хотя такие подсказки рождают множество штампов.
Почему костюм играет роль? Почему действительно, не выйти на сцену в домашнем халате? Конечно, смотря какая постановка... Кажется, я сейчас буду повторять сказанное до меня тысячу раз про образ. Давайте из своего опыта возьму. Я должен был играть разбойника, но не сложилось. Почему я не мог играть его в обычной одежде? Ну, живет человек в лесу, разбойничает, откуда у него какой-то особый стиль? Ну и пришел бы на сцену в джинсах и свитере. А вот в лесу почему-то в джинсах и свитере не живут. Мимикрия? Кажется, я начал понимать. В лесу нужно забрать волосы платком, надеть одежду, в которой удобно лазить везде. В городе как раз джинсы и свитер (например). Нужна одежда, в которой удобно что-то делать.
Мимикрией в какой-то мере удобно объяснить и различия в расах и внешности, плюс знакомой всем до дыр эволюционной теорией. Ее ведь вроде так и не опровергли? Рыбы-динозавры всякие значит, эволюционируют, а мы какие-то особые? Это если про внешность. Если же про одежду, то ой...
скрытый текстКогда-то по одежде отличали сословие и профессию, сейчас это стерлось по максимуму, разве что представители субкультур как-то выделяются. Или наоборот, все слишком индивидуально, и у каждого человека своя субкультура. А что б нет?
Честно, хочется съязвить, что истина лежит где-то между вопросом "что было первым, курица или яйцо" и пошлой шуткой "почему тогда женщины рождаются девственницами, а евреи - необрезанными". Но это как бы не мой стиль, так что оставим в покое банальные вопросы и пошлые шутки и займемся собственно дифференциацией штанов.
Меня больше беспокоит, честно сказать, не то, как мы воспринимаемся в той или иной одежде, а почему одна одежда хорошо, а другая - плохо. До сих пор вспоминаю, как мать, едва очухавшись от наркоза, выговорила мне, что не в тех штанах пришел - широких, да еще и в не подшитых по росту, подвернутых как попало, что чуть в обморок не упала. Я потом ей сказал - "тебе и так падать некуда было, какой нафиг обморок?" В общем, это показательный пример. Еще добавьте цветастый шарф и яркий свитер. В общем, медики меня тормознули, правда, уже в палате. Но не думаю, что дело в одежде - все-таки это послеоперационная палата. Хорошо, возможно, я выглядел нелепо. А теперь перенесите то же самое действо в кино или на сцену. Нелепая одежда становится нормальной, выражающей характер. Собственно, она его и выражала - то есть я неосознанно действовал по театральным законам, выразив раздрай в своей душе шмотками.
Кроме того, я не говорил, но мне близки принципы Викки. Я не сказать чтоб соблюдаю их или знаю досконально, но то, что знаю и попадается, отзывается положительно. Так вот, один из их принципов (хотя подозреваю, он намного старше) - "что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи". Где внутри? Где снаружи? Где наверху и где внизу? Почему бы одной из ипостасей этого принципа не взять душу и тело, то есть костюм? Собственно, тело ведь тоже наш костюм.
Еще могу добавить, что то, что происходит в нашей жизни, "внутри", отображается на внешности "снаружи". Когда случилась эта история с матерью, я первым делом пошел и сделал короткую стрижку, хотя я обожаю длинные волосы, а потом купил новую одежду. Со штанами мне не повезло, а вот с верхом - да. Бордовый свитер с волком и черная спортивная кофта с надписью "yesterday all my troubels seemed so far away". Их и ношу. И вообще заглянул не в свой отдел одежды, попробовал нетипичные шмотки, и мне понравилось. Мне кажется, это должно было говорить "теперь я здесь главный". Не знаю. Кстати, в дайри я говорил о фотосессии в стиле "Звездных войн" и предложил как образ то, в чем хожу постоянно - темные джинсы, черную кофту и кожаную куртку с комментарием "только дайте алый меч и это был бы ситх, которого еще не придумали в далекой галактике". Так вот, одному человеку понравилась моя идея и он был готов помочь, но увы - он живет в Питере, а не в Нижнем.
Мне кажется, это потому, что внутреннее пришло в баланс с внешним и поэтому кому-то понравилось.
Все-таки цветовая дифференциация штанов, только не по тому принципу, а совсем иначе - когда изнутри сильно фонит, оно как бы окрашивает все вокруг, делает внешнее отражением.
Я понял, что вызывало отвращение во мне - подгонка под стандарт, типа "все женщины носят обтягивающие брючки", "мужик должен быть чуть симпатичней обезьяны" и прочее, вы сами вспомните. Помню даже, в газете было об этом, что ну что делать, не воспримут вас иначе, все носят - и вы носите. Мне никогда не нравилась эта идея.
Зачем же тогда существует мода? А зачем существует технический прогресс? Зачем мы не живем в пещерах? Я лично воспринимаю моду как вариант технического прогресса, просто в области "сделать удобно". Иногда вопрос "кому", конечно, но это уже отдельная тема. (вспомнив корсеты и прочие механические ухищрения) Статус никуда не денешь, да. Почему же одежда стала вещью, которая может выразить статус, в принципе? Ну а что же еще? Сразу видно, кто пред тобой. Такой опознавательный знак. Есть в этом что-то звериное, к тому же стайное. И на пересечении места в стае и отражения того, что внутри и рождается индивидуальность, точнее, ее внешнее выражение.
Кроме того, я ведь когда-то писал стихи об этом... ну, почти:

Мы - разные
Мы разные, и друг на друга непохожи,
Один – в броне, другой рожден без кожи,
Тот любит солнце – этот тьму и ночь,
Нет одинаковых людей точь-в-точь.
Но все такие разные, мы можем понимать,
Любить, сочувствовать, страдать...
Не нужно быть ученым, полиглотом,
Чтоб сердцем и душой понять кого-то.
Чтоб прикоснуться к миру, к чужой боли,
Как будто наше сердце раскололи...
Как будто с нами сотни бед случились,
И прикоснувшись сердцем – изменились.
Мы разные – характеры, национальности...
Мы - дети общей матери, впадающие в крайности.

Забавная мысль - менять музыку почаще, чтоб потом не стриггерило. Хотя выбор все равно специфичный, как всегда. Хоть что-то развеселило, условно конечно.

P.S. Я забыл про "Имперский марш" на телефоне:) Но это единственная мелодия, отношение к которой поменяться просто не может, в чем я уже убедился. Не знаю, почему. Но иначе эта мелодия не стояла бы на телефоне.

Наши разговоры с Windwald в итоге напомнили мне об одной песне... Когда я ее впервые услышал, мне бомбануло, что там образы использованы как будто я все это писал:) Сейчас слушаю, думаю. Чувствую, надо поставить мысль на паузу, пусть думается сама - так будет полезнее, все равно никаких выводов я пока не сделаю. А песенку кину:)

 

Чем я отличаюсь от других людей? Да ничем. Все точно так же живут, думают о том, справятся ли с чем там им положено справляться, что-то любят, что-то ненавидят, переживают... Я далеко не единственный человек, который проснулся ночью подумать о жизни. Далеко не единственный с какими-то там проблемами.

Блин, щас должно быть что-то про Матрицу, и это тоже не уникально. Что-то грустно от этого - и это не уникально. Да пусть, нафиг. Наверное, сейчас должны быть мысли "а кто рулит" и что-то про божью волю, но я не хочу скатываться в фатализм - а для меня это фатализм - так что опустим их.

Ну и что? Живет где-то там обыкновенный человек с типовыми проблемами, у которого типовые мысли... Только сегодня утром я говорил дяде, что плохо как подгонка по болванке, так и индивидуальность - в смысле, излишняя. Может быть, на основе этого расцветают всякие типологии - "я уникальный, но принадлежу к некой группе" - почему бы нет, эту функцию они точно выполняют.

Нет, блин, это точно артхаус - встать ночью и писать всякое философское за чашкой чая. Что значит меня оставили в покое, а?:) Может, я скоро сломаю матрицу, хз?

Наверное, если бы я снимал фильм о своей жизни, это был бы артхаус. С медленными наездами камеры на книжную полку, чашку чая, мои руки, что-то печатающие в интернете... еще пара отступлений с городскими видами и полками магазина, опять же с чаями... и все. Это даже фильм бы не получился.

Наверное, мои стихи - артхаус. Они точно так же собраны из каких-то кусочков, важных только для меня, и поэтому меня раздражает, когда люди начинают критиковать и говорить "не понимаю". А почему у души белые волосы? А как глаза могут быть желтыми? А перепишите эти строки вот так (ты, блин, мне весь смысл сломал своими советами, на этих местах должны стоять эти слова и звучать именно так) - люди, вы не можете просто наслаждаться получившейся картиной и не анализировать мазки и светотени? Правда, что ли не могут?

Я хотел бы издать свои стихи книгой, но видимо, это слишком недостижимо, потому что они никому не нужны, кроме нескольких человек, которым они нравятся и которые и так их могут прочитать в интернете. Тем более что я не хочу издать просто экземпляр книжки за свои деньги - этого сейчас навалом, пожалуйста, только плати. Мне ведь хочется, чтобы сами пришли, предложили, отвезли книжку в магазины и там ее купили. Но никому это нафиг не надо. Правда, мне греет душу, что хоть какие-то мои стихи останутся у Галины Данильевой и может быть, она сохранит ту половинку тетрадки, и может быть, даже прочитала ее (точно прочитала, судя по надписи на открытке).

Если бы моя жизнь была фильмом, это был бы фильм о том, как становиться сильнее.

А теперь скажите мне, зачем я проснулся в двенадцать ночи, чтобы записать это?:)

 

 

(типа саундтрек - проснулся, а в башке звучит эта песня и готовый пост. Я спал четыре часа и до этого нервничал весь день, вот скажите, какая важность именно у этих строк в сочетании именно с этой песней? Я не знаю, вы тем более.)

Видимо, проснулся затем, чтобы увидеть пост Падме, который почему-то не увидел сразу, и задуматься над ее переключением реальности внутри отыгрыша. Вечно вот так - какое-то время говорю, как круто играть в ролевки, какое-то время просто пишу.

Дядя отмочил: "Дай мне какой-нибудь фантастики по Звездным войнам". Ну дал единственную имеющуюся книжку про Вейдера. Дядя в восторге и пропал для мира до тех пор, пока не прочитает книжку. Если он зафанатеет, это будет лютый пиздец и фейспалм, потому что так мне мозги еще не выносили. Мать ржет: "Ты вечно кого-нибудь на что-нибудь подсадишь". А я что, я ничего. Я вообще никогда никого не агитирую. Особенно дядю - его хрен сагитируешь, он сам цеплючий по этой части. По-моему, мы даже не разговаривали про "Звездные войны", один раз только смотрел при нем фильм и пояснил сюжет, не помню сколько лет назад, помню только, что это был "Изгой-один". А да, еще объяснял кодекс ситхов, было дело.

Вот что это у меня за свойство, а? Может его в дело куда?

P.S. Гениально. Я свои отношения со "Звездными войнами" уже годами измеряю! Шустро.

Не люблю, когда спрашивают, как у меня дела, особенно если долго не звонили. Брат вот позвонил, спрашивает, а я что должен рассказывать? Все в подробностях? Ну извините. Сказал, что матери было хуже, вызывали скорую (ну вы все это уже знаете), он расспрашивает, а я чувствую, что ему все это абсолютно пофиг. Сказал "помню про вашу стиралку, только сейчас болею". Если правда болеет, то да, нам зараза не нужна. А если ему просто лень, то нафиг.

Разбирали кладовку, все выкидывали, но дяде было жалко тряпки - "а вдруг в быту пригодятся", а мне с тем же посылом - отцовские инструменты, хотя я ничего не чиню и вообще руками ничего не делаю.

Подумал - было бы забавно сделать фотосессию в стиле "Звездных войн". Мне даже не нужен косплей - у меня черная кожаная куртка, черная кофта с цитатой из "Битлз" (или другая черная кофта со стоячим воротником и рукавами с разрезами), темно-синие джинсы и черные ботинки. Дайте мне меч с красным клинком - и вот вам готовый ситх. Некто оригинальный, кого не придумали во вселенной далекой галактики, но ситховостью сейчас несет за километр. Но у меня нет меча и денег на фотосессию. Такая идея пропадает!

А еще я не попаду на концерт Канцлера Ги, потому что у меня нет лишней тысячи на билет и пятьсот на пиво, но пиво в моем состоянии не айс.