Мурлыкать можно4 читателя тэги

Настроение отличное, ностальгирую - в хорошем смысле, а вам всем музыки в ленту:

Первый раз включила, такая - ой, дежа-вю, что-то Тьма чувствуется... ой, что-то ностальгия по старому дому, где мои обои в цветочек и люстра в зале? А нигде, благо что люстра все равно была раздолбанная. Посмотрела немного сериал, нет никакой Тьмы, нормальный сериал про семейные отношения с мистическим налетом. Мой кот ведет себя так же, как Кит, что позабавило. Ну, короче, похватала немного уютной атмосферы. Мне уже смешно, а вам?:) Глупые же мысли:)

А сегодня начала читать книгу "Я - джедай", расскажу потом, как оно (если кто читал, не спойлерите раньше времени), готовлю ну... поздний завтрак:) Варенье из шишек оказалось очень вкусное:) А под этот плейлист хочется танцевать:) Кажется только, в нем нет музыки, которая по сериалу звучала в P3, надо бы нарыть список и составить - там очень крутая музыка. Я б в такой клуб точно заглянула, будь у нас что-то в стиле и не на другом конце города, и будь у меня на это деньги, но это другая история.

А тому, почему в моей жизни слишком много сериалов и прочего такого, будет посвящен отдельный пост. Сейчас давайте просто наслаждаться хорошей музыкой, солнечным днем и чем-нибудь вкусным:)

P.S. А нет, кажется, здесь всего понемногу - и просто из заставок, и из клуба. Всю музыку досконально выкапывать плейлист был бы слишком огромный:)

Планирую в ноябре ехать в Питер. Сказала об этом подруге, она говорит - а давай по дороге увидимся. Я подумала-подумала, а что, из Питера через Москву я когда-то ездила, правда это было в режиме "бошки держись" (в смысле погода во всех трех городах отличалась настолько сильно, что прихватило нехилой мигренью по возвращении). В этот раз в Москве увидеться со мной хотят уже трое. Как скорректировать поездку, чтобы повидать всех, понятия не имею. Запуталась и решила даже на самолете в Питер (из Москвы), потом подумала еще... хз. Мозги только в кучу. Как все организовать нормально?

P.S. Придумала, как. Все ОК.

Дома у меня все равно ощущение какой-то гостничности. Вроде все, как я хотела - голубые обои, студия, не сам лофт, но стилизация под него, отсутствие задолбавшей меня тюли, шкаф с книгами, "больше внутри чем снаружи" (да, я и это сделала, хотя все больше строится на психологическом эффекте), красивый вид из окна - река, вечерние огни и рассветы сразу, вкусный кофе в киоске поблизости бонусом... Кот - живое существо рядом, о котором надо заботиться и которое так приятно мурчит, когда его накормишь...

Так какого хрена, мне спрашивается, надо? Я все еще тоскую по старой квартире. По белым обоям, которые хотела ободрать, по шиповнику во дворе (так здесь он тоже есть), по коту Рексу (приходи и корми, делов-то), по старым кухне, ванной и прихожей - а я ведь ненавидела коридоры и наконец-то у меня их нет. Ну, почти. То, что есть, не тянет на звание коридора.

И я все еще недоразобрала вещи после переезда, причем это в основном краски. Вот что мне надо, а? Я могла бы купить зеленую кухню во время ремонта, но не захотела. Могла бы оставить персиковые обои и стенку - но персиковые обои мне казались "деревней", тем более что они были драные, а стенка не отвечала всем моим потребностям. В общем, я получила оптимальный результат, только раскидать краски по положенным для них местам и маленько все отмыть (ну упс...) и все будет отлично. Можно даже палочки пожечь или лампу - я нашла для них безопасное место. Нет вот. Блин.

Короче, проматывайте, это просто эмоции и они пройдут. Надо где-то с год, чтобы обжиться по-настоящему. А еще я хочу постер, но это не вопрос.

«Актёр должен строить свою роль, должен играть не посредством имитации эмоций героя, потому что таким образом он будет выглядеть фальшиво или прибегнет к использованию штампов, которые разрушают восприятие его роли. Актёр должен выстраивать цепочку элементарных физических действий. Физическое действие родит внутреннее переживание, которое получится не выстраданным, а естественным, правдивым.

Роль становится частью личности актёра, обстоятельства жизни героя смешиваются с обстоятельствами биографии самого актёра. Для этого при работе над ролью актёр должен использовать свой собственный жизненный опыт, а также фантазию, которая поможет ему поверить, что он совершает те действия, что совершает его персонаж. Тогда «все моменты роли и ваши актерские задачи станут не просто выдуманными, а клочьями вашей собственной жизни».

Ещё один важнейший термин системы – сверхзадача. Ни режиссёр, ни актёры не должны пренебрегать идеей автора пьесы в угоду своим мыслям, убеждениям. Режиссёр должен обнаружить авторскую точку зрения и стремиться выразить её. Актёры – и того больше – должны понять, принять и проникнуться идеями своих героев. Сверхзадача труппы заключается в том, чтобы выразить главную идею произведения. В этом – главная цель спектакля».

Искусство должно воспитывать. Во-первых, воспитывать тех, кто им занимается, творческую группу. Во-вторых, воспитывать зрителей. При этом Константин Станиславский признаёт, что основная функция театрального искусства – развлекательная. Но: «Публика идет в театр для развлечения и незаметно для себя выходит из него обогащенная новыми мыслями, ощущениями и запросами благодаря духовному общению с ней авторов и артистов от сценических подмостков».

© Краткий пересказ некоторых принципов Станиславского.

В зоомагазине мне сказали, что я перекармливаю котика. Что два пакета влажного корма на день плюс миска сушки - это много. Но по факту котик эту миску тянет несколько дней, в основном по ночам, а если он недокормлен, то бегает только что не по потолку, и главное - если положишь много, ест ровно столько, сколько в него влезает, нет жорева без меры ага.. а если бы я полила все майонезом... шучу. Но от майонеза он правда шальной делается. Так что котик вроде как сам разобрался, но с другой стороны, а вот х его з...

Читала тут книгу "Мир по Звездным войнам". Неплохая книга, из нее интересные вещи можно узнать, вот только главы про Силу разочаровали. Они скажем так... с точки зрения "слишком скептика", а я рассчитывала на философские выкладки. В остальном любопытно. Хочу еще книжку "наука Звездных войн", кто-то читал, стоит брать?

Так вот короче. В этой книжке мне попалась фраза, что фраза Хана о том, что Сокол прошел дугу Кесселя за 12 парсеков не имеет смысла, потому что парсек - это мера расстояния, а не времени. Но мне эта фраза никогда не казалась бессмысленной. Я закопалась в интернет, пошуршала, что есть что, подумала... (кстати, хорошо так закопалась... надо продолжать) Решила вот что: неизвестно, какое расстояние на самом деле у дуги Кесселя (а судя по тону Хана, немаленькое, да и представляется этакая туманность, достаточно большой астрономический объект), но Хан провел Сокол с такой скоростью и за такое время, что для корабля это расстояние составило 12 парсеков. То есть - это расстояние субъективное, привязанное к времени, которое занял полет, а не объективное.

Физики, есть что сказать?

Какого хера у меня не получилось снять ночной пейзаж зеркалкой? Все мутное и непонятное. Куда мне ткнуть надо, чтоб оно вышло? Обидно, блин. Я что-то не пойму - у меня Олимпус дальнобойнее зеркалки или я дура? Кто нижерогодцы, дам потыкать кнопочки для вердикта.

Смотрю сериал "Мастер и Маргарита", ем селедку и квашеную капусту, а за окном ахеренная гроза. Люди, я счастлива! Так счастлива, что хочу плакать от счастья! Боже...

Кстати, роман дает и подсказку в моих поисках - имена, которые упоминает Берлиоз в споре с Бездомным, мне частично знакомы:) Короче, путеводитель такой, к которому следует обратиться и поспрашивать. А что до доказательств существования Бога... мне близко что если бы Бога не было, его бы стоило придумать. Хотя бы для того, чтоб люди крышей не ехали:)