Мурлыкать можно4 читателя тэги

Смотрю "Однажды в сказке", думаются всякие забавные вещи...

Когда-то я чисто теоретически (потому что права никто не выдаст) представляла, какая у меня может быть машина, и описывала ее как "юркий жучок обтекаемой формы, салатового или желтого цвета". Кто бы знал, что у Эммы Свон именно Фольксваген-жук, и что это не метафора, а вполне так название марки машины? Перевод слова swan напоминать не надо, думаю. Про перевод своего творческого псевдонима я уже говорила. Я нечаянно:) Кофе с корицей и кожаная куртка как способ чувствовать себя круто прилагаются. Забавно, как разные люди в разное время на разных континентах могут набрать в кучу одинаковых деталей.

***

Смотрю не помню уже какую серию. Злая Королева в чем-то убеждает Генри. Тот:

- Мам, да выключи ты Дарта Вейдера!

- Если бы ты внимательно смотрел фильмы, ты бы понял, что Дарт Вейдер - не злодей.

Я за кадром охреневаю и понимаю, что согласна со Злой Королевой.

***

Под конец 6-го сезона слова о героях и злодеях стали мне казаться нарочитыми. Когда Реджина предложила найти Сказочника, это было интересно, а потом каждый второй, если не первый: "- Я хожу в героях! - А я в злодеях!" Затерли мысль. Белль мне все-таки нравится, она не такая уж наивная, как могло показаться. Взяла в итоге ее роль на форуме:)

***

Седьмой сезон только начала смотреть, но первая серия без Эммы и темы спасителя мне нравится. Если сохранится мотив, что каждый сам себе спаситель (не спойлерить, кто смотрел!), то будет отлично.

Мне вот интересно... Я читаю уже третью книгу про Трауна, не считая фанфиков и мультсериала, и думаю... Он считается отрицательным персонажем вроде как, да? Но при этом он поддерживает идеи своих подчиненных, поощряет высказывание своего мнения, их логические выкладки, если что не так, поправит, чтобы в следующий раз ошибок не было, всегда спокоен... если человек понимает разумные доводы, конечно:) Да он идеальный начальник, блин. Да еще и искусство любит (даже если просто изучает, все равно). Почему он отрицательным персонажем считается вообще? Ну да, он на стороне Империи. А что если бы тогда вместо корабля Восса Парка попался бы альянсовский корабль? Что было бы, правда? И потом, на стороне Империи... не все имперцы злыдни, если рассматривать личности, как не все фашисты были садюгами (не кидайте в меня тапки, я знаю историю, я опять же про отдельных личностей в общей массе). Короче, я к чему. В чем отрицательность персонажа, если его подчиненные были преданы ему не из страха, как с Вейдером, а из лояльности и вот этой поддержки? А если он строго спрашивал за промахи... а какой начальник так не делает? А может, я просто еще чего-то не знаю (не прочитала)?

Правда, сочетание "отрицательный персонаж и искусство" мне не нравится по историческим причинам. Но не вижу вот я в Трауне отрицательного персонажа. Нестандартная логика, холодные эмоции, расчет - да. Отрицательный - нет. Про Вейдера вот запросто можно сказать такое, а тут... И если уж я Вейдера не вижу таким уж страшным, как должно бы и вообще чуть ли не оправдала, то что вы тут-то хотите?:) А может я ошибаюсь? И если да, то где и в чем? А если говорить об исторических прототипах, то это Александр Македонский и Шерлок Холмс. Остальных не помню, увы. И опять я не въезжаю, чего отрицательного.

Или у меня логика слишком имперская? Брысь, исторические сравнения, я вообще космополит по этой части.

Кому день Звездных войн, а кому подготовка к экзамену. Что экзамен по испанскому завтра, узнала сегодня, и конечно же, еще не думала даже в эту сторону. И вообще - сами написали, что экзамен по английскому 29 мая, а оказалось он был 29 апреля. Ну упс. Теперь будут незанятого преподавателя искать. Потом я спросила про долги, а мне так - "сроки же все вышли". Я объяснила, что так и так, осталось чуть-чуть, что вот в этом предмете нет материалов, с которых мне делать уроки. Проверили, убедились - ну да, это наш бардак. Дали отсрочку в несколько дней, пока загрузят нужное. А я с утра прочитала про завтрашний экзамен (Как хорошо, что он вечером! Можно и завтрашний день припахать), матюгнулась. Потом вспомнила, что сегодня за день, решила совместить приятное с полезным. "Звездные войны" на испанском - любим, умеем, практикуем. На слух испанский пока так себе, субтитров, увы, нет. Но фильм я и так знаю наизусть, мне надо было восприятие языка проверить. А еще нашла вот такое:

 

 

Так намного интереснее учить:)

Я думала, я ни фига еще не косплеер, а поскребла свои фотоальбомы... Получилось, что уже. Правда, это такое занавесочное из подручных средств... но все же.

Некий "просто ситх":)


Под этот образ я специально заранее выбирала шмотки, а мантия моя личная пожизневая:) И на нее порой странно реагируют, правда, в основном отдельные категории... Например, на меня в инстаграмме как-то подписался индус, а увидев эту фотку, шустро сбежал:) Или в магазине продавец - выходец кавказских народов, который ко мне все клеился, увидев эту мантию и подвеску с "Соколом", так настойчиво спросил "ты верующая?" Я не стала его разочаровывать - лишь бы не клеился:) А остальные "части образа" ношу пожизнево, причем это всегда вызывает восхищение, чему я удивляюсь.

Это типа вообще не косплей, просто была дома, надела халат на плечи, посмотрела в зеркало... добавила очки, сфоткала... потому что решила, что в этот момент похожа на Айзена из "Блич", пока он еще был добрым капитаном (он примерно в таком же виде дома ходил)
скрытый текст

Не смейте не узнать!:) Хотя это вроде как не косплей, опять же... Просто упоролась после праздника:

скрытый текст


Что угодно черное и бутылка вина творят чудо:)

Обсмотревшись "Темного дворецкого" (и опять все из подручных средств и гардероба):

скрытый текст





Нашла еще бонус - с празднования Йоля. Снова ситх. На второй фотке все более узнаваемо, но и более упорото:

скрытый текст



Как я делала этот голокрон - это отдельная песня! Причем надписи на нем на мандалорском:) А внутрь я положила цитаты из "Звездных войн", и в определенный момент праздника предложила всем открыть голокрон (как - не сказала, но там несложно на самом деле) и взять себе по цитате на память:)
P.S. Смотрю на эти фотки типа по "Темному дворецкому", и думаю - белая рубашка, жилетка эта... немного изменить имидж, надеть по-другому и знаете чего не хватает? Хорошего бластера:) Вы поняли, да

Читала тут книгу "Мир по Звездным войнам". Неплохая книга, из нее интересные вещи можно узнать, вот только главы про Силу разочаровали. Они скажем так... с точки зрения "слишком скептика", а я рассчитывала на философские выкладки. В остальном любопытно. Хочу еще книжку "наука Звездных войн", кто-то читал, стоит брать?

Так вот короче. В этой книжке мне попалась фраза, что фраза Хана о том, что Сокол прошел дугу Кесселя за 12 парсеков не имеет смысла, потому что парсек - это мера расстояния, а не времени. Но мне эта фраза никогда не казалась бессмысленной. Я закопалась в интернет, пошуршала, что есть что, подумала... (кстати, хорошо так закопалась... надо продолжать) Решила вот что: неизвестно, какое расстояние на самом деле у дуги Кесселя (а судя по тону Хана, немаленькое, да и представляется этакая туманность, достаточно большой астрономический объект), но Хан провел Сокол с такой скоростью и за такое время, что для корабля это расстояние составило 12 парсеков. То есть - это расстояние субъективное, привязанное к времени, которое занял полет, а не объективное.

Физики, есть что сказать?

Вчера смотрел видео о философии Дарт Креи - интересно, однако. Вот видео (на английском):

 

 

Но сказать хочу не о ее философии, а о том, что из этого видео я узнал, что оказывается, есть альтернативная концовка дуэли на Мустафаре. И знаете... Такой Энакин, носком сапога спихивающий Оби-Вана в лаву, а затем одним ударом убивающий Палпатина и провозглашающий "Это моя империя!" - это РЕАЛЬНО СТРАШНО. Обычно страшным, злым и так далее считают Дарта Вейдера. У меня так не получается почему-то. Вот вообще не получается. Нормально по-человечески воспринимаю. Воином. Целеустремленным. Жестоким, да. Но не злым, страшным или что там еще. А вот этот альтернативный Энакин действительно страшен. Действительно монстр с такой мощью, с которым никто не может справиться. Правильно, однако, он сказал "вы недооцениваете мою мощь":) Выплеск эмоций в одном "ненавижу!" воспринимается совсем иначе, чем сочетание тех же эмоций с жестокостью и расчетливостью (именно так я почувствовал ту сцену). И отпихнуть того, кого всю жизнь почти называл другом, с кем сражался бок о бок... это ощущается жестоко и больно. И неправильно. "Ненавижу" - это невозможность держать эмоции под контролем, это неважно, какие там эмоции, просто молчать уже нельзя. А вот так... Во всех нас живут монстры.

А еще, если верить информации из этого видео (а у меня нет оснований не верить), я был ситхом задолго до того, как начала смотреть "Звездные войны":) Обратите внимание на слово "был".

P.S. И немного о своем ролевом. В эпизоде Тринадцатая успешно вправляет мозги Энакину, а через него достается и мне. А я смог объяснить мир одной вселенной словами другой вселенной, не выходя из характера, чем горжусь как ролевик (сам себя не похвалишь - никто не похвалит).

 

Начнем с того, что я подскакивал с апреля "что будет" совсем не потому, что я такой упоротый фанат:) Все-таки надо было записывать сны покадрово, а не только ракурс, а то не помню почти ни хрена уже, а сюжетные линии, упоминаемые тогда, еще не были слиты, и вполне оправдались. Давайте все по порядку.
Как снято: хаотично. Мы имеем перепрыгивание с одного на другое, с пятого на десятое. Повествование рваное. Хоть и Абрамс и режиссер клипов, но семерку он снимал нормально, с моей точке зрения, девятка же просто взрыв мозга - ничего невозможно понять, сплошной набор эффектных сцен.
Что не понравилось: Где идет бой? В космосе или в атмосфере все-таки, что Финн и Джанна держатся на крыше флагмана? Где Рей встретилась с Люком? На Эч-То, похоже? Об этом свидетельствуют порги, хижины и затопленный крестокрыл. Какого хрена Рей понесло на Эч-то? И самое интересное - она устроила пожар, в котором видно обломки Звезды Смерти (разломанные круглые окна). Она что, столько хлама тащила специально, чтобы сжечь в каком-то особом месте? Или это Эндор вдруг наложился на Эч-то? Я что-то пропустил? Голокрон. Утверждается, что их два. Один был у Кайло, один нашла Рей на Эндоре, но Кайло его грохнул. И вдруг в затопленном крестокрыле оказывается еще один голокрон. Что? Кто-то явно врал:) Как кони попали на флагман, где их взяли и откуда привезли вообще?
Что понравилось: химия По, Рей и Финна. Праздник в Пусане. Эмоции Рей, когда она думала, что убила Чуи, метнув молнию. Серия гиперпрыжков на "Соколе". Диада Силы - ну реально шикарная идея, ну наконец-то! И новое прочтение баланса Силы (Почти Мортис, блин, это же круто!) Джанна и Финн, как они сработались. Тренировка Рей.
скрытый текстВопросы, оно же fix it всего диснееканона: Ход с Палычем явно свистнули из РВ - было там что-то такое, правда ведь? ОК, разрабатываем этот ход. Сноук - клон Палпатина и его же марионетка, и через Сноука Палыч видит все, что происходит в мире. Когда Сноука убили, Палыч решил действовать сам. ОК. Он решил действовать, вытащив из небытия Призрачную Армаду (я буду так ее называть, пофиг, как оно по правде). Как об этом узнал Люк, нам неведомо, ведомо только то, что искал способ прибить Палыча окончательно. Напоминаю, что тот самый голокрон ситхский. Судя по тому, что на корабле Люка был голокрон и курс на Эксигол, он нашел-таки его. Почему же не пришиб Палыча? Что тот сказал ему, что Люк предпочел не просто уйти, но и поселился на Эч-то, затопив корабль? И даже не оставил записей. Можно подумать, что Палыч искушал его властью, но это мы уже проходили. Люк не тот, кто поддался бы на предложение власти. Уже в седьмом эпизоде Люк выглядит уставшим от бесконечной войны. Мое личное предположение, что это и было в видениях, когда Люк нашел Палпатина. Или не нашел лично, но приблизился к Эксиголу достаточно близко, чтобы почувствовать, что будет. Интересен тот джедай (забыл имя), чей корабль был в Пусане. Но кто доставил-таки родителей Рей к Палпатину? Из этого я делаю вывод, что во-первых, голокронов было не два, а больше. И во-вторых, Люк уже на тот момент слишком опасался Темной стороны Силы (видения?) и послал того джедая.
И вот Рей сидит на этом Джакку, где, как ей сказали, она в безопасности, и конечно, не хочет оттуда валить, но приходится. Приходится вливаться в Сопротивление... ну и дальше вы все уже смотрели:) Но затянувшееся отшельничество Люка я не одобряю - я это уже говорил. Он давно бы влез в эту историю и рассказал все лично. Скорее всего, предоставив детишкам справиться своими силами, а то как же они научатся?
Обратим внимание на слова Палпатина (хотя нашли кому верить, да, но все же): сначала он говорит Кайло, что тот должен убить "мусорщицу", чтобы править миром, потом говорит Рей, что она Палпатин и может взойти на трон, убив его (правило Двух во плоти:)), а потом просто вытягивает Силу из них обоих и говорит про истинного Императора, кем подразумевает, конечно же, себя. Интересно, Палыч говорит "ты убьешь меня, и моя душа войдет в тебя". Рей в итоге убила Палыча. И? Где, я спрашиваю, раздвоение личности?
Отдельно про Кайло: он переходит на Светлую сторону вдруг, как бы с ничего. Но это то, что видит зритель. Форсъюзер, умеющий чувствовать родственную душу через полгалактики, воспринимает это иначе, ставлю миллион долларов, которых у меня нет - что самый родной человек - мать - жертвует своей жизнью ради него вот прямо в этот момент. Если это на вас не повлияет, то нервы у вас точно железные.
Собственно, техника передачи Силы - мне она кажется нейтральной, ни Светлой, ни Темной - ей пользуются все, как и молниями, похоже. Но все же в ней есть темный акцент.
Мои основные впечатления: слишком много войны. Война, война... Я смотрел и думал: слушай, галактика, может хорош уже воевать? Договоритесь как-нибудь иначе, устать можно от этой войны.
Желаемый мной финал: диада Силы должна жить! И раз уж я упомянул Мортис, то кому, как не Избранному, их учить как следует?:) Так что Рей убивает Палыча, Кайло ее лечит, а потом Энакин как Призрак Силы такой: "и что вы тут творите? Дайте-ка я расскажу, как надо." И начинается настоящее обучение двух адептов Тьмы и Света в сотрудничестве.

Если говорить про учителя и ученика, то это так мудрено получается... Короче, первый раз начал с "Новой надежды". Ни хрена не понял. Отложил на энное количество времени, то есть до лета 2018 года. И решил не слушать ничьих советов. Конечно, я уже был в курсе, что Энакин Скайуокер и Дарт Вейдер - это один человек, и когда в первом эпизоде увидел мелкого мальчишку, который помогает джедаям и мечтает о звездах, я не мог пройти мимо и остановиться на одном фильме. Второй фильм раскрыл историю дальше и я захотел узнать, что там дальше. Узнал. И понял, что вляпался:) А еще понял, что вляпался, потому что ну предчувствия же эти - мне не понаслышке знакомо, что это за херня такая, и поэтому я воспринял историю достаточно лично. Дальше все остальные фильмы шли уже запоем и без остановки. Я не думал, какой именно Энакин - крутой, нет ли и что вообще... наверное, третий фильм заставило посмотреть то, что во втором Энакин сорвался на помощь матери, и Падме его поддержала. Я хотел знать, как благородный рыцарь превратится в ситха и кошмар всей галактики. Узнал. Я сейчас думаю, что вот не зря я пихаю везде эту фразу про неправильного джедая - что-то проскальзывает такое... знакомое мне лично:)
А вот что до ученичества, это совсем интересно. В рамках далекой галактики учителем воспринимаю именно Вейдера, а не Энакина, не Йоду, Оби-Вана или еще кого. Получилось очень интересно. Важный момент - Энакин и Вейдер друг на друга вроде бы не похожи, но это один человек, а значит, обращая внимание на одного, обращаешь и на другого. И если Энакин привлекал, то Вейдер пугал. В Новой Надежде при первом просмотре я его запомнил, но толком не понял. Просто запомнил образ, как и многие не ЗВшники. Стал понимать, только узнав историю сначала. Но Вейдер все равно оставался пугающим. Но Энакин... я тут был в смятении. А еще вспомним, что я ролевик, и мне вечно надо в ролевки. Ну и вляпался еще раз со своим "не знаю кого, склонность к темному форсъюзерству" (я уже начал идентифицировать себя как ситха), ну и какой вариант мог быть, угадайте с одного раза?:) Об этом я уже писал когда-то у себя. Короче, взялся... несмотря на сильный страх. Не страх от уважения, как бывает, а просто страх. В чистом виде. Но не отстал. С того форума ушел, но понял, что от Вейдера не уходят. Стал искать информацию, нашел людей - в частности, Муравьиного льва, начитался по самое некуда... Короче, это все было в период где-то с августа по декабрь... Дальше пояснять надо? Дальше у меня случается пиздец, я во впечатлении, "склонность к темному форсъюзерству" фонтанирует через край в ролевки еще до того, как взял роль официально и сконцентрировался на ЗВ, и я просто-таки мертвой хваткой вцепился в историю Энакина-Вейдера, хотя у меня было такое чувство, что вцепился не в историю, а напрямую. Какие там церемонии, какой уважительный страх! Просто такое инстинктивное нечто. И до сих пор. Статьи у Муравьиного льва зачитал до дыр, особенно "Замри, умри, воскресни", много чего зачитал до дыр... И все. Не было ощущения, что оттолкнули, наоборот. Вот что это, как это называть? Даже не знаю, на что это похоже.
скрытый текстНе зря Оби-Ван говорит, чтобы Энакин остерегался Палпатина. Я, когда разбирался, где та точка невозврата, анализировал каждую сцену, пытался вчувствоваться... не нашел этой точки, что вот прям она. Убийство Мейса Винду - это уже кульминация, там уже ситх, хоть он и говорит "что я наделал", а вот когда процесс был запущен - в итоге я пришел к выводу, что все сыграло свою роль - и достаточно идеалистичные взгляды Энакина, и влияние Палпатина, и события жизни, все понемногу. Кажется, мне стоит переписать свою старую статью хотя бы для того, чтобы убрать слово "злодей" из заголовка. И нет, я не думаю, что точка невозврата в той сцене в опере. То есть Энакин принимает решение в тот момент, он спрашивает, может ли кто этому научить, да. Но он мог повернуть разговор иначе, уйти, наконец... так что я думаю, тут не то что бы прям точка, это скорее промежуток во времени, когда он был измотан своими снами и тревогами и не получал поддержки. На самом деле он все решил раньше, и предложи что-то подобное тот же Оби-Ван - думаю, Энакин его бы послушал. Кстати, в новеллизации есть интересный момент, что Энакин возмущался тем, что ему не али звание магистра не потому что он такой способный, а потому что хотел поискать информацию о том, как спасти Падме, в магистерской секции архива.
Кстати, еще про Энакина. По первому впечатлению я видел такого человека.... азартного на всю голову, заражающего своим азартом и тягой к приключениям, всем этим лихачеством, и кажется, что он легко справляется с проблемами... но на самом деле я знаю цену этому "нет проблем" с улыбкой... Короче, чувствуешь фонтан энергии, и это подкупает. Очень. Сам начинаешь так же фонтанировать, попадая в резонанс. Да, я вижу всю фигню. Хотя бы это " - ты введен в Совет, но мы не даем тебе звания магистра. - Что? Да как вы смеете?" Ну блин. Фейспалм. Особенно без знания всей информации, сказанной выше. Но есть и моменты, которые меня цепляют и заставляют-таки верить. Та самая фраза про "неправильного джедая" - я сам как бы "неправильный джедай", мне это близко. Сорваться спасать мать. И сорваться отомстить потом - это я тоже понимаю. Лихачество - мне не близко, но заразительно:) Чувствую, любовная линия требует отдельного внимания и анализа, потому что это слишком с детства. Не исключено, что там тоже из первого впечатления, сиротских чувств, замешанных на подростковом возрасте и все такое. Но в целом сочетание идеалистичности и "неправильности", предчувствия эти (тоже важно), эмоциональность - это все мне понятно.
В конце третьего фильма еще не Дарт Вейдер, каким мы его знаем. До этого еще должно пройти время, эволюция характера, должно быть пережито вдвое, втрое от уже пережитого. Так что самое интересное мы по сути, не видим - только связку, задел на еще одну историю. Хотя может быть, это есть в комиксах или книгах, не знаю. Отчаянно не хватает еще одного фильма между третьим и четвертым эпизодами, и это не "Изгой-1".
С Энакином сложнее то, что для меня он ни положительный, ни отрицательный, а просто живой человек с обычными человеческими чувствами и ошибками. И потом, Энакин - это не только мальчишка из приквелов, это еще и генерал войны клонов и Дарт Вейдер. Хватает и для геройства, и для злодейства (хотя я больше не хочу применять это слово по отношению к Вейдеру) - в общем, для всей гаммы чувств. И увидев ошибки Энакина, можно "спросить" Вейдера, как он поступал. В общем, здесь получается достаточно интересно.
Мне кажется, у него выбора по сути, не было. От джедаев ушел, так попал к Палпатину. И вообще мне кажется, дело еще в том, что мог ли Энакин существовать вне этой структуры, не суть - ситхи там или джедаи, а вообще нечто с таким заделом? Мне кажется, нет. Ему вообще не приходит в голову, что можно быть кем-то еще. Может, идеей Избранности так уж проникся - вполне вероятно, между прочим, но и просто его жизненный опыт. Так что он все равно остался в той же структуре, только с другой стороны.
***
"First comes the day
Then comes the night.
After the darkness
Shines through the light.
The difference, they say,
Is оnly made right
By the resolving of gray
Through refined
Jedi sight."
(с) Journal of the Whills