Но я ведь снайпер...5 читателей тэги

Ну что, в честь Дайриапокалипсиса наделали аватарок)))
Много.

Пишет ДайриЖиви:

16.07.2017 в 15:04

Пишет Бастард:

Прислали любопытную статью по соционике. Здесь привожу в сокращенном виде, полностью (при желании) по ссылке.

В теории интеллекта наименее исследована третья когнитивная форма: мышление аналитическое, негативное, индуктивное. Им обладают соционические типы FL (СЛЭ), LI (ЛИИ), IR (ИЭЭ), RF (ЭСИ). Условное название этого интеллектуального стиля — голографическое, или полноописательное мышление. Термин происходит от древнегреческих слов holos - весь, целый и grapho - пишу. Основанием такого наименования послужила способность голографистов к очень плотной упаковке информации по методу "подобное в подобном". Как статики голографисты достигают хорошей четкости мысли, как негативисты периодически поворачивают предмет мысли противоположной стороной, и как инволюторы скачкообразно меняют ракурс — угол рассмотрения или критерий суждения.

Эта интеллектуальная техника имеет много общего с голографическим принципом в физике.



Таким образом, за счет мысленного наложения нескольких проекций одного и того же объекта голографисты достигают эффекта объемности. Для этого они смотрят сквозь изображение и подбирают нужную дистанцию рассматривания.

скрытый текстГолографическое мышление обслуживают следующие грамматические связки: "или-или", "либо-либо", "с одной стороны, с другой стороны". Оно активно использует принцип меню, свободного выбора точки зрения.
Голографическая аппроксимация — это последовательное приближение к цели или удаление от нее, сопровождаемое сменой ракурсов. В процессе голографирования осуществляется как бы наводка на резкость.

Голографическое мышление имеет характерный скелетно-схватывающий, проницающий, "рентгеновский" характер. Оно без сожаления отсекает подробности, оттенки. Дает общее, весьма свернутое представление о предмете. Возьмите для примера два ортогональных сечения цилиндра. Горизонтальное сечение выглядит как круг, а вертикальное — как прямоугольник. Два разных проявления единого при их совмещении в уме дают переход на более высокий логический уровень понимания предмета. Так мыслит FL (СЛЭ) в бою. Анализируя ситуацию, он упрощает ее до двух-трех проекций (фронтальной, с фланга, с тыла), но зато быстро выходит на более высокий уровень понимания. LI (ЛИИ) выпукло схватывает проблему с альтернативных сторон, мысленно поворачивая ситуацию вокруг ее смысловых осей. RF (ЭСИ), то приближая, то удаляя человека, как бы прощупывает его с разных сторон, отсекая людей, которые его могут подвести. IR (ИЭЭ) улавливает скрытые, альтернативные побуждения человека, как бы строит его психологичесую "голограмму".

Основные преимущества голографического мышления таковы. Во-первых, многоракурсность. За счет этого, как уже говорилось, достигается выпуклость, полнота описания, холистичность. Во-вторых, оно ценит простоту и четкость. Избегает вычурности, "наворотов". Особенно эффективны голографисты в кризисных ситуациях, когда надо быстро принимать решение и нет времени на взвешивание всех деталей.

Явный недостаток этого стиля мышления в том, что оно слишком грубое, не уделяет должного внимания подробностям, которые становятся значимыми, когда процесс протекает ровно. Его информационные продукты трудно распаковывать. Посторонним кажется, что в них отсутствуют промежуточные звенья, которые должны обеспечивать связность. По Аристотелю, голографическое мышление соответствует объяснению при помощи структурных, или формообразующих причин. Аристотель называл структуру формой. Если вернуться к его примеру со скульптором, то причиной скульптуры оказывается скрытая в ней форма, которую скульптор всего лишь освобождает, отсекая лишние куски мрамора.

Голографическому мышлению соответствует устойчивая, незомбируемая психика. Сравните, например, программируемость психики ЛСИ и инволюционно-зеркального ему СЛЭ. Как свидетельствует практика, степень сопротивляемости психологическому вторжению извне последнего гораздо выше. Чем же это объясняется? — Прочным мыслительным каркасом, на котором она зиждется. Полноохватностью, которую дает периодическая смена точки зрения на объект. Хорошим балансом между иммунной и нервной системами, а также основными органами чувств.
В нейро-лингвистическом программировании этот принцип используется в технике, которая называется рефрейминг. Рефрейминг — это изменение рамок, в границах которых воспринимается то или иное событие. Если мысленно поместить привычный предмет в непривычную среду, то изменится смысл всей ситуации. Представьте себе, например, тигра сначала в джунглях, затем в клетке зоопарка, затем на пороге своей квартиры. Стандартно соционический тип описывается как погруженный в свой "клуб". А если переместить его в квадру? А если он окажется среди типов с противоположным стилем мышления? Этот ряд можно неограниченно продолжать. С помощью рефрейминга удается взглянуть на примелькавшееся свежим взглядом. Тип психики человека, который прибегает к этой технике, при этом, конечно, постоянен, изменяется лишь отношение к предмету внимания. Выигрыш от этого приема прежде всего в том, что новое видение подчеркивает те стороны ситуации, которые ранее недооценивались, позволяет отыскать новые ресурсы роста, расширяет имеющийся у вас выбор.

Это действительно похоже на то, как я думаю. Особенно пример с двумя проекциями цилиндра. Точно также я изучаю соционику, психологию и прочие вещи, которые мне интересны: сначала набор каких-то основных данных, а потом уже трехмерные проекции, свободно поворачивающиеся любой стороной.
Мало того, точно также я сочиняю истории. Вероятно это даже объясняет, почему так сильно меняются сюжет и события от задумки до воплощения. И уж точно это объясняет, почему книги тождиков перечитывать интересней, чем читать. Потому что при первом прочтении создается общий скелет истории, а вот при повторных - уже начинается распаковка деталей, промежуточных звеньев и всего прочего, что указано в недостатках этого типа мышления. Ну и конечно, для меня это не недостаток.) Мало того, точно таким же эффектом обладают мои истории. Когда я их перечитываю, я нахожу в них много такого, о чем не писал сознательно, но оно туда написалось. Заодно. Общим пакетом данных. "Большое море упаковалось грузом в твоих глазах"

22.02.2017 в 14:41

Пишет 4стих:

15.02.2017 в 16:11

Пишет Aksalin:

У меня чаще всего срабатывает вторая причина. По крайней мере, в этот раз была именно она.
Далее подборка материалов по переменам в жизни, надерганных из разных источников. Эти кусочки слишком малы для самостоятельных постов, поэтому будут лежать одной кучей.

"Эмоциональный цикл перемен - это 5 этапов, которые люди проходят при изменении своего поведения. Любые перемены в жизни, независимо от их природы, развиваются в соответствии с ним. Этот цикл можно применить к любой ситуации: новые отношения, новая работа или переезд на новое место жительства.


Наглядно эти этапы представлены на графике. Если его продлить, получим синусоиду, то есть, движение от перемены к перемене."

читать дальше

Вот, как характеризуют эти 5 этапов Леннингтон и Моран в книге «12 недель в году»:

«Первый этап изменений чаще всего вдохновляет: мы представляем себе будущее в радужных тонах и еще не знаем, что все имеет свою цену. Наш необоснованный оптимизм подстегивает эмоции, его видно на положительной «эмоциональной» части графика. Мы замечаем положительные стороны перемен – и не видим отрицательных, поэтому чувствуем себя замечательно. У нас много идей, и мы строим оптимистичные стратегии, которые, как нам кажется, позволят выйти на новый уровень и получить желаемые результаты. К сожалению, состояние необоснованного оптимизма длится недолго. По мере понимания реальности, сопровождающей изменения в вашей жизни, положительные эмоции быстро исчезают.

Второй этап, информированный пессимизм, характеризуется негативным эмоциональным состоянием. Выгоды уже не кажутся реальными, важными или близкими, а цена, которую мы за них платим, очевидна. Мы начинаем спрашивать себя, действительно ли перемены стоят затраченных усилий, и начинаем искать оправдания, чтобы отказаться от намеченного плана. И это не всё – дальше хуже.

Третий этап – момент отчаяния. Большинство сдается именно здесь. Болезненность перемен ощущается очень остро, а положительные результаты кажутся далекими или уже неважными, и у нас остается единственный и самый легкий путь покончить с дискомфортом: вернуться к привычному образу жизни. В конце концов, мы приходим к выводу, что «и раньше было не так плохо». Если вы в момент отчаяния отказываетесь от перемен, то возвращаетесь к первому этапу – необоснованному оптимизму, который, конечно, приносит намного больше удовольствия, чем тот этап, когда вам кажется, что лучше уже не будет!
И именно на этом, самом сложном этапе крайне важно наличие убедительной картины будущего. Почти у всех нас были случаи, когда нам настолько отчаянно хотелось чего-то добиться, что мы были готовы заплатить любую цену и преодолеть любые сложности. Не важно, что это было, – главное, мы настолько хотели добиться своей цели, что были готовы пожертвовать своим комфортом. Сильное желание достичь цели в сочетании с данным себе обещанием и наличием инструментов контроля – прекрасный способ преодоления момента отчаяния и перехода на следующий этап.

Четвертый этап – информированный оптимизм. Вероятность успеха сильно повышается – мы возвращаемся в положительную эмоциональную часть цикла. Мы уже получаем первые результаты, а цена, которую платим за перемены, «снижается» – потому что наши мысли и действия становятся более упорядоченными и привычными. Главное – не останавливаться на достигнутом! Это очень важно.

Успех и самореализация – финальный этап эмоционального цикла перемен. Положительные стороны вашей поведенческой модели уже становятся очевидными, а цена – незначительной. Действия, которые раньше были для нас сложными и малоприятными, теперь привычны.
Каждый раз, завершая цикл, мы повышаем не только свою эффективность, но и самооценку. Нам намного легче перейти к следующей перемене в работе или личной жизни – и мы наверняка всего добьемся.

Чем бы вы не занимались в жизни и какие решения не принимали, прохождение всех этапов в строгой последовательности является неотъемлемой частью вашего развития, роста и выхода за выдуманные пределы возможностей»

От себя: Основной плюс перемен, начатых от отчаяния - на третьем этапе не возникает мысль "раньше было не так плохо" и нет искушения все бросить, чтобы вернуться в "до перемен". Ну и пока назвать свой информированный оптимизм именно оптимизмом я не могу. Как-то он... не всегда оптимистичен.


"Эти стадии цикла перемен описала в своей книге "Найти свою Полярную звезду" Марта Бек

читать дальше

• 1 стадия: Смерть и Возрождение
  Человек на этой стадии: сбит с толку, дезориентирован, ему не комфортно, он не в своей тарелке, сам не свой.
  Мантра: Я понятия не имею, что происходит, и это нормально.


• 2 стадия: Мечты и Планы
  Человек на этой стадии: взволнован, креативен, открыт, иногда чувствует, что возможностей слишком много. Подробное описание тут.
  Мантра: Никаких правил, и это нормально.


• 3 стадия: История героя
  Человек на это стадии: напуган, не уверен ни в чем, ему хочется действовать, но он некомпетентен (в том смысле, что навыков для новых занятий почти нет).
  Мантра: Все гораздо хуже, чем я ожидал, и это нормально.


• 4 стадия: Земля Обетованная
  Человек на этой стадии: расслаблен, компетентен, уверен в себе, немного заскучал (зависит от характера человека).
  Мантра: Все меняется, и это нормально.

Процесс перемен запускает событие-катализатор. Стоит обратить внимание, что первые две стадии протекают в нашем внутреннем мире, в мире Идей. А две последние - в мире Людей и Вещей."

От себя: Определенно третья стадия. Но знал бы я, какой тяжелый переход из мира Идей в мир Людей... Хотя это все равно ничего не изменило бы, потому что место в мире Идей закончилось и надо было идти дальше. А что касается второй стадии, там по ссылке есть "Не изучив себя до конца, мы рискуем отправится в путь на корабле, в самых отдаленных трюмах которого может оказаться все, что угодно. От бомбы. До пленных рабов. А на палубе у нас будут флаги, сиеста и воздушные шарики." Да, так я и плавал. Невозможно на первой стадии изучить себя настолько, чтобы этого не было. О содержимом трюмов да и о внешнем виде корабля своей мечты постепенно догадываешься во время приключений второй стадии. И когда сможешь увидеть их такими, как есть, начинается третья.


Далее какой-то странный кусок, написанный кривым языком отсюда. Но что-то здравое в нем есть, по крайней мере, в некоторых пунктах.

читать дальше"Дискомфорт – неотъемлемый спутник изменений. К сожалению, мы часто путаем его с несчастьем и в попытке справиться с ним избегаем перемен. А между тем, чтобы достичь нового понимания, отказаться от ограничивающих убеждений и мотивировать себя на реальные изменения ощущение некоторого дискомфорта просто необходимо. Дискомфорт — сигнал, который может оказаться очень полезным, т.к. указывает на правильный выбор пути изменений. Например:

1. Чувство, словно вы вновь переживаете свои детские страхи.
   Вы обнаружите, что сталкиваетесь с проблемами, с которыми боролись, будучи ребенком. И хотя, на первый взгляд, это выглядит, словно вы не вынесли из них урока, на самом деле это означает, что вы начинаете осознавать, почему думаете и чувствуете таким образом. А это – первый шаг к переменам.


2. Чувство «потерянности» и бесцельности.
   Чувство потерянности, на самом деле, является признаком того, что вы стали больше присутствовать в собственной жизни. Вы меньше живете воспоминаниями и мыслями о будущем, и больше пребываете в настоящем времени. Пока вы не привыкли к этому, будет казаться, что вы сбились с пути. Но помните - на самом деле все наоборот.


3. Замутненность «левого полушария мозга».
   Чаще используя правое полушарие (более полагаясь на интуицию и эмоции), вам может показаться, что функции «левого полушария» стали терять свое значение. Внезапно стали трудно даваться такие вещи, как концентрация, организованность и память на мелкие детали. Эмоции начинают прорываться тогда, когда они «решают» стать признанными. И наше дело – перестать с ними бороться и противиться им. Чтобы получить власть над ними – их, вместо этого, следует осознать.


4. Нарушение режима сна.
   Вы спите гораздо больше или меньше обычного, вы будете просыпаться среди ночи, потому что не можете перестать думать о чем-то. Вы окажетесь полны энергии либо полностью истощены.


5. Сильная потребность побыть одному.
   В какой-то момент вы разочаровались в идее проводить каждые выходные с друзьями. Чужие проблемы стали истощать вас больше, чем интриговать. Вам все более некомфортно в компании негативно настроенных друзей. Поэтому вы понемногу начинаете их игнорировать. У вас становится меньше друзей.


6. Понимание, какой длинный путь вам еще предстоит.
   Вы осознаете это потому, что можете сказать, куда стремитесь. Это означает, что вы, наконец, знаете, где и кем вы хотите быть.


7. «Знание» вещей, которые вы предпочли бы не знать.
   Понимание того, что кто-то на самом деле чувствует, или, что отношениям пришел конец, либо, что вы больше не можете быть на этой работе. Причина «иррациональной» тревоги прячется в подсознательном ощущении, которое пока не принимается всерьез из-за своей, казалось бы, нелогичности."

От себя: Насчет пункта 3... Логические конструкции стали даваться сложнее. Причем не систематизация и прочие подобные действия, а превращение мыслей в слова и - особенно! - в четкие объяснения. Там, где я раньше мог часами расписывать весь механизм явления, теперь проще сказать несколько итоговых выводов, украсив их подобием логической связки. А чужих пространных объяснений я уже не понимаю вообще. И всё это относится как раз к левому полушарию. Значит, это естественный процесс... и надо будет поработать над тем, чтобы все это пришло в гармонию. Некоторые простые упражнения есть здесь.

Встретил такую формулировку и очень удивился. Интересно, сколько еще людей воспринимают "надо" и "хочу" именно в таком контексте?

У меня "хочу" - это то, что делается мной (или иногда другими) для меня, что идет мне на пользу, приносит удовольствие, увеличивает мои силы и возможности, помогает моему развитию. А "надо" - это то, что делается мной для других (а они при этом только пользуются и даже спасибо не скажут, продолжая вымогать это с ножом к горлу), что тянет на дно, лишает сил, радости и желания жить. "Надо" - это жертва мной ради других.

И одно и то же действие с каждым из этих слов воспринимается совершенно по-разному. Самая тупиковая ситуация у меня с работой. Потому что мне работать надо, а я работать хочу.

04.07.2008 в 23:20

Пишет Michael Sinner: