У сайта «BlogHouse» сменился владелец

Kylo__Ren,
Вы ща призываете к тому, чтоб юзер имел право творить что хочет из-под анонимки, потому что очевидно, что ему за это ничего не будет.
Как не дайришный,ты не в курсе что правдоруб модерируется и посты, нарушающие правила ресурса\законы рф удаляются. Как пользователь, не знакомый с хф, ты не в курсе что там можно получить бан разной степени длительности и никакие мультиакки тебя не спасут. Ну и сообщения трутссылки удаляют. Анонимность весьма условно безнаказанна.

А те, которые хотят продвигать на глагне свои нетрадиционные взгляды или взгляды, тупо отличные от Ваших
Да, чувак, потому что продвижение мысли что *любая раса нейм* - унтерменши, а разведенкам не место в королевской семье ващет затронет не только особ королевской крови.

Так это Ваши собственные фразы, очевидно характеризующие Ваше мировоззрение, милостивый государь.
Впредь попрошу те фразы,где ты это вычитал, цитировать.

Я рекомендую перенести срачи со мной как с маскотом холиварки ко мне в дневник,

Не, мне там цветовая гамма не нравится. То, что тут обсуждаем, непосредственное отношение ко всему блогхаусу имеет, нэ? Или таки ты признаешь, что анонимность и связанные с ней ништяки типа белопальтовости (от фб ты же сам выше отмазался, что оно никакого отношения к анонимности не имеет) нужны только тебе, а не всему ресурсу?

Рекомендую погуглить как выглядит кибербуллинг и не называть травлей все, что не по нраву.

Ага, взаимно.

Агрессивное преследование одного из членов коллектива (особенно коллектива школьников и студентов, но также и коллег) со стороны остальных членов коллектива или его части.

Анонимность нужна для обсуждения выкладок фб

Стопэ. Ты ж сам выше говорил, что фб тут ни при чём?
Ты уж определись что ль.

Перефразирую - большинстве здесь юзеры дайри.


А на шапке это написано где-нить? Типа "Bloghouse - сайт преимущественно для юзеров дайри"? Или при регистрации указано что-нить типа "Вы соглашаетесь с тем, что обязаны курить основы комьюнити-психологии и терминологии дайри при регистрации"?
А то чо-т я не увидел. Ибо если б увидел - не зарегился бы, очевидно же ж.

? Если юзер известен как неадекват - он известен как неадекват,

Где известен-то?

Слушай,просто загугли что такое фандомная битва

Зачем мне это?

При чет туи деловая репутация?

Да при том, что все эти вопли о репутации не имеют смысла, потому что применительно к местам отдохновения её нет. Есть "нравится-не нравится спи моя красавица". Это не репутация.

? Если я вижу что юзер мизогин или гомотрансофоб я просто не захочу с ним общаться

Так и не общайся, в чём проблема-то?)

При этом он мизогин и гомофоб не только в сети и его вред окружающим реален

Если его вред окружающим реален, им правоохранительные органы занимаются. Ты там работаешь, что считаешь своим долгом выявлять криминальные элементы? Капитан Жеглов, не признал без пальто))

Я могу изолировать от него окружающее сетевое пространство

Ну точно капитан Жеглов. Ты ещё скажи, что по айпишникам паспортные данные пробиваешь и я тебе точно отдамся.

я не пытаюсь изменить его ход мышления.

Ну правильно, зачем пытаться сделать меньше мизогинов/гомофобов/подставить нужное в перспективе, если проще расстрэлять прямща. Правда, потом может оказаться, что расстрэляли не мизогина/гомофоба/подставить нужное, а божьего одуванчика, который кактусы на окне выращивал. Но проблемы индейцев шерифа не волнуют, я понял

Его скушают такие же анонимусы.

Фильм "человеческая многоножка" смотрел?
Вот я такое тут наблюдать не хочу. Ну как-то не моё это, не эстет я видимо.

Сейчас здесь большинство пользователь с дайри. Которым нужна была запасная площадка как-жайри, но без Носа и багов.

Я в курсе, мать писала. И то, что ты топишь за то, чтобы притащить сюда остальных дайри-юзеров, а не пытаться создать своё сообщество, я тоже в курсе.

Какой психологический профиль ты создавать собрался?

Блин, ну погугли основы smm что ли, я не педагог и не коучер

Ну придут новые пользователи. За что им зацепиться?

За дайри-тусовку и возможность анонимно поливать друг друга гамном, очевидно же. :3

А не потому что кто-то сядет и вкурит, как привлечь тех самых создателей любого контента (не только ориджиналов, а фандомов дохрена, от сказок братьев Андерсен до Марвел), как использовать этот контент для дальнейшего продвижения, чтобы контенту было ещё больше всякого разного. И всё это в пределах структуры блогов, а не социальной сети или профильного сайта. Сложно, понимаю. Ну а кому щас легко.

Люди вернулись на прежние площадки. Вместо создания психологического профиля лучше выяснить что их сподвигло уйти.

Блин, ну очевидно же, что сподвигло уйти то, что есть там, куда ушли. Что в свою очередь непосредственно и зависит от профиля аудитории там. Ёлки, серьезно, сходи погугли про сетевой маркетинг.

Нужно пользоваться тем, что у других есть, но плохо реализовано.

Калиф на час. Игры мэйл.ру знаешь?

Не, в том, чтобы юзать чужой подход, идеи и их реализацию здеся, принципиально ничего плохого нет. Да только даже при учете косяков там, это не удержит аудиторию здесь. Хоть стразами всё облепи. Должно быть помимо этого то, чего ни у кого нету. В третий раз про погуглить повторять не буду.

Пытаюсь вспомнить где я говорил такое.

Дык остальные ж должны под шконку попрятаться, под одеялко. Логи посмотри свои.

Зато записи в духе "вы все пожгли детей в сгоревшем тц, потому что голоснули за Путина" - затрагивает

Дык с этим-то как раз никто не спорит.
Речь за то, что при вседозволенности никто уже не будет соблюдать этику и курощать людёв, нарушающих законодательство или банальные моральные нормы. Курощать будут всех подряд, просто потому что людей, которые про детей и Путина пишут, в принципе мало, по крайней мере конкретно здесь (а не в пабликах Навального). Зато "нитакого" найти проще простого, просто задай нужный параметр в поле from. Кто-то стриггерится на ширину штанов, кто-то на цвет волос, кто-то на пол, кто-то на расу - и ты не заметишь, как пресловутые мизогины-гомофобы-расисты и станут ЦА. Потому что мало-мальски думающий чел, глянув на происходящее, решит, что ему дороже не просто под БС уйти, а вообще. Куда-то, где этого нету.

Здорово, правда?)

Или там посты в духе что разведенкам не место в королевской семье, бабы самидурывиноваты, а никакого преследования геев в Чечне нет.

А вот это уже личное мнение. Можешь не согласиться, можешь согласиться, можешь молча, можешь высказаться (у юзернейма или у себя, контрпостом, в стиле гражданской журналистики). Вполне возможно, другим юзерам будет импонировать именно твоя точка зрения и в итоге они сформируют благодаря тебе большинство, где писать в стиле Селезнева или кого ещё невыгодно. Потому что будут знать, что в этом случае придет Вест, да может даже не один, подумают три раза - связываться с ним или нет. Плюс личная харизма может сыграть - конкретно ты, конкретно чувак с именем Вест, будет ассоциироваться с чем-то хорошим, а отсюда пример, как грица, заразителен.
А когда будет носиться толпа анонов с воплями "эгегей", у которых абсолютно каждый пишет какую-нить чепушню, а потому должен быть загнан под БС или нафиг с сайта, это приведет лишь к тому, что чел со стороны посмотрит на всё это и подумает "а может, реально никакого преследования геев в Чечне нет", потому что не захочет ассоциировать себя с агрессивной неадекватной толпой.

Мы говорим о бх? Ну,знаешь, о том бх, где на каждое обновление надо деньги собирать? Сравнивать блогосервис с ммрпг это вин.

1. Не на каждое.
2. Не обязаловка.

Как не дайришный,ты не в курсе что правдоруб модерируется и посты, нарушающие правила ресурсазаконы рф удаляются. Как пользователь, не знакомый с хф, ты не в курсе что там можно получить бан разной степени длительности и никакие мультиакки тебя не спасут

Именно потому я сижу тут, а не там. Когда-нибудь ты поймешь взаимосвязь, я в тебя верю))

Да, чувак, потому что продвижение мысли что *любая раса нейм* - унтерменши

Админ сказал выше, что любое нарушающее законодательство РФ будет модерироваться и выпиливаться. Что не так опять?

Или вот конкретно ты хочешь выступать виджиланте? Ну так флаг в руки - попросись модератором.

Впредь попрошу те фразы,где ты это вычитал, цитировать.

Ёмаё. Дык процитировал же ж, выше. Ты чего, не проснулся еще?

К вопросу анонимности.
Нет, я не хочу ввязываться в войны споры и занимать стороны, просто соображениями поделиться.
Прикручивать или нет — решать не мне, стоит оно затрат или нет — тем более, но вот чего я понять не могу: что в ней ужасного-то такого? Кто захочет пользоваться, тот пусть пользуется, кто нет — соответственно.
Насколько я помню, еще черт знает когда были придуман способ ограничить от анонимов себя и свое пространство. Способ называется "запрет анонимного комментирования" или как-то так. Не ходить в их резервации — тоже не проблема.
Рассматривать же полный запрет на анонимность как защиту от травли... Ну, наивно, потому что пойти обсудить все, что заблагорассудится, любой желающий может на сторонний ресурс. В чем разница? Разве что... Поправьте, если ошибаюсь, но ввести необходимые ограничения под нужды конкретного ресурса проще. Есть возможность банить и анонимов. Есть модерация, которую можно сделать обязательной для создателя площадки (блога, сообщества, чего там еще?), где есть возможность высказываться анонимно. Хочешь такое — следи, чтобы там не нарушали законодательство и действующие правила. И сразу появляется ответственное лицо, в его интересах следить за тем, чтобы та же травля не разгорелась, если это оговорено правилами (а это не так сложно обозначить в правилах, нет?) и его собственными мозгами и человечностью.
И я также не понимаю столь резкого восприятия "анонимы — обязательно всякие неприятные люди с неприятными взглядами и оскорбительными высказываниями". Да мало ли, зачем оно людям нужно... Ну, не знаю, кто-то хочет действительно непредвзятое мнение по какому-то вопросу, а не поддержку/агрессию по факту чьей-то к нему симпатии/неприязни. Или он ведет блог великого гурмана, а порой ну очень хочется поговорить про лапшу быстрого приготовления. Но в блоге гурмана как-то не очень. Или, как тут говорилось, для фб (в этом не разбираюсь, но раз так настойчиво говорят о том, что анонимность там принципиальна, значит, зачем-то оно надо)
И да, если есть возможность создать десяток авторов и так же говорить все, что взбредет в голову, пока баном не догонят, то почему нельзя сидеть под одним универсальным "анонимным пользователем", если кому-то это так важно?

Насколько я помню, еще черт знает когда были придуман способ ограничить от анонимов себя и свое пространство. Способ называется "запрет анонимного комментирования" или как-то так

Ну, если сюда такое будет прикручено, это будет золотой серединой, да.

Ну, наивно, потому что пойти обсудить все, что заблагорассудится, любой желающий может на сторонний ресурс. В чем разница?

В том, что этого не будет здесь?..
Всё, что я тут ща высказываю, относится исключительно к бх, потому что я сижу здесь.
Соответственно, лично мне накласть с прибором, что есть где-то в абстрактном там.
Я могу ошибаться, но кажецца люди выше, со мной согласные, о том же гутарят.

И сразу появляется ответственное лицо, в его интересах следить за тем, чтобы та же травля не разгорелась, если это оговорено правилами

Ну пральна, модерация. Как на большинстве новостных сайтов, молчу за форумы.
А новостные сайты очень даже заинтересованы в удержании аудитории в комментах. Ибо это просмотры. И дискуссии как сейчас хороши тоже, потому что тоже просмотры.
А вот если все разбегутся, потому что стоит мат до небес, вытаскиваются чьи-то дохлые кошки из шкафов (что провоцирует страх как основной фактор уйти) - это для просмотров не айс.

И я также не понимаю столь резкого восприятия "анонимы — обязательно всякие неприятные люди с неприятными взглядами и оскорбительными высказываниями".

Чо? Если речь обо мне, лично я так не считаю. Для меня анонимы - это просто масса, в которой может быть любой человек. Как тот, который мне понравится, так и тот, который не понравится по разным причинам.
Хотя лично мне приятнее разговаривать с товарищем Вестом, а не анонимом. А посему кредит доверия к его постам в дальнейшем уже будет выше, чем к анониму, которого вероятнее всего я просто проигнорирую.

Просто я придерживаюсь мнения, что сливать анонимно негатив надо на площадках, под то предназначенных. Затем они и существуют. Зачем создавать вторую площадку под это, мне лично непонятно.

Ну, не знаю, кто-то хочет действительно непредвзятое мнение по какому-то вопросу, а не поддержку/агрессию по факту чьей-то к нему симпатии/неприязни.

Так затем и нужна большая ЦА. Каждый день - новый лица.

И да, если есть возможность создать десяток авторов и так же говорить все, что взбредет в голову, пока баном не догонят, то почему нельзя сидеть под одним универсальным "анонимным пользователем", если кому-то это так важно?

Если универсальный аноним (блин, звучит как универсальный солдат ) будет так же модерироваться, как человечик с аватаркой, то пуркуа бы и не па.
Просто про человечка с аватаркой, который отмочил (ну например побёг жаловаться на то же анонимное пространство и вываливать про тя факты, которые к тебе мало относятся), можно сказать "вот этому я не доверяю, потому что". А про анонима так не скажешь, посему риск того, что тя утащит человек, которому ты вообще не навредил, выше. А может это даже чел, про которого ты думал хорошо. У него просто совпала фаза луны, а ты попал под раздачу. Ну, такое.

Kylo__Ren,
Не, мне там цветовая гамма не нравится. То, что тут обсуждаем, непосредственное отношение ко всему блогхаусу имеет, нэ?
В таком случае часть поста я буду просто игнорировать.
скрытый текст
Агрессивное преследование
Зис. Обсуждение на стороннем ресурсе это не преследование и, как следствие, не кибербуллинг.

Ты ж сам выше говорил, что фб тут ни при чём?
Ты уж определись что ль.
Бинарное мышление. Ввести анонимность следует для фб, там все-таки игра на ней завязано, но использовать ее пользователи будут на свое усмотрение. Если однажды стихийно организуется аналог Правдоруба тоже плохо не будет - когда на дайри прикрыли анонимность для незарегистрированных, выяснилось, что много пользователей писало на нем не имея постоянной реги на дайри (ну тоесть он тоже привлекал пользователей). Тут такое технически невозможно,так что людям хочешь-не хочешь придется регистрироваться.

А на шапке это написано где-нить? Типа "Bloghouse - сайт преимущественно для юзеров дайри"?
Это было понятно еще до запуска бх. "Сарафанное радио" прорекламировало бх как запасную шлюпку после закрытия дайри на дайри.

Зачем мне это?
Затем что ты явно не понимаешь что я тебе говорю.

Да при том, что все эти вопли о репутации не имеют смысла, потому что применительно к местам отдохновения её нет.
Извини. Она есть везде.

Если его вред окружающим реален, им правоохранительные органы занимаются.
Это те самые которые "убьют,тогда приходите" и "гыгы,любишь погрубее" жертвам насилия? Твои шутки, я смотрю, становятся все искрометнее.

Ну правильно, зачем пытаться сделать меньше мизогинов/гомофобов/подставить нужное в перспективе, если проще расстрэлять прямща. Правда, потом может оказаться, что расстрэляли не мизогина/гомофоба/подставить нужное, а божьего одуванчика, который кактусы на окне выращивал.
Попутно рассказывая об унтерменшах, ибо ачетакова, всем же известно что у гомофобов\расистов\мизогинов рога и хвост. Не сравнивай расстрел и требование прикрыть запись\бложек.

И то, что ты топишь за то, чтобы притащить сюда остальных дайри-юзеров, а не пытаться создать своё сообщество, я тоже в курсе.
И что ты создаешь принципиально нового кроме ролевки с одной или парой ролевиков? Я сюда не дайриюзеров предлагаю перетащить, а постоянный источник нового контента. То что он пока на дайри - только плюс, ибо дайри неудобны. И ты так говоришь "дайриюзер" словно это что-то плохое.

А не потому что кто-то сядет и вкурит, как привлечь тех самых создателей любого контента (не только ориджиналов, а фандомов дохрена, от сказок братьев Андерсен до Марвел), как использовать этот контент для дальнейшего продвижения, чтобы контенту было ещё больше всякого разного. И всё это в пределах структуры блогов, а не социальной сети или профильного сайта. Сложно, понимаю.
Я тоже понимаю, что ты до сих пор не вкурил, что чтобы контентом пользователей привлечь, надо чтобы этот контент был. И обновлялся. Сейчас его нет, если ты за контент дыбры про жизнь не воспринимаешь.

Блин, ну очевидно же, что сподвигло уйти то, что есть там, куда ушли.
Совсем не мутные правила и создавшаяся недружественная атмосфера, нет-нет.

Да только даже при учете косяков там, это не удержит аудиторию здесь.
У тебя почему-то части моих постов про юзабили и контент в голове не стыкуются, хотя я вроде даже в одной простыне их пишу.

Дык остальные ж должны под шконку попрятаться, под одеялко.
Не передергивай, будь добр. Большинство тут пока еще не опустилось до того чтобы чужие свадьбы порицать на основании того что принцесса не чистейшей славянской арийской крови и замуж идет не девственницей.

Речь за то, что при вседозволенности никто уже не будет соблюдать этику и курощать людёв, нарушающих законодательство или банальные моральные нормы. Курощать будут всех подряд, просто потому что людей, которые про детей и Путина пишут, в принципе мало, по крайней мере конкретно здесь (а не в пабликах Навального).
Я начал терять нить беседы. Какое курощение всех поголовно, какая вседозволенность, какой орел, какая блоха?О чем ты вообще? Смотри, по порядку:
1) Людям не нужна анонимность, чтобы говорить глупости.
2) Анонимность не развяжет руки больше, чем надо, потому что она не равна вседозволенности.
3) Речь шла сугубо о постах в духе "принц женился на разведенке-унтерменше, кококо" и "вы,путинсты, пожгли детей" и о прочих проявлениях расизма\гомофобии\мизогинии и так далее. Из этого следует что ни о каком большинстве речь не идет.
4) Если у человека нет самоцензора и он не задумывается не заденет ли его пост пользователей, то ему стоит хотя бы прислушаться к тем, кто заходит к нему и говорит что он не прав.
5) Если он упорствует и не хочет закрываться под пч\бс,то разумно привлечь администрацию, а не разводить политесы на тему того, что мы все имеем право выражать свое мнение. Есть мнения, популяризация которых опасна.
6) В этой стране гомофобия, к примеру, не преступление и полиция такого юзера только похвалит. Это не значит, что его действия не несут вреда окружающим и на них надо закрыть глаза.

Кто-то стриггерится на ширину штанов, кто-то на цвет волос, кто-то на пол, кто-то на расу - и ты не заметишь, как пресловутые мизогины-гомофобы-расисты и станут ЦА.
Так и запишем: борясь с гомофобией\мизогинией\расизмом - ты способствуешь их популяризации. Всем активистам надо срочно разойтись.

А вот это уже личное мнение.
Ты не поверишь, но даже личное мнение надо высказывать согласно законам страны\площадки для высказывания и, в идеале, учитывая чувства тех, кто его прочитает. Если изначально нет желания набросить дрожжей в сортир, то пост следует делать приватным, функционал позволяет.
И таки часто выражаемое "личное мнение", которое как-то основывает травлю людей по врожденным или приобретенным качествам, способствует распространению их травли.


А когда будет носиться толпа анонов с воплями "эгегей", у которых абсолютно каждый пишет какую-нить чепушню, а потому должен быть загнан под БС или нафиг с сайта
Ты бредишь?

1. Не на каждое.
2. Не обязаловка.
1) на масштабные точно
2) больше риск деньги не собрать, следовательно и страслых-узаслых обнов не будет.


Именно потому я сижу тут, а не там.
И рассуждаешь о том, о чем не имеешь понятия. Не бойся, я понял)

Админ сказал выше, что любое нарушающее законодательство РФ будет модерироваться и выпиливаться. Что не так опять?
Не знаю, это ты пляшешь что "это всего лишь мнение".

Дык процитировал же ж, выше.
Так из них твои выводы нихуя не следуют.

Kylo__Ren, ну, примерно о том и речь. Договориться на берегу и продумать инструменты управления. Благо, анонимность — не новое слово в интернете, есть, на что опираться. А эти простые инструменты есть, сошлись, кажется. Возможность запрета анонимности на своей территории и обязанность модерировать любую анонимную площадку для ее создателя. Простые доступные ограничения в правилах вроде запрета, не знаю, перехода на личности, сталкинга, распространения личной информации пользователя без его согласия (это лучше сформулирует тот, кто ближе знаком с анонимными обсуждениями и их особенностями, может сказать, чего следует опасаться, я не берусь)
В том, что этого не будет здесь?..
Всё, что я тут ща высказываю, относится исключительно к бх, потому что я сижу здесь.
А этот инструмент у вас уже есть, вы можете скрыть из общей ленты любое анонимное сообщество, рядом с вами его не будет. Вы выше как раз говорили о том, что контент может быть разным, и нет правых и неправых в вопросах того, что можно публиковать.
Все инструменты, чтобы дистанцироваться от этого у вас есть, а кому надо — пусть пользуются тем, что нужно им.
Все остальное я приводил исключительно как примеры.
Короче, всегда есть возможность мирно договориться. Чтобы никто не ушел обиженным и обделенным.)

Vestgar,

скрытый текстЗис. Обсуждение на стороннем ресурсе это не преследование и, как следствие, не кибербуллинг.

Ну пральна, на стороннем. А я говорю, что я здесь этого не хочу.
Ты точно не проснулся.

Бинарное мышление.

Это не бинарное мышление, это твои слова, чувак, в которых ты же сам походу запутался:

Речь давно не идет о фб, переключились на актуальность анонимности
Аноним может делать все это без последствий и быть кем хочет. Тем более на фб, где основная часть игры основана на анонимности творчества до момента окончания игры.

То же касаецца и твоих слов про мизогинию и гейство. То ты топишь за то, что ты угнетенное меньшинство, а потому не хочешь, чтобы злобные гомофобы тебя обижали и в целом они тебе неприятны (потому что угнетают). То ты топишь за то, что надо сформировать круг угнетенного меньшинства уже здесь по принципу "потому что он не такой как я". Фактически цитируя Милонова в расцвете сил "Пусть сидят у себя по домам и там в дёсны жмахаются".
Некоторые в своё время на хс залетели именно потому, что посмели "в дёсны жмахаться" здесь, а не под одеялком. При том особо никого их псто не оскорбили, расистских или гомофобных высказываний не содержали.
С твоей точки зрения, бедного угнетенного меньшинства, это апупенно, ритмично и вокалично, так и должно впредь быть на блогхаусе.
И вот ты мне ща будешь втирать за то, что ты не ксенофоб?)) Ты прекрасен.

Это было понятно еще до запуска бх.

Мне нет, потому что я пришёл сюда после запуска.
Ты серьезно не понимаешь, что человек сюда может занестись тупо по рекомендации знакомого или случайно?)) Хотя зачем я спрашиваю - нет, конечно. Ты искренне убежден, что все должны быть в курсе твоей кухни. Особенно в том случае, если чел говорит - не надо, мне не интересно.

Затем что ты явно не понимаешь что я тебе говорю.

Так правильно, мне ваша кухня не нужна. Меня интересует блогхауз, а не дайри/жж/беон и т.п.
Не, я всё же верю, что когда-нибудь до тебя это дойдет.

Извини. Она есть везде.

Ну в твоем вымышленном мире - не спорю.

Это те самые которые "убьют,тогда приходите" и "гыгы,любишь погрубее" жертвам насилия? Твои шутки, я смотрю, становятся все искрометнее.

Но ведь ты точно не такой, борец с преступностью?)) Ты-то справедливее, лучшее и белизна твоего пальто освещает быдлу путь?)

Не сравнивай расстрел и требование прикрыть записьбложек.

А ты не сравнивай высказывания, нарушающие законодательство РФ и простое высказывание своего мнения. Ибо во втором случае требовать что-то там прикрыть ты прав не имеешь, по крайней мере пока что.

И что ты создаешь принципиально нового кроме ролевки с одной или парой ролевиков?

Я здесь - ничего. Я сюда общаться пришел. Такой цели и придерживаюсь. Вот с тобой ща например.

. И ты так говоришь "дайриюзер" словно это что-то плохое.

Сам дайриюзер нет. А вот патологичное стремление некоторых дайриюзеров, с которыми я тут пообщался, чтобы я обязательно всё знал про их дайри и сопутствующие ему ресурсы - таки да, для меня что-то плохое. Ибо мне эт не надо.

Я тоже понимаю, что ты до сих пор не вкурил, что чтобы контентом пользователей привлечь, надо чтобы этот контент был. И обновлялся.

Да ладна?? Слушай, ты мне прям третий глаз открыл и чакру оттопырил. Пойду просвещацца и впадать в нирвану по этому поводу)

Совсем не мутные правила и создавшаяся недружественная атмосфера

По отношению ко мне недружественную атмосфэру создала не администрация, а пользователи. ;) И не только ко мне.

Не передергивай, будь добр.

Я не передёргиваю, я тебя цитирую. Или тебе самому неприятно, что ты пишешь?

Большинство тут пока еще не опустилось до того чтобы чужие свадьбы порицать

Да лан? А вынос на тот же хс постов, связанных именно с этим, просто не в контексте королевской семьи, а простых юзеров - это было пожеланием здоровья и любви влюбленным?)) Я ща не про себя есличо, а про тех, кто отсюда свалил, предварительно со мной пообщавшись. И блин, мне реально не хватает этих людей, но понять их позицию тоже могу - нахрена писать никого не оскорбляющие и не нарушающие законодательство посты, если это может стать поводом для травли здеся, потому что юзеры-то те ж самые. Что там, что тут (как в простоквашино, гы ).
А те, которые всё ж решили остаться, теперь поголовно в БС. Хотя пишут нередко то, что может оказаться интересно другим. Но конечн это злой одмин всё сделал, даа.

Речь шла сугубо о постах в духе "принц женился на разведенке-унтерменше, кококо" и "вы,путинсты, пожгли детей"

Не. Это ты будешь реагировать только на такие посты. А другие не ты. Смекаешь, да?)

Если у человека нет самоцензора и он не задумывается не заденет ли его пост пользователей

Перечитай мои посты выше ещё раз и внимательнее. Это конкретно ты готов рубить правду-матку (пусть и анонимно, ок) за откровенно мерзкие или нарушающие права человека высказывания. Супротив этого никто не возражает, молодец, я тебя в этом даже поддержу.
Но другие люди - не ты. Под анонимностью самоцензора не будет тем более, потому что не остановят стыд и страх за то, что конкретный чел сморозил фигню или устроил бучу. Он же защищен анонимностью, так что можно творить чё хошь.
И единственный тут выход, чтоб и вашим, и нашим - это, как товарищ выше предложил, модерировать всё это дело.

Если он упорствует и не хочет закрываться под пчбс,то разумно привлечь администрацию

Аллилуйа, ты меня услышал.

этой стране гомофобия, к примеру, не преступление и полиция такого юзера только похвалит. Это не значит, что его действия не несут вреда окружающим и на них надо закрыть глаза.

Чё-т я не заметил, чтобы мусолили юзеров отсюда в местах не столь отдаленных за то, что они гомофобы, мизогины или расисты. ;) Потому твоё представление о священных анонимных воинах, которые несут свет и справедливость, сильно как это мнэээ... розовоочковое что ль.

Так и запишем: борясь с гомофобиеймизогиниейрасизмом - ты способствуешь их популяризации.

Я ему про штаны, а он мне про популяризацию.
Еще раз, на пальцАх.
Люди агрятся на любое, что отлично от их собственное. Зовётся - ксенофобия.
И эта агрессивная собачка есть в каждом человеке. Как и склонность идти за толпой, поддакивая и кивая, не вкурив в ситуацию. Толпа крикнет, что конкретный юзернейм гомофоб - и понеслась моча по кочкам. Хотя может он сам в гомосексуальном браке уже 35 лет живёт. Или может это будешь ты. Наступишь кому на больную мозолину - а на следующий день проснешься знаменитым среди блогхаузовских анонимов. И хрен кто тя послушает, что ты мимокрокодил и ничо такого никому плохого не делал.

Я не знаю, откуда в тебе уверенность, что агрессивная толпа - это справедливые няшки, которые всегда разбираются обязательно, правильно ли они выбрали предмет для агрессии. Это мило, но это не соответствует реальности.

Ты не поверишь, но даже личное мнение надо высказывать согласно законам страныплощадки для высказывания и, в идеале, учитывая чувства тех, кто его прочитает.

Есесно. Но это не значит, что любое мнение, которое не нравится конкретно тебе, нарушает

Ты бредишь?

Розовые очки из поликарбоната, бьюцца плохо. Я понял. )

2) больше риск деньги не собрать, следовательно и страслых-узаслых обнов не будет.

Ок, сформулирую проще.
Тебя кто-то заставляет в этом участвовать?

И рассуждаешь о том, о чем не имеешь понятия.

Я рассуждаю о том, что меня и друзяшек коснулось здесь благодаря менталитету людей оттуда. С добрым утром.

Не знаю, это ты пляшешь что "это всего лишь мнение".

Ну прально, я не считаю свое мнение единственно верным и вполне допускаю, что кто-то в общей ленте мне будет неприятен своим. Это не значит, что он автоматом нарушает всё подряд, что он злостный сексист, гомофоб, гетерофоб и так далее.
Если я сочту, что чел реально нарушает, и сочту так не только я, я хотя бы найду ссылочку на законы, это подтверждающие. С коими пройду к админу в кабинет.
А не буду устраивать священные набеги паладинов под красными знаменами Императора

Так из них твои выводы нихуя не следуют.

Внутренняя мизогиния и белизна пальто очень запущенная, я понял. (

Renton,

Простые доступные ограничения в правилах вроде запрета, не знаю, перехода на личности, сталкинга, распространения личной информации пользователя без его согласия

Поддерживаю.

Короче, всегда есть возможность мирно договориться. Чтобы никто не ушел обиженным и обделенным.)

Согласен. Я именно за то ща.