Уважаемые пользователи!
Официально сообщаю, что у сайта «BlogHouse» сменился владелец. Думаю, будет проще рассказать об этом в вопросах и ответах.
1. Кто теперь владеет сайтом?
Владелец известен на БХ как Дракуловед. Настоящее имя – Светлана Лыжина.
2. Как именно произошла смена владельца?
Смена владельца произошла в результате купли-продажи, однако предметом сделки стал только функционал сайта. Все данные пользователей БХ были и остаются собственностью пользователей. Их никто не продавал и не покупал. Контент также не фигурировал в сделке, поскольку принадлежит тем, кто его создал.
3. Что теперь будет с сайтом?
Курс на развитие сайта останется прежним – это площадка, помогающая пользователям самовыразиться через размещение здесь текстов любого типа, фотографий, артов и т.д.
Сайт продолжит оставаться некоммерческим проектом, то есть рекламы на сайте не появится, платных функций не будет. Расходы на хостинг пока что несёт владелец.
4. Будет ли сайт развиваться?
Да, развитие предусмотрено. Об этом будет рассказано позднее.
5. Останется ли на сайте Кирилл Панфилов?
Да, он пока останется как технический специалист. Однако по всем техническим вопросам следует обращаться к Администратору.
6. Администратор и автор Дракуловед – это одно и то же?
Нет. Их поведение различаются примерно так же, как различается поведение человека на работе и дома.
Всё, что пишет автор Дракуловед по любому вопросу, это частное мнение частного лица. Оно не является официальной позицией администрации или официальной информацией.
Официальным является только то, что написано Администратором.
Если вас лайкает или комментит Дракуловед, это не значит, что вас лайкает и комментит администрация сайта.
7. Является ли официальной позицией или официальной информацией то, что пишет Главный редактор?
Нет. Также уточняю, что Главный редактор – это не Светлана Лыжина.
8. Как новая администрация относится к тому, что её могут критиковать и не одобрять?
Новая администрация будет относиться к этому спокойно. Пользователи сайта могут высказывать любое мнение о действиях новой администрации.
О действиях прежней администрации (то есть о прежней политике управления сайтом, а не о разработке функционала) давайте на БХ упоминать не будем. Пока это просто просьба, но позднее данный пункт появится в правилах сайта.
Новая администрация не будет специально проверять дневники БХ на предмет упоминания себя, поэтому если пользователи хотят донести до администрации своё мнение, то лучше сделать это напрямую на предусмотренных для этого площадках или в личку.
Банить на БХ за любые высказывания, прозвучавшие вне БХ, новая администрация не будет.
Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях к этому посту. При этом, пожалуйста, пользуйтесь кнопкой «ответить», то есть добавляйте в комментарий обращение «Администратор». Тогда вопрос именно к администрации не потеряется среди других сообщений.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)
Комментарии
скрытый текст
Не хочешь - сиди без анонимности, а другие хотят, не ограничивай их в праве ей пользоваться.
Дык я никого и не предлагаю ограничивать. Это не я ж сказал выше, что кто-то обязан сидеть тихо в БСе и не отсвечивать. Я лишь не хочу, чтобы блогхаус превратился в филиал ресурса, на котором ты любишь сидеть, потому что не вижу во-первых смысла в двух одинаковых сайтах, а во-вторых потому что мне не нравится тот ресурс.
Если удастся провернуть что-то, что удовлетворит всех, как предложил Renton, я лишь соглашусь.
Я так понимаю у тебя личная оттоптаная мозоль болит,потому что ты на хф "залетел"?
У меня другая мозоля болит за то, что туда залетело несколько юзеров отсюда. И вовсе не за те вещи, что ты перечислил, никто из них сексистом, мизогином или гомофобом не является. А просто за красивые глаза.
Именно потому я и сказал, что ты меня не слушаешь, не слышишь и не хочешь. Ты не заинтересован в том, чтобы услышать противоположную точку зрения, ты заинтересован в том, чтобы удовлетворить свой круг людей. Это я понять могу. Но точно так же я заинтересован уже в том, чтобы поддержать свой круг. Который, в отличие от твоего, ни на кого не бросается, изподтишка не бурлит и в целом достаточно тихий.
Причем прибежал туда плясать на все деньги ты сам и в дальнейшем бодро телемостил ты не под дулом анонского пистолета.
Эм, чегось?.. Я там не сижу, если чо и не пишу. Так что балерин ищи, пожалста, в другом месте.
Впредь воздержишь от объяснений мне моей точки зрения.
Не, я буду объяснять. Уж звиняй.
И поэтому ты продолжаешь спорить со мной,хотя я несколько раз апеллировал к временам, которых ты не застал?
Во-первых, я с тобой не спорю, а просто общаюсь. Во-вторых, я с тобой общаюсь, потому что ты мне интересен как человек. Если б был не интересен - я бы не общался, логично же.
Я не знаю, заметил ли ты, что на сайте 2к пользователей помимо тебя.
Заметил. Но еще я заметил, что сижу на блогхаусе, а не где-то еще. Потому тыкать мне в морду тем, что я не в курсе терминологии сторонних ресурсов, не нужно.
но я исхожу не из своего удобства и интереса, а из того что будет лучше для бх.
Я тоже, не поверишь.
Покажи,где я их путаю. С цитатой.
Показал выше. Про "сидите у себя в бс и не отсвечивайте" твои слова.
Вот щас со мной ты срешься, а не общаешься.
Мне жаль, что ты это воспринял так.
Так кто, по-твоему должен генерировать контент и откуда эти доблестные люди должны взяться?
Я уже писал ранее в этой теме, что возможностей их привлечь много. Администрация выбрала платный путь - там опять же вариантов много.
Своё мнение по этому вопросу - откуда и кого - я высказывать не буду. Потому что я не администрация и я у ней не на зарплате.
Больше конкретики, плез. И, прости, ты думаешь что тут большинство - аноны?
Не, я так не думаю.
Конкретики не будет, я не стану называть имена людей. Уж извини.
Но нет, вынос и обсуждение открытой всем ветрам (иначе как бы вообще аноны увели подзамочные записи) суперсекретной информации
Ну вот ты кстати не заметил, как озвучил ключевое. Да, многие записи некоторых людей отсюда подзамочные. Как и инфа, которую они предпочли бы никому не светить. И формулировка "Я не знаю, кому из своей подписоты верить и могу ли я вообще что-то писать даже в БС" мною в последний месяц встречается не единожды и даже не дважды. Это означает, что эти юзеры здесь не ощущают себя в безопасности. Логично, что и писать им поэтому уже не хочется. А как следствие - всё тот же отток.
Я об этом тебе толкую. Безуспешно, судя по всему. Речь сейчас не обо мне и не о тебе предметно.
Кому-то и жертвы изнасилования самидурывиноваты
"кококо, да она разведенка" приводит к тому, что развод стигматизируется
Я как бы нигде не сказал, что эти вещи хорошо или я их поддерживаю.
То, что есть некоторое количество людей, которые, скажем, пройдут мимо избиваемого и ничего не скажут, не значит что избивать людей норма.
Верно. Но и суд Линча - это не решение проблемы. Для того и придумали законодательную власть. Здесь её представляет администрация.
Если администрация справляться с поставленной задачей не будет, это уже не головняк пользователей. Это означает, что государство работает хреново. Но заранее об этом судить сейчас невозможно, когда админ только сменился. Судить можно будет по его действиям.
о-первых мне и без анонимности правду-матку ничего рубить не мешало
Именно потому, в том числе, ты мне как личность интересен и я к тебе отношусь хорошо. Я убежден, что ты считаешь иначе, но с этим уже ничего поделать не смогу.
Во-вторых, как я уже сказал и не единожды, анонимные сообщества прекрасно модерируются
Ок, а я тебе сказал, что лично я - конкретно я - против того, чтобы бх стал очередным анонимным сообществом. Потому что такие места лично мне неинтересны.
А вот модель, которую озвучил товарищ выше тебя, я поддержал. Потому что она удовлетворяет интересам всех в идеале.
А ты в тему "Фантастические твари" зайди. Для начала.
Я ещё раз повторюсь, что никогда не сидел и не сижу на сайте, о котором ты говоришь. Насколько я понял, тема находится именно там. Мне это неинтересно. Я предпочитаю складывать собственное впечатление о любых людях, а не слушать сплетни бабок во дворе и читать заборы.
На бх агрятся исключительно на тех, кто набрасывает дрожжи в сортир
Мне жаль тебя разочаровывать.
Не отказывай окружающим во вменяемости, в общем.
То, что для тебя вменяемость - это невменяемость для других. Как и то, что для тебя недопустимо, допустимо для других и напротив. Я тебе это в каждом посте повторяю, но походу надо перейти на другой язык, китайский например, чтобы ты это понял.
Для меня к примеру вменяемость - это прийти к юзеру в личку или под пост и сказать, почему я не согласен. Без пены и криков а-ля "ты идиот и не лечишься", потому что есесно в последнем случае он меня не воспримет и нафейхуа пошлёт.
Но я не заставляю тебя делать так же. И не считаю, что от разницы наших методов я вменяемый, а ты нет.
Из опыта срачей на бх, к примеру?
Я тя умоляю. Новостную ленту открой что ли.
Они сами, своими руками, написали прославившие их посты, может даже гордились ими,
Может, гордились. А может, были пьяны в этот момент, огорчены или просто не задумались о последствиях. И чё, это повод им памятники нерукотворные ставить? Или может лучше у самого человека спросить, зачем он это сделал прежде, чем рубить сплеча? Рот - он ведь не тока чтобы кушать, он еще и чтобы разговаривать.
Таки может ты запруфишь что я говорю о любом мнении?
Выше пруфил уже.
У меня встречный вопрос, который звучит точно так же.
Ну так я и не возмущаюсь сейчас действиями и словами администрации.
Потому что ты явно на меня проецируешь обиды на всех анонимов скопом, и выглядит это все странно.
Повторюсь, что мне жаль, если у тебя возникло такое ощущение. Я уже понял, что переборщил со смайлами, потому вероятно ты решил, что я к тебе негативно настроен. Это не так. С тобой я не пересекался, а потому никак не могу на тебя ничего проецировать. Да и на анонов тоже, если на то пошло - никаких обид к ним у меня нет. Предметно за себя, по крайней мере.
Но я то изначально говорил о посте, пусть и в абстрактом примере, который совершенно точно нарушает законы что рф, что блогоплатформы? Чего ты встрепенулся?
Ок. Я тебя понял и услышал.
А тоесть, вот как зовутся попытки воззвать к разуму написавшего и объяснить почему написанное неприемлемо? Ну, буду знать.
Нет. Как раз если ты и я придем к челу и скажем - слюшай, чё-т ты ёбу дал, так низзя. А низзя так, потому что и потому что. Ну там козырнем конвенцией о правах человека, мож биологические выкладки дадим какие. На примере той же мизогинии и разведенных женщин, у меня даж мрт мозга разнополых разновозрастных людей где-то валялись, которые иногда вправляют моск некоторым в сторону равенства и няшности.
А вот если на чела набегут с два десятка анонов и покроют матом - этот человек же не поймет нихрена. Лишь пойдет и пополнит ряды какого-нить Бирюкова с обиды.
Я не живу в иллюзиях канеш, но если не пациент, то мимопроходящие из всего происходящего сделают определенные выводы. Проверено, занусси.
При чем тут внутренняя мизогиния?
Ну, как. С твоих постов я сделал вывод, что ты считаешь себя самым правильным, а всех остальных хочешь в БСы загнать. А кто не загонится - агрессивно принудить. Таковое поведение обыкновенно проистекает из личной неудовлетворенности собой, как ты знаешь. Если я неправ - приношу свои извинения, все ошибаются.
Я в принципе сказал всё, что хотел. Какие выводы из этого диалога сделают окружающие и администрация, мне уже слабоинтересно. Потому желаю тебе ништяков по жизни. Захочешь поболтать - заходи.
Если вам лично что-то не нравится в конкретных юзерах, а состава преступления что-то вот внезапно не находится по мнению не только администрации, но и ещё толпы других людей - ну никто вам не помощник в данном случае.
Это не ко мне, спасибо.
А если вы сомневаетесь в компетенции действующей администрации, возникает закономерный вопрос - почему продолжаете пользоваться ресурсом?
Напоминаю, что действующая администрация сменилась день с хвостиком назад, у меня к ней пока не может быть претензий. А закончу тем, что "ресурс" не синоним "администрации", на том же Дайри можно было быть бесконечно недовольным работой администрации,но не пересекаться ни с кем из них.
Это невозможно.
У меня другая мозоля болит за то, что туда залетело несколько юзеров отсюда. И вовсе не за те вещи, что ты перечислил, никто из них сексистом, мизогином или гомофобом не является. А просто за красивые глаза.
Те, кто туда залетает за красивые глаза,долго там не задерживаются. Прелесть того ресурса, что там невозможно собрать личную армию без пруфов.
Ты не заинтересован в том, чтобы услышать противоположную точку зрения, ты заинтересован в том, чтобы удовлетворить свой круг людей.
Шта? Завтра,чувствую, выяснится что и часовню тоже я развалил. Я не обеляю холиварку, не создаю из бх аналог холиварки и вообще говорю о другом.
Эм, чегось?.. Я там не сижу, если чо и не пишу.
Значит другой трукайлорен. Сорян.
Не, я буду объяснять.
Ну, твое дело, а буквы бесплатные. Я и так половину нападок игнорирую, буду и это, видимо.
Во-первых, я с тобой не спорю, а просто общаюсь. Во-вторых, я с тобой общаюсь, потому что ты мне интересен как человек. Если б был не интересен - я бы не общался, логично же.
Если я интересен как человек, то ты внимешь моему предложению перенести личные разборки ко мне в дневник и не засирать тему для обсуждения нашими разборками. Это моя последняя простыня здесь. Мой дневник открыт.
Потому тыкать мне в морду тем, что я не в курсе терминологии сторонних ресурсов, не нужно.
Тебя не за терминологию тыкают.
Про "сидите у себя в бс и не отсвечивайте" твои слова.
Вообще-то твои. Мои слова касались только провокационных записей.
Я уже писал ранее в этой теме, что возможностей их привлечь много. Администрация выбрала платный путь - там опять же вариантов много.
Своё мнение по этому вопросу - откуда и кого - я высказывать не буду. Потому что я не администрация и я у ней не на зарплате.
А я подскажу - потому что его нет. Пользователи, что-то генерирующие, должны получать отдачу. Мне под рецензиями хватало пары коментов в духе "спасибо" и "хочу посмотреть", приятно было обсуждать просмотренное\прочитанное и делиться рекомендициями. После того случая с массовыми банами это все прекратилось и я не удивлен, что творцы ушли туда,где у них есть почитали и имеется фидбек. Поэтому с моей точки зрения фб (да, с ужжжасной анонимностью) шанс для бх - у фб есть свои читатели, есть бартеры (ну,отзывы), есть сообщество для общения на тему работ. Это какой-никакой а отклик, нужный творцам.
Нет, можно кншн нанять копирайтеров,
могу предложить свою кандидатуру, бгг, но оно нам надо?Да, многие записи некоторых людей отсюда подзамочные. Как и инфа, которую они предпочли бы никому не светить. И формулировка "Я не знаю, кому из своей подписоты верить и могу ли я вообще что-то писать даже в БС" мною в последний месяц встречается не единожды и даже не дважды. Это означает, что эти юзеры здесь не ощущают себя в безопасности. Логично, что и писать им поэтому уже не хочется. А как следствие - всё тот же отток.
Я кншн очень им сочувствую, но что им помешало написать администрации хф с просьбой стереть подзамочные записи? В особенности если они содержали личную информацию. Или, как вариант, сменить автора и начать сначала с новой подписотой?
Скинь мне в личку ники пострадавших юзеров, я хоть поиском пробью что там за случаи ужасной травли были.Но и суд Линча - это не решение проблемы.
Расстрел уже был, теперь суд Линча. Тебе не кажется что ты слишком много драмы вкладываешь в закрытие записи под пч?
Для меня к примеру вменяемость - это прийти к юзеру в личку или под пост и сказать, почему я не согласен. Без пены и криков а-ля "ты идиот и не лечишься", потому что есесно в последнем случае он меня не воспримет и нафейхуа пошлёт.
И для меня. Но никакая твоя вменяемость не гарантирует того, что человек к тебе прислушается или сам поведет себя вменяемо.
Я ещё раз повторюсь, что никогда не сидел и не сижу на сайте, о котором ты говоришь. Насколько я понял, тема находится именно там.
Тема кого? Ну и, послушай, позиция "Пастернака не читал, но осуждаю" так себе, если честно.
И чё, это повод им памятники нерукотворные ставить? Или может лучше у самого человека спросить, зачем он это сделал прежде, чем рубить сплеча?
Ты так говоришь, словно людей как минимум сеппуку заставляют делать, а не посты закрывать (даже не стирать, господи). Вот возьмем последний срач - человека двое суток вяленько пытались переубедить, он стоял в белом, потом привлекли администратора и он закрыл пост. Где там расстрел, суд Линча и прочее ололо?
Я тя умоляю. Новостную ленту открой что ли.
А где еще могу в них встрять? Мое избранное и в лучшее время было мирным, а сейчас и подавно.
Я тебя понял и услышал.
Наконец. Я тебя тоже понял и могу сказать, что то, чего ты боишься на бх невыполнимо физически - у него и структура иная, и цели и что хочешь. Нет, когда-то хф тоже начинал как просто анонимное сообщество на дайри, но тогда Нос (админ дайри) сам себе в руки насрал, выгнав сообщество за пределы ресурса. Любое анонимное сообщество в пределах ресурса подчиняется его правилам и админ\модер вправе в любой момент потребовать от руководства сообщества предпринять какие-то действия в рамках правил, за пределами - в соообществе можно хоть личные данные постить, хоть автопортреты рисовать, хоть что хочет и воздействовать на него гораздо сложнее.
К тому же если любой аналог хф на бх и возникнет,тебя никто не заставляет подписываться на него или читать.
А вот если на чела набегут с два десятка анонов и покроют матом - этот человек же не поймет нихрена. Лишь пойдет и пополнит ряды какого-нить Бирюкова с обиды.
Знаешь, сидя в темах на хф я узнал дохуя рецептов вкусных нямок, получил советы какие книги прочесть, узнал массу специфических вещей о кришнаитах и истории древнего рима с грецией. И это не говоря о том, что аноны всегда дают советы как научиться рисовать (они даже разборы рисунков устраивали), шить и по другим хобби. Потому что аноны не гопники из подворотни, это такие же люди, которых ты видишь в ленте. Если их обосрать тугой струей они на ответку не скупятся, ок, но они не злые и не неадекватные. Ты бы знал это, если бы мы не оказались в ситуации когда "Пастернака не читал, но осуждаю".
Справедливости ради - не все аноны адекватны, но у них и не разум улья, чтобы быть за всяких ебобо в ответе.
С твоих постов я сделал вывод, что ты считаешь себя самым правильным, а всех остальных хочешь в БСы загнать.
Я рад что мы поняли друг друга. Я правда хочу увидеть ники пострадавших.
в свете того, что Кирилл ещё давно, когда пресловутого аукциона в проекте не было, прямым текстом писал, что бх - не дайри
Кирилл еще писал что аукцион по продаже бх всего лишь эксперимент. Сидеть или не сидеть на ресурсе пользователь решает сам для себя. Тем более, как ты можешь убедиться по моему дневнику, с тех пор я практически ничего не писал.
А в качестве дайри, но не на дайри примерно тогда же планировался Дыбр
Но его нет. Мы, безусловно, можем посидеть и подождать пока он появится, но что тогда действительно уникального бх сможет предложить?
Опционально запилить пару опросов по наболевшей теме о том, в каком идеологическом (блин, вечером уже слово не могу нормальное подобрать, но понять и простить) направлении ваще планируется развиваться.
Какого жанра игра, короче говоря.
Потому что от этого уже непосредственно зависит, есть ли смысл обсуждать переход на зарубежный сервер (что безусловно вин по многим направлениям, тут же не только россияне сидят как бы, а через проксю всегда сидеть не очень удобно, если что вдруг).
Только тем, что твое на анонимном форуме не обсосали?
Ты нипаверишь...
Тактический кирпич, тут с самого старта функционал был урезан, почитай сообщество по предложениям. И, ты меня извини, я понимаю что мы травмированы дайрями, но молодой ресурс не просто может, а должен работать без багов. Для этого его перед запуском тестируют.
Чуть снизить планку качества можно разве что для Дыбра,потому что его ваяет новичок в создании сайтов со всеми типичными ошибками новичка.
смысл обсуждать переход на зарубежный сервер (что безусловно вин по многим направлениям, тут же не только россияне сидят как бы, а через проксю всегда сидеть не очень удобно, если что вдруг)
Этому плюсую.
Это не дает тебе права их пиздить
Жирно.
И в 2018 году есть люди, мнение которых отличается от твоего, да неужели!
Мнение где человек говорит что мой любимый фасон штанов не ок нормальное. Мнение, где человек говорит что носящие мой любимый фасон штанов унтерменши - нет.
Когда человек отзывается о целой нации в духе "эти отбросы, которых туда выслали" (при том в америку ехали скорее религиозные меньшинства) - очень не ок.
А судьи кто?
Вот сейчас приложил усилие, молодец. Троллям не подаю.
Это флуд, переход на личности или что-то другое? Просто хотелось бы знать, как это правильно называется, чтобы в новом проекте правил запретить такие комментарии в "Новостях сайта" и на других официальных площадках.