Старинный замок2 читателя тэги

1--51. Гидеон из девятого дома, Тэмсин Мьюир
Начало шло тяжеловато, не в последнюю очередь потому, что я не могла понять, о чем будет история. Потом словила спойлер, мне стало интересно, и остаток книги я практически проглотила. Одна из немногих книг за последнее время, которые я читала с ощущением "мне очень интересно, что будет дальше, не могу дождаться".
На самом деле это смесь технофэнтези и тропа спойлер"убийство в замкнутом пространстве": персонажи прибывают на изолированную планету, и их начинают убивать одного за другим. Написано бодро и с шуточками, развешенные ружья стреляют, главная героиня приятная и интересная, второстепенные персонажи прекрасны (Камилла+Паламед ван лав). На заднем плане необычный мир, который автор толком не выписывает, но пока что это выглядит фичей, а не багом. Мол, персонажи и так знают, что к чему, поэтому не вдаются в подробности.
О том, что меня сильно царапнуло: Гидеон в самом начале книги ненавидит девятый дом. У Гидеон хреновые отношения с Хэрроу. У Гидеон хорошие такие причины не любить ни девятый дом, ни Хэрроу. Вот обязательно было прописывать ей спойлерпринятие? И еще намеки на любовь к Хэрроу? Зачем? Дали бы ей уйти от этих нездоровых отношений. А в итоге выходит, что спойлерГидеон в самом начале теряет возможность добиться своих целей/желаний, потом плывет по течению, и автор не дает ей шансов все же получить желаемое. Да, я помню про "персонаж в начале истории не должен понимать, чего он на самом деле хочет, он должен познать себя по ходу истории и получить не то, что хотел, а то, что ему на самом деле было нужно", но когда персонаж думает, что хочет выбраться из нездоровой атмосферы, а на самом деле хочет спойлеродобрения от людей, создающих нездоровую атмосферу... не знаю, меня это раздражает.
Все остальное отлично. Сам концепт мироустройства интересный, связь некромант-шевалье вообще покорила мое сердце полностью.
Очень рекомендую.
2. Хэрроу из девятого дома, Тэмсин Мьюир
Продолжение первой книги, теперь с Хэрроу в качестве протагонистки.
Читалось тяжелее по многим причинам. В первую очередь потому, что мне не нравится манера рассказчика/Хэрроу осуждать всех вокруг за любую мелочь. Серьезно, я помню очень много моментов, где Хэрроу думает "да как этот персонаж вообще может Х", но ни одного момента, где Хэрроу думает "мне нравится Х". Просто постоянный поток негатива вкупе с неспособностью осознать, что другие люди отличаются от Хэрроу и это не есть плохо. Лучше становится в самом конце, когда Хэрроу спойлервозвращает себе память и вместе с ней свое развитие характера из первой части, но до этого еще надо дожить.
Во-вторых, в "Хэрроу" очень запутанное повествование, странности получают объяснение далеко не сразу, и это тот случай, когда спойлеры делают чтение лучше, потому что позволяют хоть немного понять происходящее. И спасибо всем объясняльщикам с тумблера и тивитропов, они подметили многие моменты, о которых я даже не догадалась.
Что в этой книге хорошо, так это другие персонажи, которые не Хэрроу. Бог-император прекрасен, мне плевать, что он спойлерлжец, убийца и манипулятор. Полное ощущение, что этот мужик прочитал "100 вещей, которые я сделаю, когда стану темным властелином" и принял их как руководство к действию (в принципе, вполне возможно, что так оно и было). Ианте очень колоритная девочка, пусть и не сильно приятная, но на фоне остальных она смотрится самой нормальной (что многое говорит об остальных, конечно).
Из недостатков: автор попыталась развить персонажей, которые не получили развития в первой книге, но получилось это, кмк, не очень. СпойлерыЭбигейл и ее муж так и остались довольно плоскими, у Дульсинеи почти нет экранного времени, так что она как в первой книге была "девушка, в которую влюблен Паламед", так и во второй книге "не вздумай умирать, как я потом Паламеду в глаза смотреть буду". Разве что Ортусу повезло с развитием характера и персонажной аркой.
Но в целом было интересно. Очень жду продолжение.
3. Почему он делает это? Кто такой абьюзер и как ему противостоять, Лэнди Бэнкрофт
Очень толковая и хорошо написанная книга. Все изложено доступным языком, по пунктам, с подробностями, причем с подходом "в первую очередь нужно уважать чувства пострадавших от абьюзеров". Прямо согласна по всем пунктам. Очень рекомендую, причем не только жертвам абьюзивных отношений, а вообще кому угодно: книга легко читается, она не скучная, для общего чтения вполне подходит.
4. Убили бы вы толстяка? Задача о вагонетке. Что такое хорошо и что такое плохо?, Дэвид Эдмондс
Книжка по философии, довольно доступно разжевывает проблему вагонетки, ее вариации, взгляды различных философов на эту проблему, ее применение в обычной жизни и тому подобное. На мой вкус, многовато лирических отступлений про биографии философов, которые все это развивали и изучали, но в целом для интереса и общего развития книжка вполне хороша.
5. Как написать книгу, чтобы ее не издали: 200 классических ошибок, Говард Миттельмарк и Сандра Ньюман
Я понимаю, что эти самые классические ошибки регулярно делают, поэтому о них тоже нужно говорить, но все-таки для меня эта книга казалась лекцией Капитана Очевидности. Ничего нового или неожиданного, советы из разряда "мойте руки перед едой" и "смотрите по сторонам, прежде чем переходить дорогу". Разве что написано задорно и с юмором, это плюс.
6. Железная вдова, Сижань Чжэй Цзяо
Автор решила надеть все лучшее сразу и замутила свой янг-эдалт с отсылками к аниме, другому янг-эдалту и китайской истории, уважаю Мне лично напомнило смесь "Тихоокеанского рубежа" (гигантские мехи, которые надо пилотировать вдвоем, слияние разумов), "Голодных игр" (роль медиа в формировании популярного образа) и "Код гиасса" (восстание подростков против прогнившей системы), только гг девочка. Поначалу я держала кулаки и мысленно просила "только не надо любовного треугольника! только не любовный треугольник!", потом словила спойлер, что все кончится счастливым тройничком, и выдохнула (на моей памяти это второе произведение, где любовный треугольник МЖМ разрулили таким образом, первым было "Восьмое чувство").
В целом читается легко, сюжет быстро захватывает и хочется узнать, что же дальше. В конце несколько вотэтоповоротов, мне понравились почти все, кроме самого финального клиффхэнгера, тупо потому, что он буквально на последних страницах последней главы, а продолжение неизвестно когда, не надо так. Могу порекомендовать тем, кому в организме не хватает girl power и яростного обличения ужасов патриархата.
7. Съест ли меня моя кошка? И другие животрепещущие вопросы о смерти, Кейтлин Даути
Рекомендую от всей души. Книга написана работницей похоронного бюро, которая отвечает на вопросы о смерти, заданные детьми ("что будет, если космонавт умрет в космосе? что делают с телами пассажиров самолета, умерших во время полета? чем пахли мумии?). Порой там довольно странные и неочевидные вещи, взрослые точно бы до подобных вопросов не додумались. Написано с юмором, читается влет, поможет поднять настроение и немного отвлечься от реала.
8. The verbally abusive relationship: how to recognize it and how to respond, Particia Evans
Мне показалось, написано немножко, не знаю, наивно, что ли. В смысле, живые люди так не разговаривают, как в данных автором примерах, из-за этого становится сложновато перенести написанное в книге на реальную жизнь и представить подобную ситуацию.
Нет, мысль, конечно, полезная, автор делает хорошее дело, но можно было написать саму книгу лучше.
9. Усмиритель душ, Priest
Слушайте, а как так вышло, что я эту книгу прочитала, а впечатления записать забыла? Ну да ладно.
Классический случай "начали за здравие, кончили за упокой". Первая арка с беготней в больнице идет очень бодренько (если не считать внезапной пролайферской лекции, ну да ладно), юмор отличный, читалось влет. Профессор Шэнь сиял как тысяча солнц, у меня было полное ощущение, что когда он выйдет из шкафа (в смысле, из кладовки, в которой персонажи прятались от монстра недели), все присутствующие, включая монстра недели, в едином порыве кинутся делать ему предложение руки и сердца (и присаммонят Чжао Юньланя с воплями "В очередь, сукины дети, я его первый нашел!"). Шуточки над Го Чанчэном еще не напрягали: он первый день на работе, не знал, чего ждать, испугался, ну логично. Экшн был динамичен, Да Цин — обаятелен, и даже криповатые ухаживания Чжао Юньланя смотрелись скорее забавно.
Вторая арка уже немного сдулась, хотя и держалась худо-бедно на уровне. Чжао Юньлань и профессор Шэнь стали яростно драться за звание самого крипового мужика этой книги. Предыстория персонажа, которого мы до этого видели в двух кадрах, была внезапна и не слишком интересна, этот момент, к слову, и в книге, и в экранизации пробакланили, хоть и по-разному: в книге просто было ощущение "а почему мне должно быть не пофиг", в дораме между первой и второй аркой добавили филлеров, и в итоге ощущение осталось "а почему вы за все это время никак не развили персонажа Х, чтобы нам было на нее не пофиг?". Но юмор все еще держался на уровне, а атмосфера мистики вообще во многом спасала арку.
Начиная с третьей арки все стало очень плохо. Шуточки над Го Чанчэном вызывали только желание забрать его у автора и унести куда-нибудь в другой канон. Криповость профессора Шэня вышла на новый уровень. Чжао Юньлань все еще пытался его догнать и перегнать, но безуспешно, вообще у меня периодически оставалось ощущение, что Чжао Юньланя медленно тянут в абьюзивные ощущения, и хотелось громко орать "Беги, Форест, беги от него куда подальше!". Логика действий персонажей стала какой-то совершенно нечеловеческой. Давайте я просто перескажу вам кейс, с которого арка начинается.
скрытый текстМужик-продавец фруктов в новогоднюю ночь стоял за прилавком. Какие-то мальчишки играли на улице и перевернули его тележку с товаром. Идущие мимо люди никак не помогли, а только наклонялись и совали себе в карманы пару яблок, не заплатив. Мужик в итоге не выдержал, погнался за одним из таких людей и попал под машину. И в итоге призраку этого мужика разрешили убить всех этих людей, забравших у него по паре фруктов, а потом вернуться в ад и ответить за свои грехи! Вишенка на торте: до этого призрак мужика уже убил своих жену и дочку, потому что а чо они. Нормально вообще?
Дальше я вообще запуталась в сюжете и интригах. Что за спойлерфальшивая кисть? Откуда она взялась? Зачем вообще нужен был весь этот подсюжет, если он ни на что особо не повлиял? Потом пошли замуты с богами, мифы и легенды Древнего Китая, это все читать было еще сложнее из-за стилизации под старину.
В четвертой арке я окончательно запуталась, кто на ком стоял, в чем именно состоял хитроплан профессора Шэня (помимо желания раз и навсегда занять место самого крипового мужика канона), откуда есть пошли перемещения во времени, зачем был фальшивый Шэньнун, как разбитая, мать ее, чашка, может докультивироваться до человека, почему антагонист такой унылый и плоский, почему профессор Шэнь становится все больше похож на типичного топа из сферической китаеновеллы в вакууме, почему Прист вдруг внезапно косплеит Аркашку с этой сценой "и пиривирнул три раза, чтобы профессор Шэнь больнее обстрадался", какого хрена я должна сочувствовать убийце ребенка (на всякий: тут речь не о профессоре Шэне, а о Чу Шучжи), зачем вообще этот унылый подсюжет. Короче, книгу я дочитывала через силу, а концовка слита целиком и полностью. Вообще из всей второй половины мне зашла только глава, где Чжао Юньлань приводит профессора Шэня знакомиться с мамой, все остальное в топку.
Никогда бы не подумала, что напишу это, но... дорама лучше. При всей вырвиглазности спецэффектов и нелогичности сценария.

1--51. Танатонавты, Бернар Вербер
Во-первых, книга совершенно не соответствовала моим ожиданиям. Я-то хотела что-нибудь про то, как люди вспоминают свои прошлые жизни, про реинкарнации, ну вот хотя бы что-то вроде "Облачного атласа", а в "Танатонавтах" тема реинкарнации пусть и затрагивается, но особого внимания ей не уделено, там больше про загробную жизнь. Но это ладно, несоответствие ожиданиям — проблема не настолько большая, как то, что вся книга — по сути Сказка про белого бычка, она же Shaggy Dog Story: заканчивается ничем и возвращением к статусу кво. Главные герои большую часть книги пытаются выяснить, что же там, в загробной жизни, происходит, публикуют информацию, а в конце спойлеравторским произволом эту информацию все резко забывают. Ну и зачем все это было?
Из плюсов: интересно показано исследование загробной жизни научными методами, без шуток любопытно было наблюдать именно за этой стороной исследования. Когда все скатилось к религиям, стало скучновато. Когда выяснилось, что там скрытый текстангелы и перерождения, я вообще разочаровалась. Неужели сложно было придумать что-то пооригинальнее?
Из минусов: очень раздражающий рассказчик. Неприятный тип, за которым скучно было следить. Да и второстепенные персонажи тоже не радуют. Плюс я не верю, что в показанных автором условиях люди реагировали бы именно так. СпойлерыГлавным героям резко простили смерти более сотни подопытных, когда они доказали, что добились результатов (и то доказательство там было достаточно условным). Ну да, ну да, именно так и отреагировала бы прогрессивная общественность. Люди узнали, что те, кто грешит в этой жизни, получит плохое перерождение, и резко перестали грешить. Вообще все. Ведь именно так люди и работают, ага. Ну и пусть даже мы примем авторскую условность: допустим, люди правда перестали грешить из страха перед кармой, как будто что-то плохое, в самом деле. И уж тем более я не понимаю, зачем в финале ангелы прочитали такой обличающий спич главным героям. Алло, гараж, вы сами прекрасно видели, к чему все идет, стояли и ничего не делали, вот кто-кто, а вы вообще не имеете права стоять в белых плащиках.
В общем, не рекомендую.
2. The wanting seed, Энтони Бёрджесс
Основная проблема в том, что я не понимаю, то ли Бёрджесс всерьез продвигает свои моральные установки и ценности, то ли он просто с позиции "смотрите, вот как люди могут" показывает экспонатов кунсткамеры. Потому что если это просто бесстрастное наблюдение за человеческой природой — то ок, я верю, что люди в описанной Бёрджессом ситуации могли так себя вести. Он, в конце концов, не гениев описывает, а на редкость неумных личностей. Но если он всерьез — то это ужас, посолить и сжечь.
Суть книги в чем: сеттинг далекого будущего, на земле жуткое перенаселение, ресурсов на всех не хватает, правительство на официальном уровне пропагандирует гомосексуальность, чтобы хоть как-то снизить количество ртов. Но когда ситуация становится совсем критической, к чему приходят люди? Догадайтесь с трех раз. Правильно, "плодитесь и размножайтесь, дал бог зайку, даст и лужайку". И я не спорю, что да, тупо, но правдоподобно, просто если это воспринимать всерьез, то я на Татуин улечу на силе моего праведного возмущения.
Но язык отличный, этого не отнять. Вот содержание книг у Бёрджесса может быть сколько угодно сомнительным, а язык да, язык шикарен.
3. Six-Gun Snow White, Кэтрин М. Валенте
Очень понравилось. Вообще стиль письма Валенте я считаю просто потрясающим, текст настолько затягивает, что его как будто пьешь.
Книга, в целом, переосмысление сказки про Белоснежку, только на Диком Западе. Причем в истории есть как магия, так и обычные повседневные события. Вторые куда страшнее.
Ах, да. Легкий привкус фемслеша, строго говоря, ни к чему не привел, но флер все равно чувствуется.
4. Палимпсест, Кэтрин М. Валенте
Очень понравилась сама идея такого города-во-снах, описания города, как по мне, "вкусные": с одной стороны, необычно и завораживающе, с другой — жутковато, и сразу понятно, что город не идеальный и не сказочный, как бы попаданцы его ни идеализировали. Понравилось описание трудностей, с которыми сталкиваются попаданцы в реальной жизни. Понравилась идея "слияния ощущений" между разными людьми, как в "Восьмом чувстве", и то, как их общение во сне отличается от общения в реальности.
Не понравилось, как просто в итоге все решилось. Я-то ожидала какой-нибудь жути, что для полного переселения в город придется ритуалы проводить, жертвы приносить, я не знаю, хоррорного чего-нибудь. Потому что всю книгу нам рассказывают, что Палимпсест на самом деле довольно страшное местечко, а попаданцы не знают всех его секретов, в итоге ждешь, что город покажет истинное лицо, потребует кровавую плату, но нет. Меня это даже разочаровало немного.
Но в целом книжка очень понравилась, рекомендую.
5. "Наука раскрытия преступлений. Опыт Израильского криминалиста", Борис Геллер
Нон-фикшн, который я прочитала целиком за одно утро. На мой вкус, недостатки такие: многовато воды, многовато агитации в пользу Израиля, многовато авторских рассуждений на отвлеченные темы. Про собственно раскрытие преступлений хотелось бы побольше: что еще совпадает/не совпадает с народными представлениями о работе полиции, какие еще мелочи могут повлиять на расследование, такие вещи. А то в книге, конечно, есть интересные и малоизвестные вещи, но их меньше, чем я ожидала.
6--106. Save the Cat! The Last Book оn Screenwriting You'll Ever Need, Blake Snyder
Я считаю, что у этой книги неправильная презентация. Автору стоило бы оговорить, что это не книга о том, как написать гениальный сценарий, это книга о том, как написать и продать крепкий сценарий к фильму, который с высокой вероятностью окупится в прокате, это было бы честнее. Потому что автор, конечно, выдает правила, которых стоит придерживаться, дает полезные советы, вот только по-настоящему гениальные фильмы должны уметь нарушать правила. В "Заводном апельсине", например, протагонист сделан максимально отталкивающим, что напрямую нарушает то самое правило про "спасти котика", и ничего, классика кинематографа. То есть, если бы автор сделал примечание, что правила можно нарушать, если делать это к месту и умеючи, а не залезал на табуреточку, вещая, что вот "Мементо" нарушает правила сценарного мастерства и еще и в прокате провалилось, было бы лучше. Тем более, окупаемость фильма и его успешность в прокате не залог того, что фильм хорош. Какой-нибудь "Форсаж" сто процентов окупился в прокате, но классикой кинематографа он не станет, в отличие от провалившегося "Побега из Шоушенка".
А советы однозначно полезные, тут без вопросов. В любой области сначала надо выучить основы, а уже потом лепить что-то принципиально новое.
7. Knit оne, girl two, Shira Glassman
Занавесочная история как оно есть: никаких особых конфликтов, проблемы не слишком большие и решаются без особого напряга, сюжет присутствует номинально и просчитывается с первых страниц. Пойдет в качестве комфортного чтения, когда заняться нечем и хочется почитать милый флафф с фемслешем (вы не подумайте, я не осуждаю ни в коем случае, флаффный фемслеш — это важно), но мне было скучновато.
8. Ателье колдовских колпаков, Сирахама Камомэ (главы 1-44)
Надо сказать, что ожидала я совсем другого. Это не плохо и не хорошо, просто я по названию думала, что это что-то в духе Дианы Уинн Джонс, про ателье, где волшебники шьют шляпы, а получила мрачноватую историю "маги чуть не устроили апокалипсис".
Проблема в том, что сюжет только начинает набирать обороты, и сложно понять, в какую сторону автор вывернет. Лично я сейчас болею за антагонистов, потому что их цель мне симпатична, а что касается методов, так тут "колпаки" и "шляпы" друг друга достойны, чистейшей воды борьба жабы с гадюкой. Но что-то мне подсказывает, что вряд ли антагонисты добьются своей цели.
Плюсы:
+ аж четыре первоплановых женских персонажа, все со своими характерами;
+ одежное порно, просто одежное порно;
+ рисовка приятная, очень много всяких интересных деталек.
В общем, манга довольно приятная, смело рекомендую.
9. Орландо, Вирджиния Вулф
Как по мне, скучновато. Ну не люблю я книги в стиле "поток сознания", не люблю. Мне сюжета не доложили.
И да, я верю, что для своего времени книга была очень прогрессивная, но я-то читаю в 2021 году, для меня все эти рассуждения "Орландо превратился в девушку и тут же постигла секреты девичьей души, начала вести себя как тру!женщина" смотрятся диковато.
10. Магия и мускулы/Mashle, Хадзимэ Комото (главы 1-73)
Честно говоря, я с трудом заставила себя дочитать эту мангу до онгоинга. Я не знаю, почему при похожей концепции "Ванпанчмэн" читается легко, а сквозь "Мэша" пришлось продираться. Возможно, дело в картонных персонажах. Возможно, проблема в том, что автор упорно повторяет одну шутку раз за разом, и на пятидесятый раз уже не смешно. Возможно, проблема в том, что автор не умеет строить соотношение уровня сил, поэтому у нас ситуация "злодеи невероятно сильны — но протагонист еще сильнее — но вот вам новые злодеи, которые предыдущими пол вытрут". Возможно, проблема в плохом ворлдбилдинге. Но лично я считаю, проблема в том, что автор не старается.
У нас есть концепция "в мир магии приходит маггл, который невероятно силен физически и за счет этого держится с волшебниками на равных". Проблема в том, что автор с этой концепцией ничего не делает, кроме боевок. Причины для боевок с каждым разом становятся все более натянутыми, а логика умирает в мучительных корчах. Зачем нужна эта школа, если там ничему не учат? Куда смотрят учителя, разрешающие ученикам похищать первогодок? Почему все дерьмо этого мира должен разгребать школьник? Да пофиг, Шарик должен танцевать, давайте следующую боевку. Магия тоже работает как-то странно: по идее, у каждого мага есть свое специальное заклинание, но я так и не поняла, могут ли они кроме этого заклинания и его модификаций выучить что-то новое. Все показанные нам заклинания были в основном заточены на боевку и бесполезны в обычной жизни.
Ну и пинки в сторону Гарри Поттера особенно "умиляют", учитывая, что в Гарри Поттере, при всех недостатках, мир проработан куда лучше, сюжет на две головы выше "Мэша", и персонажи не картонные.
Антирек.
11. Система "Спаси-себя-сам" для главного злодея, Мосян Тунсю
Вот знаете, если бы Мосян была бесталанной, возможно, "Система" не вызывала бы у меня такого бомбежа, как не вызывают его, например, сумерки или 50 оттенков серого (хотя "Оттенки"-то я как раз и не читала, знаю только по пересказам, хм). Но проблема в том, что талант-то у автора есть, в книге неплохой зачин, отличные второстепенные персонажи, так что я плакала, кололась, но кактус догрызла. В свое оправдание скажу, что читала в аэропорту в ожидании рейса, когда заняться все равно было нечем.
Так вот, зачин неплохой. Историй про попаданцев тысячи, но в "Системе" есть неплохой твист с тем, что попаданец нечаянно меняет жанр истории и сам этого не понимает, такое встречается довольно редко. Проблема в том, что у автора задумка и исполнение сильно расходятся. Вот хочет автор показать, что в оригинальной истории (в которую забросило попаданца) с женскими персонажами обращались ужасно, а благодаря попаданцу женские персонажи развились из картонок в полноценных героинь. Только вот в полноценную героиню развилась одна девушка из всех показанных, остальные либо остались картонками, либо их судьба стала еще хуже, чем в ужасном сексистском оригинальном романе. Хочет автор показать, что главгерой предубежден против протагониста оригинального романа, только вот протагонист ведет себя ужасно, и предубеждение героя выходит вполне справедливым. Хочет автор показать любовь, а выходит история абьюзивных отношений. Причем очень правдоподобная история! Если бы автор осознанно пыталась показать именно абьюзивные отношения и несчастливый финал, "Системе" бы цены не было, я бы лично аплодировала стоя. Но нет, автор сказала в ЗАГС, значит, в ЗАГС. У меня по итогам осталось ощущение, что автор (и фандом) меня газлайтит: я четко вижу нездоровые отношения, насилие и абьюз, а все вокруг твердят "Это любовь! о которой в книжках ты читал когда-то".
В общем, я, наверное, была бы счастливее, если бы знала сюжет только по пересказам.
12. Дьявол, Лев Толстой
Сама история простая, как пять копеек: у парня до брака были чисто физические отношения с замужней женщиной, после брака он снова встречает эту замужнюю женщину, его к ней тянет, он понимает, что не может сопротивляться, но не хочет так поступать с любимой, в общем-то, женой, и предпринимает решительные действия. В финале автор заключает, что такое может случиться с каждым, кто без греха, тот первый бросит камень, и так далее.
Проблема в том, что у истории две концовки, и если первая в целом обычная (спойлерсамоубийство гг) и вполне укладывается в мораль, то вторая (спойлергг убивает женщину, которую хотел, и сдается полиции) — это абзац. СпойлерыГГ убивает женщину, весь грех которой — неверность мужу. При этом гг сам себе придумал, что она его хотела, флиртовала с ним и непременно прыгнула бы к нему в постель, хотя подтверждений этому в тексте толком нет, только мысли гг, который уже не способен на объективный анализ ситуации. И автор предлагает мне посочувствовать гг и заявляет, что на месте гг любой бы так поступил.
В общем, если бы второй концовки не было, или она хотя бы была без авторской морали, то повесть была бы проходная и не особенно запоминающаяся. А так — запоминается, но исключительно в плохом смысле.
13. Непереводимое в переводе, Сергей Влахов, Сидер Флорин
Вот объясните мне кто-нибудь, откуда есть пошел русский стиль научных работ "писать как можно сложнее и заумнее"? Сама книга неплохая, кое с чем я бы поспорила, кое-что уже безнадежно устарело, но в целом авторы вполне толково разбирают проблемы перевода определенных лингвистических категорий (фразеологизмы, каламбуры, реалии и т.д.). Одна проблема: текст тяжело читать, потому что он написан "научным стилем". По той же причине я в свое время так и не дочитала "Морфологию волшебной сказки" Проппа, кстати. Вот почему наши англоязычные собратья справляются с тем, чтобы сделать научную/научно-публицистическую работу читабельной, а русскоязычные как будто целенаправленно делают ее нечитаемой? Это снобизм какой-то? Помнится, я читала пару лет назад диссертацию на английском, так там автор вполне смог общедоступно объяснить, какие термины он использует в каком значении. А в "Непереводимом в переводе" сломаешься, пока продерешься через вступление "что такое реалия и в каком значении мы используем это слово".
14. В финале Джон умрет, Дэвид Вонг
Очень осуждаю автора по нескольким пунктам:
Во-первых, от книги с таким названием никак не ожидаешь, что это первая часть трилогии.
Во-вторых, главный герой там даже не Джон. Ну то есть, есть разница между "в финале умрет главгерой" и "в финале умрет лучший друг главгероя". Если бы на обложке было честно написано второе, а не первое, я бы даже читать не стала.
СпойлерноВ-третьих, Джон даже не умирает! В финале первой книги, во всяком случае, не умирает, не знаю насчет всей трилогии.
В-четвертых, зачем было делать такую тупую обманку, если главный герой как раз умирает! В некотором роде умирает, ну да не будем придираться. Почему нельзя было назвать книгу "в финале я умру" или "в финале Дэвид умрет"? Технически это даже не было бы обманом ожиданий.
В-пятых, как минимум первая половина книги во многом построена на обманках типа "вообразите себе Х, в подробностях; так вот, Х здесь не будет". От этого довольно быстро устаешь.
В-шестых, абсурд и юмористические ситуации в этой книге довольно часто переходят в абсолютную безвкусицу.
Не скажу, что книга вообще целиком и полностью неудачная. Было несколько хороших вотэтоповоротов. Эми шикарна, замечательная девочка, замечательная героиня, каждая сцена с ней просто рахат-лукум моего сердца.

Лучшая цитата книги, однозначно.
Трилогию дочитывать не буду. Да-да, метафора интернета, мы все поняли.
15. Блистательный Гильгамеш, Валерий Воскобойников
Достаточно простой и доступный художественный пересказ "Песни о Гильгамеше" для детей. В начальной школе мне бы подобное на ура зашло.

1-101. Чужое тело, Ирина Коблова
Я перед прочтением схватила спойлер, что в книге будет сквичноеизнасилование, поэтому боялась начинать чтение и долго откладывала. Зря боялась, как выяснилось: тематику автор не вывезла совершенно. Никакого правдоподобия, никакого психологизма, даже не сквично, просто скучно. Хотя ситуация спойлерно"девушку похитил помешанный на ней сталкер" сама по себе кошмарна, и даже намеками ее можно подать как нехилый такой ужастик, ан нет.
Вообще странное впечатление от этого автора. Вот Сандерсон мне в свое время не зашел, потому что он вроде как и пытается в прогрессивность, но замшелые патриархальные представления все равно лезут на поверхность. Та же фигня с Кобловой: она вроде и пытается в феминизм, вроде и верит в то, во что пишет, но сколько же у нее в голове отсталых представлений, которые она транслирует в текст... Да и феминизм там, по сути, сомнительный.
Единственное, что более-менее понравилось — это часть с приключениями. Пусть у героев и вылезают по ходу сюжета новые абилки в самый удачный момент, но приключалово и экшн хотя бы были не очень унылы.
2-4. Машина смерти, Контора Игрек, Комнаты страха, Ирина Коблова
Слив засчитан Экшн автору удается неплохо, но вот персонажи у нее резко меняются в характере по велению левой пятки. А еще приобретают сюжетные способности косяками. Ну и очень удобно, что вылезший под конец цикла главзлодей, оказывается, уже козлил любимому авторскому мартисью в прошлой жизни, какое совпадение.
Короче, неплохие элементы в книгах есть (один, ровно один антагонист и все, что с ним связано). Но бесящих и просто слабых моментов тоже хватает.
А теперь по пунктам, от чего у меня бомбило:
спойлерно- любимый авторский мартисьюшка, которого все хотят с первого взгляда, а еще у него дохуя паранормальных способностей (а еще он, судя по всему, в прошлой жизни был богом), а еще он очень, очень бесячий;
- гетероизнасилование автор прописала (пусть и неправдоподобно), но вот зад любимого мартисью остался цел и забетонирован;
- взрослый лоб, который на полном серьезе влюбляется в девочку-подростка и в итоге женится на ней (причем лоб впервые встретил девочку, когда ей было 12, а ему около 25);
- когда домогаются до девушки, это окнорм, когда домогаются до мужика, это гробгробкладбищепидор;
- сестра любимого авторского мартисью не моргнув глазом радостно трахается с мужиком, который пытался изнасиловать ее брата (я понимаю, что тот мужик бог секса, но должны же быть какие-то стандарты!);
- принуждать девушку к сексу шантажом — это плохо, давайте для ее же блага... принудим ее к сексу с другим мужиком, шантажируя чужой жизнью;
- у нас вроде бы мир счастливого прогрессивного будущего, но сексизм, расизм и гомофобия цветут и пахнут.
5. My Son Is Probably Gay, Окура (глава 1-20)
Пока что — очень милый слайс, вполне безобидный. Онгоинг. Мне зашло поменьше, чем "Муж моего брата", но в целом тоже хорошо. Рекомендую.
Ссыль, если вдруг кто заинтересуется.
6-10. Сонхийский цикл (Пепел Марнейи, Заклятые пирамиды, Западня для ведьмы, Крысиный вор, Властелин Сонхи), Ирина Коблова
Вот объясните мне, зачем автор опять пихает своего любимого мартисью во все дыры? Все было так хорошо, пока он сидел на заднем плане и не отсвечивал. Стоило ему снова выйти на передний план, как вселенная опять начала вертеться вокруг него. Такую песню испортил (с)
Еще у меня сильное ощущение, что автор хочет написать свои кинки, но боится. Поэтому выходит компенсация: все однополые отношения в тексте либо недобровольные, либо односторонняя влюбленность, либо плохо заканчиваются для одного из участников. Кто-нибудь, дайте автору ссыль на фикбук. Аниме она явно любит, там два персонажа — очень анимешные бисёнены.
Из сильно царапнувших недостатков: у автора все очень плохо с определением понятия "изнасилование". В тексте и изнасилований, и попыток достаточно много, но почему-то и персонажи, и автор к ним в большинстве своем относятся с позиции "ачотакова". Подумаешь, персонажа А напоили/зачаровали и затащили в постель/попытались затащить в ближайшую подворотню, ну так не силой же, дейт рейп — это же фигня полная, зачем внимание обращать.
А, да. Цикл не закончен, так что если кто-то не любит онгоинги, то не советую.
11--1911. Трое в лодке, не считая собаки, Джером К. Джером
Очень милая и забавная повесть, рекомендую тем, кто хочет от души посмеяться. При этом смеяться предлагается в том числе над идиотизмом и злоключениями персонажей, но написано очень добродушно.
12. Лысая певица, Эжен Ионеско
Как человек, имеющий богатый опыт изучения иностранных языков, авторитетно заявляю, что большинство составляемых учениками диалогов имеют такое же содержание и столько же смысла. Респект.
13. Совы на тарелках, Алан Гарнер
То ли дело в плохом переводе, то ли следует грешить на оригинал, но по тексту очень сложно понять, что происходит и кто на ком стоял. Очень много намеков, очень мало информации дается напрямую. Кто-то, может, такое и любит, а меня раздражает.
14. Пожиратель душ, Ирина Коблова
А мне понравилось. Пожалуй, самая удачная книга автора из всех, которые я читала. Подозреваю, что здесь во многом заслуга неизвестного героя-редактора, который недрогнувшей рукой выпилил из текста большинство авторских кинков. В итоге персонажи получились адекватными, их отношения — более-менее здоровыми (особенно на фоне некоторых других пар в творчестве автора). Сюжет — непритязательная роад-трип, но он хотя бы цельный, пусть и простенький.
Хотелось бы поменьше "ужасов нашего городка" ака рассказов о кошмаре перестройки, но в общем и целом — книга почти безобидная, главпейринг зашипплен, окнорм.
15. Убийца наваждений, Ирина Коблова
Косвенное продолжение "Пожирателя душ": действие происходит в том же мире, но на разных материках, персонажи разные (кроме одного — скрытый текствора Клетчаба, который сбежал в конце "Пожирателя душ", и вот теперь перебрался подальше от персонажей первой части), даже магия немного разная. Немного обидно, потому что мне хотелось узнать, как там сложилась судьба персонажей первой части, а не знакомиться со всякими новыми героями.
В целом мне книга понравилась намного меньше, чем "Пожиратель душ". Сюжет распадается на отдельные ветки, слабо связанные между собой. Протагонист очень раздражающий и невнятный. Мерзкая линия с посылом "некрасивым девочкам любовь не светит, их участь — пожертвовать жизнью во имя своей великой (невзаимной) любви, а уже в следующей жизни переродиться секс-бомбой". Идиотская попытка в социальную сатиру, при полном непонимании высмеиваемого феномена.
Не советую.
16. Сильварийская кровь, Ирина Коблова
Ну хотя бы мизогинии поубавилось: некрасивых девушек тут две штуки, обе выписаны с большой симпатией, имеют свои характеры, а в конце на них валится тонна плюшек, прямо аж радостно за них.
В целом возникает ощущение, что книга — это вырванный кусок из какого-то цикла. Как начались нынешние беды и проблемы, не особо понятно, мир почти не прописан, персонажи существуют ну пусть не в вакууме, но в каком-то усредненном пространстве. Некоторые сюжетные линии не закрыты.
Попыток в соц. сатиру аж две, причем если высмеивание системы здравоохранения получилось, ну, не слишком удачным, но в целом безобидным, то вот попытка описать булимию и ее опасности была прямо провальной.
Протагонист, конечно, не мартисью, но очень сильно напоминает Поля Лагайма со всеми его бесячими качествами и привычкой решать все проблемы кулаками. Странно то, что отношение к антагонистам у него резко меняется от "редкостные гады, не хочу иметь с ними ничего общего" до "неплохие ребята, хочу пойти с ними". Приворожили, точно приворожили.
Короче, второстепенные персонажи радуют, протагонист бесит, сюжет слабенький, мир не прописан. Так себе.
17. Мир-ловушка, Ирина Коблова
Завязка была неплоха, но начиная с середины, книга становится похожа на квест: зашли туда, понадобился предмет А, за ним надо бежать в локацию Б, теперь надо вернуться в исходную точку, ой нет, срочно обратно в локацию Б, мы там сокомандника забыли.
Персонажи особо не цепляют, кроме разве что протагонистки, она неплохая. Зато любовный интерес у нее никакой, а попытки в любовный многоугольник и вовсе вызывают скепсис.
18. Сказки Долгой Земли, Ирина Коблова
Из плюсов: в кои-то веки у автора интересный и неплохо прописанный мир. Возможно, тут влияет объем (несколько повестей, одна полноценная книга, пара рассказов), возможно, энтузиазм автора, но обычаи и особенности Долгой Земли узнавать интересно.
Из плохого: это авторский первый оридж, редактор там даже не ночевал, соответственно, некому было хватать автора за руки с намеками, что свои кинки лучше не выгуливать так открыто. В итоге мы имеем изнасилования чуть ли не в каждом первом рассказе (периодически групповые), нездоровые отношения с физическим и психологическим абьюзом, романтизацию этого самого абьюза, одноногих собачек и прочие радости жизни. Все печально, в общем.
19. Шесть пробуждений, Мер Лафферти
Как детектив оно не работает: читателю не дают всю информацию, известную персонажам, а некоторые персонажи не знают информацию, известную читателю. Но как социальная фантастика с уклоном в триллер — неплохо.
Концовка, с одной стороны, довольно слащавая, с другой — открытый конец.
20--2520-23. Житие мое, Ирина Сыромятникова («Житие мое», «Алхимик с боевым дипломом», «Монтер путей господних», «Ангелы по совместительству»)
Скажу сразу: мартисьюшность главного героя выходит за все мыслимые пределы. Он и швец, и жнец, и на дуде игрец, и легко за полдня решает любую проблему, включая те, над которыми люди веками бились, и за пару месяцев с нуля осваивает новую специализацию, и нашел себе тридцать три работы по специальности еще до выпуска из университета. Можете оценить масштаб и размах. С другой стороны, марти-то он марти, но хотя бы не бесячий, желания резко закрыть книгу, проплеваться и забыть не вызывает.
Написано бодро, с юмором. Очень много ашипок и очепяток.
Значимых женских персонажей полторы штуки, но опять же — они хотя бы не бесят.
В общем и целом, читабельно. Если вам очень хочется расслабить мозг незатейливым романчиком со всемогущим мартисью, который легко выпутается из всех трудностей и походя сделает два-три мировых открытия, то "Житие мое" подойдет.
24. Песнь Ахилла, Медлин Миллер
Очень напоминает "Персидского мальчика" Мари Рено (и это не комплимент). В обоих случаях:
- основной персонаж (Ахилл и Александр соответственно) подается через ПОВ его любовника, причем тот любовник в "каноничных" источниках играет третьестепенную роль;
- история персонажа очень упрощена и вертится в основном вокруг его личной жизни, а подвиги упоминаются мельком;
- фигурирует злобная разлучница, которая влюблена в основного персонажа, но он хранит верность возлюбленному;
- отрицательно показаны ужасные варварские обычаи древних греков (нет, это не плохо, но оно правда есть в обеих книгах);
- происходит трагедия, все умирают;
- знатоки истории наперед знают, чем все кончится.
В прошлом году я, помнится, спрашивала, неужели в наше относительно прогрессивное время так сложно написать романтическую историю с гомо-парой без сквиков, трагедии и несчастливого конца. Вопрос все еще остается актуальным.
25. Приключения Оливера Твиста, Чарльз Диккенз
С одной стороны, у Диккенза неплохой юмор, да и я понимаю, что он пытался привлечь внимание общественности к реально существовавшим проблемам — дело благое. С другой — ну до чего же этот Оливер одноногая собачка в начале книги! Читать было тяжеловато из-за раздражения, во всяком случае, пока часть его проблем не решилась с помощью чуда сценарного авторской воли чужой доброты. Правда, начиная с середины, сюжет наконец начинает развиваться бодрее. Зато последние главы — это прямо рекап: кто на ком женился, и где сейчас все действующие лица.
26. Магистр дьявольского культа, Мосян Тунсю
Долго не могла собраться и написать наконец отзыв.
В общем и целом: талант у автора явно есть, а вот хорошего редактора не хватает. Это тот случай, когда адаптация периодически лучше оригинала, потому что в адаптации можно поправить моменты, которые в оригинале не работают. Например, в дораме и дунхуа мне очень понравилось решение свести все флешбеки в единый массив и выдать их сразу. В книге же флешбеки хаотично рассыпаны по всему тексту, и на мой взгляд, работают хуже.
Еще из недостатков: детективная часть и сюжетная часть написаны очень неплохо, а вот романтическая линия слабовата (и нет, я это говорю не потому, что шипперю другую пару, но вот в той же дораме, несмотря на всю цензуру, главпейринг смотрится куда приятнее и органичнее) и собрала все штампы из фанфиков. Особенно в конце, когда автор срочно устроила героям высосанное из пальца недопонимание, чтобы оттянуть момент признания в любви и сделать его более драматичным. Не надо так.
Зато дженовая часть хороша. Мне очень понравилась арка зелени, хоть она и стоит особняком от всего остального сюжета: очень камерная история, но очень мощная, прямо древнегреческая трагедия в миниатюре, где неважно, что делают и как поступают персонажи, их судьба уже предрешена, и от печальной участи им никак не спастись. Детективная часть сама по себе слабовата за счет того, что с основными подозреваемыми мы знакомимся в процессе расследования и тут же узнаем, кто из них главный злодей (вот это дорама хорошо пофиксила: там мы уже во флешбеке успели узнать побольше и о жертве, и о преступнике, и об окружающих).
Персонажи хороши, прямо очень. Одномерных картонок я с ходу и не припомню, разве что недораскрытых за счет отсутствия экранного времени.
Подводя итог: читабельно, но могло быть куда лучше.
27. Благословение небожителей, Мосян Тунсю
Как все плохо-то. Если "Магистр дьявольского культа" проходил по категории "читабельно, но могло быть лучше", то "небожители" отправляются сразу в категорию "половину истории выкинуть, вторую — переписать".
Эту книгу имеет смысл читать только людям, которым заходит формат местной любовной линии: вокруг одноногособачкового гг пляшет с бубном спортсмен-комсомолец-красавец-идеал, который придет, тучи руками разведет, возьмет гг на ручки и унесет в закат. По пути он, так и быть, позволит гг решить какую-нибудь местную детективную загадку, чтобы гг не скучно было. На фоне из главпары происходят разные истории и бегают второстепенные персонажи; к основному сюжету они привязаны примерно никак, прописаны плоховато, ну да какая разница, смотрите лучше, кака лубофф!
скрытый текстГлавгерои в лучшем случае очень схематичны, в худшем — не соответствуют заявленным характеристикам от слова "совсем". Се Лянь, которому по идее 800 с хвостиком лет, периодически ведет себя как очень юная невинная школьница, а не как опытный взрослый человек, успевший полмира обойти. Истерика после искусственного дыхания меня доконала: вот прям ни разу за восемьсот лет эта царственная корзиночка не оказывала первую помощь утопающим? Его соулмейт и любовный интерес настолько идеален и непогрешим, что его сияние глаза слепит. Вот будь он главным героем — был бы эталонный мартисью, но у мартисью обычно есть хоть какая-то своя мотивация, свои желания, своя сюжетная линия, наконец. У Хуа Чэна все вышеперечисленное заключается в том, чтобы быть идеальным любовным интересом для гг. Это даже не персонаж, это сюжетная функция.
Сюжет, как я уже упоминала раньше, представляет собой набор не слишком связанных друг с другом историй, пришитых к сюжету белыми нитками. Лучше бы автор честно писала сборник рассказов и повестей, не пытаясь собрать все это в одну кучу. К тому же ближе к концу очень сильно чувствуется, что автор подгоняет сюжет под свои нужды: вот нужно автору отпилить собачке последнюю лапку, и гг внезапно окружен мудаками, а единственный приличный человек в этой толпе погибает за кадром. Вот нужно автору показать, какая собачка несгибаемая, и гг как по волшебству окружают вроде такие же люди в тех же обстоятельствах, только теперь эти люди уже не ведут себя как мудаки, а единственный приличный человек дает гг силы двигаться дальше. Тут уж либо трусы, либо крестик: либо оптимизм и человеколюбие, либо "все люди звери, человек человеку волк". Тот же ванпис в этом плане куда честнее и на эмоции пробивает лучше.
Плюсом ко всему автору зачастую отказывает чувство меры. Если уж гг не умеет готовить (ага, восемьсот лет жил один, но так и не научился, у него лапки), то его готовкой убить можно (и только идеально-непогрешимый любовный интерес способен съесть эту стряпню). Если уж соулмейты ищут друг друга, так восемьсот лет подряд. Если уж бой, так сразу с древнекитайским аналогом ОБЧР. При этом заявленные масштабы автор все равно не выдерживает: гг на восемьсот лет не тянут, небожителей вроде бы много, но в финальном шоудауне участвуют три калеки, и так далее.
Из хорошего: есть очень цепляющие второстепенные персонажи. Братья Ши запали мне в сердце, Фэн Синь и Му Цин неплохие. Костяк сюжета (вот конкретно история Се Ляня и его идеологическое противостояние с гз) неплох, чувствуется, что его продумали заранее. Если бы автор держалась за этот костяк, не навешивая на него тонну рюшечек, история, на мой вкус, только выиграла бы.
В общем, не могу прямо рекомендовать к прочтению. Качеством "небожители" пониже того же "магистра", будем надеяться, адаптации хорошенько пройдутся по первоисточнику напильником (хочу дораму, как по "магистру", чтобы с кучей отсебятины и нормально переписанной любовной линией).

1 — 51. "Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны", Ярослав Гашек
Огонь. Огнище. Очень смешная и едкая сатира, очень умный трололо-протагонист, ловко косящий под дурачка, очень внезапная концовка "вот на этом месте Ярослав Гашек прекратил диктовать роман и умер". Швейк бы одобрил, я считаю.
И читается очень легко, замечательный слог.
2. "Призрак Оперы", Леру Гастон
Как? Как из триллера про несчастную девушку, которую преследуют два мудака, сделали любовный треугольник? Там надо именно триллер снимать! С газлайтящим Кристину Призраком, со сталкером-Раулем, это же бомба могла бы быть.
То есть. Я понимаю, что автор, наверное, пытался прописать Рауля трепетным влюбленным. Но то ли я тупая, то ли лыжи не едут у автора не вышло, то ли это особенности французской литературы того времени (склоняюсь ко второму), только вот Рауль вышел агрессивным собственническим сталкером с комплексом мадонны-шлюхи. Кстати, в адаптации 2004 года его образ очень сильно подправили, пусть никто не смеет говорить, что в этом фильме не было ничего хорошего.
А как триллер книга более-менее ничего так. Хотя и немного наивная.
3. "The Queen of Swords", R.S. Belcher
Тот неловкий момент, когда открываешь случайную фентези почитать, а это третья часть незаконченной серии.
Эту книгу я начала читать, когда смотрела "Рассказ Служанки", и мне хотелось ненапряжного фентези с женщиной-протагонисткой, которая всех нагибает. Ну что, собственно, я получила, что хотела.
Пираты? Есть. Приключения? Есть Женщина-протагонистка? Есть. Толпа женских персонажей? Есть. Продвижение идей феминизма? Есть. Борьба с работорговлей? Есть. Фентези-элементы? Есть. Даже толпа черных персонажей в наличии (и парочка азиатов) и межрасовые романы. Странно, что эту книгу еще не экранизировали, мог бы выйти бодрый приключенческий фильм а-ля ПКМ. Хочу экранизацию от сестер Вачовски в рисовке студии Гибли и с диснеевским бюджетом на спецэффекты.
Минусы, конечно, тоже есть. Кое-где скачет фокал. Кое-где скачет ритм повествования. Линии "Мод судится со своим отцом" и "Мод разбирается в мистике" как-то слабо сочетаются друг с другом, имхо (по отдельности — красота, но вместе...). Про законы мира говорить не буду, может, это в первых книгах как-то объяснили, но меня немного цепануло, что тут у нас вроде как прошлое нашего мира, а тут внезапно вылезают разумные деревья.
Но. Сама по себе книга неплохая. Самое то, чтобы почесать сюжетные кинки.
И да. Не читайте аннотацию на гудридс, она спойлерит сюжетный поворот из последней трети книги.
4. "The Six-Gun Tarot", R.S. Belcher
Эта книга мне зашла меньше, чем "Королева Мечей", в частности, из-за обращения с женскими персонажами. Вся линия с Холли Пратт и простигосподитентаклями — дичайшая безвкусица. Тест Бехдель книга проходит за счет общения Мод с дочерью (вот, кстати, момент с "Не волнуйся, доча, щас мама спойлерубьет бессмертного родственника Ктулху и вернется" — бесценен), но все равно женщин там можно по пальцам пересчитать.
А так — годное фентези с фентезийными элементамиродственником Ктулху, индейцами, китайской магией, апокалипсисом и прочими радостями жизни. Формат повествования похож на дюрарару (много персонажей, у каждого в шкафу скелет, иногда паранормального свойства), но в декорациях Америки прошлого.
5. Она-Монстр (Monstress), Марджери Лью, Сана Такэда (1-21)
Вот угораздило же меня вляпаться в очередной онгоинг, а. За что.
Нет, арт очень красивый. И вотэтоповороты неплохие. И сама история интересная (за исключением посыла "настоящие монстры — это люди", я, если честно, подустала от этой идеи). Но эта история только-только раскачалась, вопросов и загадок много, а ответов почти нет. Печаль.
Но если кому-то хочется почитать дарк-фентези с тонной годных женских персонажей, прекрасным артом, межвидовыми романами (пара спойлерИмператрица/Зинн покорила мое сердце напрочь, это ж надо замутить роман с натуральным НЁХом и спойлерродить от него-нее дочку), гурятиной и обновлениями раз в год, то рекомендую от всей души. Там даже один красивый мужик имеется.
6 — 106. To Whatever, Shaenon K. Garrity
Больше на правах рекламы/рекомендации. Очень милый рассказ, на самом деле. Я вообще люблю тему "человек встречается с НЁХ, и вместо того, чтобы убежать с воплями ужаса, начинает с этой НЁХ дружить" (см. предыдущий пункт).
7. The Shotgun Arcana, R.S. Belcher
Очень несбалансированная книга, на мой вкус. Из нескольких сюжетных линий есть прямо отличные, есть почти-филлер, который пока не выстрелил толком, и есть основная сюжетная линия, в которой автор, имхо, ну очень переборщил с чернухой.
Что понравилось:
+ Мод и вся ее сюжетная линия, как обычно, прекрасна;
спойлеры+ Отношения Бика с дочерью — прямо на удивление милая линия;
+ Общее безумие финальной схватки, куда автор закинул пиратов на воздушных шарах и дуэль на громоотводах, лол.
Что могло бы быть лучше:
- вся линия со счастливой шведской семьей Шульца почти до самого конца читалась как филлер;
- линия местного Джека-Потрошителя началась хорошо, но закончить ее, имхо, автор нормально не смог: спойлервместо того, чтобы выписать нормальное расследование, автор просто вбросил рояль в виде Мод, которая пришла и всех спасла;
- очень много чернухи в основной сюжетной линии, детального смакования всех этих зверств могло бы быть и поменьше.
Итог: хорошие моменты есть, но книга слабее первой и третьей частей.
8. Леди Макбет Мценского Уезда, Лесков
Как обычно, короче, все шишки в итоге полетели на женщин, а подельник мужского пола остался жив. Еще и другую дуру наверняка себе найдет.
Это я не к тому, что Катерина не виновата, а к тому, что раздавать по серьгам надо всем поровну, а не разводить двойные стандарты.
9. Записки юного врача, Булгаков
Собственно, я уже писала, что медицинский процедурал — это беспроигрышный вариант. Особенно когда автор попадается умелый и талантливый (а талант Булгакова оспорить сложно).
По этой книге вроде сериал снимали, надо будет заценить.
УПД: пересказала книгу маме-врачу, она говорит, что некоторые вещи до сих пор не поменялись.
10. Пойди поставь сторожа, Ли Харпер
Хм. Я понимаю, почему американцы так негативно восприняли эту книгу. Для них Аттикус — герой детства, прямо как для Джин-Луизы. Соответственно, у них было точно такое же крушение устоев и падение авторитетов.
"Убить Пересмешника", если честно, мне зашла куда сильнее в свое время, но и "Пойди поставь сторожа" не сказать чтобы ужасужасужас. Хотя рекомендовать к прочтению я ее все равно не могу.
Собственно, если "Убить Пересмешника" — это книга о героях и идеалах, то "Пойди поставь сторожа" — о крушении идеалов и развенчании героев. И второе куда печальнее и безнадежнее первого.
11--1511. Марсианин, Энди Вейр
Книга огонь. Читается очень легко, захватывает с первых же страниц, кульминация прямо держит и не отпускает, за героя переживаешь как за родного, шуточки отличные, экспозиция не скучная. Рекомендую.
Забавный момент: то ли у меня ложная память, то ли я правда где-то словила спойлерспойлер, что гг умрет в конце. Сидела как на иголках. Причем в итоге спойлерспойлер оказался ложным, все выжили.
12. Легенды, заговоры и суеверия Ирландии, Франческа Уайльд
Очень. Нудная. Книга. Серьезно, я в последний раз так через силу добивала второй эпилог "Войны и Мира" в десятом классе. Чтобы прямо засыпать от текста и мечтать, когда же эта книга уже кончится.
Нет, сами легенды интересные. А вот авторские отступления, внезапные экскурсы в историю и прочие оффтопики — не очень.
Не рекомендую, короче.
13. Вишневый сад, Чехов
Строго говоря, мы его проходили в школе, но у меня из головы напрочь выветрилось содержание пьесы, равно как и ее глубокий социальный посыл (ну, наверное мы должны были разбирать какой-то глубокий посыл на уроках).
У меня нет мнения, это все-таки надо смотреть как постановку, а не читать на бумаге.
14. Омон Ра, Пелевин
Как все печально и чернушно, слов нет. Сразу видно, что повесть написана в начале девяностых.
УПД: Окей, у меня, кажется, есть удовлетворительная трактовка (ну, помимо очевидного "совок — зло", о котором пишут критики).
Это повесть о том, как мечты разбиваются о быт. СпойлерноКогда они не исполняются "в лоб" (училище имени Матросова), жестокий мир все равно найдет способ подгадить (ноги отпилит). Самые счастливые сгорят на пути к мечте, уверенные, что почти ее достигли (ступени). При этом мир обманывает людей, утверждая, что сбыча мечт возможна, и потом отбирает конфетку. Если какой-то редкий энтузиаст, презрев все трудности, все равно добьется своей мечты, она, во-первых, сбудется плохо и не так, как хотелось (луну в окошко не видно), во-вторых, окажется обманкой, а в-третьих, энтузиаста все равно сожрет быт, суп с макаронами, курица с рисом и компот. И даже закрытые гештальты все равно окажутся враньем (как тот самый альбом, так и не прослушанный). Мы все потеряли что-то на этой безумной войне, выхода нет и все такое. Если повспоминать, окажется, что тема "сбыча мечты не несет радости" много где встречается в постсоветском творчестве.
Короче, очередная история о том, как тяжело люди пережили перестройку и девяностые.
15. Ребекка, Дафна Дюморье
Пожалуй, самая крутая книга, которую я читала за последние пару лет. Читала, кстати, в переводе, так что переводчик заслуживает немало похвал и благодарностей: слог очень приятный, читается невероятно легко и быстро.
Во-первых, автор потрясающе умеет задать настроение. Напряжение в некоторых сценах можно рукой пощупать, от неловкости некоторых ситуаций тяжело не только героям, но и читателям. Благодаря рефлексии и эмпатии рассказчицы очень легко ощутить и понять чувства всех присутствующих. И это плавно подводит нас ко второму большому плюсу книги: она написана женщиной о женщине и в первую очередь для женщин. И не слишком-то приятную главную героиню автор представляет читателю безо всякого осуждения, так, что ей вскоре начинаешь сочувствовать. Ни разу у меня не возникло ощущения "я не понимаю героиню, я не могу встать на ее место".
В-третьих, сюжет содержит несколько неплохих и (для меня) непредсказуемых вотэтоповоротов, к которым автор искусно подводит, предварительно заставив читателя сгрызть ногти по локоть от напряжения. Что еще более ценно: да, общий сюжет есть, но автор не менее искусно описывает повседневность. Поскольку большую часть книги конфликт идет не снаружи, а в душе ГГ, не возникает ощущения, что повествование затянуто: да, событий формально почти не произошло, но ГГ успела все это обдумать и пережить, ее состояние изменилось, конфликт постепенно развивается.
В общем, свои литературные премии "Ребекка" получила совершенно заслуженно. Бешено рекомендую всем.
16--2016. Невеста чародея (глава 1-55), Корэ Ямадзаки
Очень приятная манга, с атмосферой магии, старых сказок и легенд, где с протагонистами может случиться беда, но в конце все будет хорошо. И радует, что протагонисткой все же является Чисэ, через которую нам показывают этот скрытый мир, а окружающие ее люди и прочие существа помогают ей разобраться в себе. Такая история взросления в фентезийной оболочке.
Рекомендую от всей души.
17. Eden Green, Fiona van Dahl
Я разочарована. Обещали книгу, где умная протагонистка рационально исследует инопланетянина-симбиота, по факту получили псевдо-рациональную истеричку, ноль исследований и "гениальные" планы типа "пойду-ка я сунусь в портал, не зная, что меня ждет на той стороне".
Не советую, короче.
18. Let the Right оne In, John Ajvide Lindqvist
Кое-где, на мой вкус, автор переборщил с гротеском и натуралистическими подробностями. А так — могу посоветовать, если есть желание почитать смесь триллера про вампиров и детско-подростковой лавстори.
19. Зови меня своим именем, Андре Асиман
Я не понимаю. Неужели в 2007 году нельзя было написать нормальный любовный роман с гомо-парой? Без сквичных подробностей, без несчастливого конца, без героев-мудаков? Нет? Есть же нормальные любовные романы с гетеро-парами, почему нельзя взять пример с них?
Короче. Книга очень унылая, сюжета почти нет, ГГ — мудаки обадва, сквичных подробностей хоть ложкой жуй, будь это пейринговый фичок, я бы его очень быстро дропнула. Антирек.
20. Щегол, Донна Тартт
А мне понравилось. Всем, конечно, не порекомендую как минимум из-за длины (на английском такие книги зовут "doorstopper", а у нас просто "кирпич"), но вообще зашло. Читается легко, сюжет, правда, развивается очень медленно, но персонажам сопереживаешь, даже если объективно они неприятные люди.
Жду экранизацию.
21--2521. Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах, Шарль де Костер
Имхо, но "Смерть Артура" была повеселее. Хотя не могу не признать, что ГГ меня приятно удивил и порадовал своим уважительным отношением к Неле, Катлине и Сооткин. Блин, он к женщинам относится лучше, чем некоторые современные мужики.
22. Получеловек (Ajin) (глава 1-75), Цуйна Миура, Гамон Сакураи
Честно говоря, где-то ближе к началу очень сильно чувствуется ушиб всей бабки смена автора. Резко меняется характер ГГ, резко меняется идея, резко меняется темп повествования. И вот знаете, самое начало манги мне все равно нравится больше. Да, оно очень мрачное и мизантропичное, но там хоть идея четко просматривается, вкупе с социальным комментарием. Дальше идея сливается, брюки превращаются манга становится бодрым боевичком, социальный комментарий исчезает в небытие.
Насчет начала: первые главы меня раздражали, потому что я по натуре своей идеалист в перманентно-розовых очках. Сидела и думала "Ну у нас же прогрессивное общество, а не отсталое средневековье, ну не стали бы люди поддерживать такое обращение с полулюдьми, права человека же". Потом подумала немного, вспомнила историю экспериментов над людьми в концлагерях второй мировой, поняла, что стали бы за милую душу. Не скажу, что это осознание меня не потрясло. Проблема в том, что манга резко свернула в сторону серо-черной морали, и вместо почти не завуалированной истории о дегуманизации и борьбе за свои права мы получили "ой, ну обе стороны неправы, давайте будем переживать только за жизни обычных людей, а полулюди, а что полулюди". Спасибо, я этого у биоваров уже наелась до полного несварения. Плюс сопереживать героям стало сложнее, потому что а за кого болеть-то? За людей, которые проводят зверские эксперименты над подростками? За террориста, который, прикрываясь красивыми словами, убивает ради развлечения? За мудака, который сначала санкционировал зверские эксперименты, а потом дал задний ход, когда перестал получать от этих экспериментов выгоду? За тех, кто оказался втянут в эту заварушку, а своих мотивов у них нет?
Я не скажу, что последние главы прямо плохи. Это качественный и бодрый боевичок. Но это чтиво на один раз. В самом начале у манги был огромный потенциал, который, увы, пролюбили в пользу экшна.
23. DDD, Киноко Насу
Точную дату выхода книг мне нагуглить не удалось, но это где-то 2005-2008 гг. Насу тут просто бинго собрал: и инопланетная логика, и мерзкий протагонист, и сексизм, и эйблизм, и гомофобия, и инцестуальные мотивы. Классический Насу, короче, прямо вспомнила, почему он меня бесит.
Честно говоря, персонажей, не вызывающих отвращение, там раз-два и обчелся. В первом томе есть неплохой вотэтоповорот, но я и раньше знала, что Насу умеет в неплохие вотэтоповороты, когда хочет, третья часть Kara no Kyoukai тому подтверждение. Второй том вертится вокруг бейсбола, в котором я ни в зуб ногой, так что было скучновато. Вбоквел про Канату бесит, потому что меня бесит сама Каната.
Я, наверное, даже рада, что проект заморожен, потому что мне не придется дочитывать эту муть. Кроме того, памятуя, как Насу слил главную интригу Kara no Kyoukai, я как-то не верю, что он бы достойно закончил DDD. Каната уже перешла в категорию унылой непобедимости, проиграть ее, не слив, лично я не вижу возможности. Учитывая, что и Каната, и ее братец бесят меня до зубовного скрежета, я даже не могу придумать удовлетворительную развязку для их истории. Хотя могу: а потом их обоих сожрал Кайе, зы энд. Все, это мой хэдканон по поводу концовки.
24. Приключения Гекльберри Финна, Марк Твен
В моем детстве интернетов еще не было, детская библиотека была не особо укомплектована, а дома лежал только "Том Сойер", поэтому "Гекльберри Финн" в свое время, к сожалению, прошел мимо меня. Что обидно, потому что мне кажется, в детстве мне эта книга зашла бы мне больше, чем сейчас.
Нет, я не хочу ничего плохого сказать про Твена: он старается писать интересно для детей, но при этом вставляет достаточно много пасхалочек для взрослых. Как хороший семейный мультфильм. Просто в подростковом возрасте юмор Твена смешил меня до колик, а сейчас перестал. А так, объективно, книга отличная. И стилизация под ПОВ малообразованного пацана, и пасхалочки, и аккуратно вставленные пассажи против расизма — все удалось на ура.
25. Яма, Александр Куприн
Почему мне раньше казалось, что "Яму" написал Алексей Толстой?
Конечно, книга не без грехов и не без сексизма, но для своего времени очень прогрессивная. Чувствуется, что автор с сочувствием относится к этим несчастным девушкам и не осуждает их за профессию, что и в наши-то дни достаточно редко встретишь.
Сцену похорон читать было тяжело и грустно.
26--3026. What is that song? Aleksej Balabanov's Brother and rock as film music in Russian cinema, Ira Osterberg
Любопытное исследование. Мне в принципе интересно, как иностранцы воспринимают русский рок, а тут еще и монография на 250 страниц. Читается, как я уже писала в другом посте, легче, чем русские научные работы. Кое-где, на мой вкус, идут синие занавески, ну да почему бы и нет.
27. 20 000 лье под водой, Жюль Верн
Очень. Много. Инфодампа. Почти как в этой цитате. Школьникам-младшеклассникам самое оно: память отличная, куча новых сведений, да еще и сюжет номинально присутствует. Мне же книга напомнила именно учебник или энциклопедию для младших классов, где вроде как есть персонажи, которые узнают что-то новое, и вроде как материал подан не сильно скучно, но... Но.
Капитан Немо бесит. Двое спутников ГГ не бесят, но бесит автор, который их такими выписал. Я понимаю, что Жюль Верн жил давно, времена успели поменяться, равно как и общественные нормы, но мне при чтении от этого было не легче. Кто там на тумблере ругал "Щегла" за классизм? Надо просто знать, с чем сравнивать. Вот у Верна того классизма не просто полной ложкой, а полным бабушкиным половником. И ни одного женского персонажа на всю книгу. Ах да, на последних страницах упоминается жена капитана Немо, которая, очевидно, тихонько лежит в холодильнике и не отсвечивает.
И последнее: не читайте эту книгу на голодный желудок. Там такое описание морепродуктов, что аж слюнки текут.
28. Robbergirl, S.T. Gibson
Можно сказать, что это фанфик по "Снежной Королеве" с пейрингом Маленькая Разбойница/Герда. В принципе, пейринг напрашивается даже в первоисточнике, если немного подумать.
Очень милая и добрая сказка здорового человека. Очень много вещей, которые в глаза вроде и не бросаются, но радуют душу: Герда и Хельвиг решают большинство проблем и разногласий, поговорив словами через рот; Хельвиг приемная дочь, но всем начхать, дочь и все тут; кульминация вертится вокруг того, как спойлерХельвиг преодолевает травму, полученную в ходе прежних отношений, и отпускает прошлое. Еще один несомненный плюс — книга написана женщиной, главные героини — девочки-подростки, патриархальных заморочек минимум, даже Кай в этой версии брат Герды, а не любовный интерес.
Лютейше рекомендую. Особенно учитывая, что книга небольшая, чтение много времени не займет.
29. Унесенные ветром, Маргарет Митчелл
Когда я только-только начинала эту книгу, то мысленно сравнила ее с "Войной и Миром" в американских реалиях. В принципе, войны и политики в "Унесенных Ветром", конечно, поменьше, а любовных переживаний побольше, но в целом на period piece книга потянет. Только очень специфично: автор явно переживала за "юг, который мы потеряли", а я аж зубами скрипела, читая незамутненные описания того, как отлично жилось рабам при ах-каких-добрых рабовладельцах. Нувыпоняли. Если после начала войны персонажи становятся как минимум терпимыми (потому что даже я со своими рудиментарными знаниями истории в курсе, что Конфедератам сейчас наваляют по самое не хочу), то в первых главах бесят все, вообще все (кроме Скарлетт, ей 15, какие там мозги в ее-то возрасте, ей простительно).
По любовным отношениям: Скарлетт/Мелани фтв, мужики ровным строем могут отправляться в пешее эротическое. Ретт бесит, не прониклась его отношениями со Скарлетт от слова "совсем". Вообще хэдканоню Скарлетт-лесби, которая подсознательно выбирает недоступных мужиков, чтобы не пришлось, обоже, реально работать над эмоциональной связью с партнером в гетеро-отношениях.
Ну и поскольку Скарлетт у нас ненадежный рассказчик, и в своих-то эмоциях толком разобраться не может, не говоря уже о чужих, то книгу довольно любопытно анализировать с этой позиции. Если судить по делам, то Эшли выходит неприспособленным к жизни романтиком, но в целом неплохим человеком, Ретт — умный мудак и отвратительный муж, Мелани влюблена в Скарлетт с тех же пятнадцати лет, а сама Скарлетт вовсю занимается самообманом и подавляет свои чувства как может.
Очень понравилось, несмотря на все недостатки.
30. Тайная история, Донна Тартт
"Щегол" лучше. Я, если честно, так и не поняла, почему "Тайную историю" в свое время так расхвалили, и откуда у банды ГГ вообще взялись фанаты.
Персонажи вызывают омерзение с первых же строк. По сравнению с этими "милыми" ребятами Тео Деккер внезапно смотрится очень достойным и почти не бесячим протагонистом. Сюжет... Первые сезоны КИНЗУ сделали это лучше. Внезапный спойлертвинцест, выпрыгнувший на читателя в последней трети книги, невероятно безвкусен, особенно потому, что изначально, по моим ощущениям, он подавался как что-то кинковое.
Не советую, в общем.
31--3531. Гонщик, Ирина Коблова
Не скажу, что прямо фонтан: язык простоватый, стиль местами напоминает агитку, сюжет тоже довольно шаблонный, да и персонажи в основном одномерные. Но на один раз читабельно. И да, автор пропагандирует верные вещи, но очень уж "в лоб".
Посмотрим, как пойдет вторая часть, может, автор прокачалась, и книги с каждым разом становятся все читабельнее (а вдруг).
32. Страна Изумрудного Солнца, Ирина Коблова
Вторая часть и правда читабельнее первой. Но. Книга 2002 года, я понимаю, что автор честно старалась, но некоторые моменты все еще смотрятся дико. В частности, отношение к сексуальным домогательствам. В первой части это вообще был комедийный элемент, во второй просто задолбало это "ачотакова, не изнасиловал же, просто пристает".
33. По направлению к Сванну, Марсель Пруст
За что. Зачем. Пуркуа, блин.
Скажу честно: мне книга не понравилась. Причем даже не как "Тайная история", например, или "20 000 лье под водой", а прямо вот резко не понравилась.
Во-первых, сюжета практически нет, а мысль автора скачет с одного предмета на другой. Да, я знаю, что "По направлению к Сванну" — часть книжного цикла, и в цикле, по идее, событий и сюжета должно быть побольше, но я не готова издеваться над собой и дальше, я эту-то книгу осилила исключительно по причине тельцовского упрямства (вот видите, как Пруст влияет на людей? почитаешь его, и тоже начинаешь писать длинными предложениями). В сочетании с длиннющими предложениями это дает убийственный эффект, когда сложно уследить за мыслью и приходится перечитывать один и тот же абзац несколько раз, пытаясь вспомнить, о чем же шла речь. Искренне восхищаюсь людьми, которые все это переводили (а ведь их — переводов и, соответственно, переводчиков — еще и несколько).
Во-вторых, очень много бесящих моментов. Часть из них, конечно, объяснимы тем, что в прошлом нравы были другие, и, скажем, люди искренне считали, что мальчики не должны плакать и быть излишне чувствительными, но мне от этого не легче. Раздражают почти все персонажи, особенно рассказчик. Вообще те персонажи, которых Пруст (или рассказчик) одобряют, меня бесили, а те, кого Пруст осуждал, наоборот, вызывали желание их защитить.
В-третьих, иногда меня пробивало ощущение "люди так не мыслят", особенно после каких-нибудь странных сравнений. Пруст, конечно, не доводит читателя до подозрений, что книгу писал рептилоид под прикрытием, но из погружения в текст дисбиливом периодически выбивает напрочь.
В общем, так: я знаю, что Пруст — классика. Я знаю, что многим людям он нравится. Но мне категорически не зашло, настолько, что пришлось параллельно читать другую книгу, потому что долго я "По направлению к Сванну" вынести не могла, надо было отвлечься, чтобы не уснуть.
34. Маленький друг, Донна Тартт
Все еще зашло больше, чем "Тайная история", в основном потому, что протагонистку "Маленького друга" хотя бы не хотелось прикончить с первых же страниц. Вообще в книге довольно много социалки: и классовое расслоение, и расизм, и прочие радости, на фоне "Щегла" вообще внезапно. Но! Мне так и недодали катарсиса. Если в самом начале книги автор выписывает загадку, а в конце разгадку так и не дает, это очень подло. Моя гипотезаЯ думаю, это кто-то из своих был, из членов семьи или домашних. В общем, я понимаю, почему эту книгу многие фанаты Тартт не любят, но фанаты Тартт вообще иногда странные люди, которым на полном серьезе заходят персонажи "Тайной истории".
35. Скотный двор, Джордж Оруэлл
Очень круто, а теперь можно про капитализм так же?
36. The Testaments, Маргарет Этвуд
А мне еще в "Рассказе Служанки" показалось, что спойлертетка Лидия какая-то мутная и по-своему старается, чтобы служанки хотя бы выжили при гилеадовской идеологии. Приятно знать, что я правильно пронзила. И приятно знать, что спойлеру Оффред и ее дочерей хотя бы был ХЭ в итоге. Сериал, конечно, по другому пути пошел, но часть книги явно совпадает с сериалом (имена "Агнес" и "Николь" впервые именно в сериале засветились). Вотэтоповороты, конечно, легко просчитываются, особенно после просмотра сериала (опять же, имена девочек), но концовка все равно держала в напряжении.

Читаю "Марсианина".

Это тот случай, когда сам бог велел нанять хорошего актера и записать аудиокнигу. Я аудиокниги не слушаю, потому что а) читать быстрее и б) воспринимать на слух мне сложнее, но не могу не признать, что конкретно "Марсианин" просто создан для этого формата.

П.С. Читается очень легко. Это то, что англичане называют красивым словом page-turner. Хотя за перевод ничего не могу сказать, конечно.

Если что: детективы Агаты Кристи, на которые я как-то подсела после "Убийства в Восточном Экспрессе" Браны, сюда не включаю.
1. "Я убиваю великанов" (Джо Келли, Х. М. Кэн Ниимура)
Это для тех, кому хочется хорошенько проплакаться. Я полвечера в депрессии ходила.
2. "Фотография класса за этот год" (Дэн Симмонс)
Вообще-то это коротенький рассказ, сюда включаю больше в качестве рекомендации. Очень жизнеутверждающая вещь с позитивным посылом, несмотря на зомбиапокалипсис. И главгероиня — гвозди бы делать из этих людей.
3. "Рожденный туманом" (Брэндон Сандерсон) — оригинальная трилогия
Честно говоря, Сандерсон мне немного напомнил фейтофраншизу. Не потому, что вселенные схожи, нет, а вот этим ощущением, когда читаешь, и вроде есть хорошие моменты, но гребаный сексизм ВСЕ ПОРТИТ. В "Мистборне" все не так плохо, как в фейтоте, и корректирующие изнасилования в кадре никто пока не оправдывал, но тем не менее.
Под катом подробнее про сексизмЖенские персонажи Сандерсона:
Вин. Просто Вин. Не поймите неправильно, меня радует девочка-протагонистка фентези-трилогии. Меня не радует то, что Сандерсон с этой протагонисткой делает.
Шейн Элариэль. Совершенно шаблонный и проходной персонаж, появившийся, чтобы поунижать Вин и потом подраться с Вин из-за мужика, в процессе благополучно убившись.
Тиндвил. Появляется в сюжете, чтобы помочь мужскому персонажу. Когда помощь больше не требуется, Тиндвил помирает за кадром, чтобы работать женщиной в холодильнике для Сазеда.
Алрианна. В сюжете исключительно для того, чтобы бегать за мужиком в два раза старше нее самой (но не переживайте, дорогие читатели. она, конечно, сама на него запрыгнула).
Мертвая жена Кельсера, которая работает женщиной в холодильнике для Кельсера и немножко для Марша.
Нет, не эта мертвая жена. К сожалению.



©
Бельдре, которая сидит с грустным видом и работает исключительно как мотивация для Спука.
Любовница Штраффа, которая бодро подсадила его на наркоту (что на дальнейшем сюжете не сказалось никак) и тупо слилась, раскрывшись перед Штраффом. Потому что была не в себе после смерти любовника. В принципе, заготовка для персонажа интересная, но ее в книге пара строчек.
При этом мужиков в сюжете много разных на любой вкус и цвет.
Далее. Про пару Эленд/Вин не высказался только ленивый, но я все равно сейчас буду доносить свое ценное мнение.
Так вот. Заморочки "Ооооо, я же неженственная, да как он меня такую любит" и "Ооооо, она сильнее меня, да зачем я ей такой сдался" в паре из боевой магички и книжного червя — это ад. Унесите пудинг. Эти заморочки можно было бы подать по-человечески, если бы в итоге ребята пришли к осознанию, что нахрен гендерные роли, оба на своих местах, пускай тян своего куна спасает от врагов и на плече таскает. Но нет, вместо этого мы выдадим куну суперспособности. Браво.
Ну и, разумеется, тот факт, что протагонистка у нас не спаситель и не герой из пророчества, нет. Она у нас выпускает на волю вселенское зло. Ева, сорвавшая яблоко, Пандора, открывшая коробку. А герой-спаситель у нас, внезапно, мужик (кто бы мог подумать, да? *табличка*). Причем мужик у нас считается "не мужчиной и не женщиной", потому что без члена. Охренеть, как толерантненько.
И вишенка на торте: в сеттинге два бога, Хранение и Разрушение. Полные противоположности друг друга во всем. Кроме пола. Оба бога этого мира — мужики.
Серьезно, Сандерсон?
При этом я не скажу, что там вообще все плохо. Сама магическая система интересная, мне нравится. Расы необычные, очень далекие от стандартных орков-гномов-эльфов (вообще я хочу сенен-мангу про йуного превозмогателя-кандру). Боевки очень анимешные. Логика вот иногда хромает на обе ноги, это да.
4. "Рожденный Туманом" (Брэндон Сандерсон) — цикл "Двурожденные"
На удивление, пошло намного легче, чем оригинальная трилогия. Возможно, потому, что автор пока не пытался в Я ТВОЙ МИР ТРУБА ШАТАЛ с апокалипсисом и битвами сверхлюдей, а оставил книги боевичком-вестерном. То есть да, намеки на супер-секретные события, решающие судьбу мира, таки есть, но они пока что больше на периферии. Герои не хотят свергать тиранов и драться с божествами, они хотят спокойно работать в полиции, прыгать по крышам, гоняться за преступниками и организовать уже свадьбу. И чтоб все отстали уже.
И сексизма намного меньше, чем в оригинале. Мараси, Стерис и МеЛаан как персонажи выдержаны куда лучше Вин, у них много экранного времени, у них свои цели и желания, не связанные с окружающими их мужиками... Все-таки моя слабая надежда, что Сандерсон ко второй трилогии прокачается, оправдалась.
Но я теперь боюсь, что в продолжении (цикл-то не закончен) опять будет огромный размах событий и крушение мировых устоев. Не надо. Камерность пойдет этому циклу куда больше. Я бы вообще почитала цикл тупо про расследования Мараси, например. Вестерн с примесью фантастики. И чтобы Сандерсон прекратил уже попытки в религию, пожалуйста.
5. "Рожденный Туманом. Тайная история" (Брэндон Сандерсон)
За что. Вот только-только я порадовалась приключениям Вакса и Вэйна, как автор опять напоминает мне, за что я невзлюбила "Мистборн".
6. "Сказки сироты. В ночном саду" (Кэтрин М. Валенте)
Очень, очень понравилось. Читается легко, слог приятный (я, правда, читала в переводе, насчет оригинала ничего не скажу), сказки между собой взаимосвязаны, по некоторым сексистским архетипам автор нежно потопталась.
7. "Сказки сироты. Города монет и пряностей" (Кэтрин М. Валенте)
Суровее, чем первая часть. Но в целом отзыв примерно такой же, как и на первую часть, только сказки пострашнее стали.
И да. Спойлер к концовкеПочему Динарзад с собой не взяли?! >< Стащили бы ее прям из-под венца, ну.
8. "Нетопырь" (Ю. Несбе)
Дочитала до конца с одной-единственной целью: авторитетно заявить, что эта книга — дерьмо.
Не рекомендую никому. Если душа просит детективов, лучше возьмите Агату Кристи.
9. "Рассказ служанки" (Маргарет Этвуд)
Книга 1985 года, и все еще актуальна, ага. Хотя, имхо, известность немного играет против самой книги: по тексту видно, как автор пытается выдавать информацию небольшими кусками, чтобы читатель охреневал от каждого нового вотэтоповорота, но когда сюжет уже рассказали в аннотации, фильме, сериале и отзыве из каждого утюга, эффект сильно так смазывается.
Но читается хорошо. Про мораль говорить даже не буду, она слишком актуальна.
10. "Schrödinger’s Gun" (Ray Wood)
А что, интересный рассказ. И с женщиной-протагонисткой, чего я не ожидала.

Дочитала первую книгу "Мистборна".

Внимание, вопрос: ну вот что, что мне мешает зашипперить канонный пейринг? Он милашный, оба персонажа приятные, химия есть... но я шипперю всякий крэк, кто бы сомневался. Причем даже не обоюдный пейринг, а одностороннюю влюбленность. Подсознание, за что?