День в истории Блогхауса: 6 апреля 2018

Внезапно до мурашек.

Пусть повисит для случаев острой нехватки умилина.

 

 

No need to explain.

 

А это для тех, кто знает человека по имени Престон Гарви.

Мой плюшевый тюлень по кличке Сусунчик помогает мне смотреть пилей :3


*таинственным шепотом* судя по всему, он тоже аватара Су Хуаньчжэня

Тот самый научпоп с косяком про темную энергию. И ужасными метафоричными отступлениями про древнегреческие мифы в каждой главе.

 

От Мичио Каку я читала "Будущее разума", тоже научпоп, но направленный на конкретную область - и "Будущее разума" понравилось мне куда больше. "Физика будущего" имеет мало отношения к физике и представляет из себя очень поверхностный научпоп для совсем не знакомых с научными достижениями последнего времени; фактически, это ознакомление с достижениями науки в различных областях вроде вычислительной техники, генной инженерии, медицины и т.д., щедро присыпанное мечтами автора о будущем спустя 30/50/100/n лет на основе этих достижений и разнообразных теорий, как подтвержденных, так и довольно сомнительных.

 

В области вычислительной техники для меня новостей не было, единственное, о чем я не знала - это о Blue Gene; но книга не новая, и для "последних достижений науки" уже устаревшая. На смену Blue Gene пришли другие суперкомпьютеры; теперь можно рассказывать уже об интеловских "озерах", где спустя столько лет с рассвета computer science все еще находятся новые решения для оптимизации... решения "озер" выглядят для меня как чистой воды technological wizardry, не устаю восхищаться изобретательностью разработчиков-инженеров! возможно, в дальнейшем о них последует еще что-нибудь.

Зато когда книга коснулась генетики и медицины, стало поинтересней - в этих областях я нубас и не слежу за новостями хд хотя достаточно многое тоже было мне известно, и, похоже, в том числе из "Будущего разума".

 

Автор затронул интересную мысль, что наличие эмоций необходимо для быстрого принятия решений. Филигранная работа эволюции, которой важнее, чтобы ты, заметив тень, напоминающую тигра, не думал о пятнах Роршаха и премудростях сознания, а мгновенно втопил газ. Вне экстренных ситуаций это тоже нужно - просто потому, что эвристика выгодней для мозга по ресурсам. В общем-то, из этого автор сделал вывод, что именно поэтому людям потребуется создать ИИ, способный на аналог эмоций, но как to-be-computer-scientist я не думаю, что это прямо-таки отличная идея. Эвристические алгоритмы - опасная вещь в том плане, что дают ненадежные ответы. Быстрые, но ненадежные: лучше ошибиться и принять пятно за тигра, чем слишком поздно заметить настоящего тигра, разумеется, но касательно ИИ случаев, где лучше применить эвристику и ошибиться, чем использовать более затратный, но надежный алгоритм, будет меньше. Значительно меньше.

Впрочем, в случаях, касающихся идеи Первого Закона, эвристика может быть хорошей страховкой. Мы привыкли считать, что железо работает быстрее мяса, но не в случае представляемых "полноценных" ИИ. Все-таки миллионы лет развития и естественного отбора вылепили из мяса лучшие машины из всех, какими мы располагаем на данный момент.

 

Овералл, я не стала бы рекомендовать "Физику будущего" никому, кроме тех, кто только-только начинает интересоваться сабжем: слишком поверхностно, слишком неточно, слишком грубые косяки, которых не допустит ни один приличный научпоп (т е м н а я э н е р г и я). Схожие отзывы я читала вообще о книгах Мичио Каку, и, думаю, это правдивая оценка. "Будущее разума" в свое время прошло мне на ура, но я не изучала ни психологию, ни медицину, ни биологию, на котором в общем-то оно построено. Если бы изучала, вполне возможно, реакция была бы другой.

Думаю, это последнее, что я читала у этого автора. Меня все еще ждет недочитанный Метцингер хд

 

Доброе время суток, я - наркоман

 

Как-то откопала британский мини-квайдансериал про мертвую индийскую женщину "Remember me", и залипла на я залипла на main theme.

 

Стоило махнуть лопатой, и упс - это не просто так, а перепевка стариной баллады, которая, возможно, перепевка еще пары баллад (концов не найти, потому что в народе ходило больше куплетов, чем в "Мории").

Википедия говорит, что:

Я́рмарка в Ска́рборо (англ. Scarborough Fair) — английская народная баллада.

Песня рассказывает историю молодого человека, который просит слушателя (что, разумеется, идёт на ярмарку в Скарборо) передать своей бывшей любимой, что если она выполнит для молодого человека несколько невозможных заданий (сделает ему рубашку без швов, потом выстирает её в сухом колодце и т. д.), то он разрешит ей вернуться.

Часто песня поётся в дуэте с женщиной, которая в ответ просит своего любимого сделать несколько столь же невыполнимых заданий, обещая отдать ему бесшовную рубашку, как только он закончит.

Версии баллады, известные под названием «Ярмарка в Скарборо», как правило, ограничиваются обменом невозможными задачами. Текст баллады, по всей видимости, имеет нечто общее с менее известной шотландской балладой «The Elfin Knight» (с англ. — «Эльфийский рыцарь»), история которой прослеживается до 1670-х годов и даже ранее. В этой балладе эльф угрожает похитить молодую девушку и сделать своей любовницей, если она не сможет выполнить невыполнимую задачу, на что она отвечает списком заданий, которые сначала должен выполнить он сам.

Мелодия типична для средневековой английской баллады.

В связи с давней историей и большой популярностью баллады существует большое количество различных версий её текста. Хотя к концу XVIII века существовало несколько десятков версий текста, в наши дни исполняются лишь немногие из них.

Упоминания о балладе «Ярмарка в Скарборо» и рефрен «parsley, sage, rosemary and thyme» (с англ. — «петрушка, шалфей, розмарин и тимьян») встречаются в версиях XIX века; рефрен, возможно, был заимствован из баллады «Riddles Wisely Expounded» (с англ. — «Мудро истолкованные загадки»), которая имеет аналогичный сюжет.

 

И несколько других дополнений, к сожалению, не могу найти статью с толкованием "зачем тут вся эта трава кроме как в рифму".

 

Обретя это сакральное знание, я обнаружила heresy everywhere, что не только очень ленивый Scarborough Fair не перепел, так еще и отсылки к ней регулярно встречаются в тех же британских детективах и романах.

 

Еще один любимый вариант

 

Как же я скучаю по плеер.***, да.

Это было уже очень давно, в 2011 году, но страницы в новостных лентах сохранились.

В Пакистане произошло массовое нашествие пауков, благодаря которым можно наблюдать невиданное зрелище: они так густо покрыли придорожные деревья своей паутиной, что их еле видно под скопищем тончайших нитей.

http://loveopium.ru/neobychnoe/nashestvie-paukov-na-derevya-v-pakistane.html