Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #сериалы из разных блогов

Майя Эрмия, блог «Дневник жертвы поп-культуры»

Сериал Мост

Мост - это моё первое знакомство с шведской-датской нелюбовью к happy end.

Сериал не дробится на отдельные истории а кажется цельной картиной, смотрится легко не смотря на холодную тягучую атмосферу.

Удивительно насколько у стран близкие отношения что хватило на целых четыре сезона сериала, я не знала об этом.

Очень рекомендую сериал не только детектив но и история об отношениях необычных и интересных героев, они будто живые и поступки у них очень реалистичные.

Надеюсь будет пятый сезон

 

Моя оценка 5/5

19.09

Майя Эрмия, блог «Дневник жертвы поп-культуры»

Извне, заметка

Люди - ленивые существа, сделай так чтобы у них были выполнены основные потребности (хлеба и зрелищ) и они будут бояться что-то изменить чтобы это не потерять, особенно если имеющееся досталось с трудом. Теболее как я поняла, другие люди пробыли в городе достаточно долго, раньше ночами они прятались в подвалах, у них не было талисманов, еды и прочих ресурсов, поэтому получив защиту и обеспечив себя обыкновеными нуждами, они после пережитого стресса прежде всего захотели нормального быта, а в этом мешают люди пытающиеся выбраться они сходят с ума и втравливают в это других, попытки которые раз за разом заканчиваются неудачей и рухнувшим надеждами, об этом говорит Донна в баре Кенни когда Джим и Джейд решают строить башню чтобы усилить сигнал радиостанции чтобы связаться с людьми.

Ошибка сериала в том, что возможно им стоило рассказать о безуспешности побега из города побольше, лучше в примерах из подобных попыток.

Майя Эрмия, блог «Дневник жертвы поп-культуры»

Под куполом (Under The Dome)

 

Сериал по мотивам одноименной книги Стивена Кинга я смотрела его раньше но решила пересмотреть сейчас, поняла почему не смогла вспомнить чем закончилась, я видимо бросила после второго сезона. Сериал будто состоит из двух частей: выживание под куполом и насекомые-инопланетяне (по поведению а не по внешнему виду) если первая часть интересна, то вторая подвела инопланетяне, Королева, общность - вышли довольно скучными.

 

Первый сезон классный остальное падает в низ. Во втором сезоне появилась куча странных проблем и их решений, как-то слишком много умников в городе.

Оценка 2/5

Майя Эрмия, блог «Дневник жертвы поп-культуры»

Извне

Извне (From) 10 серийный сериал в жанре ужаса и фантастика, его страх в жутком чувстве отсутствия безопасности где бы ты ни был, даже в своём доме. Твари преследуют, заморачивают людей по ночам желая попасть к ним в дом и растерзать, слово персонажи из старых сказок. Монстры быстро перестают быть такими пугающими как в первых сериях, чего их боятся просто не впускай в своё укрытие, хотя конечно кто-нибудь непременно откроет окно иначе небыло бы о чем рассказать. Все это происходит в месте которое нельзя покинуть, чем мне и напомнило сериал “Под куполом“ снятого по книге Стивена Кинга, там также был целый город отрезанный от мира, хоть и не было чудовищ, люди также сходили с ума из-за невозможности уйти, неизвестности, ограниченности ресурсов, опасности исходящей от других людей. Персонажи сериала как будто зациклилась на своих внутренних конфликтах и отказываются обращать внимание на происходящее вокруг них, удовлетворились уже найденным и перестали искать выход, или ответы на свои вопросы прикратили изучать мир вокруг. Я смотрю и пока у меня впечатление будто у всех жителей этого места проблемы, даже у тех кто нам ещё ничего не рассказывал. Упорядоченный, на первый взгляд, быт городка — лишь иллюзия. Шериф Бойд после смерти жены никак не может наладить отношения с сыном (тот переехал в соседнюю коммуну), семья Мэттьюс находится на грани развода (из-за смерти ребенка), а единственный священник держит у себя в подвале обезумевшую девушку в надежде найти выход. Надеюсь для выхода оттуда им не предется искать какое либо духовное равновесие, хотя не удивлюсь когда по пути к цели они его достигнут.

Если вспоминать на что ещё похож этот сериал то сразу приходит в голову ЛОСТ но это сходство двояко с одной стороны улюдей ностальгия, но с другой все помнят разочарование которое испытали зрители при просмотре концовки, столько запутанных поворотов загадочных намеков чтобы вот так слиться в конце, надеюсь создатели 'Извне' не повторят эту ошибку, тем более что у руля проекта Джефф Пинкнер продюсер Остаться в живых, а в режиссерское кресло посадили Джека Бендера они точно помнят гнев зрителей. Общего у сериалов LOST и Извне не только загадки, но и обширный актерский ансамбль где едва ли не каждому персонажу уделяется большое внимание. Шерифа Бойда Стивенса (Гарольд Перино) сложно назвать главным героем Джим Метьюз (Эйон Бейли) ему не уступает и у остальных героев немало времени.

 

Я очень жду продолжения, уже вышели две серии второго сезона там прибывает целый автобус с людьми в котором находится и подруга доктора как же дальше будет развиватся отношения в между Кристин и помощником шерифа Кенни.

 

Вопросы:

Коммуна и город почему они разделяются?

Ящик его добавили в середину сезона а потом он станет ненужен и в чем был смысл для сюжета?

Откуда продукты?

Какие были раньше попытки выбраться?

 

Оценка 4/5

Надеюсь они уже решили чем закончится сериал.

Майя Эрмия, блог «Дневник жертвы поп-культуры»

1899

29.11-30.11

Восьми серийный сериал Netflix от создателей «Тьмы» Янтье Фризе[en] и Баран бо Одара, показано в ноябре 2022 года.

Сюжет: Начинается с того что во время морского путешествия из Европы в Нью-Йорке пароход под названием «Цербер» пересекает Атлантику, получает радио сигнал от пропавшего парохода «Прометей».

 

✓Великолепный звук, особенно музыка в заставке

✓Много отсылок на Бермудский треугольник, в виде треугольников на ковре, логотипе компании, сережках леди и т.д.

✓Диалоги персонажей похожи на игровые заставки, короткие фразы больше объясняющие происходящее чем кто они такие

✓Интересным способом создатели показали флешбеки персонажей, участник как будто проваливается в них и становится наблюдателем собственных воспоминаний.

✓Мало драмы, но много загадки и порой даже слишком запутанной, философские концепции не слишком понятны.

✓Фактически из-за сюжетного поворота все что мы знаем о героях отменилось, хоть я и предлагаю что их истории связаны с реальной личностью, но возможно это не так всё зависит от авторов.

✓Это интересный опыт когда не одного актера играющего роль ты не знаешь легче связывать их с персонажами.

✓Надо посмотреть Тьму, а то я пропустила.

 

Моя оценка 5/5

1 сезон 8 серий

Я жду второй сезон, это не совсем понятная история, но очень завораживающая.

Майя Эрмия, блог «Дневник жертвы поп-культуры»

Уэнсдей

Сериал от Netflix 2022 года режиссером которого является Тим Бетрон а его создатели Альфред Гоф и Майлз Миллар.

Сюжет: После инцидента в старой школе, Уэнсдей Аддамс отправляют в "Невермор" - школу где учились её родители.

✓Великолепная атмосфера, но детективный сюжет слабоват и предсказуем хотя мне помогло что я посмотрела 8 серий залпом, зато персонаж Уэнсдей Аддамс прекрасен на 5/5 (Джена Ортега)

✓Кетрин Зета-Джонс сыграла Мортишу Аддамс мой любимый персонаж фильмов не хватало высоких теней Анжелики Хьюстон, но Кетрин по-своему тоже хороша.

✓Кристина Риччи игравшая в детстве Уэнсдей в фильмах тоже сыграла в сериале Мерлин Торнхил.

✓Вещь - очень обаятельная рука!!!

✓Забавная фишка с отношением Аддамс к цвету, как отсылка к чёрно-белом началу персонажей.

✓Всем понравился танец Уэнсдей на школьном балу, но меня купила её игра на виолончели в конце первой серии, это серьезно повысило впечатление от просмотра до этого серия казалась мне средней.

✓Куча отсылок: персонаж Йоко - как жена Джона Ленона; много Эдгара Алана По; и другие

✓Политика умалчивание и сокрытия каких-то проблем кажется мне острой темой.

- Школа маленькая

- Похожа на многие другие сериалы от Netflix, вроде Сабрины, Ривердейла или Академии Амбрелла;

- Они снизили преступные наклонности семьи, теперь Аддамсы гораздо более законопослушные чем оригинальные персонажи, что даже дочь не верит что отец убил человека.

Я поставила этому сериалу 5/5

Классный сериал несмотря на все недостатки, рассчитываю на второй сезон буду его смотреть и ожидать улучшения. 😈

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Песочный человек



Недавно вышедший сериал по комиксу Нила Геймана о Морфее - хозяине грез и кошмаров, начинается ударно и это можно увидеть даже в трейлере. Группа чокнутых культистов, решает пленить Смерть. Что вообще могло пойти ТАК? *фейспалм*
скрытый текстСюжет сериала делится на первую и вторую части. В первой части нам как раз рассказывают про ебанутых культистов, у которых что-то пошло не так и вместо Смерти они пленили Сон, то есть несчастного Морфея - нашего главного героя. В этом плену у него отобрали все символы его власти, они же могущественные артефакты, и что-то около пяти эпизодов Морфей последовательно: попадает в плен, сбегает из плена и один за другим собирает свои артефакты, попутно как Могучий Тор в "Рагнареке" осознавая, что сила не артефактах, а в нем самом. Вторая часть сериала с рассказом о девочке-воронке сна меня откровенно говоря не сильно впечатлила и местами мне вообще показалось, что сериал скатывается в какую-то странную антологию. Поэтому я как-то погрустнел к концу, решив, что начали за здравие, а заканчивают за упокой. Хотя это не совсем так.
Пусть далеко не весь сериал мне понравился, но тем не менее я считаю, он имеет место быть. Он красивый, спору нет, но своеобразный. Такой псевдоготический с этим мрачным миром Морфея, столетием его заточения, адом, куда он вынужден спуститься, его разборками с сестрами и братьями. Но тем не менее, очень захватывает. Я вообще фанат Нила Геймана, хоть и не читал его комикс о "Песочном человеке".
Меня вообще притягивает то, как Гейман описывает высшие сущности вроде Сна, Смерти, и особенно демонов и Люцифера. Морфей, как вы уже успели увидеть на картинке больше похож на гота из восьмидесятых, Смерть выглядит как обычная девушка, а в роли Люцифера вообще актриса Гвендолин Кристи. Лучшее представление о мифических сущностях ангелов и демонов я подчерпнул из "Благих знамений" (книги естественно, сериал я не смотрел), где было сказано, что во-первых, ангелы и демоны различаются примерно как террористы и борцы за свободу (то есть всего лишь точкой зрения). Во-вторых, ангелы не имеют биологического пола, они конечно могут его себе выдумать, но обычно вообще не мыслят этими категориями, а выглядеть могут как угодно. В-третьих, бывают демоны вроде Кроули, которые не пали, а так, связались с плохой компанией и находятся вообще фиг знает где на шкале от условного добра к условному злу.
В "Песочном человеке" вы увидите нечто похожее в моем любимом эпизоде "Надежда в Аду", где главный герой Морфей спускается в ад, чтобы вернуть свой шлем. Сильнее всего мне нравится в этом эпизоде момент, когда Морфей вступает с Люцифером в поединок. И если вы думаете, что поединок будет на мечах или еще на каком оружии, то мощно ошибаетесь. И Морфей, и Люцифер - существа слишком высокоразвитые, чтобы кулаками махать. Они бьются интеллектами и ассоциациями. Морфею этот поединок дается с очень большим трудом, у него там действительно было мало шансов. Но выглядело это офигенно, я до сих пор тащусь.
Эпизод про то, как Морфея, погруженного в себя, находит его старшая сестра Смерть и пытается вернуть ему, как бы странно это не звучало, волю к жизни, поначалу показался мне проходным, но сейчас я понимаю, что и у него был свой смысл. Показать, что даже если тебе кажется, что твоя цель достигнута, это не значит, что ты закончился вместе с целью.
И даже вторая часть сериала про девочку-вортекс на самом деле не такая уж и проходная. Там Морфей предстает перед нами не как растерянное существо, а как властитель мира грез, который может прикрикнуть, если надо, проявить несгибаемую волю, и даже жестокость. Вот тут-то мы и вспоминаем о том, что он вообще-то очень могущественный, что не удивительно для правителя, у которого имеется куча неуравновешенных родственников, и территориальный спор с адом.
Думаю, "Песочного человека" я все же пересмотрю.

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Босх




Знаете ли вы что такое нуарный детектив? Вы наверняка это явление не раз наблюдали: это когда герой-одиночка расследует достаточно таинственное дело на фоне мрачного города, в котором стоит тебе расслабиться и тебя сразу же сожрут. Героя обычно преследуют силы, которые больше него, коррупция, охватывающая все вокруг, прекрасные (и совершенно нереалистичные) женщины, которые слишком много знают и информаторы, которых обычно очень невовремя убивают. Узнали? Вот "Босх" - это оно. Есть конечно детали, но смысл тот же. И тем не менее это хороший сериал и он имеет место быть.
скрытый текстУ "Босха" есть литературный первоисточник. Бывший криминальный репортер Майкл Коннели переквалифицировался в автора детективов и написал туеву хучу книг о своем самом известном персонаже - детективе Гарри Босхе. Первую книгу из серии я осилил и вот что расскажу: это книги, написанные белым гетеросексуалом для таких же белых гетеросексуальных мужиков среднего возраста. Главный герой соответствует. Дада, он тоже белый гетеросексуал. Писал Коннели в основном про девяностые, у книжного детектива Босха были усы и он был ветераном Вьетнамской войны. Так вот, сериал отталкивается от книжного первоисточника, но не цитирует его напрямую. И это хорошо.
Для сериала Гарри Босха передвинули в наше время и сделали участником Афганской кампании. А еще лишили усов, добавили ему бывшую жену и дочь-подростка, с которой Гарри по ходу сериала будет налаживать отношения. Кстати, Гарри на самом деле зовут Иероним, так же как средневекового художника, просто его настоящее имя люди обычно либо не могут выговорить, либо слишком сильно удивляются.
Действие сериала происходит в Лос-Анджелесе, как и в обожаемом мною "Новобранце". Герои "Новобранца" например работают в районе Уилшир, тогда как Гарри Босх - детектив Голливудского отдела. В теории они даже могли бы пересечься. И все же. Если "Новобранец" скорее жизнеутверждающий сериал, часто показывающий, как было бы хорошо работать правильно, и периодически скатывающийся в комедию, то "Босх" совсем другое дело. Он предельно серьезен по своему тону и местами даже ужасает, показывая глубины происходящего вокруг пиздеца.
В "Босхе" нам показывают темную сторону Лос-Анджелеса как совершенно безжалостного места. Мы увидим палаточные лагеря бездомных, ветеранов бессмысленных войн, которые либо вынуждены идти в ОПГ (и считают это еще неплохим шансом в жизни), либо погружаются на социальное дно, подсаживаясь на наркотики и теряя человеческий облик. Вечно замусоренные улицы, где в подземном переходе лежит труп например. Удушающая жара, коррупция, политика, показанная здесь как очень грязное дело, ограбления, убийства, изнасилования. Вся человеческая мразь, которая только возможна и на все это каждый день нужно смотреть полицейскому детективу. Я не говорю, что весь описанный выше ужас - это нормально. Вот вообще ни разу, если вы нормальный человек. Но и такой взгляд тоже важен. Мы, обычные люди, часто не понимаем, на что приходится смотреть офицерам полиции и тем более не понимаем сколько дерьма придется перелопатить одному отдельно взятому детективу, чтобы найти убийцу например уличной девушки. От такого обилия насилия в жизни сложно остаться сопереживающим человеком, да и я не уверен, что кукуха цела останется. Это крайне непростая работа и полицейским в цивилизованном мире не просто так полагается раз в определенное время посещать психотерапевта, без этого просто не допустят к работе. Ну как бы, человек выходит на улицу с оружием. А если у него кукуха не в порядке? Представьте себе что такой человек может натворить.
У главного героя была очень нелегкая жизнь. Его мать убили и бросили в мусорном баке, когда Гарри было лет 10. А после этого он попал в систему опеки и начались приюты, приемные семьи одна за другой и прочее. Здесь вообще часто говорится о том, что будет с человеком, который попадает в приют. Ничего хорошего, причем от слова ащще. Потому что государство, даже такое богатое как США не может воспитать здорового члена общества. В этом наши две страны на самом деле очень похожи. Правда там больше развит общественный институт приемных семей, но есть свои нюансы. Кстати еще в одном наши страны тоже очень похожи: своего ребенка можешь хоть под забором родить, зато взять ребенка из приюта - это такой бюрократический кошмар, что далеко не каждый за это возьмется. Гарри, попавший в эту систему в детстве, вырос более-менее нормальным человеком, но какой ценой? Это знаете как в том ни разу не смешном анекдоте:
- Ну и что, меня тоже в детстве избивали и ничего, нормальным вырос.
- Да кто тебе сказал, что ты нормальный?
Босх вообще крайне неудобный персонаж. Ни для коллег, ни для начальства, ни даже для остатков собственной семьи. Ему действительно важна его работа и важно добиться правды, причем не важно какой ценой. Однажды Гарри сказал своей дочери:
- Убитые уже не могут за себя постоять, значит придется это делать мне.
И в этом он очень хорош. Да, Босх далеко не во всех суждениях прав, периодически он просто ужасно себя ведет. Но ему ни разу не было наплевать на жертву. Он ни разу не сказал: "Когда он тебя убьет, тогда и приходи". Ни разу не обвинил жертву преступления ни в чем, хотя офицеры полиции нередко этим грешат.
Да, поначалу сериал действительно может показаться скучноватым и даже затянутым. Подозреваю, что особенно неинтересно будет смотреть на политические разборки шефа Ирвинга например. Но все же оно того стоит.

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Нечисть можно понять, а вот люди - психи! (с)



Я уже говорил о том, что когда-то смотрел этот сериал и в общем, пересматривать его не собирался. Когда-то давно этот сериал мне нравился, тогда он нравился всем, от него тащились как удавы по стекловате. Фандом по СПН был самым большим, что я видел, и вот это мне в итоге и помешало. Да, тусовка, вроде как единомышленники, все дела, но в какой-то момент фандом стал сильнее самого шоу. Внутрифандомные разборки, включая обсуждения домыслов о личной жизни ведущих актеров сериала однажды просто довели меня до ручки. Мне реально надоело все это слушать. Я досмотрел до конца пятого сезона, послушал спойлеры про шестой сезон и понял, что природа конечно обманчива, но с этого кактуса пора слезать. К тому же мне начало казаться, что сюжет ходит по какому-то бесконечному кругу пиздеца из смертей, перерождений, ангелов и демонов, разница между которыми как между террористами и борцами за свободу (то есть лишь в точке зрения), охотничьих и братских разборок на тему того, можно ли все бросить и съебаться в закат или кого папа не любил сильнее. И естественно бесконечных братских смертей друг за друга и попаданий после смерти в самые неожиданные места на неизвестное науке количество времени. Ладно, я один раз на это посмотрел, ладно, два, но не пятнадцать же раз одно и то же! *фейсволл*
Однако меня что-то дернуло пересмотреть. Настроение было так себе, да и я понял, что время изменилось и теперь я могу смотреть это шоу просто так, как очередной сериал, без фандомного налета и фандомной же оголтелости. Так и получилось, что я решил пересмотреть как минимум первый сезон и теперь имею сказать.
скрытый текстПервое, что мне сразу бросилось в глаза, то, что в сериале большинство женских персонажей будто наштамповали под копирку. Я присмотрелся ко всем женщинам, фигурировавшим в первом сезоне, немного вспомнил дальнейшие сезоны, которые я смотрел ранее. И увидел то, что меня расстроило. Все исполнительницы женских ролей похожи друг на друга. Они все конвенционально красивые, в обязательном порядке худые, почти все с длинными ухоженными волосами, ногами от ушей и упругими грудями. Короче сразу понятно, что это - актрисы, потому что в реальной жизни женщины так не выглядят от слова ащще. Женские персонажи в этом шоу вообще представлены слабо и к тому же проработаны на отъебись в ужасном патриархальном ключе. То есть они либо тупо улыбаются главным героям, либо пытаются убить их, но не по своей воле, а работая на какую-то могущественную патриархальную хуйню вроде бога или высшего демона.
Кстати почему большинство высших демонов мужчины - мне тоже не совсем ясно. А уж почему сам Сатана мужчина я уже задолбался спрашивать. Сука, он же ангел, але! Ангелы - высшие сущности, будь они хоть сто раз бывшими, политические разногласия с авторитарным папашкой сущности-то не меняют. Ангелы не имеют пола и не мыслят такими категориями. Ну то есть могут, если захотят, но типа зачем? И если предположить, что высшие демоны - это те ангелы, которые когда-то свалили из рая вместе с Люцифером, то они такие же как он. Пола у них по большому счету нет. У низших демонов - возможно есть, кто знает, может они с точки зрения ангелов у себя в аду деградировали и стали больше походить на людей. Но эти-то блин! Кхм. Итак, вернемся к женщинам.
Женщины, как вы уже поняли, представлены в этом сериале с очень однобокой точки зрения, подозреваю, что исключительно мужской. Одна была более-менее нормальная женщина в эпизоде, где Сэма похитила ебанутая семейка абсолютно обычных людей. Офицер полиции, очень усталая, не поверившая ни обаянию Дина, ни его вранью и согласившаяся ему помочь только потому, что он спасал брата. Но и этот образ подпортили тем, что эту женщину Дину и Сэму потом пришлось спасать. Это очень плохо на самом деле и принижает женщин-полицейских, их навыки, профессионализм и прочее.
Если кто-то дочитал до этого момента и не плюнул посередине моей профеминистской тирады, то ща я вам расскажу, почему меня это настолько задело, покоробило и расстроило. Дело в том, что показывать женщин не приукрашенными, а такими какие они есть очень важно. Мужское общество без конца женщин либо сексуализирует, либо демонизирует. Либо и то и другое одновременно. И мы все, включая самих женщин, забываем о том, что женщины - такие же люди, как и мужчины. Не лучше их и не хуже. И если мужчины в сериале могут быть постаревшими как Бобби, нервными как Джон, травмированными как Дин или немного странными как Сэм, то почему, мать вашу, женщины не могут быть такими же? Почему им отведена роль либо подружки главного героя, либо демоницы, которая жаждет его убить, причем не по своей воле, что важно. Будь у той же Мэг своя воля и желай она угрохать всех троих Винчестеров из любви к искусству например, я бы уважал ее больше и уже говорил бы о том, что вот он - самостоятельный женский персонаж со своими собственными мыслями, желаниями и мотивацией.
Кстати наблюдается еще один вредный перекос. Не знаю, как это будет в остальных сезонах, но в первом этот перекос явный и очень заметный. Мертвая мамуля главных героев обожествляется Дином и Джоном. И это такая же крайняя тенденция, как и демонизация женского образа. Понимаете да? Святая - значит безупречная, опять же в мужских глазах. Непорочная мать семейства. И ни у кого кроме Сэма не возникает ни единого вопроса о том, какой была Мэри на самом деле. Может она дичь какую-то творила, матом ругалась, может она вообще не особо хотела ни замуж, ни детей. Я к тому, что Дин и его папашка совершенно не воспринимают Мэри как обычную нормальную женщину. Не хорошую и не плохую, а просто не знаю... Человечную? В этом конечно огромный минус как минимум первого сезона этого сериала, я не помню или вообще не знаю как там дальше дело пойдет. Но просто прикиньте: все более-менее заслуживающие доверия, вызывающие симпатию или сочувствие персонажи тут мужчины. Ребят, вот вообще ни разу не удивительно, что по СПН настолько много слешных фанфиков!
Второе и пожалуй самое важное, что бросилось мне в глаза: Джон Винчестер - чудовище. Причем полностью проебавшееся в роли отца. В первом сезоне есть несколько моментов, когда Сэм говорит о том, что Джон любит его меньше, чем Дина. Это неправда. На мой взгляд Джон не любит их обоих, кстати как и самого себя. Больше вам скажу, на своего старшего ребенка он даже сильнее забивал. Кто-то может поспорить с этим, сказав, что Джон по итогу совершил самоубийство, обменяв свою жизнь на жизнь Дина. Но этот шаг опять был продиктован не любовью, а тем, что в будущем Дин сможет остановить Сэма есличо. Короче, Джон в очередной раз свалил на Дина все свои проблемы и съебал в закат. Как он делал всю их жизнь, буквально ВСЕГДА.
Смотрите: по факту Сэма растил вовсе не Джон и не какие-то левые охотники типа Бобби и пастора Джима, у которых он периодически кидал детей, чтоб не мешались. Сэма растил Дин. Это Дин его купал, жопу ему подтирал, еду готовил, как мог, учил его есть ложкой, видел его первые шаги, устраивал ему праздники, развлекал, заинтересовывал чем-то. И в меру своих возможностей объяснял ему что такое хорошо и что такое плохо. Дин был для брата и мамой, и папой, пока Джон шароебился неизвестно где. Сэму откровенно не повезло с отцом, зато повезло с братом. И даже то, что Сэм вырос у Дина махровым эгоистом, неплохо. Должен быть у человека здоровый эгоизм. Благодаря воспитанию Дина Сэм вырос еще и человеком целеустремленным, ставящим под сомнение любые авторитеты (даже авторитет брата), прекрасно умеющим защищать личные границы, даже от их общего отца, у которого резьбу сорвало. У Дина оказался какой-то нереальный талант к воспитанию детей. Почему я так говорю? Потому что Дин умудрился в их очень ограниченных условиях вырастить брата абсолютно нормальным человеком. С поправкой на ветер (в смысле на охоту на нечисть и прочие демонические разборки), но Сэм - нормален. Ребят, редко у какого обычного родителя в обычных-то условиях получается воспитать нормального человека, а у Дина получилось. И за это я считаю, он достоин гребаной медали.
А теперь я расскажу вам, чем Дин за это заплатил. Это будет пипец грустная история, Дина на самом деле безумно жалко, ща поймете почему. Начнем с того, что Дин вообще не должен был заниматься воспитанием едва ли годовалого ребенка. На тот момент он сам был ребенком, ему было около пяти лет. Это пипец как мало. А Джон заставил его резко повзрослеть, наплевав на то, что Дин вообще-то маму потерял. Он уже не был младенцем типа Сэма, который мать не помнит и помнить не может. Дин-то помнит ее хорошо. И у него на тот момент вообще-то была серьезная травма. А тут значит папа сходит с ума от горя, пихает ему на руки мелкого брата, бросает их черт знает где, причем одних, и куда-то уебывает. Джон довольно быстро понял, что Дин очень послушный малый и что гнуть его можно как хочешь. К тому же Дин из-за смерти матери всю дорогу боится потерять и папу, и брата. Поэтому и цепляется за них изо всех сил. И как итог: стоит папе сказать, что для защиты семьи нужно пойти прыгнуть в пропасть, Дин просто кивнет и пойдет. Потому что страх лишиться брата и папы для него сильнее любого здравого смысла. Джон фактически лишил Дина права выбора, принес его в жертву своей мести, изуродовал ему всю психику, вырастив в нем гиперответственность и постоянное чувство вины. И вот это вот все сильно скажется на жизни Дина позже.
По большому счету Дин для Джона - пустое место. И это очень хорошо видно по тому, как он общается с Дином, когда наконец с ними встречается. Если Сэм для Джона хотя бы раздражитель, потому что в Сэме Джон видит все черты, которые его сильнее всего в себе бесят, то Дин... Ну а что Дин? Дина как хочешь гни, лупи его чем угодно, плевать. Джону глубоко на него пофиг. Настолько глубоко, что местами он вообще не замечает, что Дин существует.
У Дина нет ничего своего. Он не имеет ни собственных интересов, ни своей собственной жизни. У Джона есть своя жизнь с охотами, мутными демонскими схемами, охотничьими разборками и прочей фигней, мало понятной обычному человеку. И он в этом как рыба в воде, это прям его. У Сэма тоже есть жизнь в универе, среди как раз нормальных людей, где главная опасность - это сесть за руль пьяным или плохо написать тест. Сэм успел этой жизнью пожить и стремится вернуть эту жизнь себе. А что тем временем есть у Дина? Да абсолютно ничего своего собственного. Куртка на нем папина, машина папина, музыка тоже папина, ноутбук сэмин, книжки тоже сэмины. Дин будто создал себя из кусков отца и брата, но отобрать у него их обоих и все, пипец. Он полностью потеряется.
Понятно почему он не хочет детей например. Да, я помню, что он минут пять переживал по поводу мальчика, который по итогу оказался не его сыном, но это не показатель. Дин уже вырастил ребенка, он прекрасно знает как тяжко это дается. Очень хорошо понятно, почему он не воспринимает женщин, как что-то серьезное в романтическом плане. Он мать потерял. Он привык, что женщины очень легко исчезают из его жизни, оставляя после себя боль и пустоту. Ну или они вообще демоны. В сообществе охотников женщин раз, два и обчелся, а те, что есть, особы специфические. И они явно не настроены создавать стандартную ячейку общества. Образ жизни охотников на нечисть вообще не предполагает создание семьи, об этом еще в "Ведьмаке" говорили.
Понятно и то, почему Дин настолько зациклен на брате и любит его больше, чем себя. Папа научил его жертвовать собой ради брата и Дин привык это делать. А еще папа приучил Дина, что тот всем вокруг что-то должен. Он должен не спорить с папой, заботиться о брате, причем если будешь плохо заботиться, брат реально умрет. А потом Дин внезапно оказался должен ездить с папой на охоту, помогать его знакомым и тем, кому Джон был должен услугу. Даже людей спасать и тех Дин с какого-то перепуга должен. Он ведь охотится и спасает людей не потому что Дин в офигенном восторге от такой жизни. Он парень-то не глупый, видит как другие люди живут, и понимает, что они с отцом и братом живут хуже. Во всем этом круговороте из долга, страха, боли и бесконечного чувства вины Сэм для Дина единственное дорогое существо, которое любит его просто так. Просто потому что это Дин. И по большому счету Сэм от него ничего не требует и никакими долгами его не обкладывает. Он любит Дина просто за то, что Дин есть. Это я сейчас без всякого подтекста говорю, серьезно. Сэм может сколько угодно злиться на Дина по мелочам, но стоит тому оказаться в реальной опасности или хотя бы не взять трубку, Сэм сорвется откуда угодно и полетит ему помогать.
Короче суть в том, что без отца и брата Дин плохо себе представляет кто он такой и зачем он вообще. Это я понимаю, что Дин - ни за чем, как по сути и все мы. Дин существует просто так и поэтому он волен делать со своей жизнью все, что захочет. Проблема в том, что Дин этого не понимает.
Самое плохое в том, что во всей этой ужасной истории, которая будет преследовать братьев Винчестеров всю дорогу, ни Сэм, ни его брат не виноваты. Виноват Джон, который вместо того, чтобы детей воспитывать, по каким-то стремным охотам шароебился. Но полимеры уже проебаны. В теории еще в первом сезоне весь этот клубок можно было бы распутать, сходи Сэм и Дин на психотерапию, но в этом случае кина бы не было. И потому судьба как Сэма, так и Дина совершенно очевидна еще в самом начале. Дин погибнет, у него в сложившейся ситуации нет никакого иного пути. Как только он перестанет быть нужным брату, он потеряет весь смысл своего существования. А брату он рано или поздно перестанет быть нужным, потому что Сэм в отличии от него взрослеет. И понимает, что всю жизнь держаться за рукав брата - это не вариант. За Сэма в этой истории я вообще спокоен, он пожалуй тут единственный, у кого реально все будет хорошо, это настолько очевидно, что аж бесит. Короче грустно все это. И прямо с первого сезона пахнет обреченностью и довлеющим роком.
Какой я могу подвести итог для самого же себя (я уверен, что этот пост никто до конца не дочитает, просто ставлю на что угодно)? А итог такой - это хороший сериал. Был бы он плохим, мне было бы нечего о нем сказать.

Joe Caesada, блог «эй, ребята, я ем всякую дрянь и смотрю всякую дичь! (с)»

Новобранец



Я так часто ссылаюсь на этот сериал, что почему-то решил, что про него и рассказывать не надо, мол все и так в курсе. Но по ходу это мое большое упущение, которое надо исправлять. Чем я сейчас и займусь.
Так вот, "Новобранец" рассказывает нам о том, как сорокалетний строитель со Среднего Запада однажды собрал в багажник машины всю свою жизнь, переехал и пошел учиться на полицейского. Уже круто правда? Не каждый решится в сорок лет круто изменить свою жизнь. Но герой Натана Филлиона решился. И всю дорогу мы будем следить за тем, к чему его это привело.
скрытый текстЯ очень люблю Натана Филлиона со времен "Светлячка", хотя сильно разочаровался в нем в "Касле". Но возможно мне просто не понравился сам сериал и это вовсе не вина Филлиона. Я знаю, многие обожают сериал "Касл" и наоборот говорят, что "Новобранец" говно, но мне лично "Касл" вообще не зашел. Почему люди вообще сравнивают? Потому что оба сериала про полицейских ("Касл" правда скорее про детективное бюро, тогда как "Новобранец" про работу патрульной службы), и в обоих главная роль у Натана Филлиона. Но на самом деле это разные истории и даже роль Филлиона в этих двух проектах совершенно разная.
Главное, что мне нравится в "Новобранце" - это посыл. Понимаете, обычно в сериалах про полицейских мрачноватая атмосфера, а кто-то и вовсе скатывается в нуарный детектив, как например "Босх". И в принципе это понятно. Работа в полиции предполагает ежедневное общение с людьми в худший день в их жизни. Ну, согласитесь, еще никто не вызвал полицию просто так, от хорошей жизни. Однако в "Новобранце" все немного иначе. Здесь много говорится о том, зачем люди вообще идут работать в полицию: в первую очередь они искренне хотят помогать людям. Это может сколько угодно казаться наивным, особенно учитывая наши реалии жизни, но именно это и важно. Иначе зачем вообще туда идти. Да, здесь тоже далеко не все радужно и светло, по ходу сюжета главному герою, офицеру Джону Нолану, приходится столкнуться с наркоторговцами, разного рода придурками, воришками, серийной убийцей и пережить смерть своей наставницы, а так же ему придется убить человека при исполнении и пережить все последствия этого решения. Именно "Новобранец" заговорил о том, что убить человека (каким бы уродом он ни был) это вообще-то очень непросто и жить с этим достаточно тяжело. Я уже не говорю о том, что каждый случай применения офицером огнестрельного оружия будет тщательно проверяться отделом внутренних расследований, а в случае, если офицер кого-то убивает при исполнении, есть неиллюзорная вероятность, что этот офицер лишится работы. В "Новобранце" вообще часто говорят и делают так, как ПРАВИЛЬНО и как должно быть в идеале. Я понимаю, что может быть это и не самый реалистичный момент в сериале, но хорошо, что они вообще это показывают. Чтобы было к чему стремиться. Я понимаю, за что "Новобранца" могут невзлюбить, мол тут слишком часто сопли размазывают. Просто люди слишком привыкли к тому, что в сериале про полицейских есть хорошие и плохие, есть добро и безусловное зло. Есть брутальные герои, которые не ходят к психологу, и безумные преступники. Здесь все не так. В этом сериале очень часто говорят о том, что полицейскому важно на этой работе сохранить себя, что главное тут не озлобленно бросаться на плохих парней, а разговаривать с людьми и помогать им, потому что именно это главное. И относиться к людям нужно в первую очередь с добротой, а не с предубеждением. Вообще по тону "Новобранец" часто напоминает мне цикл о страже Терри Пратчетта.
Именно таким полицейским старается стать главный герой. И знаете, что мне тут больше всего нравится? Оптимизм главного героя, который спасает его в любой ситуации. Джону Нолану вообще часто ставят палки в колеса и огребает он чуть ли не в каждой серии. И за то, что он самый пожилой новобранец, и за его доброту, и за то, что он строитель. Его повышению по службе мешают по разным причинам, хотя он бесспорно заслуживает этого. Но главное, что Нолан никогда не опускает руки. Не говорит, что все было зря, а все равно находит, к чему стремиться. Не смогу сдать экзамен на детектива? Отлично, стану инструктором для новобранцев, почему бы и нет?
Один минус этого сериала я все же назову: к концу четвертого сезона стало видно, что у сценаристов заканчиваются идеи. Но я правда надеюсь, что это будет как-то исправлено в пятом сезоне, который скоро начнет выходить. Да, сериал откровенно не маленький, по 22 серии в сезоне, но он очень легкий и душевный и смотреть его не напряжно. Так что советую.
Страницы: 1 2 3 8 следующая →

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)