День в истории Блогхауса: 25 февраля 2021

Небольшой день покупок. Купила Декспы, по образу и подобию предыдущих, ибо они пахали хорошо, и даж до сих пор отчасти живы. ЧСХ официально — вроде как попроще Свенов, но Свены у меня померли быстрее, прям как-то неожиданно быстро, да ещё и убившись, кроме всего прочего, сами об себя, Карл. (провод перетёрся о край переключателя *элрондсфейспалмджпг*). Я бы старые снесла в ремонт так-то, оч они меня радовали, но прикинула-погуглила и поняла, что новые будут дешевле, О_о

 

Набижала на одёжный магазин, в первую очередь за штанами. Нормальный, кстати, выбор в нашей барахолке, прямо вдохновляет. Даже захотелось купить больше одних, но ладно, подождёт. Душа дрогнула, к слову, перед бархатистой плотной, хорошо сидящей ерундой, но именно бархатистость мне не подходит так-то. Непрактично, потому что на работе я в т. ч. могу в пыль встать не задумываясь, ну и как потом эту мягкую шкурку чистить? Но жалко.

 

Обломалась купить аромапалки в любимом магазинчике, при том, что даже не стала щёлкать клювом на неслабое поднятие цены (смысл?). Но вы меня всё-таки извините, если ты не хлебушком торгуешь (который что так что купят, потому что база) отключать наличествующий терминал — такая себе идея. И нет, в свете этого совсем не хочется после всего путешествия нарезать круги в поисках банкомата, особенно с учётом погоды (плюс я и так знаю, что ближайший памятный банкомат за полторы остановки и не моего банка).

 

Интернет внезапно упорно намекает на существование искомых палок в фикспрайсе, смотрю с подозрением, но поискать попробую, всяко ближе.

 

 

Две открытки схлопнулись (в Малайзию и Тюмень), две в потеряшках, одна скоро потеряется.
Поезд
Немцу, поклоннику поездов. По-моему, у меня это уже второй немец, повернутый на поездах. Поезд не нашенский, вроде, откуда-то из Европы. Написала, что сейчас читаю письма Ван Гога. Строго говоря, эту книгу читать я уже закончила, но рассказывать мужчине про находящийся в процессе чтения любовный роман явно ни к чему.
Зимний вид
Набожной финке, которая любит зимние виды. Когда выбирала открытку, мне почему-то думалось, что это фото из России, но потом пригляделась к имени фотографа и оно оказалось таким непроизносимым, что, кажется, он финн. В фамилии две "ее" в конце. Так что финка получит финскую фотку... Марка с Фанпарком "Бобровый лог", Красноярск. Тоже на тему зимы. И на конверт приклеила совушку.
Вообще, я раньше переживала, когда мне заранее начинало казаться, что, возможно, промахнулась с выбором открытки, но на деле результат, понравится открытка или нет, оказывается не предсказуем. Иногда думаешь "вот эта открытка ну точно человеку в тему", а в ответ сдержанное послание, и, наоборот, когда думаешь, что накосячила, вдруг получаешь ответ, полный благодарностей и восторгов. Например, та открытка с детьми зимой, которую я случайно отправила на тему "мать и дочь", девушке весьма и весьма понравилась.
Пионы
Любительнице пионов из Саратова. Она попросила написать свое отношение к спорту и утренней зарядке и о любимой музыке. Я написала, что считаю, что в моей жизни достаточно спорта, т.к. по будням я по 4 часа трачу на дорогу на работу и с работы, бегая по пересадкам между 4 видами транспорта. А про музыку написала, что сейчас основной плейлист у меня из Мельницы, Канцлера Ги и Сплин.
Волк
Американке на тему "животные вашей страны". Марка с дятлом. Написала про свою встречу с диким волком в детстве.
Куинджи "Ночное"
Девушке в Беларусь. У неё в пожеланиях только, мол, пришлите открытку, которая Вам реально нравится. Ну вот. Я люблю Куинджи. Написала про то, что эта картина напоминает мне о детстве, когда мы компанией ребят гуляли в деревне по ночам, и был туман, и свежесть, и темнота, и звёзды, и ярчайшая луна, и лунные блики на речной воде... Впрочем, конкретно эта репродукция показалась мне сперва тревожной. Ну, темнота и силуэт лошади - есть нечто пугающее в этом, как по мне. А потом я посмотрела картину в википедии и оказалось, что там вообще-то не всё так мрачно и лошадей три. Марка тоже Куинджи, только "Ночь на Днепре". И вложила в конверт оформление марки с портретом художника. Девушка, правда, не писала, что чем-то таким увлекается, но вдруг будет интересно.
Фото Байкала. Скала Шаманка
Англичанке с тремя детьми. Написала, что у нас в Красногорске выпало так много снега, что у местных появился мем: Гендальф, утопший по грудь в снегах Карадраса, с подписью "Фродо, зачем мы пошли через Красногорск?!"
Сохраняй спокойствие и оставайся дома
Нидерландке, которая любит серию Keep Calm... и которая, между прочим, только 2 января получила от меня открытку "Сохраняй спокойствие и ешь мороженое". Написала ей об этом и про то, как тесен мир. Ну, то есть посткроссинг.
Врубель "Царевна-лебедь"
В Чехию девушке, которая любит "особенно Врубеля". Написала, что эту картину я впервые увидела в детстве в сборнике русских сказок. С точки зрения ребёнка это была странная картина: строгая и с множеством деталей, а потому произвела яркое впечатление и запомнилась.
Река Чирко-Кемь, Карелия
Немцу, который ну очень любит природные виды. Написала, что в Карелии множество потрясающих видов, но также там много мошкары, так что, если он соберется туда, пусть не забудет взять спрей от москитов.

обычно стараюсь рассуждать объективно, но щас будет необъективно, с большой примесью личного, потому что меня всегда триггерит, когда кто-то перед кем-то приосанивается. например, когда ролевики приосаниваются перед неролевиками. или когда те, кто с Дайри, приосанивается перед теми, кто не с Дайри (я сам с Дайри, но меня триггерит)
а когда я вижу, как авторы боллитры приосаниваются перед "этим вашим Фикбуком", то сразу иду гуглить тех авторов по никам: что у них там за шедевры в тырнет выложены? и часто обнаруживается интересная вещь...

что же обнаруживается...нет, там не шлак обнаруживается. обычно там вполне норм тексты. но авторы боллитры, которые плюются в сторону Фикбука, часто не замечают, что пишут фики. а я читаю и вижу, что вот здесь, например, рпф (real person fiction) — тот вид рпф, который про "местные знаменитости"

если вы таких фиков не встречали, то представьте, что есть условный школьник Петя, который офигенно популярен в своём классе, и есть условная Маша из того же класса, которая пишет про Петю, а чтоб было задорнее, пишет аушку (alternate universe), где Петю зовут Педро и живёт он в какой-нить Испании
этот фик на Фикбуке читают только те, кто в курсе про Машу и Петю, потому что случайные читатели просто не поймут, в чём там фишка, но в нашем случае важно то, что Маша никого не обманывает: свой фик она называет фиком, шапку оформила, преды поставила

а теперь допустим, что есть другая Маша, которая закончила школу ещё в начале 90-х... в общем, то поколение, которому по голове стучали духовными скрепами и в итоге много кого заставили верить, что рпф — фу, и вообще все фики — фу...
но у этой Маши тоже есть Петя, про которого хочется написать фик. а ещё у этой Маши перед глазами боллитра — та часть, которая "основана на реальных событиях"
и вот эта скрепная Маша начинает думать, что она умнее Маши с Фикбука
скрепная Маша пишет нетленку, где Петю зовут Педро и живёт он в какой-нить Испании
скрепная Маша несёт эту нетленку не на "этот ваш Фикбук", а на "приличный сайт" и надеется, что сбежится толпа читателей, ведь если сбежится, то нетленку можно нести в издательство...
но на "приличном сайте" читатели почему-то не прибегают, а вместо них приползают мимокрокодилы и спрашивают:
— а почему ваша Мария Хуанита пошла бухать на кладбище и оплакивать свою безответную любовь к Педро, но за всю жизнь ни разу не пыталась поговорить с Педро?
— потому что ей и так было понятно, что с Педро у неё шансов нет, — говорит скрепная Маша
мимокрокодил чешет репу, потому что в нетленке нигде не сказано, на основании чего это было понятно... но дураком он казаться не хочет, поэтому меняет тему:
— а почему ваша Мария Хуанита пошла бухать на кладбище (и там по пьяни отдалась сторожу), хотя могла бы пойти бухать к подружке? может, подружка бы чего подсказала? и не пришлось бы жалеть о сексе со сторожем...
— вы не понимаете! — говорит скрепная Маша. — а вот я пережила похожую ситуацию. у меня была безответная любовь и я пошла на кладбище, потому что есть примета, что если запишешь своё желание на могиле, то оно сбудется. со сторожем у меня, конечно, ничего не было, но не вижу ничего странного в том, что Мария Хуанита пошла на кладбище

конечно, тут я упрощаю, ведь автор вот так сразу не откровенничает. он начинает это делать после долгого разговора. но если автор при обсуждении персонажей вдруг начинает говорить про свой реальный жизненный опыт, это значит, что у автора в голове канон! как в рпф! и как в любом фике!
нафига в фике обосновывать канон? в фике это не надо. поэтому автор и не понимает, нафига объяснять, почему Мария Хуанита не пыталась поговорить с Педро. не пыталась, потому что канон. и на кладбище пошла, потому что канон...
но автор забывает, что у него же заявлен не фик — у него боллитра, в которой как раз надо обосновывать, потому что у боллитры нет канона. вообще. совсем. и даже если "на основе реальных событий", всё равно обоснуй нужен!
ссылки автора на свой реаловый опыт — не обоснуй ни разу! это палево, что твоя Мария Хуанита — даже не Мэри Сью, а реальный человек. Маше с Фикбука в таких ситуациях хорошо, потому что она и не отрицает, а вот скрепной Маше с "приличного сайта" плохо, потому что она отрицает, что её нетленка — фичок

и такое же палево для скрепной Маши, когда она начинает спрашивать про реаловый опыт читателя, если читателю непонятна мотивация персонажей. например: "а вы что, никогда не влюблялись?"
при чём тут реал вообще? ни при чём! и если автор этого не понимает, то никакая у него не боллитра, а рпф, даже если автор с придыханием говорит про боллитру и плюётся в сторону Фикбука
и читать такого автора смогут только те, кто в курсе реальной жизни "Марии Хуаниты", потому что только они не спрашивают, а нафига "Мария Хуанита" сделала то или это, хотя могла бы поступить по-другому

уф, проорался))

 

Children оn the Beach, Early Morning Light - Hugo Grenville British,b.1958