Ловец снов73 читателя тэги

Вчера поняла, что в перелетах мне нравится ровно один момент — когда самолет выходит на взлетную полосу, разгоняется и отрывается от земли.

Я вообще очень спокойно отношусь к полетам и была адски разочарована в первый раз, когда самолет не вызвал у меня никакого особенного внутреннего трепета, да. Но вот этот момент, когда турбины набирают мощность, а колеса шасси теряют контакт с бетоном — есть в нем что-то особенное. В котором соединяется куча чувств от "успела и ничего не забыла" до "ура, наконец-то летим". Формальности, досмотры и прочие прелести аэропортов будут потом.

А сейчас в животе на пару секунд екает невесомостью. И — взлетаем

Добила вчера сюжетку Assassin's Creed 3. Нет, концовку я так и так знала, и даже ролики смотрела… но как-то роликами и по частям оно не давало такой цельной картины. В том числе картины о том, что творилось с героями этой части. Радунгахейду, Дезмонд…

И да, я поняла, почему у меня никак дело к концовке не шло. Почему я изворачивалась всеми силами. Одно дело — знать, что племя Радунхагейду все-таки уйдет. Совсем другое — видеть, как он из жил рвется, чтобы что-то изменить. Раз за разом совершает нечто, почитаемое другими невозможным.

И видеть, как его воспринимают удобным инструментом. Как его слова раз за разом отскакивают, как от стенки горох. Предупреждения — игнорируются. И даже банального уважения Радунхагейду, как сильного союзника — тоже нет. Он просто… удобный инструмент.

И это пиздец, как жутко. Очень жутко видеть, что все усилия оказались зря. Что вся роль Коннора сводилась к тому, чтобы вернуть амулет-ключ ближе к той самой двери. Собственно, у Эцио с точки зрения Предтеч роль была примерно такая же… но у Эцио не случилось вот этой жуткой безнадежности. В его жизни роль гонца в будущее была лишь побочной. Его борьба завершилась успехом — он добился очень многого как глава братства, он полностью изменил расклад политических сил в Италии. Он нашел ответы на все важные для себя вопросы — и по итогу наконец-то смог сделать выбор, участвовать или не участвовать в этой борьбе.

полный текст

Вот так заходишь в комментарии к посту с полуриторическим вопросом, проверить, не закинул ли кто в них инфу, которая может служить ответом на вопрос. Нет, не закинул, и в целом комментарии скорее спорят с этой инфой. И ты так приходишь в дискуссию, и высказываешь мнение, не совпадающее с направлением дискуссии до этого. Невольно ежишься в "предвкушении", как сейчас будут требовать пруфы или говорить "фигня какая-то, у нас ваще другие реалии".

А следующий же комм — о, синдром такого-то? Значит, в этом есть какое-то рациональное зерно!

И сидишь такая, стараешься не пищать от восторга. Адекватные, разумные люди! Великий макаронный монстр, вы существуете в достаточных количествах, чтобы вот так рандомно натыкаться на вас в сети!

Грустно только, что это настолько редко — впору в красную книгу заносить.

Всплыло тут в разговоре, решила записать, пока не забылось.

Понятия местами переплетающиеся, но все же разные.

"Для меня лицемерие... Не особо понятный термин. Лицемерие — это существенная разница между заявленным и действительными

Ложь"

Вот нет.

Ложь — она функциональная. Ты осознаешь, что врешь, и в общем-то представляешь, зачем это делаешь. Даже если не на уровне сознания. Потому что так привычнее, потому что хочешь скрыть информацию, чтобы избежать возможных проблем или скандала... Если ты не осознаешь, что врешь — это уже заблуждение, не ложь.

Самообман — это больше даже про психологические защиты, чем про социальное взаимодействие. Завышенная и заниженная самооценка, вот это все. Может не осознаваться так ярко, как ложь, но недаром тыканье палочкой в этот самый самообман обычно вызывает бурную реакцию — то есть, в глубине души мы обычно знаем, что это все неправда, но продолжаем убеждать себя.

А вот с лицемерием все интереснее.

Лицеме́рие — моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью.

Ложь может быть "во благо", хотя это вопрос скользкий и сложный. Самообман часто работает на обеление чужого поведения. А вот лицемерие — нет. Лицемерие — это попытка оправдать свои интересы чем-то внешним. Религией, моральными нормами, "общим благом"... При том, что реально ничего из этого тебе нафиг не сдалось.

На метафорах

Ложь: "это тучка, а не медведь"

Самообман: "я(он) тучка, тучка, тучка, я(он) вовсе не медведь"

Лицемерие: "мне нравится быть медведем и я не хочу ничего менять, но хочу, чтобы ко мне относились, как к тучке, поэтому буду делать вид, что я тучка, а вести себя как медведь"

Надо ли говорить, какое явление из трех меня просто выбешивает?

В очередной раз мелькнула про импорт старых записей — и в очередной раз убедилась, что ведение дневника в классическом смысле это не про меня. Да и перечитывание старых записей обычно какого-то всплеска эмоций не вызывает. То, что цепляет до сих пор, я и так помню. Писать большие посты с самокопаниями меня не тянет. Поэтому и записи такие... текучка, не более.

У меня даже ежедневник особо не прижился — потому что я не составляю прямо планы на день. Какие-то даты удобнее отметить в календаре на телефоне, он и напомнит, если что. А в блокнот обычно идут смешанные записи, список "не забыть" может перемежаться расчетами, конспектами телефонных переговоров и все в таком же духе. Спустя время разобраться, что там к чему относилось, вообще нереально. Да обычно и не нужно.

В общем, я из тех людей, которые спокойно расстаются с прошлым. Меня не тянет съездить в город своего детства, навестить универ или написать людям, с которыми общение по тем или причинам сошло на нет. Просто... а зачем?

Прошлое прошлому.

Доехать, наконец, до Ханоя и наесться там бань бао размером с два моих кулака — мишион комплит.

Купить заодно зеленого чаю, пуэра и молотого кофе — не планировалось, но в тему. Тот же пуэр я как раз хотела купить. Осталось где-нибудь разжиться масалой)

И, кстати, про Ханой. Хорошее место, можно разжиться всякими гастрономическими вкусностями — от лапши и маринованных стеблей бамбука до соусов, конфет и кофе. Кроме этого много изделий из кости и рога, веера, светильники, потрясающие объемные открытки, шкатулки, свежие манго, драконовы фрукты и прочая экзотика. Можно найти и а-ля национальную одежду, но оно почти все маломерки — я катастрофически не влезаю во все эти красоты.Шелковыми шарфиками реально разжиться за недорого)

Еще есть косметика, какие-то мази, бальзамы... В числе прочих — вот эта штука:

Куплена была случайно, но заслужила почетное прозвище "магическая зеленая хрень". Ибо реально помогает при кашле, головной боли, насморке, боли в суставах... если проблема не запущена вконец)