Мурлыкать можно4 читателя тэги

Задумался... Сейчас модно говорить о толерантности разного вида, в том числе и к религиям, и в связи с этим часто всплывает определение "оскорбление чувств верующих". Что это в принципе такое, как вы думаете? Сказать что-то откровенно богохульное? Но при сегодняшнем разнообразии и достаточной информированности в науке это слово, мне кажется, потеряло свою актуальность. Сказать "я не люблю (подставить нужное)"? Опять же, вроде бы, люби или не люби что хочешь... Так в чем суть формулировки вообще?

И дополнительный вопрос - я несколько раз высказывался на тему религии и своих убеждений, причем порой достаточно категорично (ну что делать, у меня такой опыт), и сейчас думаю - а если я тогда кого-то из вас обидел? По-моему, последний раз, когда говорил на эту тему, вообще резко приложил...

Короче, снова маюсь сложными вопросами, делать мне нечего. Насмотрелся философии на свою голову (там в последних лекциях еще была прекрасная идея искусственного интеллекта как философской концепции и другая идея, что когда-нибудь человек просто исчезнет, так как будет полностью изучен - в связи с этим вспомнились прогнозы об исчезновении человечества к 2160-му году), и думаю вот.

Есть что сказать?

По следам моих же отзывов крепко задумался...

Написал тут в отзыве "Ситхская отцовская забота - хочу еще" и что-то погрустнел. Потому что я же не могу не перевести стрелки на себя, а как человек, выросший практически без отца (да и что помнит - предпочел бы забыть как кошмар), что-то притих малость, думая, не проекция ли моих эмоций и воспоминаний этот отзыв. Да и представляю получить такое "хочу" в реале... взвыл бы, это факт.

Вот что чтение статей по психологии с человеком делает - я читаю фанфики и мониторю свое психологическое состояние, на ходу отлавливая баги!

Когда-нибудь я напишу этакое нечто в стиле "от ненависти до любви и обратно", только не знаю, о ком и личностное ли в принципе.

Что-то грустно... пойду, повспоминаю, что ли.

Подумал, что с такой вселенской грустью осталось только поставить романс "Гори, гори моя звезда" и выразительно пустить скупую слезу... но нагло взоржал, сам себе обломав пафос.

Из интересных фактов про меня: насколько я люблю свечи и большие салюты (только не на больную голову, умоляю, сегодня ночью ужас был, пришлось не спать, пережидать, пока перестанут, а потом уж спать - а все очками испортил, когда решил телек посмотреть. Не думал, что уже вылечившаяся было голова снова разболится от очков - такой реакции на них еще не было), настолько же я ненавижу бенгальские огни. Они совершенно безобидные и красивые вроде бы, но только на картиночке, не надо мне их в руки. И при мне - не надо.

 

Ночью отключили свет. Я зажег свечи и не стал терять время даром - попробовал прислушаться к себе. Это не полноценная медитация, но побыть с собой наедине тоже неплохо. Свет, конечно, быстро дали, так что наедине с собой я был не в темноте:) Не суть.

Попробовал очистить разум от мыслей - это получилось на удивление легко. Ладно, едем дальше. Никаких особых техник дыхания, просто понаблюдать. И почему-то вспомнилась пещера Темной стороны - я о ней уже рассказывал, у меня там своя история, не ориентируйтесь на фильмы. Захотелось плакать, потому что когда-то там была обезличенность, и осталась до сих пор. По-видимому, это нечто базовое, но сейчас это неважно.

После где-то двух минут мысленной тишины в мозги встряло, что зачем-то нам нужны символы. Почему если человек представит себе допустим, чашку капуччино, то подумает об уюте, а если лотос - о духовном просветлении? У нас в мозгах что-то вроде таких вот картиночек, которые перетасовываются, их наборы меняются с течением времени и в зависимости от культуры, но мне это кажется интересным.

Медитировать дальше я уже не смог, потому что интересная идея зацепила полностью, я стал думать дальше. Жесты, музыка, да те же карты Таро - это все варианты символьных языков. Я решил найти что-нибудь по теме, нашел статью (пока только пробежался), но в этот момент почувствовал некую ущербность поисковиков, потому что они выдавали результаты в основном по программированию, тогда как я искал информацию о языках вполне себе человеческих (примеры выше), точнее не то что собой представляют эти языки, а о их применении и о том, что это для нас такое, что будет, если убрать символы (что-то мне подсказывает, что ничего... а я хотел было позлиться на стереотипность мышления.... но оно, по ходу, в принципе так работает, разве что стереотипы могут быть индивидуального пользования)

Зачем мне это, пока еще не знаю, но зачем-то точно потребуется, и тема интересная. А еще мне кажется, она на стыке лингвистики и психологии... и оба направления звучат вкусно. Да, и на стыке с программированием, но мы пока не о нем:)

Ага, нашел еще, а потом подумал - нахрена мне институт, если я не могу там задать вопрос?:) А еще - что я пишу вот всякое такое, чтобы показать, какой я умный и крутой, но если вы меня этим ткнете, зашиплю ведь, как недовольный кот. Немного самоиронии никому не вредило

Пора включать новогоднее настроение. Скоро оно будет по сезону:)

 

 

Поговорил тут с Шунсуем и Хинамори. Чуть не удалил профиль Айзена - не игралось за него в последнее время, эмоции были словно замороженные, и никак это не сдвинуть, ну как можно играть в таком настроении? Не плохом ведь, просто специфичном. С Шунсуем много говорили, в итоге я понял, что если профиль Айзена удалю, он (Айзен то есть) припрется потом все равно - есть у него такое свойство, так что решил подождать и посмотреть, а тем временем написал Хинамори. Она сказала, что у меня классный Айзен и бросать его не следует.

А я думаю, ведь каждый персонаж в ролевой для чего-то нужен... Просто так ничего не бывает. Интерес к Айзену угас - я связал это с тем, что тень изменилась (гештальты-то позакрывал, ну и...) А сейчас думаю - не все так просто. Это не просто так тень, а очень интересная ее грань... эмоциональная и коварная, на самом деле, реагирующая на "ромашек" вроде Хинамори. Да, я считаю, что без Хинамори Айзен в каноне не был бы таким уж... Айзеном. И знаете, вот зря я забыл, какое это интересное чувство - сочетание хищного выжидания добычи, ласкового убеждения и ну да, эротические желания тоже по его части, чего уж, мы все тут взрослые люди. Короче, если все перемешать, то азарт, предвкушение и эмоциональный интерес - полностью отсюда, теневые. Любопытно, да?

А с учетом того, что лучшая игровая тактика для меня это "прыгнуть в истребитель и что-нибудь взорвать", то не многовато ли тени, а? Обидно, что эмоции были замершие, и потребовалось отожрать немного энергии, чтобы стряхнуть пыль. Насчет пропадающего интереса к фандому - он никогда не пропадает, он просто ставится на подпрограмму и все. Это касается всего, чем я когда-либо увлекался.

Я подумал, что мне нужен кто-то с кем я могу "покурить" и ЗВ, и Блич, и вспомнил... Да, это психодел, ребята. Не обращайте внимания, я тут пива выпил и в голову лезет всякое.

В избранном дайри принесло - из одной статьи:

 

 

К обычной жизни совет тоже вполне применим:)

 

 

Думал, делать ли пост, но все-таки сделаю, потому что иначе фиг я из головы мысль выкину. Сразу говорю, что тут личные глюки и ничего более. Муравьиный лев в курсе, с чего все началось, к тому же мне стыдно говорить у нее, потому что тут моего личного целый багаж, куда это, нафиг.
Короче, как это даже назвать-то... Восприимчивостью к чужим ритмам, что ли? Внушаемость не там работает вроде. Неважно. В общем, когда только что вышла первая серия восьмого сезона "Доктора Кто", я ее посмотрел, мне понравилось, неплохо так, со стимпанковским акцентом, вкусно... только вот почему потом у меня дико разболелась голова? И после пересмотра серии тоже, и потом... Да что же это такое, думаю. Потом сообразил - да я ж повторяю ритм дыхания за героями фильма! А там есть сцена, где приходится надолго задерживать дыхание, и это явно больший срок, чем доступные мне полминуты (потом я специально измерил по секундомеру на вдохе, выдохе и паузе) и конечно же, начиналась просто адская головная боль. Серию смотреть перестал, на какое-то время забыл об этом своем свойстве... так и не придумал ему названия.
Вспомнил только вчера, когда закопался у Муравьиного льва в статьи про Дарта Вейдера. В частности, там было про то, что в норме в дыхании вообще-то должна быть небольшая пауза и о том, как она сама экспериментировала. Вы догадались, что произошло дальше? Правильно. Я прислушался к своему дыханию, не нашел той самой паузы между вдохом и выдохом, выпал малость в осадок, сложил ладони раковинкой, закрыл нос и рот и послушал еще. Нет паузы. Спросил. Мне ответили, что это не норма. Я снова выпал в осадок. Молчу про три "веселых" часа с чужим ритмом дыхания, который я не смог сбить даже музыкой (так... я наконец-то понял, зачем мне музыкальный фон... О_О) и открытым окном в -6 (нет, мне не было холодно!) Кое-как я вернул привычный ритм, но включился мониторинг как подпрограмма, что для бессознательных процессов штука в общем-то нервирующая, но пофиг, едем дальше.
скрытый текстНа свои вопросы я ответ так и не получил, поэтому сегодня продолжил. Надо же мне разобраться! Взял диктофон, попробовал записать собственное дыхание - просто так и использовав чашку вместо микрофона. Не помогло - диктофон не взял звук. Тогда пришлось сделать дыхание более шумным и глубоким. Диктофон взял и показал, что есть ровно одна пауза вначале записи, что можно списать на эмоции из-за нового фактора - диктофона. ОК, этот ответ на вопрос получил, поехали дальше. Нашел записи дыхания в интернете, убедился, что пауза присутствует-таки. А еще понял, что мне это жутко некомфортно - вот как раз пауза О_О. Снова чуть не сбил себе дыхание этой паузой. Потом задумался - а при каком дыхании вообще есть эта пауза - при грудном или диафрагмальном, глубоком или поверхностном? В общем, здесь недостает огромного пласта информации для полноценных выводов.
А теперь следите за руками: у меня по жизни сложные отношения с дыхалкой. Когда-то было трудно продышаться и даже пил эуфилин для этого, потом на работе спрашивали, не астма ли у меня - нет. Просто иногда ритм сбивается и нужно шумно подхватывать из-за спайки в легком, которая и обнаружилась как раз примерно в то время (а когда-то говорили "без последствий"... ну да, могло быть намного хуже, миновало) и стало понятно, в чем дело в принципе. Это одна половина вопроса. Вторая - всякие дыхательные техники мне нельзя по медицинским показаниям, правда это относится в основном к холотропному дыханию и ему подобным вещам. Короче, шаг влево, шаг вправо... остается только потолок пробивать. Что я как-то и сделал, увлекшись медитациями и придумал свою собственную систему просто-таки на ровном месте (ну... не совсем на ровном, но я избавлю вас от субъективно-медицинских подробностей). Заключается эта система в "протекающем", как я его называю, дыхании. То есть вы вообще не осознаете, есть ли у вас вдох и выдох, только чувствуете, что этот самый воздух течет сквозь вас, словно внутри пустота. Ну как "не осознаете"... так-то никто не осознает. Короче, если вы можете представить ситуацию, что вы не дышите, ладонью дыхание не фиксируется, но оно все-таки есть, потому что движение воздуха вы все-таки чувствуете... Очень интересное ощущение, прям "кот Шредингера". При таком дыхании, кстати, неудобно говорить - для этого нужно обычное, более сильное и тяжелое, по сравнению с "протекающим", движение воздуха. Зато в медитацию уносит на раз и мысли хорошо чистит. А если перед этим сделать несколько глубоких вдохов-выдохов, до боли, а потом резко перекрыть кислород таким вот "протеканием" - можно вылечить головную боль. Лично подтверждаю. Хотя в процессе вы можете выглядеть нехило так пьяным - ну так резко меняете же количество кислорода, это логично. Условие одно - ни в коем случае не давить "от сих до сих", сколько сделали, столько и хорошо. В общем, из-за всего, что я тут написал, выезжаю на своей собственной методике и мне все ОК, но способность подхватывать чужие ритмы (и не факт, что правильно... это отдельный пласт информации, к слову) никуда не девается.
Возвращаясь к эксперименту. Слушать чужой ритм "вдох-выдох-пауза" - очень неприятно, свой ритм показал-таки отсутствие этой самой паузы (правда, я даже еще одну запись сделал, чтобы проверить, не глюк ли - нет, не глюк). Потом специально нашел запись дыхания Дарта Вейдера, послушал... почувствовал такой хлопок по морде "хватит страдать херней" и все эти двухдневные танцы с бубнами наконец-то прекратились, ритм больше не подхватывал.
Запись скопирована с дайри, и когда я говорю "эксперимент". это не вот прям эксперимент в чистом виде... скорее спонтанно отловленные и исследованные реакции:) У меня тут такая помесь всего и сразу... просто к слову пришлось, раз уж исследовать реакции - то исследовать и их причину. Да - во избежание вопросов: я ничего не копировал вообще. По крайней мере специально. Здесь чисто впечатления.
Кстати, почему-то диктофон не ловит разницу между просто записанным голосом и записанным "через чашку"... а я-то думал сделать такую запись в стиле ретро... облом.

Вчера прозевал день. Считайте, что я поругал себя за неорганизованность и опустим это. Теперь по теме.

1. Три знаменитости, в которых вы были влюблены.

И мне нечего сказать. О влюбленности речь не идет, так что давайте заменим ее на уважение. Тем более что я всегда орал "я не фанат, я уважаю творчество!", так оно и есть. Но вспомнить таких вот знаменитостей, на творчество которых буду кидаться, что бы они ни сделали, к которым буду всегда прислушиваться... Тогда могу вспомнить только про Фредди Меркьюри и Фриду Кало. (эх, как мне было обидно, что выставка картин Фриды была в Питере после того, как я оттуда уехал, я тогда чуть не взвыл... и сейчас в Москве... будет отдельный пост, но думаю, вы уже поняли, и на концерт Queen тогда просто понесся...) Но все это не про влюбленность, сами понимаете, это именно что про уважение. И троих не набирается. (задумался) А это обязательно должен быть реальный человек, или персонаж книги или фильма тоже подходит? Не знаю. Тогда допишите сами, а я пошел дальше.

2. Чему бы вы научили своих детей.

Ну, моих детей у меня не будет, так что научить мне их нечему. Но если подумать чему я в принципе могу научить ребенка... Знаете, я могу сказать, чего мне самому когда-то не хватало. Вспоминаю свою начальную школу - я четко знал, что мне делать нельзя (до школы еще усвоил), но мне никто не сказал, что делать можно! Никто не сказал, что общаться с другими детьми - можно, что бегать на перемене - можно, что можно целую кучу всего. Я рос таким... в четких рамках "положено - не положено", и долго не мог из себя это вытряхнуть. А если бы кто-то сказал, что можно... Все было бы проще. Может быть, ваши дети тоже не знают этих рамок? Это как... "нет, за хвост кота дергать нельзя, но погладить - можно", только в большем масштабе.

Я уже прочитал некоторые ответы, вижу, что пишут про ответственность, отношение к людям... это все правильно, но я считаю, что этому дети учатся, читая сказки, наблюдая за родителями, когда смотрят фильмы и прочее, прочее. Тут скорее ситуативно - "а почему ты хочешь поступить так, а не иначе?" Так что я научил бы их прислушиваться к себе и находить ответы на вечные "почему" и "зачем", чтобы они сами могли проанализировать, правильно ли поступают.

И да, еще - я считаю, обязательно надо хвалить детей. До десяти лет точно, потом можно немного обломать самолюбие, если оно все-таки отросло. Это опять из серии того, чего мне не хватало - все почему-то считали, что если меня похвалить, я зазнаюсь, а я чувствовал себя никчемным, потому что откуда я, блин, узнаю, что вот здесь и здесь я сделал хорошо, если мне никто об этом не скажет? Это даже до сих пор просвечивает в сложных ситуациях.

И вот еще... что это за странные колыбельные - "придет серенький волчок и укусит за бочок"? Помните сериал "Мертвые, как я"? И колыбельную, которую Руб пел маленькой Роуз?

"Я тебя люблю, детка,

Нежно, горячо, крепко,

Горе и беду

Я с тобой пройду

И всегда пойму, детка"

Вот это то самое. Обламывать самолюбие и запрещать вы будете потом. А маленький ребенок должен знать, что его любят.