Что помогает мне бороться с трудностями? Очень хороший вопрос, на самом деле, потому что мне кажется, что у меня сформировался некий уход от реальности, но не совсем. Сейчас поясню.
В школьные времена, допустим - самые тяжелые - я не думал, что что-то должно помогать, сегодня справился, и ладно. В более поздние времена мне тоже не приходило в голову, что что-то (или кто-то) должны мне помогать справляться. Это было такое "в смысле - справляться? Ну, делаешь, ну не получается, ну щас наорем на этот мир, когда совсем хреново", поэтому сейчас я сижу и думаю - а что и кто помогает-то?
Должен был быть красивый такой вывод, что ну конечно же, друзья, ролевки и прочее - мне сейчас очень хотелось вывернуть на эту тему, но я понял, что это было бы слишком слащаво, хоть и правда. Просто потому, что справляться - ну что такое "справляться"? Не очень понимаю, если честно. Блин, я щас заговорю как мастер Йода
Так вот, про этот "уход от реальности", который не уход, конечно же, потому что реальность я вполне вижу. Нет, мне определенно не нравится, как это звучит. Стоп. Немного клинит, если честно:) Просто я имел в виду увлеченность ролевками, и то, что настройка на характер - внимание! - не снимается, а встраивается в мой собственный. Очень много всего интересного можно узнать таким вот способом:)
А единственное, что мне помогает справиться с трудностями - это знание механизма трудности. Как это происходит и почему. А если вы думали, что тут будет что-то на тему вдохновения в стиле "я проникся и все преодолел", то вы ошибались. Просто делать надо, и все. Просто взять себя за шкирку. А это ой как трудно порой... Хочется уползти в уют, релакс, чай-кофе и прочее... обычно так и происходит:)
ОК, запишем еще один инсайт на тему "просто делания". Причем все эти вещи были повторены людьми миллион раз - о том, чтобы "дробить слона/резать помидор", о приоритетах важности, "просто делай", и много всякой всячины, но справляться это почему-то не помогает, пока своими мозгами не додумаешь.
Дать поджопник в принципе непохо, но это временная мера - у меня даже в цитатник заныкано, почему не стоит слишком часто пользоваться поджопниками - привыкаешь к ним и без них вообще работать не сможешь, если коротко.
Но вот когда реально трудно, все словоблудия куда-то деваются, и просто, блин, делаешь, и это самое верное.
С чем я борюсь? Это определенно один из самых вкусных вопросов:) Возможно, прочитав мои ответы, кое-кто усмехнется, но может, и нет. Не буду предсказывать реакцию заранее.
На моей главной странице написано, что я работаю над моими эмоциями и тайм-менеджментом. Скромно так. И если с эмоциями я вполне успешно отработал - негатив научился конвертировать в безобидные вещи, чашки в доме целые. И мне даже вчера сказали, что у меня совсем нет эмоций, представляете? При том, что внутри бурлила кровь и я за пару часов до этого сказал на форуме, что "хочу взорвать что-нибудь в космических масштабах", но каким-то хитрым образом не выдал этого ни голосом, ни жестами - раньше я так не умел.
А вот тайм-менеджмент - это такая хитрая штука, которую я, к слову, ненавижу... И этим словом я обозвал достаточно широкий спектр вещей, касающихся силы воли (можно ржать, если хотите, чего уж там), потому что вся сила воли у меня едет на азарте: мне интересно переводить песни - будем учить английский. Да даже галлифрейский чуть не создал, блин, на том же азарте! Нет, шермановская система записи сама по себе (и ведь я ее освоил, только читал медленно), я про сам язык - грамматику, фонетику и прочее. Это чтоб вы понимали весь масштаб того, что я могу сотворить, если мне правда припрет:) (делает для себя пометку - разыскать те записи и перекопировать в блог здесь)
А вот когда не "припрет", когда обычная жизнь, я загоняюсь поисками смысла, и это сжирает большую часть времени. Заниматься спортом - ОК, полезно.... стоп, это просто движения? А для чего они, какой смысл несут? Ну да, развивают мышцы, я понял, да, но смысл-то? Когда ты убегаешь от опасности, тебе понятно, зачем ты бежишь, но когда ты бегаешь трусцой по парку - это-то зачем? Что там в конце трассы? И все, на том все заканчивается. То же самое везде, чего ни коснись. Я учу предмет - а для чего? Может, не буду учить? Ну вы поняли.
И в итоге жизнь превращается во что-то однообразное, требующее информации (конечно, нужно же что-то делать, как я понимаю, мозгам одинаково хорошо и спорт, и чтение блогов - они все равно что-то там обрабатывают, обеспечены работой, но этот пресловутый поиск смысла!) и вот с этим я борюсь.
Когда-то отец пытался закручивать гайки, сделав для меня жесткий режим, повесив расписание, и чтоб по этому расписанию я жил. В качестве эксперимента я несколько раз мяукнул "мне скучно", на что получил резонное "что там у тебя по расписанию?"
Должен сказать, отец все это делал потому, что боялся, что я стану таким же, как он - запутавшимся в жизни и испортившем все, что только можно, неуемной жаждой приключений. Но мы сейчас не о нем, а обо мне.
С учетом того, что циркадные ритмы гуляют, как им вздумается (я не могу удержать их в одном положении дольше двух недель даже успокоительными), организовать свою жизнь сложнее (хотя спасибо интернету, сейчас можно не вставать в одно время и не топать на завод, боясь опоздать хоть на минуту и конечно же, опаздывая по полной программе).
Я не раз говорил про баланс, но если подумать... Если баланс есть, он должен пронизывать все сферы жизни, абсолютно, а вот это "горю азартом - сверну горы, не горю - отстаньте, у меня лапки" мне самому очень неприятно, и я пытаюсь сделать так, чтобы это горение было хоть сколько-то равномерным, раз уж оно мое топливо. Не получается. В итоге я чувствую только пустоту и скуку, с редкими всплесками "ну чего там еще интересного?", и никак, никак... В частности, поиск информации сейчас в разы проще, не то что когда я был подростком - приходилось шерстить книжные и библиотеки, кидаясь на любое, самое незначительное упоминание. Зато азарт точно не гас:) А сейчас - две минуты, все нашел, и интерес тут же гаснет. И ладно бы интерес = увлечение, так ведь тут и жизнь начинает восприниматься как покрытая пылью, понимаете?
А потому я пытаюсь узнать, как живут и жили другие люди, чем они руководствовались, как организовывали себя и других... Короче, как совсем не потухнуть в такой удобной жизни. Смысл.
Буду благодарен, если кто-то подскажет, как называется то, с чем я борюсь и о чем пишу - вдруг у этого есть название, а я не знаю? И если кто-то скажет "кончай пиздострадания, делом займись" - тоже.
Очередная, блин, исповедь вышла.
У Kylo Ren очень интересная статья. Читал, думал, вспоминал историю, сравнивал с современностью... начнем с того, что человечество ни хрена не учится на своих ошибках а все потому что историю в школе плохо учили... типа тупой сарказм, а закончим... надеюсь, человечество не вымрет к 2160 году, как обещали некоторые ученые (увы, не помню имен). Но один простой вопрос, хотите риторический, хотите нет: почему, когда читаешь об исторических деятелях, полководцах и прочих, ты их уважаешь, хвост сам собой поджимается и спина становится ровнее, как по стойке "смирно", хотя ты сидишь за компьютером? И почему этого нет, когда читаешь о современных? А есть только ощущение грязи и не-жизни (не знаю, как это назвать иначе... это такое чувство, когда человек тупо "не читается" и не воспринимается человеком) Есть среди современников кто-то, перед кем хотелось бы встать по стойке смирно и замереть от уважения? Серьезно, назовите, я хоть знать буду. А еще понятия долга и чести на самом деле универсальны, но скажи это кому сейчас - будет вой "ну что ты учебник цитируешь". Честно, такое было, когда я сочинил стихотворение про Великую Отечественную Войну (ну где вроде бы я и где то время, но у меня же есть мнение, блин), и мне тогда сказали "как по учебнику". Не знаю, зачем я это вспомнил... может потому что это было все о том же, универсальном... и уже не модном. Ладно, вычеркните этот пример.
Знаете, какое у меня ощущение от современной жизни? Набор картинок. Набор неких вещей, который можно комбинировать по-своему и получать от этого счастье. Вроде бы что-то свое, но вот он, набор, лежит. И в основном в этот набор входит всякое чувственное (нет, я не только про секс - еда, например, или одежда, и прочее материальное туда же) и это как-то обидно. Ну ОК, у меня кинестетика - чуть ли не основной канал восприятия информации и "чуйки", она совсем не только про еду и прикосновения на самом деле, но вот осознать подобное - как-то обидно. И не на кого обидеться. Потому что такое ощущение, что ты не выполняешь свой долг, не делаешь, что можешь.
Думал, когда это рассказать... Подойдет, наверное. Короче, не так давно может, упоминал дораму "Один литр слез"? Она на основе реальных событий. Я нашел в интернете дневник той девочки, читаю - вот все-таки да, умел человек бороться, стараться и быть полезным, делая то, что мог. Вот эта мысль - "делай то, что ты можешь" - важная.
Грустно.
Народ, вот серьезно, вы хотите читать о моих "нет ничего хуже"? О липком страхе, что сейчас будет плохо и единственное, что ты можешь - это усилием воли выпихнуться отсюда нафиг, о том, как некуда дышать, о том, во что превращаются детские страхи? Этого я здесь еще не выворачивал... И не буду, потому что в обществе это не принято.
Кто-то скажет - ну ты чего, ты в квартире живешь, не голодаешь и все такое. Ну да, поэтому еще одно "нет ничего хуже" чисто гипотетическое - оказаться на улице. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб миновало.
Ну да, бывает и другое "нет ничего хуже" - настоящих опасностей у меня в жизни по сути, и не было, чтобы вот так говорить, что нет ничего хуже. А если что и было, то отмахался и значит - оно ненастоящее:) Короче, дамы и господа, я лучше буду писать про снег, стихи и чай, чем вот так выворачивать все, что в обществе выворачивать не принято, потому что мои "нет ничего хуже" - некрасивые и страшные вещи, на самом деле, и слишком многое блекнет на этом фоне.
Короче, кажется, я заодно сказал и кое-что интересное - об отношении к подобного рода вещам. Но если уж по пунктам, то давайте по пунктам, что ли...
Нет ничего хуже, когда ты один, тебя душит ярость от несправедливости, и вокруг никого, чтобы тебя поддержать, но поддержать у них не получится, потому что яд ярости выплеснется и причинит боль тем, кто пытался помочь. (это об одном реальном случае, когда мне действительно хотелось убить кого-нибудь, по настоящему)
Нет ничего хуже, когда ты слаб, когда вынужден принимать помощь и чувствуешь себя последним чмом из-за этого.
Нет ничего хуже, если я спущу эту жизнь в никуда. Только как мне это почувствовать и начать действовать наконец-то?
...Эмоции все еще на взводе, который день уже. Пошел с ними что-то делать. Сказал бы метафорой, как оно, но обойдусь, пожалуй:)
Ну так вот, что я хотел сказать. С октября выходит аниме "Деррида, покоривший время", я занимаюсь бетингом озвучки с самого начала. Когда мне это аниме досталось, думаю - ОК, путешествия во времени, пост-ап, прикольно, почему бы нет, взялся за работу, все хорошо. Как это бывает, кот втянулся в пылесос, заценил анимешку, стал относиться к героям сериала определенным образом и судить о сюжете изнутри мира. И вот о чем вообще речь...
В сюжете есть такой необычный персонаж - Донна. Жестокий наемный убийца со своим стилем, не любящая привлекать излишнего внимания и никогда не промахивающаяся. Механическая (или по крайней мере, мы видим протез руки) и невероятно целеустремленная, считающая себя Белым Жнецом Смерти (ой как я поржал, когда эта же фраза вылезла в другой анимешке не в тайминг и я чуть не икнул от неожиданности). Гоняется за главным героем, Дерридой Ивейном (да кто только за ним не гоняется...) Сначала показали, как ей дали задание, но потом все открывается.
Короче, в десятой серии нам показывают некий эксперимент, производимый ученым Анжеликой Кляйн. Эксперимент, надо сказать, интересный - копирование личности исследователя роботом. Они беседуют под постоянным мониторингом, обо всем - о чувствах, о семье и все такое. В конце концов происходит любопытный диалог:
- Твой отец дал тебе имя?
- Да, мой отец и мать дали мне имя, потому что они мои семья.
- Но я не обладаю фамилией Ивейн.
- Это другое.
- Я знаю имя своего тела, но не своего сознания.
- Хочешь, мы вместе выберем тебе имя?
- Я уже знаю, как меня зовут. Я - Анжелика.
- Нет, это я Анжелика!
- Нет. Я запрограммирована скопировать твою личность. Ты пришла дать мне личность, дать мне Анжелику. Как же тебя называть? Может быть, Донна? От слова "донор", потому что ты донор моей личности.
Смотреть эту часть серии с экспериментом было странно - с одной стороны, я не совсем понял, почему исследователь так распереживалась из-за того, что робот порезала ее семейную фотографию (но в конце концов это анимешка и никто не будет прорисовывать эксперимент детально), с другой - мне было страшновато, потому что двое одинаковых (под конец эксперимента робот и исследователь выглядят одинаково), к тому же изображение немножко раздвоенное (видимо, специально) - это создает некий психоделический эффект и не очень-то уютно смотрится, честно сказать.
А сейчас бетил одиннадцатую серию. В ней Донна пересеклась-таки с Дерридой, и он ей сказал, что знает про тот эксперимент. Донну чуть не замкнуло от количества эмоций - ненависть, боль, недоумение и что там еще не знаю вперемешку, и она задала правильный вопрос - зачем люди создают такое, что служит уничтожению.
А еще она считала себя "механической куклой, которую создали люди", а Деррида уверял ее, что она - человек. И похоже, она действительно человек, только сошедший с ума от боли, потому что ее переклинивает на старом имени и показаны флэшбеки-воспоминания с точки зрения исследователя. Короче, ее без оружия уделали по самое некуда.
А я смотрю на это - блин, а она ведь права, когда говорила про тщеславие, жадность и желание уничтожать. И еще интересно, как у нее получилось с идентичностью. В результате мне ее просто жалко, хотя вначале персонаж показался просто чокнутым на всю голову (ну это-то и так очевидно, но с раскрытием истории...)
Кстати, однажды мы на английском смотрели видео - интервью с роботом. Если найду, принесу. Тоже весьма любопытно.
Ненавижу свои нервы. Что-то читаешь, слишком вчувствуешься, "надеваешь" ситуацию на себя, а потом тебя накрывает "болезнью третьего курса", а потом всякие слова, напоминающие о прочитанном, вызывают мини-паническую атаку, от которой тебе страшно отдельно, потому что вдруг и потому что думаешь, как пережить ноябрь, держишь себя на должном уровне вроде бы, и здрасте, и страшно... Ежкин кот. Я понимаю, болезнь третьего курса, она тыщу раз была, как и ее вариант "а вдруг я похож на....", но болезнь третьего курса, осложненная чуйкой, от которой больно - это что-то. Чтоб я еще хоть одну статью по психологии прочитал! Епт.
Так-то все в порядке, просто я же вижу, что нервы орут на определенные слова, и знаю, почему. Ужасно в целом. Стоило ли закрывать всю кучу гештальтов, чтобы открыть новый? С которым срочно надо что-то делать, потому как нервная система в напряжении мне только добавит напряжения и страха сама по себе. Ну и попытки не сорваться, когда тебе что-то там говорят, а рассуждать разумно, туда же - эмоции-то появились, но не выражены. Вот это последнее никому не говорите, а то мне уже смешно.
Даже не пожалуешься толком - чувствуешь себя слабым и это смешно.
Я обожаю поисковик! Только написал "кодекс..." и он сам продолжил "...ситхов":) Без комментариев:) Ладно, посмеялись и ладно. Я хочу в этом посте, во-первых, рассказать, как я понимаю кодекс ситхов, точнее, как чувствую, потому что "понимаю" не сработает (а то про джедайский уже говорил, а про ситхов - нет. Пусть будет для баланса), а во-вторых, чтоб два раза не вставать, систематизировать и объяснить, во что же я, собственно, верю. Будет совпадение с чем-то известным - отлично, не будет - ну и не надо, я привык быть сам по себе в этих вопросах. Поехали.
Часть первая.
Покой — это ложь. Есть только страсть.
Что такое покой? Это стазис, остановка в развитии. Для развития нужен конфликт, для конфликта нужна страсть. Одним покоем сыт не будешь. Точнее, может, и будешь, но умрешь со скуки. Покой нужен, конечно, чтобы отдохнуть, потому что быть постоянно в напряжении - жуткое чувство, но двигатель что прогресса, что развития души (выбирайте по вкусу) совсем не покой, а интерес, любопытство, злость, радость и все-все чувства, которые только существуют.
Через страсть я получаю силу.
Страсть, она же эмоции, она же энергия, желание действовать дает первоначальный импульс сделать хоть что-то. Постепенно это "что-то" становится осознанным, продуманным и да - приходит сила. Стойкость духа туда же, иначе ты даже эмоции не встряхнешь как следует:)
Через силу я получаю мощь.
Все просто. Мощь - это выражение накопленной ранее силы и качественное ее изменение. Это тот момент, когда количество переходит в качество и эмоция становится не просто эмоцией, а реальным двигателем.
Через мощь я получаю победу.
Здесь можно только согласиться и добавить - даже проигрыш на самом деле победа. Потому что опыт, потому что сжать кулаки и не сдаваться, потому что новый виток борьбы, и другого варианта, кроме победы, просто не остается:) В трактовках есть такой момент, что победа без демонстрации мощи - не победа, но знаете... Что такое - демонстрация мощи? Как по мне, это такая ситуация, когда противник ничего не понял и даже толком не начал действовать, а уже проиграл. И лишний антураж совсем не обязателен.
Через победу мои оковы будут разрушены.
Да. Преодоление, совершенствование себя. Нет предела совершенству, как говорится, и пока ты стремишься к нему, если какие оковы есть, довольно быстро разрушишь их. Даже если не очень быстро - они все равно спадут по мере продвижения к совершенству.
Сила освободит меня.
У джедаев в этом пункте "смерти нет - есть великая Сила", из чего легко сделать вывод, что не о посмертной ли свободе идет речь? Не думаю. Я считаю, что о свободе вообще - и тела, и духа, и прижизненной, и посмертной. Просто по-настоящему сильный воин не сможет оставаться в подчиненном, скованном положении. Если не сможет освободить тело - освободит дух. Если не сможет освободить при жизни - освободит после смерти.
В целом я понимаю, почему Темная сторона Силы кажется проще:) И какой природы мой "эффект Феникса". Но это тоже путь к самосовершенствованию. А еще пора переходить к тому, во что верю я сам, тем более что уже, кажется, затронул эту тему и не заметил.
Часть вторая.
Я никогда не заморачивался с определением религии. Хочу читать библейские легенды - ОК, есть вопросы - ОК, а тут как раз адвентисты приехали, пошли послушаем, что скажут. Послушали - ОК. Узнал про зороастризм. Ну-ка, а что это за религия такая? Закопался в книгах. Ну и так далее. Но необходимость классифицировать то, что чувствую, все-таки возникла. Что ж, поехали.
1. Я доверяю только своим чувствам и всю систему мировоззрения строю на этой основе.
2. Мир по сути дуален, но слова "добро" и "зло" я не люблю. "тьма" и "свет" точнее, потому что не несут оценочности и выражают суть - они не могут существовать одно без другого. Я знаю, как ощущается и тьма, и свет (тьма, к слову, ощущается легче) - мог бы об этом рассказать, если вы не сочтете меня чокнутым:)
3. Душа не умирает. То есть после смерти физического тела жизнь души продолжается. Но и с тем, что на этой земле только одна жизнь, я тоже не согласен, хотя с обязательностью реинкарнации - тоже. Скорее всего, все происходит по желанию. Собственно, реинкарнация - это самый слабый пункт всей системы, потому что практически недоказуемый.
4. Во всех вещах, животных, растениях, в земле, небе и прочем есть дух. При соприкосновении с человеком этот дух может показывать свой характер, менять его, быть гармоничным по отношению к конкретному человеку или нет. Это чувствуется, когда покупаешь вещи - про некоторые вещи знаешь, что они твои, и они становятся твоими.
5. Не так давно был флэшмоб с вопросами, и среди прочего я написал "верю в Силу". Сейчас отличный повод пояснить, почему я так написал. Я не верю в единого бога и даже во множество богов, если они всемогущи и управляют человечеством, как стадом. Но я верю в нечто духовное, пронизывающее все вокруг, и духов - не всемогущих диктаторов-пастырей, а просто присутствующих здесь и когда-то организовавших этот мир, потому что мир слишком сложен, чтобы образоваться просто взрывом или киданием камней. А понятие Силы как раз подходит к тому, что я хочу сказать - нечто, что пронизывает все, но не приказывает нам и не заставляет выполнять его волю. (да, я слышал в фильмах про "волю Силы", но это все же не тот градус)
6. Возможность или невозможность что-то изменить. Возможно, но только в определенных точках. И что именно изменит все, предсказать невозможно. А потому будущее многовариантно и похоже на дерево.
7. Все, происходящее с нами - это наши уроки, а мы здесь - ученики. Когда мы усвоим все уроки, уйдем дальше. Соответственно, если жизнь хлещет по морде или повторяет что-то раз за разом - учиться лучше надо:)
На том, собственно, все. Интересно, что кодекс ситхов объяснить мне было гораздо легче, чем джедайский.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)