Но я ведь снайпер...5 читателей тэги
* * *
Что я делаю каждый раз, заходя на дайри? Проверяю. Всё.
А именно:
- Существует ли дневник
- Существуют ли страницы дневника, и если да, то работают ли
- Работают ли @темы и календарь
- Работает ли Избранное
Именно в таком порядке.
Глупо лишний раз подчеркивать, что это не нормально.
И еще. Я сто лет не чистил кэш браузера, потому что не хочу знать, что творится у меня с дизайном.
UPD:
26.06.2021 в 14:40
Пишет Moon Mouse:
Дайри, может быть, и умирают, но у меня сейчас впервые отобразилось, кто из ПЧ на сайте.
Ну, хоть что-то хорошее.))
История про поющего кота
OllaTjeless переслала мне это. Ржал. И долго потом цитировал. В общем, так понравилось, что аж копирую себе.Моя вера в межвидовую реинкарнацию довольно ограничена. Я не думаю, что мой кот это воплощение какого-то человека. Зато верю в то, что кот имеет неплохие шансы впоследствии воплотиться в хомо сапиенса. Заранее приношу глубокие соболезнования соседям этого человека.
Тяга кота к музыке открылась внезапно.
Всё началось с того, что кот нашёл обрезок гофротрубы и не замедлил сунуть туда любопытное жало:
Кот: Уху!
Труба: УХУ
Кот: Ничоси!
Труба: ОООО!
Если вы никогда не просыпались от звуков кота, дудящего в трубу, вам нечего будет вспомнить в старости. Это примерно как горн, в который дудит зомби-пионер, причём не "зорьку", а "Du hast".
Трубу мы отобрали. Кот понял, что путь к рок-славе будет труден и тернист.
читать дальше
Фото поющего кота прилагаю для общественного порицания:
Фильм "Поезд в Пусан" (2016, 2020)
Я долгое время не смотрел фильмы о зомби. Вообще. Потому что ну что там в них хорошего? Они неаппетитно выглядят. Иногда весьма. Но после пяти или шести "Обителей зла", просмотренных в течение одной недели, даже зомби стали привычными киногероями, вроде шаблонных крутых парней, только с другим знаком. В итоге я задумался о том, чтобы ознакомиться с южнокорейскими взглядами на них, то есть посмотреть "Поезд в Пусан" в двух частях. Пока его не пересняли американцы. А то "Сквозь снег" они испортили, превратив в сериал, где здравый смысл отдыхает.
Посмотрел первую часть. Чо, круто! Не только зомби-апокалипсис, но еще и драма. Реально сочувствуешь героям, они 100% не картонные. Главный герой симпатичный. Он чем-то похож на тех азиатских мальчиков, которых рисуют на картинках в инете. Не столько внешностью, сколько общими ощущениями от него. Такой тоненький, но вполне способный накостылять зомби дубинкой. Ну и вообще мне понравилась вся их "команда истребителей зомби" и особенно самый крутой боец. Причем не столько как боец, сколько как просто нормальный надежный мужик, с которым можно в разведку.
Надо бы вторую часть посмотреть - сценарист и режиссер у нее тот же, надеюсь, продолжение будет не намного хуже.
Самое смешное, что на Фикбуке и АО3 есть зачатки этого фэндома))) АО3
UPD 04.07.2021: Вторая часть "Поезд в Пусан: Полуостров" продолжает идею первой, и в ответе на вопрос "кто хуже, люди или зомби?" дает намеки, что люди все-таки хуже. Потому что зомби просто агрессивные, но зато тупые и предсказуемые, а люди агрессивные, поганые и на стыке этих двух качеств изобретательные в создании подлянок другим людям. Но в остальном вторая часть уже скорее боевик и элемент драмы там минимален, в общем, не впечатлила так сильно, как первая. Понятно, почему она не упоминается в зачатках соответствующих фэндомов.
А еще, как и в нашем фильме "Кома", я не считаю хороший финал фильма по-настоящему хорошим финалом. Дальше спойлер.
На полуострове жизнь опасная (зомби же!) но свободная. Потому что, как уже было сказано, зомби предсказуемы, с ними можно справиться, а немногочисленных людей (которые опасней зомби) вполне реально избегать. При этом там нет никаких правил и ограничений, не существует денег и социальных статусов, в общем, никаких искусственных рамок. Только естественные, только то, что ты можешь или не можешь. И главное - там нет запрета на защиту себя.
Я понимаю, что старшее поколение в возвращении к цивилизации видит благо, потому что они представляют себе жизнь ДО того, как началась вся эта хрень с зомби. Они не знают, что беженцев запихнули в трущобы Гонконга и там бросили на произвол судьбы, а даже узнав, думаю, смирятся, и будут говорить "зато без зомби". Но дети, выросшие на полуострове и привыкшие к отсутствию искусственных рамок, в такую жизнь не впишутся. Так что старшее поколение, желая для детей безопасной жизни, не учитывает, что для них такая жизнь будет опасней, чем среди зомби.
Собственно, на мой взгляд у жизни на полуострове есть только один минус - рано или поздно там закончится еда, питьевая вода, лекарства, топливо и все то, что они совершенно бесплатно берут в магазинах.
* * *
Избранное на дайри вернулось. Зато поднятый пост - со списком ошибок и поломок в дайри, между прочим 
- уехал на место своего предыдущего проживания где-то в начале апреля. Где и лежит теперь, гордо светя датой 8 июня 2021 в заголовке... 
Поднятый старый флэшмоб, кстати, тоже уехал взад.
В остальном - у нас было жарко. Очень. Когда квартира прогрелась до +29, оказалось (как впрочем и в 2010 году), что сидеть в такой атмосфере за компом невозможно. Меня не перестает это поражать - когда в квартире холод, ни наличие горячей воды, ни работающий комп, ни холодильник, ни лампа на столе не могут изменить ситуацию на хоть немного более комфортную, словно вообще не выделяют тепла. Зато когда жара...
Меня вообще не перестает поражать, что во всех, буквально во всех ситуациях всё всегда сводится к противостоянию, к "или одно, или другое". Это неправильно. Должно быть "и то, и другое". Синтез куда красивей, гармоничней и - что самое важное - дает больше свободы. Да, это сложнее. Но интересней. Мне надоел мир полярностей - в нем слишком много ограничений.
О географической логике.
В общем, в каком-то фанфике англоязычного автора обнаружил, что Дурмстранг расположен... на севере Скандинавии! И принимают туда студентов в основном из скандинавских стран, иногда из Болгарии. Это не тупость автопереводчика, я специально посмотрел оригинал, там английским по белому так прямо и написано - Скандинавия, блин! Мой мир никогда не будет прежним.))
Я на 99% уверен, что автор - американец. Англичанин, скорей всего, имел бы более четкие представления, где юг, а где север на континенте.
И дальше из комментов:
читать дальше
Пишет Pixi: 
Вечно они все хорошее испортят...
Посмотрел фильм-антиутопию "Эквилибриум" (2002). Перестрелки крутые. Впечатляют! Стало ясно, что DEX'ов в фиках можно было выпускать против большого количества стрелков-людей)) Гифка ниже
Возмущен. Почему всегда надо все уничтожить?! Ок, придумали препарат, подавляющий эмоции. Разве само по себе это плохо? Ок, сначала его заставляли принимать всех поголовно, но потом-то (в конце) также всех поголовно лишили этой возможности, просто подорвав заводы по производству! Пусть типа все будут живыми и счастливыми, чувствуя эмоции. Зачем?! Почему не дать выбор? Есть куча ситуаций, когда этот препарат НЕОБХОДИМ. Неделя до экзаменов и сам экзамен, собеседование, выступление перед аудиторией, ПМС, страх перед походом к врачу, паническая атака, предстоящий конфликтный разговор, да хоть поездка в трамвае с трамвайными хамами. Куда логичней было бы позволить людям выбирать, что и когда чувствовать, а не навязывать один выбор на всех.
* * *
Принесло Вконтактом.
Hikikomori 3 июн в 13:45
я могу никогда в жизни не прислушиваться к критике.
да, конечно, мне придётся слушать критику своего начальника и что-то менять в рабочих проектах, потому что, ну, мы все должны зарабатывать деньги, такой вот мир. но если это не касается заработка денег? ха!
я могу никогда в жизни не слушать ничью и никакую критику — ни объективную, ни необъективную, ни рациональную, ни эмоциональную, ни мягкую, ни жёсткую, ни-ка-ку-ю. я могу не соглашаться ни с какими советами и замечаниями. я могу не интересоваться ничьим мнением на свете вообще — ни родителей, ни друзей, ни экспертов, ни соседок на лавочке.
я могу никогда в жизни не становиться лучше. не развиваться, не достигать новых высот, не прокачивать свои навыки, не менять кривые места, не искать, где что можно улучшить. я вообще могу ничего не улучшать. ну, то есть, в смысле вообще.
я могу никогда не стать лучшей версией себя. я могу никогда не пытаться стать лучшей версией себя!
я могу всю жизнь провести, просто зарабатывая денег на пожрать, не пытаясь построить карьеру, а в свободное время лепить, писать и рисовать самые кривые и непрофессиональные штуки на свете, а потом не слушать ничьи добрые замечания по этому поводу.
я могу всю жизнь провести с игрой в симс 4 и просмотром аниме в виде основного хобби и никогда не прочитать всю библиотеку мировой литературы. умереть, так и не узнав, как ориентироваться по компасу, сколько штатов в сша и как правильно инвестировать.
я могу ходить и думать, что я умный, красивый, весёлый и интересный, без каких-либо аргументов на этот счёт. просто потому что я могу и буду.
я могу не оставить после себя ничего потомкам, не прожить полную успеха жизнь, не объехать весь мир и вообще ничего значимого не сделать.
я могу отключить комментарии к любому своему посту, просто потому, что сегодня я не хочу слышать ничьё мнение! вообще ничьё. ни положительное, ни отрицательное.
и что самое прекрасное? никто, буквально никто на всём белом свете не может мне запретить сделать всё вышеперечисленное.
и вам тоже.
источник: pretty eerie
Тесты на профориентацию
На сайте трудвсем.ру, оказывается, есть тесты на профориентацию. Мне таких еще не попадалось.
Методика диагностики ценностных ориентаций в карьере «Якоря карьеры».
41 вопрос. Ведущей карьерной ориентацией считается та, по которой количество набранных баллов составило не менее двадцати пяти. Иногда ведущей не становится ни одна карьерная ориентация – в таком случае карьера не является центральной в жизни личности.
Автономия (независимость): 50 баллов
Главное в работе – это свобода и независимость.
Первичная забота личности с такой ориентацией – освобождение от организационных правил, предписаний и ограничений. Они испытывают трудности, связанные с установленными правилами, процедурами, рабочим днем, дисциплиной, формой одежды и т.д. Они любят выполнять работу своим способом, темпом и по собственным стандартам. Они не любят, когда работа вмешивается в их частную жизнь, поэтому предпочитают делать независимую карьеру собственным путем. Они скорее выберут низкосортную работу, чем откажутся от автономии и независимости. Для них первоочередная задача развития карьеры – получить возможность работать самостоятельно, самому решать, как, когда и что делать для достижения тех или иных целей. Карьера для них - это, прежде всего, способ реализации их свободы, поэтому любые рамки и строгое подчинение оттолкнут их даже от внешне привлекательной позиции. Такой человек может работать в организации, которая обеспечивает достаточную степень свободы.
Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса
30 вопросов. Чем больше сумма баллов, тем выше уровень мотивации к избеганию неудач, защите.
2-10 - низкая мотивация
11-16 - средний уровень мотивации
17-20 - высокий уровень мотивации
свыше 20 - слишком высокий уровень.
Мой результат: 22 балла.
Ржал. Истерически. Особо иронично, что это определил тест на сайте, посвященном работе. Так и хочется спросить у него и всей этой трудовой области - как вы думаете, почему мой уровень мотивации именно такой?!
Ну ладно, теперь немного о смысле этого теста и толковании результата. Понятно, что ни один нормальный человек не хочет попадать в неприятности, но большинство готово пойти на определенный риск ради улучшения своего положения. Кто-то на больший, кто-то на меньший. Это и определяет тест: кто на какой. Но те, у кого свыше 20, не готовы идти вообще ни на какой риск.
Это (если перевести с темы карьеры на бытовую) как не выходить из дома, потому что снаружи может что-то случиться. Может, кто ж спорит. А может и не случиться. Большинству этого "а может и не" хватает, чтобы выходить, но для тех, кто набрал больше 20, это не аргумент.
И главное - человек не рождается с таким высоким уровнем, это результат травмирующих событий, сильно повлиявших на личность и оставивших свой след.