Где-то в чужих краях10 читателей тэги

Автор: Ricky

Где-то в чужих краях

ꑭ то ❤️

 

Попередження! 18+ з 24.02.2022

Про здоровье и спорт. нагрузки

Опять 25. Как только перестаю давать нагрузку телу, начинаются болезни, температура, астма и остальные сопутствующие радости.
Как только начинаю делать физические нагрузки, тело словно становится здоровее, даже кашель проходит. Давно подметила, что когда прихожу на тренировки, захожу в зал с кашлем, выхожу из зала здоровым человеком. Это же подтвердила тренировка, которую я затеяла только что. За то время, пока я делала низкий пресс 100 раз (30+30+20+10+10), у меня ни разу не возникло желание разразится жутким кашлем. Едва села за комп, кашель вновь дал о себе знать. А ведь ларчик, как оказывается открывается очень просто: приседай, отжимайся, развивай гибкость рук при помощи шеста, у меня есть еще деревянный тренировочный нож, им хорошо разминать кисти руки, левую, правую. Надо было покупать два ножа для синхронности, почему я об этом подумала только сейчас?
смотреть дальше

А шест у меня самый простой и он не соответствует моим требованиям. Во-первых он меньше 160 см (шест должен быть мне по брови), во-вторых, с одной стороны он стесан и вообще это палка под тяпку. Но как говорится, что имеем, то имеем.
смотреть дальше

Есть у меня и гантели, парные, 2-х килограммовые, но тренеры не советовали заниматься с железом, которое может забить мышцы рук, только собственный вес, только хардкор. А если учесть сколько есть упражнений с весом собственного тела, заниматься ими можно пол дня и больше.
Как бы еще себя мотивировать бегать по утрам до спортплощадки и заниматься там хотя бы по 20 минут... а летом бегать на Днепр, плавать минут 15... Потому что просыпаться в 5:30-6:00 утра миссия практически невыполнима. В 6 утра единственная вещь, которая хочется - это умереть и родиться заново.

Русско-английский глоссарий по теме "Семья и родственники" (ссылка)

Господи, я некоторых названий на русском не знаю, кто как называется, а мне в заданиях предлагают по-английски написать... пришлось идти в теорию на просторах интернета.

Санта-Барбара, не иначе!

Про английский

Однако, английский очень сильно меняется. В школе, а это было где-то с 1991 по 2001, да и раньше, английский я стала учить где-то с 1989 года, слово lunch считалось легким перекусом и никак не относилось к полноценному обеду. По крайней мере в наших школах. Кто знает, может потому, что мы ориентировались на Британию? Но не в этом дело, далее. Слово dinner считалось как раз тем самым полноценным обедом, который начинался у кого-то в 12:00, а у кого-то в 13:00 в зависимости от начала работы. Когда я работала на заводе и наш рабочий день начинался в 7:30, начало моего обеда было в 11:40 и до 12:30. Ужином же мы называли supper.

Так вот, на данный момент в английском никто не употребляет слово supper в качестве ужина. Попробуйте, переведите несколько раз)).

В английском сейчас:

breakfast - завтрак

lunch - обед

dinner - ужин

А supper, спросите вы? А нет у них таких supper, это слишком поздний ужин, который практически вышел из разговорного обихода.

Есть еще легкие перекусы, которые называются snacks, такие себе перекусы бутербродами или пирожками, пончиками. Заморить червячка до полноценного ланча.

Mortal Kombat 2021

Увы, но отключить мозги во время просмотра фильма мне не удалось. Тем более что фильм был с претензией на актерскую игру с глубокой человеческой драмой. Что вышло? Пластилиновый мир с пластилиновыми людьми и такими же пластилиновыми эмоциями.

И по ходу всего фильма меня не отпускал мем про Боженьку, который перестарался с щепоткой пафоса. Пафос сквозил везде и во всём, от чего казалось, что фильм написала нейросеть из разный пафосных кричалок. Только Кано более-менее похож на человека, правда с уклоном в карикатуру. И ладно бы только избранные и глав-гады разговаривали пафосно, но зачем пафос запихнули в диалоги жены и дочки главного персонажа?

И вот на фоне всего этого балагана, с двухсложными диалогами-речовками, с пластиковыми лицами, кто-то не доигрывал, например Льюис Тан, кто-то переигрывал (Луди Лин), а кто-то напоминал фанеру, которую вставили в фильм, чтобы остальным обидно не было (ту же Соню Блейд и Джакса). Макс Хуанг сыгравший Кун Лао пытался, получалось неплохо, даже когда режиссер просил стать в пафосную позу, но его очень быстро выпилили (прости дружок, мы вынуждены тебя прикончить, чтобы ты не выделялся на общем фоне довольно неплохой игрой).

Что касается постановки боёв то... ну они были, бои. Постановщики очень старались сделать именно постановку, местами удавалось, например оба боя Скорпиона и Саб-Зиро, но очень часто сваливались в "кто сильнее бьет, тот и молодец!".

Сюжет? А давайте не будем о сюжете. Он простой как шпала, причем одна единственная шпала на которую поставили рельсу. И поезд ту-ту... монорельсовый. И свалился он или доедет до финальной станции никто не знает, потому что у фильма открытый финал, а о продолжении никто ни сном, ни духом...

Кто-то жаловался на плохие декорации и костюмы. Что сказать? Я особо не обращала внимание на костюмы в силу того, что пыталась как-то бороться с желанием бросить смотреть эту плохую актерскую игру из-за плохого сценария. Его словно фанаты на коленке написали в перерыве между парами, причем в режиме ролевой игры.

Поэтому, учитывая всё вышеперечисленное, за костюмы, музыку, попытку сконструировать битвы, более-менее съедобные спецэффекты и за то, что попытались развлечь на один вечерок - это 6 баллов из 10.

 

2 дня

Воу! Я целых два дня провожу более 2 часов на улице! И это не просто выйти в магазин за покупками. Наконец дошла до пляжа, хотя он в пяти минутах ходьбы от дома. Да, летом было дело, когда я сама ходила на пляж, но просто гулять... ну, такое.
Самое интересное, что при том, что на улице солнце, которое на фотографиях "шпарит" изо всех сил, на улице холодно Вчера было 8 градусов, сегодня не знаю, но в куртке, в которой хожу зимой было нормально.
Смотреть дальше







Сегодня отправились в село за город на кладбище родственников. Красиво, зелено, но прохладно. В машине жарко, а на улице холодно. Около кладбища очень красивая балка, склоны которой вплотную подходят к заливу Днепра, которую я и сфотографировала.
Смотреть дальше







Как же не клацнуть себя? Мало ли, где я буду лет через 10... может буду вспоминать это время со своеобразной ностальгией?


Местные растения будут расти даже на белой бетонной дороге.


Феномен невозможности полета пчелы

Увидела у сестры такую штуку...
Она тот еще любитель перепостов в фейсбуке и, как правильная дама с Венерой в Близнецах, копать особо глубоко не любит. Пчела? Шмель? Да без разницы. Пчела летать не должна! И всё тут.
Итак, запись у неё в Фейсбуке:
ЧИТАТЬ дальшеВ космическом научном центре НАСА висит плакат с пчелами, на котором написано:
"Аэродинамическое тело пчелы не приспособлено летать, но хорошо, что пчела об этом не знает".
Закон физики, аэродинамический принцип гласит, что ширина крыльев слишком мала, чтобы удержать ее огромное тело в полете, но пчела не знает, она ничего не знает о физике или ее логике и все равно летит.
Это то, что мы все можем делать, летать и побеждать в любой момент перед любыми трудностями и при любых обстоятельствах, несмотря на то, что они говорят.
Будьте пчелами, независимо от размера крыльев, летайте и наслаждайтесь жизнью.


А это, собственно, сама статья "Наука в мире животных: как и почему летают пчелы и шмели"

В 2007 году появился фильм «Bee Movie», посвященный насекомым. Фильм неплох, но в нем прозвучало мнение, что пчелы, согласно принципам авиации, не должны летать, но летают. Это мнение быстро распространилось, и его принялись повторять на все лады журналисты, популяризаторы науки и обычные люди. Справедливости ради стоит заметить, что заблуждение о невозможности полета пчел и шмелей существовало задолго до фильма — где-то с начала XX века.
Проблема в том, что пчелы, шмели и другие летающие насекомые — вовсе не самолеты. Конечно, если рассчитывать подъемную силу крыльев пчелы при помощи математического аппарата авиастроения, то вывод будет, как и в фильме — пчелы и шмели не должны летать. Их небольшие крылышки просто не разовьют подъемную силу, достаточную для того, чтобы насекомое поднялось в воздух. На самом деле все гораздо сложнее и интереснее одновременно.

ЧИТАТЬ дальше
Взмахи крылышками и динамическое сваливание


У обычных самолетов крылья имеют достаточно жесткую конструкцию, они закреплены на корпусе самолета и составляют с ним единое целое. У них есть определенная степень гибкости, но с точки зрения аэродинамики существенного эффекта она не оказывает. Именно благодаря неподвижности крылья самолета обеспечивают значительную подъемную силу, которой достаточно для того, чтобы аппарат тяжелее воздуха оторвался от поверхности и летел.
У крыльев самолета — специфический аэродинамический профиль. Если увеличить угол наклона крыла по отношению к воздушному потоку, крыло создаст бОльшую подъемную силу. Но если угол будет слишком большим, то подъемная сила исчезнет, этот эффект называется сваливанием. Исчезни подъемная сила — и самолеты попадают.
У пчел, как и многих других насекомых, нет неподвижных крыльев, как у самолета. Для того, чтобы лететь, им нужно активно махать крыльями — это позволяет как бы оттолкнуться от воздуха и создать подъемную силу. Крылья в процессе взмаха совершают невероятно сложную траекторию движения. Крыло выполняет сложные движения на всем пути от начальной точки до конечной. Машущее крыло создает подъемную силу благодаря целому ряду физических явлений.
Первое из них — образование сильного завихрения на передней кромке крыла. Это явление называется динамическим сваливанием или же отсутствием сваливания (dynamic stall, absence of stall). Крыло находится под очень большим углом атаки при движении вверх и вниз. Угол атаки — угол между направлением вектора скорости набегающего на тело потока и характерным продольным направлением, выбранным на теле, например у крыла самолёта это будет хорда крыла, у самолёта — продольная строительная ось, у снаряда или ракеты — их ось симметрии.

В итоге воздушный поток разделяется с образованием завихрения у передней кромки крыла. В процессе полета завихрение остается на том же месте благодаря особенностям потока. Создается большая подъемная сила — благодаря разнице давлений. Если бы завихрение не возникало, то и подъемной силы бы не было.

Второе — эффекты благодаря вращению крыльев насекомого. При вращении крыла увеличивается завихрение на передней кромке, соответственно, растет и подъемная сила. Изменяя точку вращения крыла, можно менять и подъемную силу при каждом взмахе.

Диаграмма, показывающая разницу в аэродинамических характеристиках крыльев в режимах опережающего, симметричного и замедленного вращения. Черные линии представляют крыло, а точка показывает переднюю кромку. Красные стрелки показывают величину и направление сил. Эти данные были собраны с помощью модели машущего крыла робота. (Дикинсон, Lehmann & Sane, 1999)

А что там у других летающих насекомых?


Сложные механизмы полета наблюдаются не только у пчел, но и у других насекомых и птиц. У многих видов есть собственная техника увеличения подъемной силы с одновременной оптимизацией затрат энергии на выполнение взмаха. Ширококрылые бабочки в полете отбрасывают дискретные вихревые кольца. У этих насекомых по мере увеличения скорости полета цепочка вихревых колец сначала размыкается в верхней точке взмаха, что достигается энергичным хлопком крыльев над спинкой, а затем и в нижней точке.
В итоге при наиболее скоростном миграционном полете, а также при взлете крылья бабочки отбрасывают дискретные вихревые кольца: при хлопке крыльев в верхней точке кольцо отбрасывается назад и бабочка получает толчок вперед; в нижней точке взмаха бабочка хлопает крыльями и отбрасывает кольцо вниз, получая вследствие этого толчок вверх. И наконец, у насекомых с высокой частотой взмаха крыльев отбрасывание мелких дискретных колец становится основным способом создания полезных аэродинамических сил.
У многих насекомых при взмахе вверх возникает кратковременный импульс силы за счет расширения ранее образовавшегося кольца с ускорением воздуха назад. Важнейшую роль играют и особые движения крыльев, включая хлопок в верхней или нижней точке взмаха.
Шмели используют примерно тот же механизм полета, что и пчелы. И они тоже летают без всяких проблем. Проблема с объяснением механизма полета этих насекомых возникла именно из-за сложной траектории крыльев. Пчела совершает около 230 взмахов крыла в секунду, шмель — 300, в некоторых случаях — 400. Благодаря скорости, а также тому, что аэродинамическая поверхность с подвижной амплитудой генерирует гораздо большую подъемную силу, чем жестко зафиксированное крыло, насекомые и летают.
Ну а проблема с «невозможностью полета пчелы» возникли из-за неверной трактовки законов аэродинамики в применении к движущимся крыльям, причем без учета ряда принципов механики вязкой среды и газовой динамики.




***

 

Judge Dredd

Посмотреть фильм "Судья Дредд" меня подтолкнула статья о Ponte City, африканской башне смерти. Как раз там снимали фильм и как раз основная тема статьи была в том, что башня в своё время превратилась в один из самых криминальных объектов Йоханнесбурга. И так Ponte City впечатлила создателей фильма, что они взяли её прообразом той самой башни смерти, в которой будут происходить события в "Судье Дредде".

Весь фильм можно описать не иначе как мясной экшн. Зрителей со слабым желудком и тонкой нервной системой заранее предупредили еще на стадии трейлеров, поэтому кто не спрятался не ознакомился заранее, не читал аннотации или отзывы, не смотрел на рейтинг фильма и тут же принялся кричать ой-ой-ой, там убийства, Боже мой!, в общем, сами виноваты. И писать в минусы фильма "очень жестокий", "слишком много фарша, который не вернуть назад", ну, это довольно странно. Это как взять фильм ужасов и надеяться на то, что это будет легкая семейная комедия.

Фильм "Судья Дредд" относится к тем фильмам, во время просмотра которого отключаешь логику и даже не смотришь на игру актеров, которой особо и нет. Весь цимес в самом экшене, который напоминает компьютерную игру, какой-нибудь шутер или слешер с прохождением уровней и выполнением квестов в основном квесте. Глобальный квест уничтожить главу криминальной группировки по кличке Мама, которую играет Лина Хиди, мини-квесты: добраться до медпункта, пройти 75 этаж, выбраться наружу и передать сигнал в центр и т.д., и т.п., мини-квестов очень много, только успевай глазами хлопать. И вот, два наших бравых судьи - Джозеф Дредд и его чуть менее бравый стажер Кассандра Андерсон, которая является ни много, ни мало мутантом-экстрасенсом, отправляются на задание, которое выбирает сама Кассандра.

По ходу дела выясняется, что судьи в 800 миллионном городе берутся раскрыть только 6% всех дел и, не особо заморачиваясь, предпочитают утилизировать всех преступников, а также их пособников по средством "пули в лоб", или не в лоб, а куда придется. Мало кто из судей вообще берется разбираться, а насколько преступник или его пособник виновен в происшествии? Судья оценивает ситуацию и выносит вердикт не в пользу обвиняемого. Единственное смягчающее обстоятельство, которое может заставить судью опустить пистолет - это добровольная сдача властям. Однако за всю ленту никто из преступников так не сдался, соответственно мы не узнали, что же такое тот самый куб, в который помещали правонарушителей.

В общем, всё это дело напоминало ост из сериала "Призрак в доспехах":

I'm a soldier, значит, я

И ответчик, и судья

Я стою на двух концах огня

Огибая виражи, обгоняя смерть и жизнь

Я бегу сразиться с тенью лжи

И вот, кажется это мясо не закончится никогда, беспросветный мрак будет торжествовать во всём городе, название которого стирается из памяти как только ты закончишь смотреть фильм. Мне пришлось заглянуть в Википедию, чтобы вспомнить - Мега-Сити Один. Однако, в финале нам оставляют надежду, когда Кассандра, понимая всю жестокость, которую несет с собой судья, напоминает Дредду, что обязанность судьи прежде всего разобраться и решить, виновен ли подозреваемый в преступлении или нет, возможно ли дать ему шанс, а не утилизировать по факту даже не разобравшись в деле, не работать исключительно прокурором, а быть судьёй, который взвешивает поступки людей и выносит вердикт.

Если вынести вердикт фильму, то отключив логику происходящего, можно получить удовольствие, с поправкой на то, что вы смотрите кино категории R.

***

Така житуха...

Разговаривала сегодня с коучем. Разговор длился около 45 минут, может больше, разговаривала в основном я, о своих планах, о целях, которые хочу достичь...

Он такой, ну да, да, это супер, здорово, это достижимо, что будете делать?

Я называю то, что надо сделать в начале и... после разговора начинаю разбирать то, что я наговорила и все мои планы. И тут выясняется, что для такой и такой работы нужно иметь юридическое образование.

Стена проблем - бэмц!

А если не юридическое, некоторые фирмы хотят, чтобы у человека был сертификат сметчика. То есть, то, что у тебя будет определенный опыт либо же какие-то навыки, это еще половина истории, надо для верности иметь определенное образование.

Ну блин!

В понедельник обрадую коуча...

А параллельно с этим ещё надо что-то делать с английским, которого не просто много а ОЧЕНЬ МНОГО.

И вот лежу я сегодня на кровати с повышенным пульсом бешено отдающим в виски, и думаю, твою ж налево! Слишком много всего напряжного... Я практически не выхожу из дома. Надо бы просто прогуляться, но эти прогулки у меня, максимум минут на 40-60 до ближайших магазинов, купить самое необходимое и лекарства.

Даже ни одной весенней фотографии, максимум домашнее селфи с черными кругами под глазами.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)