Стиральная машина - девайс, исполненный мистических тайн и сверхъестественного коварства. Вот почему, интересно мне знать, ребёнкины джинсы при стирке в ней ОБЯЗАТЕЛЬНО выворачиваются наизнанку? Я уж не говорю про пододеяльники...
Это так, некоторый размышлизм по поводу развернувшейся на АТ дискуссии. Началась вышеозначенная дискуссия с того, что некое существо, "проанализировав" творчество В. Крапивина, пришло к выводу, что автор - латентный педофил. Типа такое внимание к детскому телу, все эти тонкие плечи и пушок на шее в описаниях персонажей - просто кричат об этом. Ну не знаю, не знаю. Признаю, что некоторый надрыв за Владиславом Петровичем, здоровья ему на сто пятьдесят лет, водится. Но я например всегда видела здесь акцент на хрупкости и беззащитности детства. И кстати, конечности его. Но существо - психолог, а психологи ребята своеобразные. Они могут, скажем, обвинить мужика в том, что он насилует собственную малолетнюю дочь только на том основании, что девочка нарисовала кошку с задранным хвостом. Впрочем, чёрт с ним, с существом, не оно первое - не оно последнее. Я не об этом. Я о том, что если каждый пишет, как он слышит, то уж читает каждый в соответствии с тем, где находятся его глаза что ему нашёптывают в данный момент его тараканы. Поэтому вопрос "что хотел сказать автор" - один из самых дурацких на свете. Что бы ни хотел сказать и не сказал - читатели всё равно услышат что-то своё. Форумчане на Сочинителе иной раз видели в моих текстах такое, о чём я и спьяну подумать не могла.
И вот тут я думаю, что мне в своё время очень сильно повезло в школе с учительницей литературы. Потому, что она заставляла нас писать в сочинениях не "что хотел сказать автор", а что МЫ у автора поняли. Мы могли нести любую ересь и получать отличные оценки - при условии, что мы могли эту ересь обосновать. Ты считаешь, что Катерина - не луч света в тёмном царстве, а терпила и дура? Отлично, вот тебе текст Островского - доказывай. Ах, ты бы поступила по-другому... А это ничего, что ты - девушка из другого времени, выросшая в других условиях, по-другому воспитанная? Что в те времена описанная в "Грозе" ситуация была нормой? Вот то-то же...
Не знаю, где она теперь и что с ней - но благодарна до сих пор.
А теперь пусть мне кто-нибудь скажет, что эту песню не мог петь две тысячи лет назад какой-нибудь сармат в оренбургской степи. Или что сорок тысяч лет спустя она будет звучать по-другому. Есть такие песни - на все времена. Ну, разве что у сармата бы стрелы вместо пуль свистели...
Натыкаюсь периодически на бурные дискуссии по поводу нужности/ненужности феминитивов и думаю мысль. Мысль такая: все эти авторки, врачини и критикессы рядом не ночевали с Мордусей-с-глазусями... (Да-да, я внутренняя мизогинка... мизогиня?.. мизогинесса?..)
Давным-давно тому назад в скверике напротив дома №49 по улице Краснознамённой собиралось благородное собачье общество. Пара чёрных терьеров (один из них мой), чёрный, как ночь предательства немецкий овчар с подходящей кличкой Дэвил, спаниелька Леди, курцхаар Марго. .. Приходила и восточно-европейская овчарка Рада. Хозяйка её обладала всеми качествами, позволявшими без проблем вписаться в любую компанию - недюжинным умом, лёгким характером и чувством юмора. Единственным недостатком этой замечательной тётки была манера втыкать уменьшительные суффиксы куда надо и особенно куда не надо. И вот однажды она рассказывает, как провинившаяся и наказанная Рада приходит к хозяйке просить прощения. "А она мордусю мне на колени положила и такими глазусями на меня смотрит!" Надо ли говорить, что за глаза мы после этого тётку иначе как Мордуся-с-глазусями, не звали?
ПОДСКРИПНУТ. Довольно долго я удивлялась, зачем хозяин Марго назвал рабочую, охотничью собаку таким пошло-гламурным именем. Пока он, охотник, начальник тира, отставной зенитчик и вообще заядлый стрелок, не объяснил, что Марго - сокращение от "Марголин". Есть такой спортивный пистолет.
И появилась у меня мысль, и стала я её думать. Давным-давно тому назад одного врача настолько задолбали пациенты, что он плюнул на всё, сел и написал Евангелие от Луки... Это не богохульство. Это сочувствие.
Я это к чему? К тому, что у всякого врача набирается баек, подобных изложенным автором "Будней...", мильён и маленькая тележка. У меня они тоже есть. Связаны они в основном с временами службы в деревне. Например некая булановская бабка - татарка лет восьмидесяти с лишним, плохо говорившая по-русски. Бабка жаловалась на то, что "голова болит, блядовать охота". С помощью переводчицы- то ли дочки, то ли внучки, то ли вовсе невестки - выяснилось, что охота ей блевать. У бабки повышалось давление и на этом фоне начиналась рвота. Или дед, уверенный, что таблетки - это всё химия, а вот уколы... Впрочем он не один такой был. Особенно деревенские почему-то уважали "горячий укол" - хлористый кальций внутривенно. Если "горячий" не назначили, стало быть, и не лечат вовсе.
Или история о том, как я была и. о. главного врача участковой больнички на двадцать пять коек... Случилось, что в нашем богоспасаемом заведении сдохло отопление. В феврале, ага. А кочегар, он же слесарь, он же швец-жнец-на-дуде-игрец Петя, пребывает дома в состоянии невесомости. Некоторое время я пыталась его из этого состояния вывести путём уговоров и увещеваний. Петя смотрел на меня туманным взором и никак не мог уразуметь, что, собственно, мне из-под него надо. И тогда меня посетило некое тёмное вдохновение. Я вдохнула поглубже и следующие минут десять объясняла Пете, что я думаю о том, кто есть он сам, кто есть его родственники до седьмого колена в обе стороны, куда ему следует пойти и чем заняться в указанном адресе. Вспомнив ради такого случая все известные мне матерные слова и сходу придумав с полдесятка новых.
-Ты чё, Лексанна, - сказал оторопевший Петя, - сразу сказать не могла? Поехали, поглядим. Не переживай, сделаем.
Ещё была в моей врачебной жизни Жучка. Как её звали по паспорту, уже не помню, а прозвище она получила за визгливый голосок и общую поганость характера. Была Жучка профессиональным ипохондриком и смысл жизни своей видела в поиске болячек в своём организме. То она долбала лаборантку, требуя чуть не каждый день делать ей анализ крови. Если результат её не устраивал, следовал упрёк:
- Не, Валька, это у тебя машинка врёт! Я чую - у меня моглобин низкий.
У меня она потом допытывалась, можно ли ей "от моглобина" пить коньяк с молоком. Я ей посоветовала не портить ни то, ни другое и пить коньяк отдельно, а молоко отдельно. Потом Жучка почему-то уверилась, что у неё рак желудка и повадилась ходить ко мне на рентгеноскопию. Попутно интересовалась, можно ли ей пить от этого дела сулему - говорят, помогает...
В конце концов сработала на ней старая истина - не ищи, а то найдёшь. У Жучки обнаружилась фибромиома матки, которую она пыталась лечить народными средствами. В результате угодила с тяжелейшим маточным кровотечением в ЦРБ, где её и благополучно прооперировали. Но это уже было без меня.
Так что, я очень хорошо понимаю, почему врачи нередко становятся писателями...
В качестве послесловия к одному разговору о заковыристых, дурацких или просто смешных кличках животных.
Был когда-то у одного моего родственника кот. Звали кота Малюся. Несмотря на миниатюрное имя кот был размером с со средней величины мейн-куна (или мне так казалось, поскольку я сама в те времена была чуть побольше того мейн-куна, но кот и в самом деле был большой). Что удивительно, мамой Малюсиной была наша кошка Муська - исключительно мелкое создание. Ещё был у меня знакомый пёс Колбаскин (в самом деле напоминавший самоходную колбасу) и кот по имени Фантомас. А также кошка Бацилла, жившая, разумеется, в семье врачей. Но круче всех в этом отношении оказался один мой знакомый арлекин, ловко притворяющийся мон-кеем. Его улиток-ахатин звали Геродот и Фукидид.
А вы говорите что Москва не там стоит - дурацкие клички...
Всё-таки самая странная вещь у Олдей на мой взгляд - "Богадельня". Вот уж где раздолье одержимым СПГСом! А мне она напоминает виденный когда-то в детстве бокал из сульфидного стекла, в прозрачности которого при каждом повороте вспыхивают, сплетаются, мерцают радужные струи - каждый раз другие...
Из-за них, Олдей, я прочитала Панчатантру. Специально в попытке разобраться, почему именно она стала той осью, на которую нанизано повествование. Ну да, это весьма интересная книга - древний сборник нравоучительных притч и наставлений - что должно делать государю, чтобы быть государем, а не левым хреном с бугра, волею случая занесённому на трон. Но кто мне скажет, почему индийскую притчу о печени обезьяны слово в слово рассказывают там, где индусов отродясь не бывало - в Японии, на Филиппинах, в Африке? Почему история отшельника и мангуста известна на другом краю Евразии, в Уэльсе (с поправкой на местный колорит, понятно: вместо отшельника в ней фигурирует князь Ллевелин, а вместо мангуста - его волкодав Гелерт)? И таких совпадений слишком много для случайности. Поневоле задумаешься о Языке Творения...
Когда на улице видимость мрачная и настроение стремительным домкратом валится в минус - я смотрю Рен ТВ. Их фирменный идиотизм способен рассмешить даже Царевну-Несмеяну. Вот например одна из возможных причин гибели человечества - пандемия. Какая пандемия, чего пандемия - а хз. Пандемия - и всё. Мы все заболеем и вымрем, как динозавры. А между тем абсолютно и стопроцентно смертельно для человека только бешенство, да и то, за всю историю наблюдений было несколько случаев излечения, пять, кажется. Если человек живёт в нормальных условиях, нормально питается, не слишком стар и не новорождённый ребёнок, он способен выздороветь от любой болячки. Кроме того, в популяции всегда есть некий процент особей, невосприимчивых к возбудителю того или иного заболевания. Человечество много чем болело - чумой, холерой, оспой, испанкой, СПИДом - и ничего, живо до сих пор.
Но если посмотреть с другой стороны, оказывается, что смешного-то не так и много. Уж очень много в последнее время развелось умников, уверенных, что прививки - зло, а все болезни лечатся употреблением внутрь мочи и засовыванием живого огурца в задницу. Невежество - это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий - говорил один бородатый чувак из города Трира. И он, чёрт возьми, был прав...
Не могу сказать, что я большая любительница книг про попаданцев - скорее наоборот. Но книга С. Симонова "Цвет сверхдержавы - красный" мне неожиданно зашла. Завязка проста до банальности: в 1952 году некий молодой человек получает странную посылку из года 2012. В посылке, разумеется, ноутбук и смартфон с массой всяческой информации о событиях в СССР и в мире с 1952 по 2012 год. Нет, молодой человек не начинает вводить промежуточный патрон геройствовать и нагибаторствовать. Молодой человек делится полученной из будущего информацией с отцом. Отца вышеозначенного молодого человека зовут Никита Сергеевич Хрущёв...
С одной стороны я согласна с мнением, промелькнувшим на форуме С. Кима - 100% политота, остальные 46% - заклёпки. С другой стороны написано хорошо: ясным языком, с юмором и в общем не поперёк исторической логики. В принципе всё так и могло быть, если бы не. Ну и с третьей стороны ностальгию по моей советской молодости тоже никуда не денешь.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)