Ловец снов73 читателя тэги

Волнения по поводу массового исхода пользователей с БХ в моем случае прошли как-то стороной. В ленте видела сожаления по этому поводу, в общей изредка мелькало гордое "последний пост, я устал, я мухожук", но... видимо, я как-то так подобрала себе избранное с кубиками на дзене. Народ немного пообсуждал злободневное и вернулся в спокойный режим.

Но сокрушения по поводу того, что нечего читать, тишина — попадались. Если судить по ним, то БХ вообще опустел и впал в анабиоз...

Только сегодня я дошла наконец до плашечки со статистикой — и оказалось, что количество пользователей даже выросла.

Видимо, бурление на холиварке даже прорекламировало платформу)))

В общем, если где-то убыло — что-то и прибыло, да.

На 54 серии все-таки поняла, чем меня так бесит Боруто — который персонаж, а не сериал. Прямо воплощение классического "он же ребенок". Да, талантливый. Но это не повод быть настолько безнаказанным. Вот по-хорошему, один залет с поездом в скалу хокаге в первой серии обычному ребенку принес бы кучу проблем. А Боруто с самого начала знал, что ничего ему не будет, и вообще не парился о последствиях. Что характерно, с рук ему сходило все — от откровенного хамства до открытого саботажа приказов.

продолжение следует…

Мысль последних дней. Мотивашки о саморазвитии и выходе из замкнутого круга часто упускают один момент. Схема развития, обучения, прокачки вполне соответствует моделям компьютерных игр. И выглядит как:

У меня есть свободный ресурс => я трачу его на улучшение навыка => при использовании улучшенного навыка я получаю больше ресурса

Так вот, этот изначальный свободный ресурс должен тупо быть. продолжение следует…

Здравствуй, дорогой Ловец.

Вокруг какие бурления и брожения, и ассоциативно я бы сказала, что немного штормит и шатает палубу, по которой все привыкли гулять безо всякой качки. А я еще подхватила этакую лайт-версию простуды, и хоть не разболелась толком, на состояние и настроение это тоже влияет.

Что могу сказать по поводу последних событий на БХ?

Приятно удивила оперативность админа — про ленту популярного только попросили, и она почти сразу была сделана. Хотя я до этого и в лучшее как-то не заглядывала, да.

Лента лучшего нравится мне куда как больше ленты рейтингового. Как минимум потому, что зайдя в "рейтинговое" я бякнулась о первые же посты. Да и в целом содержание у нее... странноватое.

А вот правила сайта порадовали. Ну, разве же не прелесть: "при участии в дискуссии внимательно читайте саму запись, к которой относятся комментарии, а в случае ответа на комментарий внимательно прочитайте комментарий, на который отвечаете"

А вот реакция на правила, мягко говоря, удивляет. Ау, народ, чего все так всполошились? "А можно толковать так, а можно толковать этак, а вдруг нас теперь будут обижать и доминировать".

А еще можно прочитать эти самые правила в соответствии с процитированным выше пунктом. И следующим, который я уже цитировать не буду. То бишь внимательно и не вырывая из контекста.

Согласно правилам БХ запрещен:

— троллинг

— оскорбления и переходы на личности

В неоднозначных случаях последнее слово остается за админом.

Остальная часть правил сводится к "не читайте жопой" и "ведите себя так, будто вам может прилететь в морду не хамите напропалую".

Все.

Чую, в ближайшую неделю в общую ленту лучше даже не заглядывать. Нигде.

Дело даже не в огромном количестве постов о том-самом-пожаре, нет. Когда люди пишут о своем потрясении, о "ну как так-то, у нас же это все отработано и проводится", пытаются что-то сделать и предлагают какие-то варианты — это нормально. Когда люди пишут "ну его к черту, в ближайшее время в кино ни ногой" — тоже.

Но когда на фоне пожара с кучей жертв разводят политические пляски — даже моя пофигистичная натура, заполированная пустырником, не выдерживает. Потому что ну мать вашу, серьезно? "Все кто голосовал за президента убийцы" "вот Путин гад, только на второй день сделал вид, что ему не все равно, и прилетел".

Вот реально люди считают, что корень всех бед в недавних выборах, ага. Что если голосовали по-другому, пожарные выходы волшебным образом открылись бы.

Да, я могу понять высказывания плана "Часть вины Путина как человека, за более чем десять лет не наладившего пожарную инспекцию есть в этом". Потому что это логично и обосновано.

Но не "Вот, голосовали, голосовали? Жрите результаты теперь!". Или еще более эпичное "это божья кара за..." с перечнем причин.

Ну что за фигня-то, а? Ну вот почему вместо того, чтобы сделать какие-то выводы и, может, что-то для себя пересмотреть начинают искать даже не виноватых, а тех, над кем бы поглумиться?

Надоело все, честное слово

Широкое хождение имеет фраза «устал, будто вагоны с углем разгружал». При этом, мне ни разу не доводилось слышать, например, «устал, будто бухгалтерский баланс сводил». Зато частенько попадалось «да на чем ты мог(ла) в своем офисе устать, мышкой щелкать или на клавиши давить?»

Что в общественном сознании, что в нашем личном в качестве «мерила усталости» прописан в первую очередь физический труд. Оттуда и растут все эти «расскажи, как ты устаешь в офисе», «ты бы попробовал на заводе смену отпахать», и прочее, прочее.

А самая нервная работа, между тем, у журналистов, а вовсе не на заводе.

Но особенно неожиданной эта усталость оказывается, когда занимаешься хобби. Особенно если хобби творческое. На волне вдохновения тебя несет, пальцы не успевают бегать по клавишам, стилус по планшету, спицы стучат, фигурки лепятся… И потом, когда наступает откат, не можешь понять — откуда такая жуткая усталость? Почему даже шевелиться не хочется?

А уж если творишь не под вдохновением… какая-то жалкая тысяча слов может серьезно вымотать. Так что… не надо над собой издеваться. И уж тем более — злиться, что ты устаешь от творчества.

Лучше относиться к этому как к свидетельству, что хорошо поработал.

И не забывать отдыхать, да.

В очередной раз по поводу флешмоба «я не боюсь творить».

Как бы леший с тем, что снова началось выяснение, кто кому чего должен. Меня искренне удивляет то, в каком тоне это происходит.

И еще больше — что такой тон считается нормальным.

Если кто-то подвалит на улице и начнет рассказывать, как вам одеваться, чтобы не оскорблять его тонкий вкус — послать его будет вполне нормальной реакцией, и неадекватом посчитают именно подвалившего. И в то же время подвалить к автору и начать рассказывать, как он должен писать… чтобы да, не оскорблять тонкий вкус «критика» и его любимые кинки — нормально. А чо такого, автор же вынес свой текст в интернет, значит, я имею полное право глумиться над ним просто потому что. Потому что у «критика» белое пальто, по всей видимости.

И что характерно — такие вот личности требуют в себе уважения по умолчанию. Если их сразу послать в бан или хотя бы в пень, виноватым остается автор. Фиалка! Снежинка! Эдельвейс, непонятно зачем выползший в страшный интернет! Я имею право!

продолжение следует…