День в истории Блогхауса: 9 февраля 2024

Six Nations 2024

9 февраля 2024 (21:21:09) 12

1 тур (2 - 3 февраля)

Франция - Ирландия
Оба недавних четвертьфиналиста Кубка мира вышли в неоптимальных составах, но на Ирландии это заметно не сказалось, она играла не очень ярко, но уверенно и надежно и заслуженно победила. А вот Франция, изначально выглядевшая очень бледно, еще и привезла себе глупое удаление уже в первом тайме.

Уэльс - Шотландия
У Уэльса вышли какие-то совсем уж дети и Шотландия (тоже не в оптимальном составе) в первом тайме и возила их как детей (20 - 0). Валлийцы даже вбрасывания собственные выиграть не могли - проиграли пять из восьми. Ветеран Джош Адамс исхитрился привезти своим глупейший штрафной.
В начале второго тайма Гатланд поменял полсостава, Уэльс резко прибавил, шотландцы схватили две желтые - и валлийцы почти сравняли! Второй тайм выиграл уже Уэльс (26 - 7) и ему лишь немного не хватило до ничьей или победы. Удивительный матч.

скрытый текст

Италия - Англия
Итальянцы играли очень прилично и могли бы и выиграть - если бы меньше ошибались. Уже после окончания основного времени Италия занесла попытку и взяла бонус защиты.

скрытый текст

#рукомяч

Alejandro Tocar, блог «Alejandro Tocar»

Полет Белград - Стамбул и почему мы дали такой крюк

9 февраля 2024 (19:46:30) 74

Полет Белград - Стамбул и почему мы дали такой крюк

Белград мы покидали с удовольствием, т. к. впереди нас ждал Стамбул, из которого мы наконец-то полетим в Бразилию. Полет у нас прошел нормально, но я что-то его уже плохо помню. Помню только, что кормили хорошо. Давали салат, пирожное, хлеб с маслом и напитки. Для утреннего полета продолжительностью два часа - это отлично. Тем более если учесть, что куча авиакомпаний вообще не кормят и на более длинных рейсах. Летели мы Turkish Airlines и это уже был рейс, который входил в наш билет до Бразилии. Мы летим маршрутом Белград - Стамбул - Сан-Паулу и домой будем возвращаться практически также.

Почему мы поперлись в Белград, когда можно было улететь из Москвы? Можно было раньше до СВО, когда была куча рейсов от европейских авиакомпаний и адекватные цены. На момент поиска билетов, а я мониторил их каждый день и не только из Москвы, а из всех известных мне городов вроде Тбилиси, Дохи, Еревана, Баку и так далее, цена билетов по маршруту Москва - Стамбул - Сан-Паулу и обратно была 150 тыс руб за одного. Для нас это просто космос. Тем более если учесть тот факт, что билеты в Аргентину Люфтганзой нам обошлись в 45 тыс руб, а в Мексику турками в 66 тыс руб. Очередное спасибо лучшему в мире президенту за его грамотную внешнюю политику, которая привела к подорожанию нашей жизни!

Мониторил я билеты, мониторил и наконец-то в какой-то из дней мне удалось поймать дешевые билеты из Белграда в Бразилию через Турцию , и стоили они 77 тыс руб, т.е. в два раза дешевле, чем любой рейс в Бразилию из Москвы! Разумеется я тут же их купил. Ну, а добраться до Белграда, долетев нашей Победой до Стамбула, а потом турками из Стамбула до Белграда, вообще не составило никаких проблем. А на обратном пути мы просто выкидываем участок Стамбул - Белград и летим отдельным рейсом из Стамбула в Москву авиакомпанией Пегас, который нам обошёлся в 11 тыс руб за каждого. Но перед отлетом естественно ещё и в Стамбуле зависнем. На фиг нам сдался этот Белград, когда есть куда более развитый и интересный Стамбул. В итоге такой маршрут Москва - Стамбул - Белград - Стамбул - Сан-Паулу - Стамбул - Белград (участок в Белград не будем использовать) - Москва нам обошёлся в 108 тыс руб за каждого. Экономия по 42 тыс руб с двух билетов. А это цена за оплату жилья за два месяца проживания в Бразилии. Даже в лучшее из дней у турков из Москвы в Бразилию не было билетов дешевле 130 тыс руб и это с пересадкой 20 часов в Стамбуле, т.е. и такой полет был бы дороже на 17 тыс руб для каждого, а это цена за жилье в Бразилии на месяц. Поэтому как не крути, а сэкономили мы знатно! И ради такой экономии можно и потерпеть различные неудобства. Главное не сидеть в этой серой холодной унылой Москве зимой. И у нас это в очередной раз получилось! От чего я в большом восторге!

21.01.2024

Alejandro Tocar

Arnel, блог «Pili Puppet Show»

* * *

9 февраля 2024 (16:59:33) 18

Поразительно, но первый арт я ухитрилась потерять, лофтер намертво ушел в отказ, скроллить вейбо автора я могу до осени... Внезапно пригодились дайри, куда он был некогда залит)) Потом может все-таки найду хайрез, а то непорядок.

старая канистра, блог «[страна Саша]»

утонуть в хтони всегда приятно

9 февраля 2024 (16:01:00) 19

особенно с Юрием Быковым

ps блин, а прикиньте, если бы они со Шведовым никогда не встретились? мы бы тоже могли со Шведовым не встретиться. вот бы была потеря потерь.

#кино

Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»

* * *

9 февраля 2024 (10:25:43) 12

Реакция на эпическое интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону не заставила себя ждать. Это интервью уже посмотрело более 50 миллионов человек по всему миру. И скорее всего количество просмотров побьет все рекорды.
скрытый текст
Не будем останавливаться на его подробном разборе — об этом пишут абсолютно все агентства. Интересна реакция на него простых людей. И если в нашей стране она достаточно сдержанная, ибо сказанное президентом для россиян не является каким-то откровением, то американцы, судя по комментариям в социальных сетях, чуть ли не в шоке.

Сточки зрения российского зрителя, интервью Путина Карлсону похоже на многие другие, без особых сенсаций. Кроме разве что прямого заявления американцу, что «Северные потоки» взорвали американцы. В остальном, большинство из сказанного мы в разных форматах уже слышали. Но для западного зрителя, которого впервые за два года ткнули носом и заставили все это послушать, два часа интервью Путина — ушат воды на голову", — отмечают политологи.

А что же собственно простые американцы? Здесь всё гораздо интереснее:

"«Этот человек (Владимир Путин — примечание редакции) преподает нам урок истории, говоря уверенно и ясно. А наш президент (Джо Байден — примечание редакции) тем временем разговаривает с мертвецами, нюхает детей, обоср**ся и не знает, где он»;

«Что печально, так это то, что если бы они вошли в НАТО и наше правительство не было бы все время бездельником, мы все могли бы быть союзниками, пытаясь сохранить мир во всем мире. Дела идут не так, как могли бы, если бы это были гнилые, жаждущие власти люди. Ничего из этого не должно было произойти. В мире беспорядок, и такого не должно быть, если бы не поджигатели войны на той стороне, которая должна быть за мир, — США. Именно поэтому мы говорим, что выборы имеют последствия. Избрание одного плохого президента повлияло на весь мир, и не в лучшую сторону. Ради бога, голосуйте за умную Америку. В мире бардак, потому что мы плохо выбираем лидеров. Надеюсь, на этот раз мы снова не оставим плохого у власти»;

«Странно ли, что я доверяю Путину больше, чем своему президенту Байдену? Мне кажется, Путин никогда не хотел, чтобы отношения России с Америкой оставались такими, какими они были на протяжении всего его президентства. Но десятилетия хитрости Америки и нежелательного союза создали Путина, которого мы видим сегодня. Кто еще со мной согласен?»;

«Умопомрачительные вещи. Любой другой политик заботится только о себе, Бориса Джонсона следует арестовать за препятствование миру. Спасибо, Такер, президент Путин — патриот»;

«Владу (Владимиру Путину — примечание редакции) следует поспорить с Байденом за пост президента США»;
«Я завидую России за то, что у нее есть лидер, который знает, в каком измерении он находится»;

«Я, вероятно, буду отмечен и включен в какой-нибудь список за то, что говорю это, но Путин имеет большой смысл всякий раз, когда я слышу его речь, и я думаю, что у русских есть лидер, которым они могут гордиться, чего нам, к сожалению, не хватает. Мне бы хотелось, чтобы у нас была настоящая группа настоящих лидеров правого крыла в нашей стране. Самое близкое, что мы получили, это Трамп, а он, по сути, просто демократ 15 лет назад, это печально. Боже, благослови мир. Я надеюсь, что мы сможем исцелиться, как дети Божьи, и научиться работать, и жить вместе, в то же время уважая и сохраняя суверенитет каждого из нас»", — комментируют американцы интервью российского президента.
И вал подобных комментариев продолжает нарастать. Похоже, нашему лидеру этим интервью удалось прорвать информационную блокаду и донести до простых людей, проживающих во всем мире позицию России по СВО и противостоянию с НАТО.

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

* * *

9 февраля 2024 (09:20:38) 18BEST

Вот и спраздновали. И ничего так спраздновали. Ребенок принес не то пирог, не то торт - что-то сладкое, короче. И в общем даже вкусное. А я, пока ела, вспоминала любимое лакомство своего московского детства - кусок свежайшего белого батона, намазанный маслом и посыпанный сахаром... Выходишь с этим "бутербродом" во двор и вокруг тебя тут же толпа собирается. И кто-нибудь обязательно скажет нужное заклинание: "Сорок восемь - половину просим!" И уж тут хочешь, не хочешь, а приходится делиться.Как - это уже мелочи. Можно оставить кусок хлеба, можно поперек всех правил гигиены дать приятелю откусить - неважно, главное, что поделился. Спасение от такого"грабежа" только одно: успеть первому сказать: "Сорок один - ем один!" После этого просить уже нельзя. Нарушать эти правила никто не рисковал.

Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»

Борис Надеждин был готов расцеловать членов ЦИК, но те не захотели

9 февраля 2024 (08:41:29) 15

Дабы не вылететь из списка кандидатов на президентский пост Борис Надеждин пытался уговорить членов ЦИК не принимать решения в назначенный по закону день, а перенести эту процедуру на 10 февраля. Дескать тогда он точно успел бы сверить и привести в порядок подписные листы, а значит имел бы все шансы стать зарегистрированным кандидатом. Но может именно это предложение и сыграло злую шутку над политиком?
скрытый текст
Может члены ЦИК приняли Надеждина не за того и брезгливо отвернулись? Ведь в словах несостоявшегося кандидата (который, впрочем, ещё надеется на Верховный суд, где будет оспариваться решение центральной избирательной комиссии) есть некий пикантный момент. Надеждин пообещал им, что расцелует за решение о переносе сроков рассмотрения заявки на кандидатство:

«Мое предложение. Я всегда выполняю российские законы. Давайте попытаемся общими усилиями соблюсти хотя бы формальную процедуру. Я тогда расцелую всех членов избиркома, — заявил на заседании ЦИК Надеждин.

Может члены ЦИК испугались, что Надеждин намерен не только облобызать их, а ещё чего больше в этом плане? Ну мало ли кто на что готов пойти ради достижения такой цели, как стать официальным кандидатом на высшее руководящее кресло?

Вообще в истории с подписными листами политика просматриваются некие странности, из которых можно сделать предположение, что вся эта компания с выдвижением либерала изначально была построена на том, чтобы показать всем, что «яркого оппозиционера» не допустят к выборам при любом раскладе. А значит говорить о состоятельности выборов в России ... ну сами понимаете. Могли для этого Надеждина и использовать «в тёмную».

К примеру, политолог Алексей Мартынов высказал такое мнение:

«Вы знаете, проблема с подписями Надеждина — это „секрет Полишинеля“. Люди, которые втянули его в эту историю, уже сами себя разоблачили. Все это вызывает даже некоторое сожаление. Мы знакомы уже лет 20, и я всегда считал его опытным политиком, а он влез в такую некрасивую историю. Те, кто помогал ему со сбором подписей, изначально проектировали все это выдвижение как скандал. Собрали какое-то количество реальных голосов, но насытили списки подписями-фальшивками. А по-другому не могло и быть. Они же пользовались старыми списками, базами, которые им предоставили западные кураторы. А у людей постоянно что-то меняется, кто-то выпадает из списков. Новых баз у них просто не было. Я не уверен, что сам Надеждин в курсе вещей, и это вызывает сожаление, хотя и выглядит очень странно», — заявил эксперт в беседе с журналистами «ФедералПресс».

Между тем, пресс-секретарь действующего президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что ЦИК РФ следует законным правилам в ситуации с Борисом Надеждиным:

«Есть же определённые параметры, которые должны быть выполнены кандидатом. И то, что мы слышали сегодня от ЦИК, — это большое количество огрехов в подписях и недействительность большого количества подписей. То есть этот важный критерий не выполнен. Здесь нечего комментировать, ЦИК следует чётко тем правилам, которые установлены для кандидатов», — сказал Песков журналистам, комментируя ситуацию с несостоявшимся кандидатом.

Для справки:

«Согласно представленным ЦИК данным, Надеждин подал в комиссию 104 734 подписи, из них Центризбирком проверил 60 тысяч, недействительными признано 9147. В частности, в подписях Надеждина нашли 11 умерших. Еще 858 признали недействительными после проверки по базам МВД. Из общего числа поданных подписей доля недействительных не должна превышать 5%».

источник Аргументы недели

nehalen eglantine, микроблог «COSMOS-SHAI»

ссылка на оригинальный пост

9 февраля 2024 (05:09:07) 36

EricMackay, блог «EricMackay»

* * *

9 февраля 2024 (01:43:14) 28

Александр Можаев
Великий посад Москвы: подлинная история Китай-города

Книга очень хорошая. Первая часть - общий очерк развития Китай-города, вторая - описание примерно 70 сохранившихся и несохранившихся каменных палат этой части Москвы. Масса иллюстраций, фото, планов, рисунков, цветная карта-вкладыш. Недостатки есть, но в целом, небольшие - слегка дефектная схема (см. ниже), знаменитый Андрей Щелкалов внезапно обозван боярином и т. п.

скрытый текстК северу от Никольской
Небольшой, но важный сегмент Китай-города, дворы которого тесно прижаты к крепостной стене. В XVI веке в начале Никольской улицы (за Ветошным рядом) существовал еще один Гостиный двор, в Греческом монастыре проживали ученые греки, а рядом с монастырем селились голландские купцы... Застройку ее нечетной строны образовывали Заиконоспасский и Николо-Греческий монастыри, несколько частных владений и ряд административно-производственных учреждений, к концу XVII столетия украшенных великолепными зданиями Печатного, Монетного [дворов] и Главной аптеки. У проезда к Троицким воротам Китай-города, от которых брала начало... Рождественка... стояла древняя церковь Троицы в Полях. Среди частных владений XVII века выделялся роскошный дворя князя Воротынского с трехэтажными каменными палатами.

От Никольской до Ильинки
Наиболее просторный сегмент Китай-города, центром которого является древний Богоявленский монастырь... Кроме него важную [градообразующую] роль играли линия богатых усадеб на четной стороне Никольской... и линия монастырских и митрополичьих подворий на нечетной стороне Ильинки... Несмотря на наличие ряда больших и богатых усадеб, мы обладаем незначительной информацией о ранней застройке этой части посада. Если взглянуть на самые крупные из владений XVII века, то оказывается, что подрядных записей на строительство не сохранилось, детальных описаний дворов нет либо они неизвестны...

Между Ильинкой и Варваркой
Уникальный характер района... определялся присутствием двух важнейших городских объектов - Гостиного и Посольского дворов. В кварталах за ними в XVII веке сосредоточилось множество богатых купеческих усадеб, застройка которых стала сменяться на каменную в средине столетия. Как и на северной стороне Ильинки, частные дворы чередовались с монастырскими подворьями... К началу XVIII века подавляющее большинство владений имели каменные дома, а некоторые... и второстепенные каменные постройки... Уцелели единственные купеческие палаты Казакова [ранее считались палатами Симона Ушакова], по большинству прочих объектов нет никакой графической информации. Странно представить, что на территории несостоявшегося заповедника теперь находится самая унылая часть Китай-города... что не снесено, то спрятано за воротами режимных кварталов.

К югу от Варварки
Этот обширный сектор [включал] небольшой комплекс... казенных построек на Москворецкой улице (Мытный двор и Таможня), в основном сохранившуюся линию из палат и храмов на четной стороне Варварки и польностью утраченное Зарядье... В центральной части Зарядья выделялись несколько богатых старых усадеб... На прилегающих склонах холма и в низине под стеною размещалось огромное количество мелких дворов, которые стали объединяться и застраиваться каменными домами лишь на рубеже XVII - XVIII вв...
История застройки южной стороны Варварки изучена достаточно полно, а по Зарядью мы располагаем лишь несколькими подрядными записями на строительство и данными натурных и археологических исследований, срочно проведенных перед сносом района, начатого в 1941 году и продолженного в 1960-е.

***

Помещенная в книге схема слегка дефектная (во втором издании вроде бы исправлено). Сбой в нумерации - №49 правильно обозначены палаты Покровского подворья на нынешнем Васильевском спуске и затем еще раз, неправильно, Мытный двор в Зарядье. Соответственно, начиная с Мытного двора к номеру на схеме надо прибавлять единицу (только к номерам 49-64).

Ниже исправленная схема и список, из телеграм-канала автора.

Схема расположения каменных строений Китай-города в первой четверти XVIII столетия: гражданские и монастырские палаты, храмы, постройки на территории Торга

В адресном списке второго издания скорректирован адрес Вологодского подворья (№22). Было - Б. Черкасский переулок, 13. Стало - Б. Черкасский переулок, 15.

Адресный список каменных гражданских построек Китай-города конца XV — начала XVIII столетий

1.Земский приказ и Аптека. Красная площадь, 1.
1.1. Земский приказ. Начало 1660-х (?). Снесен к 1700 г.
1.2. Главная Аптека (Ратуша). 1701 – 1710. Снесена в 1874 г.
2. Монетный двор. Проезд Воскресенских ворот, 5, с. 2. 1696 – 1702 гг.
3. Заиконоспасский монастырь. Никольская, 7 – 9.
3.1. Школьная палата (Коллегиум). 1685 г. Снесен в 1819 г.
3.2. Братский корпус. До 1712, 1720 г.
3.3. Собор Спаса Нерукотворенного Образа. До 1564, 1660, перестроен в 1719 г.
4. Николо-Греческий монастырь. Никольская, 11.
4.1. Кельи. До 1695, 1718 г.
4.2. Собор Николая Чудотворца. XVIв., полностью перестроен в 1718 г. Снесен в 1930-е гг.
5. Печатный двор. Никольская, 15.
5.1. Большая (Книгохранительная) палата. До 1535, 1560-е, 1679 г.
5.2. Приказные и Школьные (Немецкие) палаты. 1642, 1645, 1657, 1683 г. Снесены в 1810 г.
6. Палаты Воротынского (Шереметева). Никольская, 17. До 1679, уличные флигели 1700-х гг. Снесены в 1779 г.
7. Палаты Хованских. Никольская, 23. XVII в.
8. Палаты Голицына (Хворостининых). Никольская, 4. До 1626 г., XVII в. Перестроены в 1876 г.
9. Палаты Казанского подворья. Ветошный переулок, 11. XVII в. Перестроены до 1874 г. Полностью снесены в 2022 г.
10. Богоявленский монастырь. Богоявленский проезд, 2/6.
10.1. Архиерейский корпус. XVIв., 1700 г.
10.2. Братский корпус. К. XVII в.
10.3. Собор Богоявления Господня. 1340 – 1342 г., трапезная XV в. Полностью перестроен в 1690-е гг.
10.4. Церковь Рождества Иоанна Предтечи над Святыми воротами. После 1672 г. Снесена в 1905 г.
11. Палаты Певческой слободы. Богоявленский переулок, 8. 1688 г. Снесены в 1860-е гг. и в 2022 г.
12. Новгородское подворье. Ильинка, 3 / 8.
12.1. Митрополичьи палаты и кельи. До1657, 1677 г. Снесены в 1860-е гг., сохранившаяся западная стена с 2003 г. на новом месте.
12.2. Палаты у ворот подворья. До 1626, 1670-е гг. Снесены в 1788 и 1999 гг.
12.3. Церковь Илии Пророка (что в Торгу). 1519 – 1520 гг., к. XVII в.
12.4. Церковь Никиты епископа Новгородского. 1580-е гг. Снесена в н. XVIII в.
13. Палаты Троицкого подворья. Ильинка, 5. До 1626 г. Снесены в 1790-х гг.
14. Иосифо-Волоцкое подворье. Биржевая площадь.
14.1. Кельи. До 1737 г. Снесены в 1782 г.
14.2. Церковь Благовещения Пресвятой Богородицы. 1566 г., пристройки XVII в. Снесена в 1782 и в 2017 гг.
15. Палаты Годунова-Шеина. Ильинка, 9. До 1626 г. Снесены в к. XVIII в.
16. Воскресенское подворье. Ильинка, 11.
16.1. Поварня до 1680, кельи 1712 г. Снесены в к. XVIII в.
16.2. Церковь Воскресения Христова (что в Панех). Ранее 1567, перестроенав 1690-е гг. Снесена не позже 1914 г.
17. Усадьба Салтыковых. Никольская, 8 / 1.
17.1. Палаты Салтыковых. Никольская, 8 / 1.XVII в. Снесены и перестроены в XIX в.
17.2. Постройки Каменного и Судного приказов. 1670-е гг. Снесены в 1701 г.
18. Палаты Одоевских. Б. Черкасский переулок, 4. 1680-е гг. Снесены после 1737 г.
19. Палаты Измайлова. Никольская, 12.1690-е (?), 2-я четв. XVIII в. Снесены в 1870 г.
20. Палаты при Владимирской церкви. Никольская, 14 (Лубянская площадь). К. XVII в.(?). Снесены в 1934 г.
21. Палаты Черкасского. Б. Черкасский переулок, 11. XVII в. Снесены или перестроены в XIX в.
22. Вологодское подворье. Б. Черкасский переулок, 15.
22.1. Кельи. До 1666 г. Снесены или перестроены после 1764 г.
22.2. Церковь Стефана Пермского. До 1690 г. Снесена после 1764 г.
23. Палаты Мышецкого. Новая площадь, 10. До 1676 г. Снесены не позже 1882 г.
24. Палаты Соковнина. Ильинка, 23. 1720 г. Снесены не позже 1909 г.
25. Старый Гостиный двор. Варварка, 3.
25.1. Купецкая палата. До 1626 г. Снесена в к. XVIII в.
25.2. Ворота, амбары и лавки. 1638 – 1643 гг. Снесены в к. XVIII в.
26. Новый Гостиный двор. Ильинка, 4.1661 – 1665, 1673 г. Снесен в к. XVIII в.
27. Палаты Шляковского (Сибирский приказ). Рыбный переулок, 2. Ок. 1645 г. Снесены в к. XVIII в.
28. Ростовское подворье. Варварка, 3.
28.1. Архиерейские палаты и кельи. 1670-е, 1699 г. Снесены в н. XIX в.
28.2. Церковь Леонтия Ростовского. XVII в. Снесена в н. XIX в.
29. Греческий двор. Рыбный переулок, 6 / 1.1672 г. Снесен в XIX в.
30. Посольский двор. Ильинка, 8 – 10. До 1626, 1673 г. Снесен в к. XVIII в.
31. Палаты Панкратьева. Рыбный переулок, 3. XVII в. Снесены в 1830-е гг.
32. Иверское подворье. Никольский переулок, 6.
32.1. Кельи (бывшие палаты Назария Чистого). До 1648 г. Снесены в 1761 г.
32.2. Церковь Пресвятой Богородицы Иверской. 1655 г. Снесена в 1761 г.
33. Прилуцкое подворье. Варварка, 5.
33.1. Кельи. До 1722 г. Снесеныв 1780-е гг.
33.2. Церковь Иоанна Предтечи (на Пяти Углах). До 1626 г. Снесена в 1780-е гг.
34. Палаты Твердиковых. Никольский переулок, 6. До 1660 г. Снесены до 1870 г.
35. Палаты Булгаковых. Никольский переулок, 10. До 1630 г. Снесены или перестроены в XIX в.
36. Палаты Юдиных. Никольский переулок, 3. До 1626, сер. XVIIв., 1667 г. Снесены в 1960-х или ранее.
37. Палаты Шустова (Кантемира). Никольский переулок, 9, с. 1. Палаты во дворе, по улице и каменная конюшня. До 1686, 1711 г. Снесены к н. ХХ в.
38. Пафнутие-Боровское подворье. Никольский переулок, 7.
38.1. Кельи. 1680-е гг. В 1968 г. перемещены во двор дома 12 в Ипатьевском переулке.
38.2. Церковь Пафнутия преподобного.1640, 1686 г. Снесена в н. XIX в.
39. Палаты Патрикеевых (Соловецкое подворье). Ипатьевский переулок, 10. До 1647 г. Снесены в 1960-х или ранее.
40. Палаты Казакова. Ипатьевский переулок,12. Палаты и флигель 3-й четв. XVII в.
41. Ипатьевское подворье. Ипатьевский переулок, 3. До 1595 г. Снесено или перестроено в XIX в.
42. Палаты Филатьева. Ипатьевский переулок, 5. XVII в. Снесены в н. ХХ в. или ранее.
43. Палаты Строганова. Старая площадь, 6. До 1669 г. Снесены ранее ХХ в.
44. Палаты Сибирских царевичей. Ипатьевский переулок, 9. XVII в. Снесены в к. XVIII в. и в 1964 г.
45. Палаты Никитникова. Старая площадь,8 / 5. Палаты и флигель, до 1651 г. Снесены в н. ХХ в. или ранее.
46. Палаты Шорина. Никитников переулок,10 / 4. До 1657 г. Снесены в XIX в.
47. Таможня (Старая Тиунская палата). Васильевский спуск. До ср. XVII в., 1680 г. Снесена в XIX в.
48. Новая Тиунская палата (Берг-коллегия).Васильевский спуск. 1691 г., н. XVIII в. Снесена в 1798 г.
49. Палаты Покровского подворья. Васильевский спуск. 1683 г. Снесено в XIX в.
50. Мытный двор. Угол Москворецкой улицы и Мокринского переулка. XVIIв., после 1712 г. Снесен в 1941 г.
51. Денежный (Купецкий) двор. Варварка,между домами 2 и 4. XVI в. Снесен в 1950-е или ранее.
52. Старый Английский двор (палаты Бобрищева). Варварка, 4. К. XV — н. XVI вв., 1571, 1630-е гг.
53. Благовещенское подворье. Елецкий переулок, 5 / 6.
53.1. Кельи. 1678, 1702 г. Снесены в 1790 и в 1956 г.
53.2. Церковь Жен Мироносиц (Благовещения Пресвятой Богородицы). 1566, 1678 – 1680 гг. Снесена к 1790 г.
54. Романов двор и Знаменский монастырь. Варварка, 8 – 10.
54.1. Нижние палаты Романовых. XVIв.,после 1668 г. Снесены в 1769 г. или позже.
54.2. Верхние палаты Романовых. Конец XV — начало XVI в., 1674 г.
54.3. Братский корпус Знаменского монастыря. 1676 г.
54.4. Прочие постройки: сушильня (до1658, снесена в 1783 г.); кельи «позадиигуменских» (до 1676, 1684 г. , снесены в XIX в.); кельи на углу Псковскогои Знаменского переулков (1686, снесены в 1783 г.); кельи по сторонам Святых ворот (1680-е гг., снесены с 1780-х по н. XIX в.).
54.5. Собор Иконы Божией Матери Знамения. 1679 – 1684 гг. (на месте церкви Афанасия Афонского 1630 г.).
54.6. Церковь Благовещения ПресвятойБогородицы (Знамения Божией Матери на Романовом дворе). Ранее 1615 г. Снесена в к. XVIII в.
55. Палаты Орефьевых. Кривой переулок,3 (?). До 1686 г. Снесены в 1941 г. или ранее.
56. Палаты Вяземского. Елецкий (Б. Знаменский) переулок, 10 / 4. До 1712 г. Снесены в XIX в.
57. Палаты в усадьбе Климова, по улице и во дворе. Ершов переулок, 2 / 13. 1-я пол. XVIII в. Снесены в 1941 г.
58. Палаты Сулешова и Кравкова. Мокринский переулок, 7. Палаты во дворе (Сулешова). XVI в. Снесены в н. XVII в. Палаты по улице (Кравкова). 1701 г. Снесены в 1941 г.
59. Палаты Гавренева (Белгородское подворье). Мокринский переулок, 11. До 1676 г. Снесены в XIX в.
60. Палаты в доме Федотова. Мокринскийпереулок, 10. Конец XVII в. Снесены в 1941 г.
61. Палаты Горохова. Псковский переулок,5 (?). XVII в., 1714 г. Снесены в XIX в.
62. Палаты Коровинского. Кривой переулок,4. До 1657 г. Снесены в XIX в.
63. Смоленское подворье. Варварка, 14, угол Кривого переулка. Ранее 1739 г. Снесено в XIX в.
64. Вознесенское подворье. Кривой переулок, 3. 1726 г. Снесено ок. 1760 г.
65. Палаты Еремеева. Кривой переулок, 11. Н. XVIII в. Снесены в 1960-х.
66. Палата на Канцелярском дворе. Без точного адреса. XVIIв., н. XVIII в. Снесена после 1758 г.
67. Верхние торговые ряды. 1595 – 1599 гг. XVII – XVIII вв. Снесены в 1888 г.
68. Средние торговые ряды. 1595 – 1599 гг. XVII – XVIII вв. Снесены в 1893 г.
69. Спасский раскат. 1636 г. Снесен в 1786 г.
70. Никольский раскат. 1688 г. Снесен в к. XVII в.
71. Кофейная палата (библиотека Киприанова). 1705 г. Снесена в н. XIX в.
72. Лавки у Покровского собора XVII –XVIII вв. Снесены в XIX в.
73. Исходное положение Лобного места.1599 г. Перемещено в 1786 г.
74. Каменные харчевни за Нижними рядами. До 1712 г. Снесены в к. XVIII в.
75. Собор Покрова Пресвятой Богородицы,что на Рву. 1555 – 1561 гг., пристройки 1588 г.,XVII в.
76. Собор иконы Божией Матери Казанскаяна Красной площади. 1635 г. Снесен в 1936, воссоздан в 1990–1993 гг.
77. Церковь Троицы Живоначальной, что в Полях. 1565 г. Снесена в 1934 г.
78. Успения Пресвятой Богородицы на Никольском Крестце. 1647, 1691 г. Северный придел (церковь Спаса Нерукотворного) снесен в 1768 г.
79. Жен Мироносиц на Никольском Крестце. 1647 г. Снесена в 1808 г.
80. Знамения Пресвятой Богородицы в доме князей Одоевских. 1690 г. Снесена в 1737 г.
81. Иконы Божией Матери Владимирскаяу Владимирских ворот. 1691 – 1694 гг. Снесена в 1934 г.
82. Макария Желтоводского на Калязинском подворье. 1692 г. Снесена после 1778 г.
83. Знамения Пресвятой Богородицы в доме князей Черкасских. 1708 г. Снесена после 1788 г.
84. Иоанна Богослова, что под Вязом. До1626, 1658 г., полностью перестроена после 1825 г.
85. Армянская церковь на дворе Б. Шабалова. 1740 г. Снесена после 1742 г.
86. Космы и Дамиана Римских, что в СтарыхПанех. После 1564, с приделом 1631, полностью перестроена в 1803 г. Северный придел Иоанна Златоуста 1641 г.
87. Воскресения Христова на дворе Шеина. Ранее 1723 г. (XVI в.?). Снесена в 1737 г.
88. Николая Чудотворца Большой Крест.1680 – 1688, северный придел ранее 1626 , 1697 г. Снесена в 1934 г.
89. Введения Пресвятой Богородицы воХрам Златоверхая. 1514 г. Снесена в 1790 г.
90. Дмитрия Солунского на Посольском дворе. Между 1564 и 1626. Снесена в 1790 г.
91. Параскевы Пятницы у Гостиного двора.Не позже 1696 г. Снесена в 1865 г.
92. Воскресения Христова в Булгакове. Ранее 1626 г. Снесена в 1791 г.
93. Ипатия, епископа Гангрского. 1652 г. Полностью перестроена в 1755, снесена в 1966 г.
94. Николая Чудотворца Красный Звон. Ранее 1561 г., колокольня 1691 г. Полностью перестроена в 1854 г.
95. Троицы Живоначальной, что в Никитниках. 1630-е гг.
96. Рождества Иоанна Предтечи на Варварке. XVIIв., полностью перестроена в 1741 г.
97. Дмитрия Солунского на Золотой Фабрике. 1711 г. Снесена в 1835 г.
98. Спаса Смоленского. Начало XVI в. Снесена в к. XVIII в.
99. Николая Чудотворца Москворецкого.1651, полностью перестроена в 1832 г. Снесена в 1936 г.
100. Варвары Великомученицы на Варварке.1514 г., перестроена в 1796 – 1804 гг.
101. Максима Блаженного на Варварке. 1568, полностью перестроена в 1698 г.
102. Георгия Победоносца, что на Псковской горе. XV в. (?), 1658 г.
103. Николая Чудотворца Мокрого. Середина XVII в., полностью перестроена в 1695 – 1697 гг. Снесена в 1941 г.
104. Николая Чудотворца (Ирины Мученицы) в Углу. 1629 г. Снесена в 1781 г.
105. Анны Праведной Зачатия, что в Углу.

sang lang, сообщество «Система обманщица для пушечного мяса»

Глава 207

9 февраля 2024 (00:00:00) 6

Конец света 11

Шан Юэ снова покинул военную базу и отправился на задание. Перед уходом он предупредил Цзин Яна, что задержится дольше обычного, но постарается вернуться быстрее, и Цзин Яну не о чем переживать.

Цзин Ян утончил, сколько времени займёт задание Шан Юэ, будет лучше, если он вернётся до того, как проявятся его способности. Если Цзин Яну помогла система справиться с этим состоянием, то обычный человек оставался уязвим, и требовалось время, чтобы адаптироваться.

Шан Юэ ушёл, и Цзин Яну нечем было заняться, поэтому он снова отправился на строительную площадку.

полный текст

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)