Sodan Lintu, блог «Дневник пятилетней миссии»
Хотя я тут жалуюсь, что не понимаю что пишу (потому что я не понимаю этот жанр скорее всего)
Эта книга в любом случае обречена на то, чтобы найти своего читателя. потому что жанр. Не смотря на то, что я нахожу её откровенно скучной - она всё равно собирает людей которые подписались на неё и людей которые даже отметили, что она реально им нравится.
Я в какой-то мере всё думаю над тем, как сделать её интересной для себя лично не за счёт приколов внутренних.
Типа всех тёмные властелины проиграли, потому что влюбились в светлых героинь и в итоге сбежали со своими избранниками.
Или типа того, что великая Сфера которая якобы источник силы последнего ТВ - на самом деле просто осуществляет самые искренние проклятия. Типа чтоб ты провалился - и чувак реально провалится. И управлять ею вообще нельзя и на самом деле она бесполезная. Зато какая симпатичная, ага.
Но это - оно больше для меня самой юмор. Не для читателя.
Или "внутренний голос" - постоянная фишка нынешнего фэнтези. Я хочу его ввести. Только в итоге окажется, что это Одержимость была.
И это тоже юмор лично для себя.
Но на одном юморе я это не вытяну думаю. Хочется какую-то идею принести в текст. Писать о любви когда в ней разочарован - довольно болезненное занятие.
Поэтому мне хочется написать что-то и не связанное с любовью. Опять же я всё ещё остаюсь феминисткой. Даже если это интерсек. Я думаю, что может быть хочу чтобы герои произнесли несколько правильных фраз. По крайней мере... Не знаю. Может быть - героям стоит поговорить друг с другом... я правда не знаю.
Хотя здорово и удивительно, что текст в целом довольно активно читают. На него уже подписано 26 человек. То есть это 26 человек которые сочли его достаточно интересным, чтобы хотеть узнать что там будет происходить дальше. Это здорово. Получается, что я вроде как не зря пишу его.
Для меня это важный вопрос, потому что писательство это то, что я для себя выбрала в качестве деятельности. Я собираюсь развиваться как писатель.
KirOpium, блог «Хаотичный оПисатель»
Слепошарое существо наконец нашло вторую часть этого челленджа и пояснения к заданиям, чтобы не запутаться в трёх соснах.
1. «Трисловка» — тема, в которой через запятую чередуются три слова. Автор имеет право трансформировать их на своё усмотрение, но так, чтобы в работе всё равно оставалась «дымка» этих слов;
2. «Недомолвка» — это фразы типа «вчера я ...», где от автора требуется продолжение фразы и, конечно же, работа по получившемуся предложению/словосочетанию;
3. «Стихушка» — это фраза, позаимствованная из стихов (одна строка), в которой кроется зародыш авторской фантазии;
4. Задание — это тема, похожая на ролевой квест, в котором требуется что-то описать или рассказать;
5. «Прилагалка» — это тема, состоящая из одного только прилагательного, из которого должна развиться крупная идея. С этим прилагательным можно сделать всё, что угодно;
6. «Фильмовка» — это тема, состоящая из названия какого-либо фильма. От автора требуется написать что-то, никак с фильмом не связанное;
7. Абстрактная тема — тема типа «Море волнуется раз», призывающая автора прибегнуть к ассоциациям;
8. «Мини» — это мини-рассказ, приходящийся на каждую 10-ую тему. Автор должен из предложенных тем составить рассказ не более 5-ти предложений.
Axax, блог «Эра Всевнастия»
Kel`Leran, блог «Kal`Te Ioru»
Огромная чёрная как ночь татуировка на всю спину, мерцающие звёзды еле угадываемого контура притаившегося хищника. Он дремлет, положив голову на передние лапы и чутко бдит, замечая всё вокруг, выступая в мир реальности в моменты опасности, чтобы встать бок о бок или чтобы предупредить...
У кого какие домашние питомцы..)
tartalya, блог «Иногда ужасно тяжело быть самим собой»
Автор Илья Латыпов
Три урока близости
Близость — это то, к чему мы стремимся в отношениях, что боимся потерять, что переживаем как ценность или даже удачу. Мы знаем, что близость легко разрушить, и тем не менее совершаем ошибки, которые ставят отношения под удар. Чему нас может научить опыт пар, которым по-настоящему хорошо вместе? Психолог Илья Латыпов предлагает свои ответы.
Далеко не всех наших друзей и родственников мы можем назвать близкими людьми — только тех, кто нам очень дорог, общение с которыми вызывает у нас сильные и преимущественно положительные эмоции. Мы стремимся обрести близость в отношениях, но она, к сожалению, часто не возникает или утрачивается с годами
Кто-то жалуется, что «быт заел» или рутина убила отношения, кто-то обвиняет во всем партнера — или самого себя при помощи пресловутого «дело не в тебе, дело во мне». Кто-то вспоминает о том, что «любовь живет три года». Или, бывает, встречаешься со старым другом после долгой разлуки — и обнаруживаешь, что разговаривать уже не о чем, что-то безвозвратно ушло из отношений.
Редко можно увидеть двух пожилых людей, которые идут вместе и ты чувствуешь — они нежно и трепетно относятся друг к другу.
Чаще бывает иначе: чувства постепенно выцветают и вымываются из души, оставляя только привычку, усталость или одиночество.
Как счастливым людям удается сохранять не просто отношения, но и близость? Как вообще создается близость в отношениях? Ведь в начале знакомства ее не было, она рождается постепенно, из опыта общения. Чему учат долгие близкие отношения?
Для начала они учат тому, что такое близость. Близость — это возможность глубокой эмоциональной включенности в отношения при сохранении собственного «Я»: контакта со своими потребностями, эмоциями, мыслями — и свободы их выражения в отношениях.
Урок первый. Дистанция может быть разной
Близость расположена между двумя крайними полюсами — слияние и отчуждение. В слиянии у меня могут быть волнующие переживания тепла и безопасности, но я теряю контакт со своими чувствами, потому что «я — это ты, ты — это я».
Во имя этой иллюзии полного единства в жертву приносится все, что может ее нарушить, — наши потребности или эмоции, которые идут вразрез с потребностями и эмоциями партнера. Конечным итогом слияния является скука и утрата свободы.
Отчуждение, другой полюс, — это сохранение ощущения свободы своего «Я», но... при отсутствии глубоких эмоциональных отношений с другим человеком. Мы поддерживаем поверхностные контакты, а если возникает риск сильно погрузиться в чувства — сбегаем или отталкиваем партнера, потому что боимся утратить свободу. Мы не умеем сохранить ее, когда психологическая дистанция уменьшается.
Близость — это своего рода танец между двумя полюсами, способность регулировать дистанцию.
Бывает, что хочется прижаться друг к другу и забыть о том, что мы разные. Или долго-долго идти, взявшись за руки.
Но бывает и так, что хочешь быть один, наедине с собой, и тогда отпускаешь руку и на какое-то время отдаляешься. Признание этой пульсации, этой смены дистанции, — важное условие близких отношений.
Это нормально и естественно — иногда уединяться и отдаляться, иметь свои интересы, никак не связанные с жизнью партнера. Близость утрачивается, если стремишься абсолютно все разделять с другим — или же когда разделять совершенно нечего.
Урок второй. У нас нет права требовать, чтобы другой изменился
Еще один важнейший урок близости — отказ от попыток изменить партнера. Мы можем только просить о чем-то, но никак не требовать, чтобы друг или любимый человек стал другим. Отказ подстраиваться, меняться ради партнера тот может воспринять как неуважение или отвержение — но неуважением является как раз требование «стань другим, стань лучше, стань как я».
Этот урок дается нам тяжело по одной причине: пока мы не в состоянии принять самих себя, таких далеких от идеала, нелепых, нерациональных (список можно продолжать до бесконечности), — мы не сможем принять другого. Всякая война с другим — это отражение внутренней войны с самим собой во имя лучшей версии себя.
Урок третий. Чужие чувства всегда ценны
Еще близость учит признавать ценность любых переживаний и чувств партнера, даже если ты их не разделяешь. «Не переживай из-за пустяков», «это ерунда», «чего ты истеришь», «надо быть спокойным» и прочее, и прочее — мы все слышали немало слов, обесценивающих чувства. Но если близкий человек переживает — значит, для него это не пустяк. Поопытка отрицать его чувства — верный шаг в сторону распада отношений.
Мужчины чаще боятся сильных негативных эмоций. Им кажется, что такие эмоции ведут к исчезновению привязанности. Но привязанность — это как раз уверенность в том, что наши слова, действия, эмоции могут не понравиться партнеру, но при этом не станут угрозой для отношений.
Главный вопрос привязанности: ты со мной?
Даже когда ты злишься на меня — ты все еще со мной? Ты выдержишь мой гнев, мой стыд, мое горе, мою тоску — или мою радость? Будешь рядом или сбежишь — в компьютер, в работу, в алкоголь, в детей, к друзьям, к возлюбленным?
Если мы близки, то что бы ни происходило между нами, нам хватит мужества смотреть друг на друга и говорить о том, что на самом деле происходит в наших отношениях. Да, мы можем злиться друг на друга — но не унижать друг друга. Потому что мы остаемся рядом, вместе.
Что для этого нужно? Со временем становится понятно, что условие близости с другим человеком — это теплые, поддерживающие, близкие отношения с самим собой. Наши отношения с другими — отражение того, что происходит внутри нас самих.
Pinkyheart, блог «My Little Hasbro и иже с ним»
Уже третья экранизация мимо - после Террора и Алиениста.
А ведь я так надеялась. Очень люблю книгу, а более всего - чудесную Мэриан Голкомб, и вот что они с ней сделали?!
Очередной "шедевр" в стиле ГиП 2005 года, где все растрепаны и в одной сорочке ночью бегают по болотам.
Хотя Лора Фэрли, которая начинает раздеваться перед Хартрайтом с радостным призывом немедленно идти купаться, пожалуй, даже хлеще. Только миссис Вэзи нормально выглядит и одета сообразно эпохе.
linduine, блог «Время прыгать»
Caransul, блог «Tramontana»
Вчера на игре спели отсюда припев, я заинтересовался.
Я не хочу вам наносить душевных ран,
Я не желаю вас вгонять в тоску и краску.
Я не убийца, не насильник, не тиран.
Я просто скромный представитель высшей расы.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)