София Вита, блог «Свет сквозь облака»
Нуремхет, блог «Семь чудовищ Медного берега»
Гляжу, от поста про ценности ни у кого не возгорелось, так что продолжим. Сегодня поговорим о труъ-мужиках и труъ-бабах. Все, что будет сказано ниже - частное мнение по философским вопросам. Таких мнений в сети двести штук за рубль, так что если у вас другое, просто не парьтесь и не спорьте со мной. В этой теме каждый развлекается как хочет.
Критериев настоящей мужественности и женственности у меня всего два. Начнем.
Первый критерий для обоих полов: женскому и мужскому началам лучше не ориентироваться друг на друга. То есть в норме мужик вряд ли будет волноваться о том, не слишком ли он походит на бабу, равно как и о том, нравится ли он женщинам. Если хочет подкатить к конкретным женщинам - это одно дело. Там уже знаки внимания, все такое. Но ставить свое поведение, образ, самоощущение, наконец, в зависимость от того, что якобы должны любить женщины - так себе мысль. Чем больше сил уходит на то, чтобы казаться мужиком, тем меньше сил остается им быть.
С женщинами та же история - не надо ориентироваться на то, достаточно ли ты отличаешься от мужчин и нравишься ли им. Мне вообще кажется, что такие атрибуты "женственности", как рюши, помада, чулочки, готовка, плавность, нежный голос и прочие предъявы из ада, придуманы как раз с ориентацией на мужчин и имеют мало отношения к женской природе.
Второй критерий - то самое, что отличает мужское начало от женского, и здесь я лучше пойду от противного, иначе выйдет миллиард слов.
На мой взгляд, антоним мужественности - апатия. Не период уныния или болезни, а вялость и равнодушие по жизни, отсутствие желаний, интереса и азарта.
Антоним женственности - осуждение. Женственность в моем понимании заключается в том, чтобы без ужаса и ненависти смотреть на любое зло, да вообще на что угодно. Женщина одной ногой стоит в мире живых, другой - за его пределами, чего она в обоих мирах не видела такого, чтобы ужаснуться или возненавидеть? Нацизм? Детские жертвоприношения? Орфографические ошибки?
Если вы вдруг слышали сравнение с лучом и бездной, то оно весьма точно отражает мое понимание мужского и женского. И в мужчине я искала бы именно солнечный луч, способный осветить мрак бездны, в котором есть только сила, но нет жизни. Хотя пока мне попадались не солнца, а скорее прожектора, пытавшиеся высветить у бездны какие-то края, чтоб стало попонятнее. Но у бездны нет краев. Только мемы с котами, чтоб было не так стремно заглядывать.
Арабелла, блог «Каминный зал»
Лехтенстаарн, блог «Lehten»
Мы тут заглянули в новое место по случаю годовщины. У ребят не только кухня приятная, но и своя пивоварня. А когда я увидел в меню яблочный эль, вопрос о том, чем угостить Мананнана, отпал сам собой. Я как-то писал, что моему покровителю очень понравился яблочный мёд, который мы привезли из Кисловодска в сентябре. Хотелось повторить успех и ещё раз почувствовать его добродушную улыбку.
Проблема в том, что сам я не пью ничего, кроме пива.
Топор, блог «Мельпомена»
И ведь мою реакцию вызвало не то, что ОН оставил о себе след
Тот же самый, как в конце двадцать первого года. Потому что он трус, он даёт о себе знать так, чтобы сделала явный шаг я, а не он
Я это понимаю. Я умнее, бесстрастнее. Да, мои руки тряслись
Но мне хватило ума понять, что я реагирую не на НЕГО, что люблю я не ЕГО
А что я боюсь одиночества и мне надо быть любимой хоть кем-то
Моя гордость, мой разум, они наконец-то взяли надо мной верх. И вместо того, чтобы написать ему нечто саркатичное вроде "что, так сильно понравилось видео, что в избранные добавил"? Я несколько раз подписываюсь на него и судорожно убираю подписку.
Борюсь с собой
- Мне так нужна сейчас любовь, хотя бы простой секс, он же не просто так дал понять, что всё ещё следит за мной, а может быть есть шанс?
- Нет, Катя, он унизил тебя и оскорбил и тебе не нужно в жизни ещё одно предательство. Подумай ещё раз стоит ли идти навстречу такому человеку лишь ради того, чтобы на краткие миги почувствовать себя желанной
- Но...
- Он не изменился и тебе снова будет больно и намного сильнее, чем в последний раз. Каждый раз всё больнее, подумай об этом.
И я подумала. И я прислушалась к своему разуму, а не к саморазрушительной тяге "почувствовать хоть кого-то"
Тебе без разницы кто, лишь бы не быть одной.
И когда я приняла это вдруг стало очень спокойно и мой разум с сердцем вдруг перестали спорить. Всё затихло.
Мне стало искренне... Безразлично.
Ведь я ни разу не убивалась по кому-то из них. Андрею, Паше, Владу. Я убивалась, потому что меня переставали любить, а в этом моя потребность.
Ну что ж, я слезу с этой иглы и стану самодостаточной, я уже поняла как. Надо было всего-то принять, что наверное, я искренне никогда никого не любила.
Я любила, что они рядом. Любила, что меня любят. И от этого понимания я находила в каждом что-то, за что его можно любить. Вернее, выражать свою больную привязанность. Глаза, улыбка, волосы, руки, взгляд.
Возможно... Я одного любила только за то, каков он сам. За его личность, характер, за склад ума. Но даже любовь к нему я сумела извратить во что-то больное и ненормальное.
Мы с тобой справимся, Катюш, мы теперь работам НА себя, а не ПРОТИВ.
Mallari, блог «Судовой Журнал»
Авторы и критики уверяют, что отлично иллюстрирует, как всё может быть в реале (по мотивам последнего банковского кризиса).
Арабелла, блог «Каминный зал»
"Пустоши Смауга" - 10 лет...
Кажется, я знаю, что буду смотреть и пересматривать на НГ )) Хоббита, затем ВК - у него тоже юбилей, 20 лет (Со дня выхода "Возвращения короля").
Так получилось, что все эти фильмы дошли до меня очень поздно, лет шесть-семь назад... ТВ я не смотрю уже много лет, и интересы в то время были другие, потому информация о фильмах прошла мимо меня. Зато потом смотрела без мучительных ожиданий ))
Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»
Есть такая Светлана Бурлак - лингвист. И вот читаю я ее книгу - "Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы". И есть там такой момент. В рассуждениях об орудийной деятельности обезьян она упоминает, что шимпанзе иногда навешивают на ухо длинные травинки. И комментирует "какая им от этого польза, непонятно". Читаю и думаю. Уважаемая Светлана Анатольевна! Спросите любую самку вида Homo sapiens, какая ей польза от серег в ушах? Могу спорить, что внятного ответа вы не получите. Услышите что-то вроде: ну... красиво, модно. И это при том, что травинку можно просто повесить на ушную раковину или на шерсть, а для серег приходится прокалывать мочки. А это не самая приятная процедура, даже несмотря на анестезию. Это я могу сказать с полным правом, поскольку сама ношу серьги с 18 лет.)) Вот и весь вопрос. "Человеческое, слишком человеческое", как говаривал один немец. В нашем случае - слишком обезьянье...
Арабелла, блог «Англия Джейн Остин»
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)