Свежие записи из блогов Сильная Птица

*****

 

СССР был лучшим проектом человечества, гениальной репетицией... Мы достигли такой высоты, что не удержались. Жаль... Хорошее - часто не умеет себя защищать. Врагов было слишком много и они оказались изобретательнее.

 

Мы в области духовности, искусства, человеческих отношений достигли невероятной высоты и САМИ этого не поняли. Позволили убедить себя, что Запад ушел вперед. Это было правдой, поэтому мы поверили. Но это была только часть правды... Запад шел вперед. А мы шли вверх, перескакивая через несколько витков исторической спирали... Мы взлетали!

 

Может быть и сложности, с которыми наша страна сталкивалась, во многом объясняются этим. Гораздо проще и комфортнее ехать по привычному пути на удобном лимузине, и гораздо сложнее, дороже и опаснее лететь в Неизвестность... Космонавты знают это. Особенно наши.

 

Не случайно именно наша страна и в Космос взлетела первой. Это был знак свыше, что мы идем правильной дорогой. Будущее приняло нас в космический клуб. Не фашистских гениев Аненербе и не их американских последователей..., а нас - мечтательных нищебродов. Но мы этого знака не поняли... не оценили. Не смогли вовремя понять главный закон Мироустройства.

 

Я думаю наши противники что-то такое понимали, недаром торопились изо-всех сил, стараясь победить в мистической космической гонке...

 

Иногда я перечитываю Стругацких и хочется плакать. Они писали о том мире, который нас ждал. А мы свернули в лес, заблудились, выехали на другую дорогу и быстро едем. Только дорога эта в другой город, в чужую страну и к чужим людям...

 

А где -то нас ждут и любят. Там родные люди накрыли стол и только с ними нам будет по настоящему хорошо. А мы едем в другую сторону...в другую страну.

 

Уверен - все будет хорошо. Бог не может не оценить, что мы строили царствие небесное... У него тоже с первого раза не получилось... Будет еще попытка, может быть не одна... С божьей помощью - справимся.

 

Кстати, попытка была не слабая!

 

Это было с нами... Это будет... По другому, умнее... Когда? Не знаю, не скоро...

 

*****

Жаль, что самое лучшее, что было в СССР нельзя потрогать... даже увидеть - трудно... Американцы точно никогда не поймут, о чем идет речь.

Самое лучшее - оказалось самым труднообъяснимым и легко ускользающим. Это как слепому сложно объяснить, что такое солнечный свет... Особенно, после заката.

 

Сейчас тоже светло... Но это- словно яркий свет в подземелье.

Доброго ветра не хватает... просторного неба... мечты.

 

Удивительно, что в катастрофе развала СССР чудом уцелел именно наш космический комплекс, как второй шанс, как пропуск для страны в светлое Будущее.

 

*****

 

"...Мои симпатии неизбежно склоняются к социализму и к так называемому восточному блоку, но я родился и воспитывался в буржуазной семье. Это и позволяет мне сотрудничать со всеми, кто хочет сближения двух культур. Однако я надеюсь, естественно, что „победит лучший“, то есть социализм."

Жан-Поль Сартр. (Отказ от Нобелевской премии за 1964 год)

 

*****

СССР - генеральная репетиция Будущего...

- У Вас нет лишнего билета на премьеру? На меня и мою страну? На всех Нас, кто помнит и верит?)))

 

*****

СССР- история прерванного полета...

 

*****

Характерный диалог...

 

Сергей Лапин ; Voland 3D

 

Китай поднимается на тех же крыльях с еще более нищим полутора -миллиардным населением. И уже всех обогнал... Просто не слушает западные песни о демократии и либерализме. Уважает себя больше, чем тупых янки или английских ежиков в тумане... А из нас сделали легковерных идиотов... Современная сумасшедшая Украина немного похожа на Россию 1993года. Стыдно и противно... Но мы выздоравливаем... почти все... Кто-то болеет тяжелее, а кто-то уже в безнадежной либеральной коме.)))

 

*****

И последнее...

При Петре I жил знаменитый русский немец Миних, который высказал интересную мысль: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…»

 

© Лапин Сергей Владимирович

Быть русским - не заслуга, но обуза.

Когда под гул набата, на бегу,

Вожжами подпоясавшись кургузо,

Хватаем мы оглоблю и слегу.

 

О собственной забыть беде и боли,

Не поумнев нисколько до седин...

Быть русским - значит, воином быть в поле,

Пусть даже в этом поле ты один.

 

Быть русским - не награда, а расплата.

За то, что миру душу нараспласт,

За чужака встаешь ты, как за брата,

А он потом тебя же и продаст...

 

Быть русским - это стыдно и позорно,

Когда мы за колючею межой

Нелишние свои сбирали зерна

Для детворы не русской, а чужой.

 

Мы русские. дуркуем и балуем,

Когда, хватая снег похмельным ртом,

К любому черту лезем с поцелуем,

Отхаркиваясь кровушкой потом...

 

Живет народ, ведом судьбою хмурой,

За отческий уклад и образ свой

Доверчиво расплачиваясь шкурой,

Хотя, гораздо чаще - головой.

 

Мы русские. Мы с нехристью любою

Ломаем братски скудный каравай,

И в благодарность слышим над собою

Всего два слова: "надо!" и "давай!"

 

Быть русским - не отрада, но отрава,

С неизводимой грустью на челе

Платя издревле - щедро и кроваво -

За то, что на своей живешь земле.

 

Быть русским - значит застить путь бандитам,

Что топчут нашу землю сапогом.

Быть русским - это значит быть убитым

Собратом чаще, нежели врагом.

 

Быть русским - это значит встать у стенки,

И пусть в тебя стреляет сволочь вся,

Но перед ней не падать на коленки,

Пощады, ухватив сапог, прося.

 

Быть русским - это должность, долг и доля

Оберегать святую честь земли

От пришлецов, что свой Талмуд мусоля,

Две тыщи лет нас к пропасти вели.

 

Мы русские. Ступаем мы на плаху,

Окинув оком отчий окоем,

Но нищему последнюю рубаху,

Не мешкая, привычно отдаем.

 

Быть русским - провидение и право,

Не устрашась ни пули, ни ножа,

Топыриться упрямо и шершаво,

Не уступая татям рубежа.

 

Быть русским, значит, хлеб растить в ненастье.

А нет дождя - хоть кровью ороси.

Но все-таки, какое это счастье -

Быть русским! Среди русских! На Руси!

 

Я русское ращу и нежу семя

Не потому, что род чужой поган,

Но пусть вот так свое опишет племя

Какой-нибудь еврей или цыган.

 

Быть русским, значит быть в надежной силе.

И презирать родной землею торг.

Не зря ж Суворов рек при Измаиле:

- Мы русские! Ура! Какой восторг!..

 

Я - русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.

Горжусь я древним прозвищем моим.

Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,

Не русским стать, а кем-нибудь другим!..

 

Хочу сказать о России. Вы скажете – что за глупости, что можно еще сказать о России, давно все уже сказано, что за «лирика»?

 

Пусть давно сказано, но можно сказать еще. Что такое Россия? Что вы знаете о России? Ничего вы не знаете. И я не знаю.

Россия – это «лирика» и есть. Россия – это любовь.

 

Посмотрите, о любви говорят все и всегда, во все века, на разный лад. И никто не возразит – зачем говорить о любви, что еще можно о любви сказать, что не было сказано ранее?

 

Эти разговоры о любви – сплошная драматургия и лирика. Ничего логического и понятного – одно незнание, одни вопросы. Просто «переживания», просто «чувства», которые сопровождают жизнь каждого человека на земле.

 

Россию нужно именно переживать, Россию нужно чувствовать (если вы Россию не чувствуете и не переживаете, то вы не принадлежите России, и Россия не принадлежит вам).

 

Вспомните свою «первую любовь», или не первую, просто любовь – всеобъемлющее всепоглощающее чувство, переживание об одном человеке, которое (чувство) выходит за границы плохого/хорошего, отрицает любые «критерии».

Вот так я о ней сейчас и думаю, о России.

 

Без политики, идеологии, войны, без «критериев».

 

Не о «Российской империи», не о «СССР», не о «Российской Федерации».

 

О России.

 

Тот, кто говорит – как можно любить «эту» (нынешнюю) Россию, – говорит глупости. Нет России «той», «этой», «нынешней» - как нет любви той или иной, она просто есть или нет.

 

Россия «есть», «здесь и сейчас».

 

«Вся эта мощь, сложность, богатство, счастье», как писал Бунин.

 

Хотя Бунин писал тогда о «России, которую мы потеряли».

 

Как будто Россию можно потерять (это смешно).

 

Бунину казалось что тогда, в эти «окаянные дни» (это была цитата из его книги «Окаянные дни», написанной в 18-20-х годах) Россия прекратилась, погибла.

Я не раз в «полемическом запале» говорил, что Россия погибла тогда, в 20-х годах. Когда я думаю о России, мне самому смешно, что я такое говорил.

 

Конечно же, нет. Россия не погибла, что за глупости.

 

Россия есть и будет, это очевидно.

 

Россия – это мы, в конце концов. Те интересные люди на портретах, те суровые лица на черно-белых фотографиях, и эти раскрашенные девчонки на фотках из инстаграма.

 

Чтобы думать о России и говорить о России, не надо «читать Достоевского» и «слушать Чайковского» (то есть надо, но не только).

 

«Люблю я тройку удалую и свист саней на всем бегу» – хорошо.

 

«Наш Киев дряхлый, златоглавый, сей пращур русских городов» – очень хорошо.

 

Но вот мои тяжелые будни, полные забот, тревог и сомнений, без тройки удалой и златоглавого Киева. Я сегодня прожил самый обычный день – ездил на такси и говорил с таксистом, переписывался в интернете с профессором, читал друзей в фейсбуке и вконтакте, общался с донецкими ополченцами, болтал с продавщицей в магазине и так далее.

И что, здесь и сейчас, – не Россия? Россия.

 

В «забытых Богом» селах – Россия. В Фейсбуке и «ВКонтакте» - Россия. В московских пробках – Россия. Даже в донецких бомбоубежищах – Россия.

 

Россия – это мы. Я, ты, он, вон та симпатичная девушка за столиком напротив, вот тот водила за баранкой, вот этот ополченец в протертой форме, этот чумазый работяга, эта бабка из Костромы ковыляет с авоськой, этот в пиджаке и очках из столицы, и вот эти дуры из инстраграма, и этот идиот, который несет какую-то пургу по телевизору.

 

Ну посмотрите не в книжки, а вокруг. Пройдут десятилетия и столетия, нас не будет, а Россия будет.

 

Россия: «Все умрут, а я останусь». Я люблю тебя, Россия.

 

http://vegchel.ru/index.php?newsid=18226

Однажды 17 августа 1854 года у города Петропавловска на Камчатке вдруг обнаружились французские и английские туристы на шести кораблях. И стали просить сойти на берег. "Да вы охуели, что ли, - отвечали петропавловцы. - У нас никакой инфраструктуры нет. Олл-инклюзив только кета неограниченно, гостиницы отсутствуют, из достопримечательностей инвалид Петрович, пьющий по ведру водки в день. Так что пиздуйте домой". "Ноу, - отвечали англичане, и низменно подъелдонивающие им французы. - Мы горящий тур купили. Так и знали, что с размещением будут проблемы, fucking русский сервис. Небось щас окажется, что и завтрак не включен. И вообще, сдавайтесь, Крымская война идёт, мы с вами воюем. И пушек у вас 67, а у нас 200. И вам пиздец придёт".

 

"На хуй - это вооооон туда" - коротко отвечают из Петропавловска. Англичане и французы обижаются. Откладывают стейки и лягушек (последних, конечно, с большим огорчением). И высаживают десант в Петропавловске. Шагают такие под "Битлов" и Милен Фермер в наушниках. И вертят головами, типа смотрят достопримечательности. Командир англичан, Дэвид Рисович Прайс, достал смартфон и всё фотографирует. Вот же какой пидорас этот Дэвид Рисович, правда? И отчество у него говно. Ещё бы Пудинговичем назвался, в самом деле.

 

И тут петропавловцы начинают туристов пиздить. И выяснилось - хоть пушек у русских и в 3 раза меньше, но стреляют они заебись. Правда, солдат в гарнизоне было кот наплакал, но к ним присоединились охотники за пушниной из камчадалов, которые белку в глаз стреляли. "Ой, какой жирный белка идёт, - радовались они, завидев англичан и французов. - Такой красивый шкурка, такой пиздатый, моя потом чая выменяет". Храбрые французы, было захватившие русскую артбатарею, при приближении охотников моментально съеблись на корабли. В результате перестрелки между орудийными расчётами, вернувшийся на корабль Дэвид Рисович Прайс был убит. Кстати, англичане до сих пор этого не признают. Говорят - он типа сам застрелился. "Почему?" - недоумевают русские историки. "От презрения к вам, быдло", - отвечают англичане, и включают "Битлз". - "Не умеете, блядь, нормально иностранных туристов обслуживать".

 

Ну и в общем, иностранцы охуевают. Город хуй знает где. Дальше только медведи. Народу всего полторы тысячи населения. Их 2 700 человек. А они, блядь, не могут его захватить. И Дэвиду Рисовичу пиздец пришёл. И короче, собираются они тогда на вторую атаку. На одну русскую батарею в 10 орудий пришлось 113 английских пушек - держались полчаса, но пришлось отступить, матюги не помогли. "Хеллоу!" - крикнули англичане, и высадили десант - в одном месте 250 человек, а в другом 700. "Хуйлоу" - ответили с другой русской батареи, и стали их с тыла пиздить картечью. Со всех сторон на туристов бросились мелкие разрозненные отряды русских и камчадалов, и поднялся дивный расколбас. Англичане и французы сначала достойно спрашивали, как дела, но потом начали съёбываться к обрыву, падать оттуда и разбиваться. "Это ж блядь, ужас" - настрочил один из них срочно отзыв о поездке в ФБ. - Сервис говно, отель тоже, завтрак есть невозможно. Ещё и пиздят. Не поеду сюда больше".

 

В общем, туристов погибло в этом штурме до хера. Наши утверждают, что 400. Англичане и французы, что 155. Корабли получили пробоины, и нуждались в ремонте. А Дэвид Рисович сам застрелился. И вообще, им не очень и хотелось. Нужен этот Петропавловск, блядь. Да они завтра в Москву войдут. Русских погибло 37 человек, отражая атаку туристов. Английская и французская пресса долго ржала над этой высадкой. "Да ёб нашу мать англо-французскую, - писала она. - Надо же, деревню какую-то захватить не можем. Правда, там было задействовано новое тайное оружие русских "Старичок", а именно - злой инвалид Петрович, который командира десантуры бутылкой по голове охуячил. Нельзя с этими русскими на равных воевать. Они и чай нормально с лягушками не пьют".

 

Но тут руководство города рассудили, что туристы-то вернутся. И эвакуировало все население и склады на кораблях. Сожгли постройки, срыли укрепления, и свалили. 8 мая 1855 года приплывает в Петропавловск аж 14 англо-французских кораблей. А к ним навстречу никто не выходит. Ни одна собака. Только плакат - "На хуй - это туда". "Суки!" - возопили англичане, и рванули в погоню. И даже настигли. Да только сделать ничего не смогли - русские уплыли по Татарскому проливу между Сахалином и континентом. А англичане не знали, что Сахалин остров. Я серьёзно. И они там ждали дохуя, ожидая, что русские замерзнут и выйдут. И почему к нам посылают таких мудаков, которые даже географию в школе, блядь, выучить нормально не могут?!

 

А русская эскадра поднялась по реке Амур. И там они основали город Николаевск-на-Амуре. С блэк-джеком и красной икрой, как положено. Англичане с французами ждали русских у Сахалина, пока все припасы не съели. Потом ржач в Лондоне над этими уёбками стоял - пиздец просто. Журналисты попросту срали на командующего эскадрой, что тот нормальный бюджетный тур в русские ебеня организовать не может. Правда, русские в итоге проиграли Крымскую войну, и англо-французы слегка утешились этим. А то бы выглядели полными мудозвонами. Хотя, они ими и были.

 

А мораль тут такова - хуёво у нас с иностранным туризмом. Люди издалека приплыли. А им ни завтрака, ни сувениров. Штыком в ебло - и в море. Ужасно это, я вам так скажу. Отвратительно и низко. Недаром Дэвид Рисович от презрения к нашему чудовищному сервису застрелился. А ведь Гитлер потом тоже последовал его примеру.

 

 

Георгий Зотов

Говорят, истинная подоплека и механизмы ключевых исторических событий, становится известна лишь через пятьдесят лет. Буду верить, что хотя бы мои внуки узнают, кто руководил и разрабатывал операцию «Антироссийские санкции». Кто не дрогнул под слаженным визгом хипстеров, погибающих без пармезана — заткнул уши, и продолжил гнуть свою линию, в итоге, сделав все наоборот — по законам дзюдо, использовав в своих целях силу удара противника

***

История с запретом на ввоз пармезана, была всего лишь «тренировкой на кошках». Удачной тренировкой. Несколько дней назад я зашел в дешевенький сетевой магазин и на 120 рублей взял два стограммовых блистера с колотым сыром «Пармезан» вологодского производства. Может, мне медведь на вкусовые рецепторы наступил, но я не нашел разницы с итальянским «Пармиджано» и французским. Французский я очень хорошо распробовал — купил в Дамаске в 2015 году аж целый килограмм, на волне «пармезанового психоза». Психоз целый год разгоняли по соцсетям специально-обученные люди и помогающие им бесплатно «полезные идиоты». Как итог, рядом с моим домашним дешевеньким супермаркетом есть фермерская лавка. Там этого пармезана аж четыре вида. Дорогой чилийский, дорогой российский и два дешевых — наш, по 700 рублей за кило и белорусский по 820. Продавщица говорит, что пармезан «залеживается» и «давайте я вам свежего из холодильника наковыряю». Где же бродят сволочи, которые выли про этот чёртов пармезан, ловко увязывая свои мнимые гастрономические лишения с суверенной политикой России?

 

Сволочи готовятся к новым санкциям и нашим контрсанкциям. Лишь иногда, в сети, кто-то вякнет про «Закон Димы Яковлева», и тут же заткнется. Потому что со времен запрета на усыновление российских детей иностранцами прошло уже шесть лет и число сирот сократилось ровно в два раза — их сейчас в России 51 одна тысяча, а было хорошо за сотню тысяч. Свои разбирают своих сирот, а детские дома перепрофилируют в «Центры содействия семейному воспитанию». Список можно продолжить. Худо-бедно, но мы научились собирать иностранные машины и делать свои, которые от года в год все приличнее и приличнее. Опять выучились снимать фильмы, которые вдруг стали бить в прокате голливудскую продукцию. Про вожделенную колбасу я уж и не говорю — только безумец будет завозить в 2018 году в Россию колбасу с Запада. Свою девать некуда. Сейчас обновят авиапарк, выкинув с магистральных линий «Боинги» секонд-хенд и последние незалежные «самолеты-убийцы». «Допилят» до современных стандартов и бытовых, розничных цен, наши процессоры. В флеш-накопителях и так, давным-давно, стоит российская кремниевая начинка, только мало кто про это знает. И Глонасс, кстати, запустили и он работает — а сколько либеральных шуток было про «ржавые спутники на орбите» и «карты Глонасс с пачки «Беломора»! Не помните уже?

 

Вспомните тогда косолапого мальчика с сачком на плече и майке с номером 13. Из легендарного фильма Элема Климова. Одинокого мальчика, который бродил по пионерлагерю, и спрашивал: «А чо вы тут делаете, а?», и ему всегда отвечали: «Иди отсюда, не мешай». Вот и Россия, после развала СССР так же, как это несчастный мальчик, шлялась по западным углам и спрашивала, искательно заглядывая в глаза — «А чего вы тут делаете?». А потом, мальчик вырос, и стал все делать сам. И он хорошо знает этот единственный верный, точный и емкий ответ, если его о чем-то будут спрашивать несостоявшиеся западные друзья: «Идите отсюда, не мешайте».

 

Дмитрий Стешин

 

Материал размещён от лица информационно - патриотического сообщества "УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ"

Россия – это больше, чем страна

 

В чем разница между Россией и Францией, Россией и Германией, Россией и Канадой? Разница не в размере и не в географическом положении. Даже не в климате, хотя у нас он куда более суровый.

 

Разница в том, что Россия это цивилизация, а Франция, Германия и Канада это страны. Это части Западной цивилизации. Мы же не страна, мы уникальная цивилизация. Русская цивилизация. Русский мир.

 

Мы должны это осознавать и понимать. Это важно для выстраивания нашей внешней, да и внутренней политики.

Согласно заявлению поспреда США при ООН Никки Хейли, обращенному к новому поколению американцев, США и Россия никогда не станут друзьями. Это тот редкий случай, когда американский дипломат говорит о России чистую правду. Дело в том, что у Соединенных Штатов в принципе нет друзей – и быть не может. Как же должна вести себя в такой ситуации Россия?

 

Корявые стихи украинской поэтессы Анастасии Дмитрук «Никогда мы не будем братьями» стали в 2014 году одним из ярких символов размежевания России и Украины. И в то же время – явным подтверждением инфантильности «майданного» протеста, стоявшего «за свободу и кружевные трусики».

 

В последнее время американские СМИ и политики регулярно повторяют формулировки, которые в России привыкли слышать от украинских «небратьев». Так что очередное русофобское заявление постпреда США при ООН Никки Хейли не несет в себе принципиальной новизны. Но в то же время оно крайне важно с точки зрения стратегического планирования отношений с Вашингтоном.

 

Выступая перед студентами в Университете Дьюка в Северной Каролине, Хейли заявила буквально следующее: «В нашей стране развернулись политические споры о том, является ли Россия нашим другом. На самом деле это неверный вопрос, поскольку Россия никогда не будет нашим другом. Но это не означает, что мы не хотим с ней работать».

 

Как говорилось в старом анекдоте про начальника концлагеря и окончание войны, «всем спасибо, все свободны».

 

Отечественные либералы регулярно заявляют, что, если допустить их до власти в России, они немедленно подружатся с Америкой. Слова о дружбе регулярно произносились и в начале 90-х годов, когда Москва сдала Вашингтону абсолютно все, за исключением разве что кодов к пусковым системам ядерных ракет (а если бы сдали и их, никто бы не удивился).

 

На деле США действительно не готовы – и никогда не были готовы – подружиться с Россией. Потому что концепция внешней политики этого государства в принципе не предполагает наличия друзей.

 

Названые американские «друзья» на самом деле их подчиненные, как страны НАТО и стремящиеся в этот блок. Подчиненных можно подслушивать, и они это стерпят (как Германия). Можно вмешиваться в их внутреннюю политику, заявляя о том, какие кандидаты хороши, а какие нет (как во Франции). И так далее – вплоть до практически полной утраты суверенитета, как в Прибалтике или на Украине.

 

Враги американцев – это все те, кто отказывается им подчиняться. Китай, Россия, Иран, Куба – и так далее. Если врагом оказывается слабая страна, ее можно разбомбить, как Югославию или Ирак. Если посильнее, ее душат санкциями, как Кубу, Иран, Северную Корею и теперь вот Россию.

 

Третьего не дано. «Партнерство» может быть только экономическим, но и оно может прекратиться в любой момент, если в Вашингтоне решат, что им это больше не выгодно. «Правила» соблюдаются только до тех пор, пока они устраивают американских политиков.

 

Словом, поведение США на международной арене – это яркое свидетельство опасности и вреда монополизма. Накануне президент России Владимир Путин на заседании Госсовета говорил о том, сколь негативно картели и монополизм влияют на экономику РФ. В масштабах планеты происходит ровно то же самое: доминирующее положение США вредит другим странам. А в конечном итоге вредит и самому Вашингтону, потому что элементы мировой экономической системы взаимосвязаны (как, впрочем, и политической).

 

Разумеется, Никки Хейли – не президент США. Но являются ли слова Трампа о необходимости «поладить» с Россией предложением дружбы? Вовсе нет. У словосочетания get along, которое он употребил, выступая перед президентами прибалтийских стран, есть другие значения помимо «поладить». Например, «уживаться» и «справляться».

 

Поэтому фраза «ладить с Россией – это хорошо, и все с этим согласны, а кто не согласен – очень глупые люди» – всего лишь констатация того, что игнорировать Россию при принятии решений не самая умная тактика. Так что американцы готовы с ней «уживаться», ведь уничтожить Россию на данном этапе развития оружия массового поражения США могут только ценой собственной гибели.

 

Итак, США не хотят дружить с Россией в принципе, а не только с нынешней ее властью. Является ли это поводом для огорчения или расстройства? Разумеется, нет. Правда, можно пожалеть о собственной наивности четверть века назад, когда казалось, что с разрушением «железного занавеса» навсегда прекратилась и вражда России с Западом. Известный враг всегда лучше неизвестного, а «партнер» с явно сформулированными враждебными намерениями лучше, чем тот, кто сегодня клянется в вечной дружбе и благодарит за помощь, а завтра предает, как Болгария.

 

Утрата иллюзий может быть болезненной, но она всегда полезна. О «дружбе» с США надо забыть навсегда. Спасибо, Никки Хейли, мы услышали. США «работают» с Россией, когда им «это нужно», и «наносят удар», когда им «это нужно». Мы будем себя вести точно так же.

 

Вы там тоже не удивляйтесь, если что.

 

PS от себя. Вообще-то да. У меня тоже есть такая черта (и теперь я понимаю, что она типично русская), мне хочется, чтобы все все понимали, что мы, русские, хорошие. И мне всегда хотелось, чтобы мы со всеми жили мирно и дружно, ну, как кот Леопольд. Но раз так...

 

Осужденный за изнасилование ребенка Питер Ньюэлл был не просто консультантом ЮНИСЕФ. Он был ключевой и ведущей фигурой в создании международных стандартов в области «защиты детства».

 

16 февраля 2018 года английские СМИ сообщили об осуждении и заключении в тюрьму бывшего консультанта ЮНИСЕФ Питера Ньюэлла, который, как оказалось, в 60 годах неоднократно насиловал мальчика. Когда это произошло впервые, ребенку было 12 лет. Ньюэлл оказался педофилом, что «глубоко шокировало» представителя ЮНИСЕФ. Однако Ньюэлл был не просто одним из консультантов ООН. Он был ключевой и ведущей фигурой в создании международных стандартов в области «защиты детства». Аналитический Центр «Семейная политика.РФ» демонстрирует это в своем аналитическом докладе на примере одного из главных направлений деятельности осужденного педофила. Эти факты, по мнению экспертов, должны заставить государство по-новому и трезвее смотреть на международные требования в области «защиты детей».

 

Доклад, озаглавленный «Движение за запрет телесных наказаний в семье: истоки, методы, результаты», показывает, что начало движения за запрет телесных наказаний в семье восходит к деятельности легальной педофильской организации «Обмен информацией по педофилии» (Paedophile Information Exchange, PIE), существовавшей в Великобритании с 1974 по 1982 г., когда педофилия рассматривалась многими представителями английской общественности как один из аспектов прав гомосексуалистов.

 

Организация первой начала в Англии активную борьбу за право детей на сексуальную свободу и за их освобождение от родительского контроля, чтобы облегчить доступ педофилов к детям. Вскоре после ее закрытия властями за «повреждение общественной нравственности» упавший флаг борьбы за «детские права» подхватил Питер Ньюэлл, до этого возглавлявший образовательное направление в «Национальном совете за гражданские свободы», членом которого была PIE.

 

На протяжении многих лет он старательно и последовательно создавал движение за запрет права сначала учителей, а потом и родителей физически наказывать детей, сперва на национальном, а потом и на международном уровне. Как показано в докладе, в стремлении к своей цели это движение с самого начала строилось на манипуляциях и обмане. При этом Ньюэлл играл ключевую роль во всех английских, а затем и международных организациях, созданных для достижения этой цели.

 

На документы, исходившие от организации Ньюэлла и на его «экспертное» участие опирались в своих решениях Комитет ООН по правам ребенка и Парламентская Ассамблея Совета Европы. Он являлся автором, соавтором и членом редакционных советов официальных публикаций ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, других документов, определявших глобальную политику – например официального исследовательского доклада ООН о насилии над детьми.

 

Ньюэл также долгое время входил в совет директоров влиятельной международной организации «Информационная сеть по правам ребенка» (CRIN, Child Rights Information Network), с которой сотрудничали многочисленные связанные с «защитой детей» организации и государственные структуры во многих странах мира, включая Россию. В рамках этой организации он был одним из создателей и двух руководителей лоббистской коалиции, включавшей 80 организаций из разных стран мира, усилия которых играли решающую роль в принятии факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребенка, дающего детям право жаловаться на нарушения своих права напрямую в профильный комитет ООН.

 

Активная деятельность Ньюэлла и связанных с ним структур не просто легла в основу требований запрета родительских наказаний со стороны международных структур. Она, фактически, стала основой, на которой строились и многие другие международные «стандарты» в области «защиты прав детей».

 

К примеру, в 2007 году он стал одним из двух соавторов (вторым была его «домашний партнер» Рэйчел Ходжкин) официального «Справочника по воплощению Конвенции о правах ребенка», выпущенного ЮНИСЕФ. Он также активно занимался продвижением идеи введения специального Комиссара по правам детей (этому посвящена его книга, вышедшая в 2000 году), созданию «детских» правительственных структур. Именно он обучал негосударственные организации тому, как надо наблюдать за выполнением рекомендаций по итогам специального доклада ООН о насилии над детьми (написанный им справочник на эту тему выпущен в 2008 году влиятельной международной организацией «Save the Children»).

 

После ареста и осуждения Питера Ньюэлла как доказанного педофила представитель ЮНИСЕФ, как указывает БиБиСи, заявил[1]: «Мы глубоко шокированы, узнав об аресте Питера Ньюэлла. Мы не знали об этом преступлении, когда он работал в качестве консультанта ЮНИСЕФ 10 лет тому назад. С тех пор ЮНИСЕФ ввел строгие процедуры проверки штатных сотрудников и консультантов».

 

Но, как мы видели выше, речь не идет просто об одном из многочисленных консультантов ЮНИСЕФ. Речь идет о человеке, который, без преувеличения, может быть назван ключевой фигурой в создании многих международных стандартов в области прав детей, в частности требования законодательно запретить физическое наказание детей в семье. Как показано в докладе АЦ «Семейная политика.РФ», это требование, как и многие иные подобные «стандарты», не имеет никаких реальных оснований в нормах международного права, и, фактически «взято из воздуха». Оно не опирается ни на научные данные, ни на право, будучи чисто идеологическим.

 

«Произошедшее очень хорошо показывает, насколько многие международные требования и нормы в области прав детей и вообще прав человека обманчивы и опасны», — отмечает президент АЦ «Семейная Политика.РФ» Алексей Комов, — «Мы в своих материалах уже давно обращаем внимание на то, что многие такие требования опираются на радикальные, опасные для общества идеологии и в буквальном смысле создаются из ничего. Эта история очень иллюстративна. Она показывает, что рядом с созданием целой системы стандартов находились не просто абстрактные идеологи – а реальный педофил и руководимые им структуры. Государство должно делать из таких историй серьезные выводы!».

 

«Мы давно знаем о том, что истоки движения за запрет физических наказаний детей в семье связаны с деятельностью педофилов, как и о ключевом значении Питера Ньюэлла в этой области», — говорит директор АЦ «Семейная Политика.РФ» Павел Парфентьев, — «Материалы на эту тему мы использовали в своей работе и консультируя коллег. Но теперь мы сочли необходимым предать их гласности. Общественность должна знать, кто и как формирует “международные стандарты”, якобы призванные защищать ребенка, а на самом деле нередко направленные на разрушение семьи и другие крайне неблаговидные цели».

 

В 2014 году ЮНИСЕФ опубликовал позиционный документ, в котором поддержал законодательное признание однополых пар, призвал отменить законы, ограничивающие пропаганду гомосексуализма среди детей и осуществить «изменение социальных норм» в отношении гомосексуализма – все это якобы для «защиты» прав и интересов детей мира. Эта позиция Детского Фонда ООН была осуждена в официальном заявлении Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, а обращение на международной площадке CitizenGO, призывающее ЮНИСЕФ отозвать свою позицию, собрало более 112 тысяч подписей людей из разных стран мира

http://www.familypolicy.ru/read/2291?mkt_tok=eyJpIjoi..

https://inshe.tv/wp-content/uploads/2016/07/unisef.jpg