Свежие записи из блогов исландский мох

Меня все восхищало на БХ с самого начала. Я писал радостные посты, хвалил администрацию, рассказывал своим пчам о тяготах учебы, приправлял это дыбром, в общем, среднестатистический такой дневничок вёл. Также у меня был второй, закрытый под меня бложик, в котором я прописывал все мысли о моем не очень стабильном состоянии, мне, понимаете ли, это нужно было как часть терапии.

После введения правил, бучи с "творческой платформой для творческих людей" я решил больше не писать сюда псто, потому что желание испарилось чуть более чем полностью. Зачем я буду портить ленту своим нытьём о научной работе, правда? Но в моей ленте оставались очень интересные люди, мне хотелось бы их читать, изредка комментировать особо понравившиеся посты, так что сюда я продолжал заходить. Потом неожиданно я узнал о разборках с холиварней. Очешуел от того, что за меня решают, на какие сайты я могу ходить, а на какие нет. Эм, а если я комп с подругой делю, она любит почитать как косточки персонажам обсасывает кучка анонов, а я знать не знаю про такой ресурс, но очень люблю бх? Второй бложик я вообще удалил, потому что после истории с аноном и паспортным именем, коя облетела все дайри, вк, телеграмы, мне бы не хотелось, чтобы в моих тараканах рылся кто-то, кроме меня.

Vulpes пришёл откуда не ждали. Семпая, четко и корректно выразившего свою позицию относительно политики сайта, забанили. Отдельно меня бомбануло, что банхаммер прилетает без предупреждений, а та личная информация, которую здесь оставляет пользователь, не удаляется. Совсем. То есть выглядит все так, что юзер просто долго не заходил по каким-то причинам, а администрация тут вообще не причем, неа. Мне этот факт сделал очень мерзко. И аве, именно сегодня появилась функция удаления дневников у забаненых пользователей. Только вот это очень хорошо показывает отношение к пользователям и ведению дел.

Семпай же в конечном итоге задал вопрос " порке?", а ответом ему было вот это.

Искажение фактов? Катализатором? Серьёзно, а свободу мысли и слова у нас, видимо, отменили.

После публичных оскорблений? Ок, но тут ведь вот загвоздка, на сторонние ресурсы не распространяются правила БХ, и если человек конкретно на бх ничего не нарушил, то банить его за это админ не имеет права. Точнее как, имеет, если внесёт в правила сайта пункт о том, что он субъективен, он царь и бог на своём ресурсе и будет банить за то, что его имя где-то упомянули, а ему не понравился контекст. Опять же, меня эта фраза заставляет задуматься, а точно ли администратор успешный человек с большим опытом, который хочет раскрутить новую интересную платформу, или он трепетная лань, которая ищет упоминания о себе по всему интернету? Простите, но какая-то часть людей, несмотря ни на что, будут высказывать своё лично мнение о человеке, зачастую в отрицательном ключе, потому что " ты не щенок золотистого ретривера, чтобы всем нравится" (с) И если это не понятно администратору, то мне на сайте делать просто нечего.

Если кто-то меня ещё читает, я снова переползаю на дайри. Пока я там коричный кот, но скорее все, поменяю ник на такой же, как и здесь. Спасибо вам, что интересно пишете, мне было очень приятно вас читать!