Свежие записи из блогов Voldemort

Мы сожгли Гринготтс! Гринготтс сожгли двое пьяных хулиганов, а я просто мимо проходил и никакого отношения к безобразию не имел.

Ладно, допустим, сгорит по-настоящему только само здание, а хранилище под землёй слишком хорошо защищено. Ну и пусть, главное что горит красиво и показательно. И все лавры Министерство припишет нам. А обставит спланированным актом террора.

 

(И всё-таки хорошо, что я не успел спрятать там один важный для меня предмет: с такой-то охраной и в хранилище вломиться не настолько сложно, как говорят.)

 

Ествественно, я обоих террористов-алкоголиков оттуда вытащил и уволок в наш штаб, поскольку понятия не имею, что бы они аврорам на допросе понарассказывали, и иметь не хочу. Есть такие вопросы, на которые ответам лучше бы никогда не найтись. Ещё один из таких вопросов - как Амикус смог подговорить Сириуса поджечь главный банк? Или всё было наоборот и инициатором был Сириус? Тогда Блэки могут им не смотря ни на что гордиться. Семейные ценности, как-никак.

Если Белла узнает, что я притащил сюда Сириуса, у нашего штаба тоже есть все шансы сгореть. В огне семейных разборок.

 

Амикусу за произвол и нарушение субординации очень хотелось круциатусом влепить и ещё устроить демонстративный разбор полётов перед остальными Пожирателями, но я вспомнил уроки ухода за магическими существами. Животных нельзя ругать, если не попались с поличным, или если прошло слишком много времени. Мол, не поймут взаимосвязь между преступлением и наказанием. А я их ещё и вытащил оттуда и поджигать помогал, точно не поймёт. Ну и ладно.

 

Но всё-таки есть в этом всём нечто, искупающее любые возникшие у меня проблемы. Это тот момент, когда они проснутся и протрезвеют.

Жизнь идёт своим чередом. Большая часть Пожирателей после моей речи успокоилась, но, конечно же, есть у нас отдельные личности, чьи имена нельзя ставить со словом "успокоиться" в одном предложении.

 

Белла придумала себе новую игру: ко всем подходит с вопросом "ты предатель?" и смотрит на реакцию. В результате у нас уже трое побитых на дуэли. Остальные, к счастью, предпочитают дуэль словестную.

Стараюсь следить за происходящим. Во-первых, чтобы Белла никого не убила, во-вторых - я почувствую, если кто-то врёт.

 

У Люциуса своя игра. Он не стал дожидаться, пока Белла вытрясет ответ из предателя, которого скорее всего не существует вовсе, и придумывает окружающим возможные мотивы для предательства сам. К счастью, далеко не всех о своих придумках оповещает: он не настолько хорош в дуэлях, чтобы справиться с последствиями.

 

Написать, может, в ту газету, что теперь предатель появился в рядах Ордена Феникса? А то что мы одни страдаем.

С утра в штабе было подозрительно мало людей. Поначалу я порадовался, что мои Пожиратели наконец вспомнили о том, что жить надо дома, но вскоре заподозрил неладное.

Все ходят нервные и злые. Ну, почти все. Некоторые как обычно: Белла нашла новую книгу проклятий и спрашивает у меня какое попробовать первым и на ком, Люциус жалуется на злоумышленника, истребляющего павлинов (я честно предложил ему заняться изучением защитных чар, потому что это что вообще такое), Северус ищет какой-то особо редкий корень для зелья.

Понадеявшись, что они что-то знают, спросил что тут творится.

- А, да так, предателя ищут, - говорит Люциус.

- Какого ещё предателя?

Белла протягивает мне газету. Типичная жёлтая пресса без претензий на что-то серьёзное.

- Давайте начнём с того, что серьёзные газеты не называются "Слухи".

- То есть что, это неправда и пытать нам будет некого? - огорчается Беллатрикс.

- Это я уже сам проверю.

Промелькнула у меня мысль, что и тем, кто взял на себя смелость распускать такие слухи, надо бы преподать хороший урок практической черной магии, но устраивать борьбу с желтой прессой таким образом - недостойный поступок.

Теперь пойду всех собирать и читать лекцию на тему "почему не надо верить неизвестному источнику, желающему вас друг против друга настроить".

 

Собирались сегодня старым составом. Такой контраст с гиперактивной молодёжью: никакого хаоса, никакой музыки-из-преисподней, никаких погромов, никаких "он первый начал". Все спокойно сидят и тихо что-то обсуждают.

Когда я сказал, что приближается время больших перемен, вместо радостных вдохновленных взглядов столкнулся с напряженным молчанием. Это меня разозлило: сами раньше об этом мечтали! А теперь что, струсили? Семья, работа, бизнес - у кого что, а как заняться делом, которое по-настоящему изменит мир, так все попрятали головы в песок...

Я хотел всё это им сказать, но именно в этот момент вспомнил, что половина пустых стульев в зале - это вовсе не от прогульщиков. Это места тех из Вальпургиевых Рыцарей, которые за своё дело уже погибли.

Подумав обо всём этом, я предложил всем собравшимся в честь наших успехов напиться.

Wizarding World Rumours, выпуск #1
Факты

Если вы где-то слышали, что наша газета создана Пожирателями Смерти - не верьте этой бессовестной лжи! Террористическая организация не стала бы таким заниматься. Просто представьте этот абсурд.

Слухи

Альбус Дамблдор, директор Хогвартса, собрался захватить власть в Министерстве Магии!

В рядах Пожирателей Смерти завелся предатель. Возможно, не один. Возможно, не завелся. 

"Пожиратели Смерти занимают всё больше ведущих постов в Министерстве Магии" - хитрая ложь Дамблдора или ужасная правда?

Это тема для сбора наших идей. Работает примерно как заявки на фестах.
Сюда же можно написать, если вы хотите чего-то, но не знаете чего, и у вас есть какая-то идея, а что с ней делать - непонятно. Флудить можно, но лучше если чуть меньше, чем это обычно делаю я.
Станет слишком много сообщений - сделаем чуть иначе, но на данном этапе нам это не грозит.

РубрикиРубрики:

Факты - более-менее подтверждённое. Всё ещё не обязывает в это играть тех, кто не хочет, но для вселенной игры считается за правду. По этой причине возможен отсев идей, если логика мира от них слишком сильно ломается (отсекаться будут варианты типа толпы попаданцев из будущего или прибытия космического флота, а так сюжету вполне положено развиваться и быть довольно-таки альтернативным). Здесь нельзя вписывать что-то про игровых персонажей без согласия игрока, и следует не слишком злоупотреблять неписями/npc/игротехами.
Отсеянное из категории фактов всё ещё может попасть в категорию слухов.

Слухи - что угодно

Теории - могут быть разных видов и любой степени абсурдности. "Что будет если...", "Что если на самом деле..." и любые другие конструкции.


Всё ещё стоит вопрос, что делать с разными временными периодами и альтернативными вселенными (местами можно использовать "кому-то приснилось").
Рубрики тоже будут дополняться, но пока надо б просто начать.

Будет дополняться.

Правила сообществаПравила сообщества

1. Классика про "не унижай, не оскорбляй, не убивай никого" кроме магглов, магглов можно
2. А здесь по классике должно быть про "админ всегда прав", но оно меня бесит.
3. Сообщество служит для централизации, но никак не навязывания правил игры в личных блогах. Того, кто попытается утверждать обратное и диктовать какие-либо правила другим, следует жестоко и высокомерно карать игнорированием его мнения.


Рекомендации сообществаРекомендации сообщества

Поскольку это касается в основном личных блогов, важнее всего здесь то, что это именно рекомендации и попытка выработать максимально удобный формат. Для участия в жизни сообщества следование этим пунктам необязательно.

1. С правилом про отыгрыш чужих действий в контексте формата блогов начинаются проблемы.
Неписи (NPC), то есть, упоминаемые в записях неигровые персонажи - объективно необходимы и рекомендованы. Если речь о персонажах, отсутствующих в сетке ролей (которой нет, но условно как бы немножко есть) - вперёд и с песней. А вот с присутствующими немного сложнее.
Самоё простое - не уточнять. "Мы с компанией..." - а те, кто присутствовал, впишутся сами. Но иногда без уточнений пустовато, а абстрактная "компания" не создаёт ощущения правдивости для подробной записи. Но для сообщества и новостей это хороший вариант.
Что до записей о других персонажах, уже присутствующих в сетке ролей: запрещать про них писать что-либо без их согласия я считаю слишком тоталитарным даже на уровне рекомендаций, НО категорически не рекомендуется после этого являться к человеку в его блог и говорить "а помнишь, мы вчера?..", если он первым не подтвердил своё участие в событии. Каждый может сочинять что хочет, но не навязывать свою линию другим.

2. Давайте договоримся: понятия "не вытягивает роль" здесь нет. Но есть понятие "воспринимаю персонажа совсем иначе и не могу взаимодействовать", и, если речь про полноценный отыгрыш, оно считается не претензией, а адекватным объяснением. А в контексте блогов тема неактуальна, потому что рационального объяснения большей части переписок нет и быть не может

3. Из предыдущих пунктов следует, что правила отыгрыша и/или их отсутствие, а также уровень серьёзности и последовательности повествования определяется автором каждого блога. Обычно это происходит негласно, но гласно тоже можно при желании.

4. Этические проблемы решаются в частном порядке. Последствия решений могут послужить дополнению или изменению правил.


Принимаются идеи, предложения и возражения. И вопрос с автоскими правами хорошо бы как-нибудь расписать.