Что почитать: свежие записи из разных блогов

Добралась я тут до урока от Насти Лукашенко (Dream&Draw), потому что там морской пейзаж в ядреных цветах. Очень чесались руки, и вот, дошла.

 

Чем нравится Настя и ее стиль - очень красивые скетчи у нее, какие-то чумовые оттенки и переливы, в общем, вкуснота. А еще она обычно очень тщательно все прорисовывает на этапе графики, я даже не выдерживаю, эти этапы пропускаю.

Но этот урок меня прямо запутал. Во-первых, это скетч не для начинашек. Не для супер-профи, конечно, для них это так, разминка. Будем считать, для продвинутых учеников.

Потому что требования к материалам выше: бумага нужна 100% хлопок, чтобы все точно получилось. Ибо рисовать придется по-мокрому. Очень-очень мокрому. Ну и краски тоже профи, хотя всегда можно взять аналоги в ученических (но результат тогда тоже будет иной).

 

И... темп обучения. Настя обычно очень слоу. А тут каак понеслась! Не, я понимаю, что когда рисуешь по-мокрому, сопли жевать некогда. Но, блин, я не успела кисточки разложить, а она уже закончила свою картину! Конечно, я рисовала в своем темпе, но все равно за ней пыталась успеть (и моя бумага, хоть и хлопок, сохла быстрее). В итоге, пока поспешала, намазюкала там и тут не очень аккуратно. В будущем буду в своем темпе рисовать и точка. Иначе выходит чухня.

 

Что получилось?

 

Вот это. Ее можно доделать (хлопок позволяет), но мне лень.

 

 

Рисовала на формате А4, на А5 получилось бы в разы быстрее. Но мне жалко было резать лист в альбоме.

 

Соответственно, скорость тоже уменьшается.

 

Еще Настя много работала линером над волнами. А я побоялась перечернить, поэтому у меня графики мало. Не считаю это недостатком, но у Насти, как у профи, получилось клево.

 

Тут испытывала и новый альбом (от Палаццо "Кентавр Хирон") и новые кисти (флейц и синтетику №10).

полный текст

 

Продолжаю штурмовать марафон от Калачевой, нашла прекрасный урок мечты от Анастасии Лобуз. И решила не выпендриваться, взяла простецкую бумагу от Госзнака, "Флору", на которой, наверное, еще наши дедушки рисовать учились. Ну, чесслово, я еще в детстве в годы дефицита на ней рисовала. Только она и лежала в магазинах.

 

И бумага крута. Несмотря на то, что она тонкая (200 гр), на ней отлично все течет и растекается. При этом ее почти не ведет (она у меня прямая осталась после всех лессировок). Не сваливается катышками. Вымывается. Шершавая. Цвет держит. Прекрасная учебная бумага, в общем.

 

(проверила еще "Рыбачку" - ой, она реально стала хреновая, краска на ней застыла жуткими пятнами, да еще нифига цвета не дала).

 

Далее заставила себя достать китайские краски с Али, где были в палитре все эти новомодные церулиумы, лавандовые и прочие белильные акварельки.

 

И забацала голландский зимний пейзаж с мельницами. В построении есть косяки, но фиг с ними. В оригинале она ярче (я никак не могу победить свой древний сканер).

 

упд: напряглась и нарисовала его еще в карандаше.

 

 

Если честно, я не закончила его, задолбавшись штриховать. В графике у меня любимый формат - это набросок.

 

Сегодня за окном прекрасные снежные пейзажи, но лееень. И света нет.

 

А я хотела нарисовать обалденный замок с марафона от Калачевой.

 

Видимо, судьба иначе распорядилась. Все шло не так, как обычно. Бумага впитывала краску намертво и не размывалась. Также намертво прилипла к скотчу (которым я обычно клею и ноу проблем), и когда отдирала, получилось с мясом. Та краска, что не впиталась намертво, не хотела течь куда нужно, а бумага (которая выдерживала много воды) пошла волнами высотой с Гималаи, и центр впадины был четко на замке.

 

Остается надеяться, что елки и сам замок все равно залог успеха.

 

Хотя... это архитектура, пусть и схематичная, а значит там есть перспектива и прочие мерзкие построения.

Помним, что в центре замка была яма от бумаги, так что он на самом деле ровный. %))

 

Я работала без маскирующей жидкости, тут она не нужна, имхо.

Но таким странным общением красок с бумагой удивлена. Буду считать, что это химические цвета, они едкие.

 

Хар-хар, Махадев!

 

Шива, Шива, Шанкара!

Тут вообще все новое, от скетчбука, до техники рисования, поэтому не могу сказать, что довольна результатами.

Это с уроков марафона от школы Калачевой, мне достались два курса: акварель и пастель, но я выбрала акварель, потому что пастели у меня толком и нет.

скрытый текстРисовала относительно вольно, потому что и краски у меня другие, и кисти, и даже бумага другая. Но если под требования Калачевой полностью подлаживаться, то разоришься.
Изначально нужна была бумага чистый хлопок (про фирму молчу, лист бумаги той фирмы стоит огого), краски из серии "Ван Гог" и иже с ними пафосных оттенков ("Сонет" считаю не хуже, а оттенки прекрасно смешиваются).

Кистей тоже был не полный набор (ну никак я флейц не куплю, жаба душит).
Зато как раз под распродажу затарилась маскирующей жидкостью и новым скетчбуком.

вот таким:



Торшон - это не марка, это тип текстуры. Она интересная. Не такая рельефная, как всякие холсты итп. Текстура мне пока нравится.
Но бумага не хлопок. Хлопка там 10%.

***

Урок понятный, референс в принципе очень простой.

Получилось, что испытала скетчбук прямо в бою. На сноубордисте.

Что выяснила? Скетчбуки от Малевич все ведет от воды (сильно). Ну, потом разглаживаются, но если рисовать по-мокрому, надо клеить скотчем дополнительно. Иначе будут интересные и ненужные лужи.
Поскольку бумага - целлюлоза, сохнет очень быстро. И краски сохнут тоже. Потом можно размыть (процарапываются и смываются хорошо). Но вот работать надо супербыстро по-мокрому. У меня получилось не очень, поэтому есть косяки. Размывается краска хорошо (в мокрой луже на бумаге). Из-за хлопка есть известная проблема: краска тускнеет-бледнеет, когда высыхает. Хлопок сжирает цвет акварели. У Калачевой картинка получилась яркая - у меня бледная немочь. НО! Уже на такой формат (21Х21) нужна краска для заливок не из кюветок. А намешивать из тюбиков. Тогда цвета будет хватать. Я поленилась, ковыряла краску из кюветок. Ну, вот и результат.

Чем нравятся уроки по акварели от Калачевой? Она всегда интересные штуки по смешиванию цветов предлагает. Особенно, когда надо рисовать 50 оттенков серого или бурого. Это клево. Узнала, как получить еще один такой оттенок.

Главное испытание (и главный косяк у меня) - маскирующая жидкость. Предполагалось, что она красиво разбрызгается, изображая снег. Но моя оказалась очень вязкая, разбрызгивалась тяжело. И получились вот такие комья. Но тут надо приноровиться.

Второй пейзаж был про Париж.

Там я затупила и забыла залить фон оттенком серого. И да, тут как раз надо было работать по-мокрому, а я не успевала - бумага сохла на лету.

Будем считать что Париж я нарисовала тяп-ляп. И в деревьях задолбалась веточки рисовать. Забила на них.
Пысы: что еще понравилось у Калачевой, она посоветовала, если накосячишь в первый раз, не мучить рисунок, просто начинать заново. Потому что акварель, в отличие от масла, пастели и прочих акрилов, не терпит сильных исправлений. Проще еще раз нарисовать.
Фигня в том, что я ненавижу черновики. Из-за этого учусь не так быстро и качественно. Устаю от черновиков.




про балеринуПродолжается пафосный марафон от Калачевой, где надо нарисовать за неделю 9 картин, блин. И на балерину у меня не меньше часа ушло. *вытирает пот*
Меня заломало рисовать на формате А4 маленькими кисточками, поэтому нагло взяла А5 ("Осенний сон"). Рисовать так детально на маленьком формате может, наверное, профи, но я еще далека до такого уровня, поэтому косяки ессно есть. Чуток налажала с пропорциями (потому что лень было сто раз отмерить).

Предполагалось, что тут будут использоваться пафосные гранулирующиеся краски. Щаз. У меня их нет. Так что фигачила "Сонетом", смешивая, как бог на душу положит.

Что плюс: цветовая палитра небольшая (Калачева это любит). И дан зеленый свет белилам (гуашевым и акварельным). Можно фигачить, сколько хочешь (но соблюдать меру).
Использовалась лессировка и работа по-мокрому. А также спирт. Но на спирт я положила болт. Салфетка вместо него тоже ничо.

Из позитива: я как чувствовала и закупила свежую белую гуашь. И она пригодилась. Для пафоса нужна, конечно, титановая, но сойдет и цинковая, бгг.

Ну и церулиум накрутила из акварельных белил и ультрамарина. Он у меня есть в красках с Али, но меня ломало доставать второй набор %)

Итоги: "Осенний сон" - бумага-герой! Предполагалось, что рисовать надо на 100% хлопке. Но я рисовала на целлюлозе. Плотностью 280 гр. Бумага выдержала жесткую лессировку. Выдержала тонны воды. Даже катышками не пошла. Она отмывалась. Правда, ядреные химические краски типо фиолетовой темной въедаются намертво.
а самое главное - ОНА НЕ ШЛА ВОЛНАМИ! Даже без крепления скотчем. Вот щаз она вполне прямая в блокноте.

Единственный минус - смоченная водой, она так мощно течет, что краска ползет даже на сухие области. Еле отмыла балерину от таких подтеков.

Зы: тут наверное хорошо пошел бы прием с солью, вместо гранулирующихся красок. Но мне было лееень.

***




На марафоне Калачевой разные классы ведут разные преподы. И вот этот урок был от Аксиньи ла Палома. Она клевая, ее уроки я уже делала как-то. В общем, тут предполагался скетч, в духе бразильской системы (сразу ручкой контуры, карандаш для слабаков), и типо буйство красок, аппетитный рогалик из Праги и вкусный кофе.

Ну, у меня внезапно заартачился новый скетчбук, сказав, что не хочет впитывать краску от слова совсем. В результате получилась бледная картинка "Зомби на пражской ярмарке с рогаликом".

Ну вот как-то так.

***



Продолжаю штурмовать марафон. На сей раз взяла бумагу "Моне" от Палаццо, А4, хлопок 50%, я на ней уже рисовала, она крутая, хотя потом цвет чуток сжирает.
Но хотя тут рисование по-мокрому, она даже не приклеенная почти не коробилась. Хотя плотность у нее 200 гр.
У меня нет больших кистей для быстрых заливок по таким площадям, самая большая - это шестерка синтетика. Так что получилось как-то так. Тут нужна десятка, да. И мне надо найти кисть для маскирующей жидкости, чтобы нормально ее наносить.
Еще тут применялась соль, но эффектов ее почти не видно, так как бумага все-таки сохнет быстрее, чем чистый хлопок. Да и соль у меня не очень крупная.

 

И я закончила скетчбук от Малевич. Мне одновременно нравится его бумага (и на нем получаются хорошие скетчи), но уж очень сильно ее коробит, хотя плотность 300.

У меня 200 гр так не коробит, как эту. Но нравится квадратный формат, может, еще его куплю.