Мне каж беда многих фандомных авторов в замкнутости на фандоме онли. Тут свои авторитеты, своя "мода" на те или иные приемы и свое "литературоведение", от которого людей, знакомых с темой профессионально коробит (помню, страшно бомбило меня по поводу поперечного здравому смыслу и литературоведческой традиции понимания в фандоме термина "жанр". Теперь не бомбит, потому что вообще ни от чего не бомбит в фандоме).
А если выйти за околицу и посмотреть вокруг, то никакого соблюдения "фокала" и никаких проблем с заместительными синонимами литература не знает. Никаких таких проблем нет вовсе. Есть, разумеется, проблемы, но другие - проблема положительного героя, нпрм (спойлер: его нет), или проблема сужения читательского поля мейнстрим-литературы...
Тут во весь рост встает главный вопрос фандома: литература ли фанфикшн? От ответа все и зависит.
Глядите ширше, крч
Горе, горе! Крокодил солнце в небе проглотил!
Серьезно, второй день не рассветает, как в тундре.
когда начинала большой текст, дала себе слово заткнуть внутреннего критика, пока не будет готов первый черновик
поначалу даже получалось
а теперь, когда осталась примерно треть, он чот разорался
все говно, говорит, где сюжет, где идея, что за бредятину ты гонишь!!11расрас
сука какая а
некоторые книги по саморазвитию страшно бесят
так, первый приз по бесючести для меня получает "Магия утра".
бог с ним, с вставанием в пять утра, я даже готова поверить, что это работает в каких -то случаях, но как же бесит восторженная убежденность в том, что ЭТО ПАНАЦЕЯ ВЫ ТОЛЬКО ПОПРОБУЙТЕ А ЕСЛИ ВАМ НЕ ПОДХОДИТ ВЫ ПРОСТО ЛЕНИВАЯ ЖОПА У ВСЕХ ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТОТО С ВАМИ НЕ ТАК
тем радостнее встретить такого же скептика на страницах очередной подобной книги
читаю "The оne Thing" ("Начни с главного" она называется в русском переводе)
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)