Свежие записи из блогов Хонор Харрингтон

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

* * *

Общаюсь с коллекторами, пока что по телефону. Редкое, ммать их, удовольствие... Ладно, прорвемся.

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

О прочитанном

Всё-таки самые странные книги я нахожу по наводке ребёнка. Если бы не он, мимо книг некоего Александра Розова я бы прошла, не заметив. Итак, серия книг под общим названием "Конфедерация Меганезия". Островное государство, в котором закон - Великая Хартия. В Хартии лозунг студенческих бунтов во Франции 1968 года - "Запрещается запрещать" - уравновешивается важной оговоркой: ты можешь жить, как угодно, если это не вредит окружающим, но не можешь навязывать свой образ жизни другим. За это следует быстрое и жёсткое наказание - смертная казнь либо депортация. Первая книга, собственно, так и называется - "Депортация". Не знаю, как будет в следующих книгах, но в первой сюжет отсутствует как факт. Идут длинные диалоги героев, в которых объясняется устройство Меганезии и удобство и прекрасность жизни в ней.

Очень многабукаффВеликая Хартия запрещает контроль актов морального выбора. Мы вправе подвергнуть моральному террору любую группу лиц с особыми обычаями, неприемлемыми для свободных людей. Эта группа вправе ответить нам тем же. Правительство не может сюда лезть, а обязано только пресекать насилие и угрозы его применения. Таково правило о невмешательстве в частную жизнь, верно?
Репортер улыбнулся и кивнул.
— Конечно. Но, как мы помним, Абу Салих привел контраргумент: Великая Хартия — это учение этического нигилизма. О какой свободе морального выбора можно говорить, если одно из этических учений объявлено высшим законом и обеспечено правительственным принуждением?
— Этому типу я отвечал длинно, вам отвечу коротко и наглядно. Человек имеет право свободно владеть своим имуществом, верно?
— Согласен. Но какое…
— Эта камера — ваше имущество? — перебил Грендаль.
— Да, и что?
Грендаль подмигнул ему, взял камеру со стола и положил к себе на колени.
— Вот так. Теперь она моя, и я свободно ей владею. Есть возражения?
— С чего это она ваша, сен Влков?
— С того, что она у меня, вы же видите.
— Но она у вас потому, что вы ее у меня отняли, — возразил Секар.
— Вы зовете полицию, — констатировал Грендаль, — Иржи, будь другом, сыграй полисмена.
Мальчик вытер измазанную кремом физиономию, наставил на Грендаля указательный палец и строгим голосом заявил:
— Вы арестованы за грабеж! Верните эту вещь владельцу и следуйте за мной!
Грендаль быстро вернул камеру на стол, поднял руки вверх и пояснил.
— Вот видите, сен Секар, в чем различие между владением своей вещью и владением чужой? Так и с моральным выбором. Он принадлежит личности, и личность может распорядиться им так и этак, как захочет и когда захочет.
— В том числе, сделать выбор в пользу патриархальной морали, — вставил Секар.
Грендаль энергично кивнул.
— Да. Но только за себя, а не за соседа. Если личность принуждает соседа к своей морали, то присваивает чужое право. Как я, в случае с вашей камерой. Никто не говорит, что запрет отбирать чужую вещь — это нигилистическое отношение к владению, верно? Говорят наоборот: что это — защита права владения. Такую же защиту Великая Хартия обеспечивает праву на моральный выбор. При чем тут нигилизм?
— Гм, — задумчиво сказал репортер, — все это очень наглядно, но есть существенная разница. В отличие от свободы владения, свобода морали ограничивается социальными нормами. Я имею в виду запрет на общественно-опасные поступки, на тот же грабеж, в частности.
— Никаких отличий, — спокойно ответил Грендаль, — то же самое касается владения вещами, которые, находясь в частных руках, создавали бы угрозу для всех. Люди договариваются, чтобы частные лица не владели атомными бомбами или национальными электросетями.
— Есть страны, где национальные электросети находятся в частных руках, — заметил Секар.
— В этих странах и грабят безнаказанно, — парировал Грендаль, — причем именно те, в чьих руках электросети. Попробуйте их наказать. Они вам электричество выключат — и все.
— Ага, — сказал репортер, — я попробую сформулировать. Значит, возможность навязать окружающим свою мораль так же опасна, как частное владение атомной бомбой?
— Грен, ты этого не говорил, — вмешалась бдительная Лайша, подливая всем чая.
— Я помню, милая. Хотя, то, что сказал сен Секар, кажется мне правильным.
— Просто я хотел перейти к вопросу о мере наказания, — пояснил репортер, — ведь, если смотреть практически, то патриархально настроенные граждане всего лишь нахулиганили в нескольких магазинах, клубах и кинотеатрах. Обычно за это бывает штраф и небольшой срок лишения свободы, ведь так?
— Именно так, — подтвердил Грендаль, — но их преступление состояло не в хулиганстве, а в попытке запугать граждан и навязать правительству представления своей социальной группы. А как это называется, знает даже ребенок.
Иржи оторвался от чая и выпалил.
— Это называется «тирания» и карается высшей мерой гуманитарной самозащиты.
И пояснил свои слова недвусмысленным жестом, завязав узел воображаемой веревки.
— Ого! — изумился Секар, — откуда такие познания?
— Будто вы в школе не учились, — в свою очередь изумился мальчик.
Репортер задумчиво поскреб щетинистый подбородок.
— Не знал, что теперь этому учат в школе…
— И правильно делают, что учат, — вмешалась Лайша, — мы в свое время нахлебались всяких там высших интересов нации, и нечего нашим детям наступать на эти грабли.
— К счастью, Великая Хартия позволяет заменить смертную казнь депортацией, — разрядил обстановку Грендаль, — мне бы очень не хотелось приговаривать девятнадцать человек к лишению жизни.
— А если бы не существовало такой альтернативы, как депортация? — спросил репортер.
— Эта альтернатива придумана еще древними эллинами. Мало ли по каким путям могла бы пойти история? Это беллетристика, а у нас — реальность.
Секар улыбнулся и развел руками.
— Хорошо, сен Влков, давайте вернемся к реальности. Как вы прокомментируете заявление представителя Human Rights Watch о том, что в Конфедерации создана — цитирую по памяти — «обстановка тотального глумления над идеалами религиозно-культурных общин, чья мораль и чьи взгляды отличаются от правительственных»?
— О реальности, так о реальности, — согласился Грендаль, — давайте мысленно перенесемся на какой-нибудь из ближайших крупных островов. Ну, например, Нукуалофа. И заглянем в первое попавшееся открытое кафе у берега океана. Что мы увидим?
— Ничего особенного, — предположил репортер, — люди кушают, пьют напитки, или там…
— Мы увидим, — перебил Грендаль, — совершенно разных людей, отдыхающих согласно своему вкусу, но при этом соблюдающих необходимый минимум общих правил. Кто-то может сидеть там во фраке, кто-то — в купальнике, кто-то — в лава-лава, а кто-то — вообще голым. Это — личное дело каждого. Но никто не вправе ломать мебель или нападать на других посетителей и каждый должен платить за то, что съел и выпил. Это так, верно?
Репортер кивнул и Грендаль продолжил.
— При этом, конечно, одним людям может не нравиться внешний вид или стиль поведения других. К примеру, пуританина будут смущать раздетые натуралисты, натуралистам не понравятся мусульмане, закутанные с ног до головы в темную ткань, а мусульманам будет неприятно, что у большинства женщин открыты лица, а у многих — и другие части тела.
Каждый может поспорить с другим о вкусах и приличиях, но другой вправе остаться при своем мнении и даже вообще отказаться обсуждать эту тему, если ему не интересно. Но никто не должен навязывать свой вкус другому. Если пуританин начнет силой натягивать на натуралиста костюм, а тот начнет сдирать с пуританина одежду, то будет черт те что.


Скажу сразу: я пока не понимаю, нравится мне такое устройство общества или нет. Похоже, что существовать оно может только на островах. И вопросов у меня много. Например как будет вести себя данное общество в случае внешней угрозы? То есть "Армия существует на мои налоги - вот пусть и воюет, а у меня другие дела найдутся" или "Вставай, страна огромная"? Первый вариант хорош при войне с какими-нибудь голозадыми папуасами, да и то
...был не трус афганец и зулус,
А Фуззи-Вуззи - этот стоил всех
(с)
Опять же американцы в 1945 году наглядно показали, как надо брать островную державу...
Что же будет в ходе затяжного конфликта - вопрос.
Ещё вопрос - как это общество переживёт внутренние кризисы - например, когда возможности его развития исчерпаются? Возможно, это будет показано в следующих книгах, и это один из поводов читать дальше.

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

Загадочная история

Вчера ребёнок вытащил из почтового ящика извещение. В извещении был наш адрес и приписка -"Срочно!" - и дальше неразборчиво, что именно срочно. Ни фамилии, ни того, что это - посылка, заказное письмо, бандероль - ничего. Сегодня пришла на почту разбираться. Почтовая барышня посмотрела и спрашивает: вы из Китая не ждёте посылку? Нет, говорю, я вообще посылок не жду ниоткуда, а из Китая тем более. Точно не заказывали ничего? - сомневается почтовая барышня. Троном клянусь, - отвечаю. Барышня ушла смотреть, что там. Выяснилось, что ошибка в адресе - шестой дом, а не наш.

Аж прям интересно стало - что ж там было-то?..

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

И опять про лунный заговор...

Это так, по следам окололунного недосрача, вчера вспыхнувшего на дайри (хвала Императору, быстро угасшего). Смысл недосрача - сама "лунная ересь" есть результат заговора правительства, чтобы а) отвлечь внимание населения от ситуации в стране и б) усилить неприязнь к другой стране, чтобы см. пункт а). Причём высказал эту идею юзер, которого я знаю как человека очень рационально мыслящего и - что по нынешним временам большая редкость - блестящего популяризатора науки. На мой взгляд это поиски чёрной кошки в тёмной комнате, поскольку самые горячие привержецы идеи о том, что американцы не были на Луне - как ни странно, сами американцы. Это во-первых. Во-вторых население до состояния "сарынь на кичку" ещё не дошло и даже по поводу пенсионной реформы буянит не особенно. Чего его отвлекать-то, оно и так что угодно проглотит... А что касается 57% россиян, верящих в то, что американцы на Луне таки не были - так люди частенько верят в такие странные вещи, что только диву даёшься. Опять же для того, чтобы найти на ютубе такие каналы, как НаукаPRO или Антропогенез.ру, надо рыться долго и прицельно. А какой-нибудь "Великий секрет загадочной тайны" на Рен ТВ - вот он. Ну и ощущение собственной причастности к неким тайным знаниям приятно и гладит ЧСВ.

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

Лунное затмение

Вчера не поленились, вышли сначала на улицу, а потом на лестничный балкон, поскольку с нашего Луны вообще не было видно. когда спохватились, затмение было уже в полном разгаре. Удивительное, должна сказать, зрелище. И жутковатое. И яркий, огромный Марс прямо под луной... Пыталась снимать, но моему столетней давности планшету не хватило света, всё забивали два фонаря вдоль дороги. Ребёнок, правда, отснял на телефон. На балконе видно было даже лучше, чем с земли, но удовольствие подпортила компания, выползшая покурить. Компания состояла из двух парней и чрезвычайно самоуверенной девки.

- А где Марс-то? - спросил один из парней.

- А вон, под Луной прямо, - ответил другой.

- Нет, - безапелляционно заявила девка, - это не Марс. Марс вооон там. А это спутник, он там висит, фотографирует и передаёт на

Землю!

Объяснить многознающей барышне, что геостационарная орбита проходит не здесь, а на любой другой никакой спутник не будет висеть неподвижно, не удалось. Не поверила. Ну и гхыр с ней. Не знаю, что будет видно, но - вот.

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

На дне

На дне хорошо. Спокойно. Ну и что, что в долгах по уши, и заткнуть даже самые неотложные дыры проблематично. Ну и что, что дошла до ручки -побираюсь в этих ваших. Раз уже на дне - чего теперь дёргаться-то? Сижу себе, пишу фичок, Инти Ильимани слушаю - благодать! Маньяна пор ла маньяна, говорят в таких случаях испанцы. Завтра утром подумаем...

 

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

О ландшафтном дизайне

Газон. На газоне кучей свалены несколько здоровенных серых каменюк - типа сад камней. Из окна автобуса в движении каменюки очень сильно напоминают дохлую лошадь. Иллюзия пропадает только когда автобус проходит мимо - видно, что это камни.

Ландшафтные дизайнеры такие ландшафтные...

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

* * *

Вчера был дождь. Хороший такой дождь, на целый день. Идя из магазина, я угодила под самый настоящий ливень, вымокла, как мышь и получила халявный пакет вишни. Дело было так. Иду я домой и вижу между четвёртым и шестым домом девчонку с маленькой дочкой. Семейство явно идёт с дачи: у мамы в руках огроменный пакет, полный вишни, а у дочки ведёрко с малиной. Обе самозабвенно плюхаются в луже - делают вид, что отмывают обувь, но по-моему - просто для удовольствия.

- А давайте мы с вами вишней поделимся, - окликает меня мама, - а то её в этом году столько...

- А давайте, - говорю. И она отсыпала мне вишни, и мы немножко поболтали о цветах и пряниках, и разошлись, довольные друг другом.

Всю ночь летали "паневежисы" - отрабатывали, похоже, беспарашютную выброску груза на предельно малых высотах. Летит такая бандура (А Ил-76 действительно большой самолёт), вроде бы заруливает на посадку, идёт чуть ли не в метре над землёй - и вверх. Красивые, черти...

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

Это символизирует...

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

Жалобы

Я сегодня не просто вареная макарона. Я вареная макарона, на которую наступили сапогом. И жара вроде спала, жить можно. Но я не я без приключений. Сорвался сердечный ритм, и довольно долго мне было исключительно хреново от непрекращающихся экстрасистол. А в доме, как у всякого порядочного врача, ничего антиаритмического...Ничего, оклемалась. Живём.


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)