Свежие записи из блогов Балор

Помните, я писал, что скрипт "летающие снежинки" из лохматых ФРПГ-шек нулевых годов работает на блогхаузе? Еще предлагал сделать ставки, через сколько это проклятье начнут прикручивать юзеры. Так вот, не прошло и трех дней. И да, как админ ФРПГ-шек 2007-2010, ответственно заявляю - это ТОТ САМЫЙ СКРИПТ.

В списке дурацких скриптов еще замена курсора и свистоперделки с ссылками - мигающие, взрывающиеся, вылетающие при кликах искры. У меня есть еще с тех времен, но я не дам. Ждем-с.

Короче говоря, затащили меня на эксклюзивный тренинг для волонтеров. Естественно, любимая организация предупредила, что там будут вкусно кормить - под предлогом еды меня можно затащить походу в любую дыру. Потому что тренинги я не люблю, если только их не провожу сам. Просто редко попадаются тренера, которые дают реально новые навыки, как обучающий формат - это годно, очень годно. Ну тут вроде кормят, океюшки, да и ребят давненько не видел со всеми своими этими сессиями-грантами. И все бы было хорошо, если бы не одна из тренерш - настоящая Личность.

Личность оказалась психотерапевтом, изобретшим собственную методику терапии и, собственно, благодаря этому изобретению шестилетней (с ее слов) давности, она и переобулась на склоне лет из бухгалтеров в психотерапевты. Да, именно так. Ни тебе профильного образования (психотерапевты это все-таки медики, хоть и странные), ни предыдущей смежной специальности, просто - села и изобрела. Изобрела она метод терапии с помощью колоды метафорических карт. Как она могла изобрести то, что на основе трудов Роршаха сорок лет использовали психоаналитики, я не знаю. Но, к чести Личности, она собственнолапно создала аж семь колод. Ну, как - создала. Надергала из интернетов картиночек на 7 колод по сотне карт. Я подумал, что в душе не гребу, как можно с помощью чисто диагностической штуки заниматься какой бы то ни было терапией, но промолчал.

Нам предложили вытащить себе карты и рассказать, как они отражают наше имя, состояние и источник ресурсов. Вслепую вытащить. То есть, любая карта, которую ты вытащишь вслепую по-любому отображает тебя, хоть ты что делай. Возражения не принимались. Я мрачно подергал ухом, почесал ирландский мед на башке, но т.к. вытащил более-менее удачно - промолчал. Хуже было тем, кто вытащил неудачно, т.к. госпожа психотерапевт натурально заставляла их увидеть в картиночке себя-настоящего. Я вообще на редкость толерантен и эгоист, поэтому промолчал. Да, там еще участники могли рассказывать, что они видят в вытащенных другими картах. Довольно интересно наблюдать за таким именно в группах. Но тут Личность начала рассказывать, что дОлжно видеть в той или иной карте и я окончательно усомнился в ее компетенции.

Небольшое лирическое отступление: я в принципе не в состоянии считать хорошим психологом человека, погрязшего в комплексах. А еще меня в принципе раздражает фэтфобия - и постоянное нытье и шуточки Личности на тему ее "лишнего веса" меня задрали еще в первые полчаса. Ну, толстая ты и толстая, никого это не волнует! Мало ли, из-за чего ты толстая, может проблемы со здоровьем или еще что-то. Поэтому весь трэш, производимый Личностью вокруг метафорических карт не был для меня большой неожиданностью и воспринимался как еще одна деталь общей картины.

Я молчал ровно до тех пор, пока рассказывать не пришла моя очередь. Не столь важно, что именно я вытащил, главное - я увидел, что картиночка в общем отображает мое восприятие себя, как точки равновесия. Да, я тот, который юный старец, интеллектуальный гопник и мечтающий всех сжечь пацифист. Доброе зло и злое добро - зачем выбирать в себе что-то одно и подавлять другое в угоду выбранному образу? Естественно, это был "неправильный" ответ и тут имеет смысл процитировать Личность дословно: "настоящий человек не может быть хорошим и плохим одновременно, вся жизнь - это борьба с ненужными качествами внутри себя". Отличный способ загреметь с неврозом, рекомендую. Естественно, я наконец сказал, что никто не имеет права указывать человеку на то, как ему правильно жить и, тем более - навязывать свое мировоззрение. И, естественно, Личность на меня обиделась, обозвала агрессивным и уползла издеваться над другими.

Утро второго дня должно было начаться с внезапного мини-тренинга от меня - организаторы попросили навести порядок в головах не-юристов. А то у нас некоторые заявили, что в нашей стране вообще нет прав человека и они никак не соблюдаются. Просидев ночь над поиском оптимального интерактива, я нашел идеальное - как мне показалось - решение для визуализации связи правовой доктрины с законодательством и притащился проводить.

Поставил флипчарт, объяснил, что по ту сторону флипчарта - каменный век, неандертальцы и мамонты, а мы хотим оградить свое цивилизованное общество от этого звиздеца. Поэтому на флипчарте мы будем строить стену. Народ довольно бодро включился, с небольшими подсказками разбираясь, сколько всего нужно понатыкать ради реализации одного абстрактного "права на жизнь", потом - "на свободу слова", и тыды по Декларации ООН. Всем все нравилось, даже нашли потерянные права человека, но...

Тут Личность встала и заявила, что визуализация плохая, тренинг плохой и я - отвратительный, потому что стены ее ограничивают и пугают. Я посчитал это нормой, т.к. все люди разные и хороший тренинг обязательно заедет в триггеры как минимум одному участнику. Это хорошо, т.к. показывает, что даже самый несогласный как минимум размышлял в процессе. Стандартно поблагодарил ее за то, что не промолчала и попросил пояснить, что ей мешает принять стену, как защиту от чего-то плохого, но в ответ - та же песня, про плохой тренинг, визуализацию и меня-плохого. Пытаюсь смодерировать все по еще раз, вежливо благодарю за обратную связь, говорю, что разделяю ее чувства и тыпы, но каждая медаль имеет две стороны и спрашиваю, что для нее может сделать эту стену менее страшной. А про себя уже закипаю - ах ты ж тварюка неблагодарная, ты-то сама можешь с нуля тренинг сочинить, припершись домой в час ночи "под градусом", чтобы он еще и 99% зашел? У Личности внезапно заканчиваются аргументы и она выдает: "Ты плохой тренер, потому что мне не понравилось, ЯЖЕСТАРШЕ, я лучше знаю!"

В общем, я всегда стараюсь вести что бы то ни было с модераторами в паре. Не потому, что не умею модерировать сам, а потому что модерировать вовремя надо меня. Где-то на середине прочувствованного спича на тему "в отличие от вас - я преподаватель со стажем" я понял, что именно было триггером на самом деле. Будь я чуток заторможеннее в реакциях или чуть закомплексованнее - успел бы заметить и затушить конфликт (но не факт, что захотел бы это делать). Дело было не в стенках и правах, дело было во мне и во власти. Я должен был догадаться, что ее задело то, что меня слушали молча и всерьез, со мной взаимодействовали и у меня все работало так, как и должно было сработать - в то время как с ней спорили, игнорили, отвлекались и вообще, по полной программе страдали херней. Грубо говоря, ее задел я самим фактом своего существования, а потом еще и проехал асфальтоукладчиком, сорвавшись. И, как ни странно, народ поддержал именно меня, кинулся успокаивать - мол, не переживай, ты реально крутой, не обращай внимания.

Я понимаю, что есть несколько поколений людей, которых воспитывали на непререкаемости авторитета более старших по возрасту или чину. Таких людей очень ранит столкновение с реальностью, в которой не работает ни то, ни другое. Очень больно понимать, что всю жизнь шел к тому, что доживешь до возраста, когда любое твое слово будет истиной в последней инстанции - и это оказалось неправдой.

Я сменил профессию не потому, что не справлялся или был плохим преподом - нет, просто преподавателям фортепиано платят меньше, чем уборщицам в макдаке. И я очень быстро "выгорал", потому что близко принимал к сердцу все говно, которое творилось с моими детьми. Я ушел потому, что был слишком хорош для зарплаты меньше прожиточного минимума. Ушел из любимой профессии в не менее любимую. И попутно приблудил еще одну - и люблю ее тоже. Я просто люблю работать в социальной сфере. И в любой любимой профессии я всегда добиваюсь того, чтобы быть достаточно крутым: добираю нужное, отсекаю ненужное поэтому у меня бывают и тройки. Срсли, я ни за что не пойду в неинтересную мне отрасль права и просто живу этим всем.

В реальной жизни работает только профессионализм, кек. Плохо, что культуры оценки только профессиональных качеств у нас пока еще не сформировалось.

Путем хитрых манипуляций я сделал с дизайном ЭТО. Это меня почти устраивает, вот только я не нашел, куда сунуть !important, чтобы ссылки возле названия вывалились из фона или хотя бы обрели нормальный цвет.

Оказывается, в кратком описании работает ХТМЛ! Именно этим костылем я вытащил его из фона, кхм.

Это пост ненависти к цсс, кстати. Большой и сурьезной ненависти. Не понимаю логики, чтоподелать. Хотя, по идее, если с хтмлом я справляюсь достойно, то эта штука должна заработать в моих лапенках. Но не факт, у меня лапки.

Пссс, а лайки давно появились? А то вдруг давно, а я никого не лайкал!

Интересно, через сколько дней зимы кто-то догадается, что древнее проклятье майббовских форумов - скрипт "летящие снежинки" работает на блогхаузе и прикрутит себе? Кстати, второй бич майббовских ФРПГшек - замена курсора, тоже работает. Не спрашивайте, зачем я тестил эту дрянь хочу курсор, к счастью у меня код-кадавр и так не понятно почему работает.

Новый Год почему-то плотно ассоциируется у меня с ГП-фандомом. Наверное, потому что зимой можно носить шерстяную жилетку и галстук, и заматываться в любимый слизеринский шарфик. И варить глинтвейн в котелке.

От некоторых людей я превращаюсь в бесячий котошар и прям-таки повисаю на люстре. Например, клиенты. Сколько ни повторяй, как мантру "мои услуги бесплатны", все равно сунут денюжку. Нет, денюжка мне всегда нужна - именно поэтому я не требую денег, знаю, каково это, жить на разбитую копилку-свинью.

Отказываться, кстати, неприлично - это унижает дающего. Но иногда стремление улучшить мое материальное положение доходит до маразма.

Звонит: "Прости, у меня сегодня нет денег тебе дать, пенсия только в понедельник, давай ты мне в понедельник документы отдашь? Так нельзя? Ну ладно, я сейчас соседей поспрашиваю... Не, ну без денег же неприлично!"

У нас последний день подачи аппеляции - завтра, КАКИЕ ПРИЛИЧИЯ? Все, что мне от тебя нужно, святая ж ты женщина - твоя подпись на двух экземплярах жалобы, которую я писал две ночи кряду. И все, встретимся в суде. Выиграем - отблагодаришь. Будет возможность - отблагодаришь. У меня, твою мать, сессия, работа, два грантовых проекта и какая-то хрень, где надовыступить, я в последний раз спал месяц назад, зато целые сутки. Все, что меня волнует - успеть исправить последствия типичного для клиенток пенсионного возраста распиздяйства, чтобы не исправлять еще и просранные сроки.

Неприлично - разваливать своими дурацкими репликами любовно вылизанное дело, а не без денег забирать документы.

Люблю клиенток и ненавижу, ненавижу, как же достали, Мелькор Всетемнючий! *рыдания*

Единственное, что может быть лучше, чем писать - собирать материал. Просто пишешь знакомым: "Слушай, я пишу о том-то и том-то, есть кто-то, кто хочет об этом поговорить?" Поговорить - дефицит в 21 веке, люди хотят поговорить. Только успевай выбирать. И потом - день, парк или вечер, скайп, главное - заткнуться и не перебивать, не трогать, не мешать человеку выговориться. Час, два, три - сколько нужно.

Мои герои такие хрупкие - как снежинки. Я держу их в заледеневших ладонях и просто молчу. Поэтому я там, где не могут пролезть коллеги-профессионалы - тет-а-тет с жертвами изнасилования, с трудными и не очень подростками, с людьми с инвалидностью. Я впитываю их истории, чтобы переплавить в тигле своего рассудка в острую иглу, которая сделает читателю так же больно, как было нам всем.

Я понимаю, что даю этим людям кое-что большее, чем просто возможность выговориться - они чувствуют свою значимость. Мы с детства приучены, что интервью дают разные успешные бизнесмены и звезды шоу-бизнеса. А тут человек осознает, что именно его "маленький" опыт - кому-то нужен. Он сам, такой как есть, неудачник и растяпа - нужен. Я ловлю эти удивленные взгляды и мне становится чуточку страшно: как так получилось, что несколько поколений выросли с комплексом неполноценности?

Иногда достаточно просто проговорить свою жизнь вслух, чтобы осознать свои ошибки. Меня не интересует "до" и "после", но все же приятно читать личку фейсбука с благодарностями. С некоторыми я общаюсь и дальше - уже не как со снежинками, если я могу помочь - я помогу.

И вот тебе на, пожалуйста, ушат дерьма от коллег: "Ты не должен писать на такие темы, потому что другие хотят последовать за тобой и травмируют людей своими расспросами. Хорошо, что ты умеешь брать интервью так, чтобы это не травмировало, но другие - не умеют, и из-за тебя..."

Теперь мне прям-таки интересно, чему учат на журфаках? Я свалился в профессию полгода назад и ничего не знаю, как правильно. Как говорит редактор - забей на теорию, просто делай, это круто. Писать? Данунах, на ФБ-инсайде за "профессиональный текст" среднестатистического журналюги можно получить два ящика помидор. Брать интервью? Ну вон, людей травмируют. Анализировать информацию? 90% аналитики выглядит как "на городЕ бузина - а в Киеве дядька". Фактчекинг? В эпоху постправды фактчек - проблема читателя, а не журналиста. Тогда что же, что же там делают целых четыре года?

Параллельно скопилось Н невтемных историй, которые надо бы тоже обработать и пустить в печать. А пока что на повестке ночи - долгая грантовая аналитика на тему "Что за дрянь творят коллеги". Мне бы учебой заняться, да грант надо отрабатывать. А то так и не куплю к Новому Году подарок маме.

В общем, мы сдавали экзамен по уголовному процессу. Вернее - препод пыталась изо всех сил принять экзамен. Я такого, честно говоря, еще не видел - можно было перетягивать билеты хоть сто раз без последствий для оценки, отвечать на наводящие вопросы, ОТВЕЧАТЬ ХОТЬ ЧТО-ТО, отвечать на вопросы другого студента... Короче говоря - делай что хочешь, только сдай и уйди. Почуяв твердое намерение препода принять экзамен, студенты заподозрили нехорошее и ушли в подполье.

Лицо преподавательницы называлось "стопицот оттенков офигения", но народ продолжал продолжать. Когда препод спросила "а вы точно четвертый курс", я понял - мы все умрем. Здесь и сейчас, от смеха.

- Что такое мировое соглашение?

- Это два прокурора договорились.

***

Вопрос студентки - преподавателю: "Что такое презумпция невиновности?"

***

- Первая стадия досудебного расследования, оказывается - догнать преступника.

***

- Состав суда это не только количество судей, но и что?

- ИХ КАЧЕСТВО.

***

- Как определяется состав суда?

- СУДЬЯ РЕШАЕТ, ЧТО ОН ХОЧЕТ.

***

- Если вы, не дай бог, работаете следователем и вам принесли заявление, ваши действия?

- Позвонить вам.

***

- Что происходит на стадии рассмотрения по сути?

- Изучение сути проблемы.

***

- Можно вытащить билет другой, у этого несчастливый номер 64?

- Можно.

- Ой, у этого тоже несчастливый, 85, можно еще?

- Можно.

- Ой, этот 46, тоже...

- Возьмите уже 13-й билет и отстаньте, там легкие вопросы.

- Но я их не знаю...

Просто для понимания - уголовный процесс самый легкий из всех процессов, нужно знать ВСЕГО ОДИН нормативно-правовой акт: собственно, УПК. Каких-то 1к статей и ты сдал. Для сравнения - гражданский размазан по десятку законов и кодексов, отличается крайней степенью разнообразия форм и видов; хозяйственный просто дурной, там в законы поправки внесли, а в кодекс забыли, административный завязан бонусом на двух сторонних кодексах. После этой дури уголовный процесс кажется подарком законодателя. НО НЕТ.

В общем, я может из фандома и ушел, а вот фандом из меня нет. И да, то, что натворил Феанор - покушение на государственный строй, разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, уничтожение чужого имущества (дада, то что ты что-то спер, еще не дает тебе права его сжигать!), а потом его остановили.

Я читал уголовно-процессуальный кодекс.

А Мелькора задержали до ознакомления с "подозрением в совершении", ордер на арест выдали с нарушениями, меру пресечения вообще не так выбирают.

Я читал уголовно-процессуальный кодекс, а Мелькор совершил грабеж общественно-опасным способом. И тут - ДДТ. Вы знали, что "осень" прекрасно заменяется на "нолдор"?

Так вот, в полночь я упоролся и начал петь ЭТО. С матом, осторожно, сильмариллион.

продолжение следует…

Наконец дошли руки сходить в любимый и родной суд. А там еще и "мякотка" - традиционный митинг под зданием, жгут шины и вешают чучело судьи. Останавливаюсь поснимать этот цирк на видео, тут же подлетает морда: "А вы журналист? Ну наконец-то хоть кто-то обратил внимание. Вы представляете, кого судят? Патриотов судят, а этого мэра, ворюгу и сволочь, не трогают! Все продажные, судьи продажные, прокурор, полиция - все одним миром мазаны!". Мрачно ухмыляюсь: здесь и сейчас я не журналист. Ни мне, ни моему редактору не всралось, простиЭру, писать про набивший оскомину элемент пейзажа. Более того, если я напишу статью ПРО ЭТО - она им не понравится.

Возможно, я тоже в одной связке с мэром, прокурором и полицией - Кодекс об Административных правонарушениях и Уголовный Кодекс называется. И я не могу считать патриотами людей, сорвавших в патриотическом порыве кованые ворота горсада и пробившие голову начальнику областного управления нацполиции брусчаткой. Исторической, мать его брусчаткой, с основания города 200 с фигом лет лежала, пока патриотический порыв не случился. Теперь вот весь свежеокрашенный фасад суда опять закоптили, красить не успевают за патриотами этими. А начальнику полиции, кстати, респект - сам пошел обеспечивать безопасность очередного протеста, не прячась за спины ребят помоложе. Хотя он и сам, в общем-то молодой. Патриотизм-патриотизмом, но город, который вы так любите и защищаете, разносить нахрена?!

Зашел - навстречу нелюбимый судья, который со мной не может доработать до пенсии спокойно. Спросил, нахрена я на него не только жалобу отправил, но и аудиозапись заседания приложил. А че, только я должен слушать, что Конвенции ООН про права человека не существует, а честь и достоинство есть только в служебное время у госслужащих? Пусть вышестоящие тоже послушают. Видимо послушали и не оценили.

В деле снова бардак и энтропия, за 25 страницей пришита 29, а 26-28 почему-то за 30-й. Ознакомился, потрепался с секретарем за жизнь, еще раз убедился, что клиентку нужно водить за руку и с кляпом во рту. Ну вот нахрена было полчаса спорить с ответчиком, звонила она им или не звонила?! Сто раз говорил, что "те сказали-эти сказали" в суде не работает, нет доказательств - нет факта. Полчаса страдания херней, а по сути так и не начали. Ниче не пропустил, крч.

Посоветовали послушать диво-дивное - уголовку с супружеской парой. Он ее так любил, что ее украшения пропил, она его так любила, что черепно-мозговая травма средней тяжести. В полицию обратилась Она с заявлением о краже, в суде слушают именно это. Оба выглядят почти прилично, за исключением искренней "любви" друг к другу. Муж утверждает, что не пропил, а сдал в ломбард, чтобы купить ей путевку в санаторий на Новый Год, но по дороге деньги украли. Кто украли, куда украли, почему не заявил о хищении 10 тысяч и где был неделю - путается в показаниях. Но неуиноуный. На всякий случай она его тоже не била, он сам упал в сковородку "тефаль" так, что согнул ее пополам и оторвал ручку. Посмотрел немного это кино и уполз домой.

Судья спрашивает - ну че, будешь в суде работать? Сначала секретарем, потом на курсы ииии... И я такой - нееееееааааа. Каждый день такой цирк с восьми до шести (а то и дольше) моя нежная психика не выдержит.