Свежие записи из блогов Пламя Таннэк

Пламя Таннэк, сообщество «Записки читателя»

Министерство особых происшествий, Баллантайн Пип, Моррис Ти.

На всякий случай - я говорю о книгах и своём впечатлении от них, именно в русском переводе. Добавьте сюда ещё то, что это личное мнение - и представьте, насколько всё дальше написанное, может не соответствовать реальности.

 

VFL.RU - ваш фотохостинг

"активация режима книжный снобизм"

Кажется, я нашла книгу, которая только бы выиграла от экранизации, а не потеряла в процессе половину сюжета, характеров и мотивации персонажей - и это если повезло. Это должно было случится, это логически вполне возможно, но у меня всё равно впечатление, будто я нашла портал в шкафу, ведущий в сказочную страну, а там антисанитария, война, эпидемии, социальное неравенство, отсутствие образования и низкий уровень жизни. С одной стороны - чего я ждала, с другой - конечно, ждала... не считая того, что вообще-то я лезла в шкаф за курткой!

 

У меня такое уже было с Рэдволлом, но эту серию книг экранизировали - в виде неплохого мультика, а Министерство - нет. И как фильм... это было бы красиво и даже новаторски в чём-то. Как книга...

продолжение следует…

Пламя Таннэк, сообщество «Записки с полей»

Творчество или про Очень Мощное Непонятное колдунство

Читаю я иногда отзывы к книгам, кино, сериалам... Вряд ли я кого-то этим удивлю, занятие вполне разумное - во все времена. Не знаю, как было раньше, а сейчас, это ещё и интересно - и временами весёло. Я подписана на несколько людей, чьи вкусы схожи с моими или которые озвучивают интересную точку зрения...

В общем, всем ясно - я поступаю недопустимо логично и предусмотрительно - скучно как-то. Где дух авантюризма и приключений? Где оптимизм и вера в человечество? Где, в конце концов, изучение вкусов зрителя - массового, среднего, фаната, прохожего, видевшего только обложку или постер?

 

Поэтому иногда меня всё же заносит туда, где силы критики и Своего Мнения властвуют безраздельно. Например, в дневники, сообщества или вовсе комментарии на ютубе. Как и члены рода Баскервиль, я потом сильно об этом жалею. А иногда нет, и я нахожу новое интересное мнение и собеседника, но сейчас я не о таких ситуациях и людях..

 

Давным-давно, когда люди ещё не вышли из пещер, но уже придумывали сказки и мифы, кто-то спросил у самой любимой людьми сказочницы - а как же она всё это придумывает, откуда приходят идеи и где же она берёт вдохновение? К сожалению, она ответила правду...

продолжение следует…

Пламя Таннэк, сообщество «Ленивый геймер»

А он точно добрый?

Читаю тут обсуждения игры и фички, "проходя" её на ютубе - играть не хочется, но ностальгия - всегда приятно, и... это я не то читаю, или среди фанатов реально считается, что спойлеры к серии игр PenumbraТуурнгайт был добрым, непонятым няшечкой, а Филипп - ну просто Человеческой скотиной, предавшей этого беднягу?) Что там фички, фанатские дополнения, кажется, на той же идее основаны - по крайней мере, я видела теории, что Филиппу в них надо искупить свою великую вину пред Туурнгайтом, доказать, что он ошибся, отправив то письмо, но уже исправился...

При первом прохождении игры, я подумала то же самое, каюсь, но с тех пор тоже исправилась и пригляделась внимательней к игре и... Туурнгайт там предстаёт совсем не жертвой или, минимум - этот вариант мне больше всего нравится, - вовсе не мудрый высший разум, а так же, как и люди с их "человеческой" природой, не понимает других, отличных от себя созданий и не хочет понимать. Люди не всегда работают вместе и не торопятся доверять незнакомцу в соседней камере?.. Они вообще разумные?!
Туурнгайта не интересует мнение Филиппа или людей вообще - очень по-человечески, они ищут разум подобный себе, думающий и действующий, как им кажется правильным и логичным.

В том, мне кажется, и заключается конфликт и трагедия игры - ни люди, ни Туурнгайт не злы по природе своей, просто первые обязательно снова откопают вторых, сколько не уничтожай информацию и не прячь место обитания Туурнгайта, а вторые не могут общаться с людьми, не превращая их в зомби и не подвергая тестам, до которых ещё нужно дожить. Эти два вида не смогут жить не то, что в мире, а просто зная друг о друге. И всё это случайно, из простой тяги к познанию, общению или морали.

Или ещё одна, более мрачная версия, в которой Туурнгайт прекрасно всё понимает, и хочет выбраться наружу и поработить человечество.

Нет, я не пересмотрела боевиков, а просто вспомнила игровые легенды инуитов о том, что Туурнгайт захватывали разум людей и якобы заключали сделки с шаманами племён, которые им подчинялись. Возможно, это лишь голословные обвинения, вроде того, как - эти шаманы такие сволочи, точно со злыми духами путались! - и Туурнгайт просто случайно заражали некоторых людей, непреднамеренно, а некоторые шаманы были властолюбивыми манипуляторами сами по себе...

Или Туурнгайт врёт, как ды... как заражает кого-то чумой - и он знаком с людьми, отлично знает, как с ними общаться и бороться, и в прошлом даже имел человеческих рабов и слуг.

- Фикрайтер, здесь есть фикрайтер?!
- Да, что случилось?
- Тут игроку срочно нужен фанфик!

Пожалуй, когда-нибудь я накропаю фик с такой темой...

Пламя Таннэк, блог «Про сериал, который больше внутри, чем снаружи»

Пора прощаться

 

Пламя Таннэк, блог «Про сериал, который больше внутри, чем снаружи»

Идущая смотреть рождественский спешл... расставляет точки

К идее женщины доктора, я отнеслась весьма положительно и с надеждами. Говорю сразу и даже, пожалуй, вынесу в верхнее меню, чтобы, если что, сразу было понятно, если сюда вдруг занесёт несчастных, способных на обсуждения в стиле: "не сможет припарковать розовенькую Тардис", "сериал для меня умеееер, я знаю точно, нет, не смотрел ещё", "толерасты меня ущемляют, почему всем плевать?!" и прочее - то они заблудились.
Конкретно, я реагировала такМне дико интересно посмотреть, как Джоди Уитакер сыграет, как сценаристы и она сама представляют Доктора в новом облике, ну и просто посмотреть на женского персонажа... с ролью Доктора в сюжете, что ли)

Не в том плане, что именно Доктора-женщину подайте мне, кушать не могу и спать - а харизматичная персонаж-женщина на главной роли, активно и Много приключающаяся не для галочки, что мол один раз был, когда она... строго глядела на злодея! Отстаньте теперь, феминистки, чего вам ещё надо?) (Феминистки и феминисты совсем не отказываются сказать, чего им надо, но у нас "давно наступило равноправие" (с), поэтому при желании создатели и зрители чего угодно, могут сделать вид, что слушать нечего и это всё выдумки каких-то странных, непонятных людей, которым всё что-то надо, когда их столько раз уверили, что у них это уже есть! Удобно, что)

Женщину с сложным прошлым и характером, благородными убеждениями - причем не из-за идиотизма и наивности, а из-за того, что она добра и благородна, прекрасно осознаёт "невыгодность" этого, но всё равно давно - о, Боже, да, наконец-то!, - и сама - о, Боже, да, наконец-то-2! - выбрала подобный образ жизни. Героиню не без кучи серьезных недостатков - кто скажет, что у Доктора их нет?) В общем, всё это - и чтобы ещё это не было Диким Исключением в мире произведения и не показывалось, как Дикое Исключение в целом) Короче, женщина-человек, с характером, и без акцентов на поле и поблажек в сюжете.

Не, не треснет, в самый раз)) И так сезона три-четыре, пожалуйста) И можно со спин-оффами)


Спешл скачан и я иду его смотреть (я думала, эта фраза будет читаться менее пафосно), и на всякий случай - возможно, мне не понравится, возможно, я буду чем-то недовольна, но это лишь моё личное мнение, которое я обдумаю, разберу и постараюсь высказать объективно, без обвинений, обобщений и не во власти эмоций.

Если я так смогу, гордости от этого, вполне хватит, чтобы меня немного утешить, даже если спешл будет... не очень.

Пламя Таннэк, сообщество «Ленивый геймер»

* * *

 

P.S. Колесо диалогов - зло.

Пламя Таннэк, сообщество «Записки с полей»

Штампы, ложь автора и ещё что-нибудь, красиво звучащее в заголовке

Давным-давно, я считала, что штампы или как иронизирует Лидьив - "устойчивые образы"... это не так уж плохо. Это просто критики такие чёрствые и глупые - какая разница, сколько раз повторился сюжетный ход, ведь персонажи Переживают! И вообще в жизни тоже всё так может происходить!

Надеюсь, я такая была не одна, иначе я буду выглядеть очень глупо.

 

Но затем, после многочисленных разборов сюжета, персонажей и выявления идеи произведения... (Нет, я делала это для самообразования, а не поступила в лит.институт или филфак. Да, я хвастаюсь. Да, писательство очень легкое и простое занятие, не требующее специальных знаний и подготовки. Одно из этих утверждений - наглая ложь.) продолжение следует…

Пламя Таннэк, сообщество «Записки читателя»

Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая, Джаспер Ффорде.

the-big-over-easy

Английская обложка. Просто потому, что она мне нравится.

 

Наутро после Пасхи найден труп бизнесмена Шалтая-Болтая. Дело попадает под юрисдикцию отдела сказочных преступлений Рединга, который возглавляет инспектор Джек Шпротт, великолепный некогда сыщик, со временем попавший в забытье. Ассистирует ему сержант Мэри Мэри, только что переведённая из Бейзинстока. Тем не менее, она надеется работать в паре с почётным членом Гильдии детективов Фридлендом Звонном, бывшим сподручным инспектора Шпротта, а ныне его главным соперником за столь запутанное дело. ©

 

Мне понравилась эта книга и было интересно её читать (оригинальное начало отзыва, верно?), но у неё есть два "недостатка". Один - для русского - и не только, - читателя, другой для старомодного.

продолжение следует…

Пламя Таннэк, сообщество «Записки с полей»

О фанфикшене бедном - и богатом, - замолвлю я слово...

Обсуждая фанфики, как явление, вы можете столкнуться с куда более страшными собеседниками, чем те, кто всего лишь считают фанфики низкопробными пописульками сумасшедших фанатов, фантазиями неудовлетворенных юйных афтаров и попыткой цинично нажиться на славе Творца Канона.

Те, кто так говорят, как правило, просто не слишком хорошо знакомы с темой... и не будем себе врать - в фанфиках, как и в любом творчестве, вышеперечисленное есть. И в оригинальных произведениях - тоже, но это тема для отдельного поста.

Разочаровавшись или просветив предыдущих собеседников о том, что фанфики пишут и достойные, талантливые авторы и сюжеты там, соответственно, на порядок выше...

Ответив на вопрос - везде один этот ваш ужасный слэш, как так можно?! (Оказывается, правильный ответ на этот вопрос не - "вот тут в статье подробно нарисовано, как", а - "научитесь читать шапки к фику, там указано, что будет". Немало людей больше не говорят со мной после того, как я неправильно ответила, запоминайте лайфхак!).

Отразив словесные выпады об обязательной недостоверности, плохой проработке мира, героев, техники, оружия, ошибках в содержании и дрессировке охранных пингвинов, вы следуете дальше - и вот тот кошмар, о котором я пыталась всех предупредить, но...
скрытый текст
...как и требуют законы жанра - не вышло.

Кажется поначалу, что это такой же комментатор, как и предыдущие. На ваши доводы кивают и соглашаются - да, они читали хорошие фанфики у хороших авторов, они знают, что такие - и авторы, и фанфики, - есть, - и что стиль написания зависит от опыта, а не от оригинальности произведения. Да, они читали и любят "Волшебника Изумрудного Города", "Винни-Пуха" Заходера, "Незнайку" (сама удивлена, но он тоже пересказанный) и вы не можете понять — в чём подвох и почему я обвиняю такого приятного и адекватного человека?

Но вот из глаз этого человека пролилось несколько горьких, тихих слезинок и вас схватили за руку - неожиданно крепко и больно... и звучит Вопрос. Он задаётся тихо, голос дрожит от боли и хаоса этого мира, он полон скорби и засохших слёз...

"Зачем?"

И вы узнаёте о том, что фанфикшен вовсе не собрание плохих авторов, которые пишут плохие фанфики, нет -всё куда хуже! Фикрайтеры воруют героев и мир у Автора, насилуют героев физически и морально, утаскивают их на глазах у Творца мира в бордель фандома, пока они кричат и тянут к автору руки с криком: Помоги!!

Фанфикер не написал фичок - он Съел Ребёнка!! Под соусом!! На глазах у родителя!!..

Как вы понимаете, я скептично отношусь к этой идее, как и к любой другой, что старательно упирает в эмоции, а также Честь, Совесть и Порядочность. Одних идеи такого рода легко возвышают над грешными смертными, других - делают этими самыми грешными смертными, а истина уже даже не посередине, а пошла к своему психологу, рассказать об этих ужасах.

Эмоции вещь довольно... личная. И противоречащая ясному, холодному разуму... так, я не об этом!

Всегда тяжело слезть с ощущения себя Правильным - в данном случае Настоящим Автором, не разменивающимся по всяким... фанфикам. Другие, да — тратят Талант, но ты-то нет, ты Другой Автор, Настоящий. Никогда - в отличие от... Этих - даже не хотевший написать фанфик!

На другой стороне ринга - те, кто хотели и писали, облитые грязью и естественно, недовольные этим, - защищают себя, фанфикшен и тоже не хотят отказываться от роли несправедливо обвинённых, а значит, тоже Правильных с точки зрения морали.

Обе стороны на эмоциях, слушать друг друга считают ниже своего достоинства и на этом поле священного боя, теряются компромиссы, истина, здравый смысл и те авторы, что действительно просто не захотели написать фанфик по какому-либо миру, потому что... не захотели и всё. Или те, кто фанфики пишет, новым гением литературы вовсе себя не считает — лишь развлекается... Те, кто пишет и своё, и фанфики.

Их просто не заметят, даже если они не будут ввязываться в спор - как это, нет мнения?

Choose the side!

И в этом великом споре ещё не было моих аргументов, поэтому я их добавлю!

"Зачем?"


Я нежно люблю лестную и приятную идею о том, что автор - существо иного толка, общается с Музами, творит миры и персонажей одной мыслью своей. Неземное существо, несущее читателю или зрителю истину. Музы нашептывают автору в ушки гениальные сюжеты и героев, остаётся только записывать. Мы с Ливом по этой идее книгу пишем...

Увы, биология говорит, что автор - такой же человек, как и его читатели. Ну или если автор азеркин, - не человек, но всё равно такой же. Характер и способности у всех разные, но авторы совсем, как обычные смертные! читают книги - и не только классику и Хорошие, - смотрят кино - и не только классику и хорошие-2 - и сериалы - и не толь... вы поняли, - играют в компьютерные игры. У них есть друзья, с которыми они иногда ссорятся. Любимая еда, на которую иногда бывает аллергия. Работа, которую можно ненавидеть и любить. Знакомые, родственники, которых иногда хочется скормить домашним животным и домашние животные, которые отказываются есть родственников, потому что кто-то из этих двух сторон - рыбки...

В общем, иногда автор предаётся пороку, падает на Фанфикерскую Сторону и хочет Потрындеть с теми, кому тоже понравилось/не понравилось. Выразить свои чувства. И иногда трындеть и выражать -интереснее и удобнее не в форме большого поста с анализом сюжетного хода, а в виде зарисовки по мотивам. Отзыв в литературной форме, если хотите.

Это мнение никуда не денется, если автор не напишет фик, оно просто будет выражено в комментариях, сообществе по канону, пабликах...

"Своё надо писать, раз лучше автора умеешь!"


См. пункт "Зачем?" Фикрайтер не обязательно считает себя выше и лучше автора. Автор фанфика вообще мог/могла не писать до этого, но захотелось/друзья позвали на ФБ/поспорил - и не планирует после писать фанфики или оригинальные произведения. Писать - и хорошо писать, - могут не только Авторус Сапиенс. Как и писать плохо.

Как же Оригинальность?


Если снять фильм про то, как супер секретный агент, способный убить прикосновением, после участия в запрещенных опытах над людьми, обрёл могущественные силы, стал ещё круче, узнал Правду!! - и пошел мстить правительствам всех стран, всем тайным и явным обществам, по дороге поссорился с инопланетянами и не забыл про вредных соседей, всех их убил и остался на развалинах такого - теперь, - справедливого мира в объятиях красотки - то получится плохой фильм.

Скорее всего.

Любой сюжет можно сделать хорошим, но тут будет сложно.

Если вы напишете фанфик с таким сюжетом - вы напишете дамбигад по Гарри Поттеру. И вместо красотки, скорее всего, будет Драко Малфой. (Что делает фик хоть немного оригинальней - и ещё оскорбляет всех, кто против слэша, но как-то оказался на последней главе слэшного фанфика).

И то, и другое - произведение, выражающее одинаковую мысль - ГГ всем отомстил, всех победил, автор, скорее всего, очень хочет быть на его месте. Чем одно ещё хуже другого? Тем, что в варианте кино, автор "напрягся" чуть больше и взял в персонажи чужие картонки, а не чужих персов?

Дешевая популярность!


"Авторы фанфиков хотят заработать славы на популярном каноне, вот и пишут всякую ерунду, чтобы сманить глупых читателей и заставить их полюбить фанфик вместо оригинала!"

Если к читателям относится, как к глупеньким идиотам, которых так просто заставить полюбить что-то, поманив -и так же легко оставить на месте, если альтернативы не будет - то они, естественно, будут бегать "на сторону". Просто потому, что такое отношение будет пробиваться между строк, даже если их вычитать раз пятьсот.

А если читатель сбежал от хорошего канона и автора - то оригинал всё равно не пострадал и остался прежним. Придут новые. А если всех сманивает фанфик... то как же плохо должен быть написан канон?

Плагиат


Если плагиат — это фики со всеми их шапками, указанием канона и словами самого автора, что вот эта работа по такому-то произведению — тогда нужно вообще прекратить любые обсуждения и упоминания канона, сюжета и персонажей. И анекдоты тоже.

Профессиональность


"Носов, Заходер, авторы разнообразных Дон Жуанов - это были профессиональные писатели, им можно!..

К счастью, определить точные критерии профессиональности творчества очень сложно.

С какой грани начинается профессиональность, а где - ещё убогое дилетантство? Авторы зарабатывают творчеством себе на жизнь? Поднимают "высокие" темы? Получили определённое количество премий? Популярны? Произведение соответствует определённым правилам? Одобрено королём/советом писателей/советом читателей/императором Вселенной?

Наличие публикаций не гарантирует талант автора, премии и награды - тоже. Если их легко получить любым авторам - то их ценность, как показателя умения автора хорошо рассказывать, снижается.

Любовь читателей... противоречит ясному и холодному разуму.

В общем, всё субъективно и завязано на материях тонких и с трудом измеримых.

Легкость написания


Я как-то 96 раз правила драбблик на 500 слов... Во время первой вычитки. Кто сказал про лёгкость?! Поднимите мне руки от клавиатуры и положите на шею этому эксперту!

А если серьезно, это опять субъективно, зависит от личности автора, целей фанфика, мира канона, размера фика, сложности лора...

Бездарность


См. пункт про Своё надо писать!

Авторы фанфиков просто не могут написать Своё, вот мол и Завидуют... Не исключено, почему нет? Авторы - тоже люди, могут быть завистливыми и злобными, это же не означает, что все авторы - завистливые и злобные? Никто не может сказать точно, о чём думает автор и для чего решил написать то, что написал. Предположения - дело хорошее, но кто знает достоверно другого человека?

И вообще - талант и его определение... очень личная и субъективная вещь.

50 оттенков серого!


Кто-нибудь, объясните мне, почему именно 50? Не 60? Не 40? Не 20?

Некоторые авторы впервые сформулировали идею для своего будущего произведения... в аушном фанфике, написанном до этого. События и идеи придуманы автором фика, он или она забирают "своё", на что имеют право, тем более, если мир фанфика не был настолько оригинален, что все эти события могли произойти только там. Если да — автор может забрать только идею. Или действительно стать злобным плагиатором. Не факт, что само получившееся произведение вообще будет похоже на зародивший его фик. Если об этом никому не говорить - читатели будут читать фанфик и даже не знать об этом! Бу!

Так что... фанфик можно переписать. А что получится в итоге... зависит от автора.

Плюнуть в вечность!


Фанфикеры совсем не хотят создать великое произведение, достойное остаться в веках... словно они и не обязаны этого хотеть!

Не то, чтобы каждый человек - скорее всего, - не хотел бы создать что-нибудь великое на века... но хотеть, серьезно хотеть и начать создавать - три разные вещи.

Осквернение и постмодернизм


О, мой любимый пункт!

Постмодернизм - это феминизм творчества. В том смысле, что его принято хейтить, ругаться им, ни в коем случае не изучать, что это вообще такое - но это совершенно не мешает постоянно пользоваться результатами его существования.

Вкратце: первое правило постмодернизма - нет никаких правил. Нигде, ни в чём, никак.

Второе правило: следовательно, первого правила тоже нет.

Всё это приводит к тому, что получившийся результат может быть, в лучшем (для читателя) случае - непривычным.

В хорошем (тут уже бывает по разному) случае - читателю неприятно. Очень. Хочется запустить книгой в стенку, автора обозвать дураком итд. Читателю Неуютно и приходится задумываться над разными неудобными вопросами души, жизни, смерти, любви...

В общем, то же самое, что и в любом хорошем произведении. Почему же тогда именно постмодерн вызывает такую нелюбовь? Первое правило - которого нет. Какие-либо ограничения может установить лишь сам автор - и они полностью на его/её усмотрении. Нельзя сочетать фэнтези и фантастику? Кому нельзя? Нельзя создавать персонажа без имени/без пола/такой внешности/ориентации/такого гендера/в таком сюжете и жанре/дву-трёх и более полого/такой профессии/и тд?.. Это почему?

В итоге, может получится плохое произведение - риск большой. И оно гарантировано не понравится многим читателям, потому что будет непривычным и может тяжело читаться - и, скажу прямо, его может быть тяжело будет отличить от обычного бреда. Например, если вы читаете его в моём исполнении.

Кто-то вообще называет постмодерн детским бунтом - а я вот всё сделаю наперекор!

Но, увы, без этого риска иначе нельзя - без своего первого правила, постмодернизм не имеет смысла. А смысл его - в задавании вопросов. В препарировании всех священных коров - особенно, когда они уже давно начали попахивать, но священная же, неудобно...

Неудобные вопросы были задолго до постмодернизма. Нельзя подозревать жену Цезаря. Нельзя подозревать священника в насилии над мальчиками из хора. Нельзя сомневаться в том, что говорят родители. Нельзя говорить, что герой - не такой уж герой. Нельзя говорить королю, что он голый. Нельзя требовать что-то у властей. Нельзя "лезть туда, куда не надо лезть!"©

Даже если ответ на не заданный вопрос очевиден - если его озвучить, станет только хуже, неудобно, ничего не изменится, да так всегда было - и вообще все смотрят на тебя, как на неумного человека.

Как это относится к фанфикам?

Потому что, если смысл постмодерна - задавать вопросы, то... для него не требуется специальный отдельный жанр, специальные авторы, специальные вопросы - и чуть ли не любой фанфик, может иметь к нему прямое отношение.

Усомнились в порядочности перса, заявленного геройским героем? В критериях "героизма"? Романтики? Подвига?..

Добро пожаловать в авторы постмодернизма! Сейчас вас обвинят в осквернении светлых идеалов, цинизме, пошлости, отсутствии понимания дружбы, отсутствии сердца...

Мы любим героев любимых миров - и когда видим, что кто-то смеет в них сомневаться, хочет взять и посмотреть, справятся ли они в этот раз или сломаются? - смотрит на них с подозрением...

... Кто не поймёт желание закрыть их собой и крикнуть - нет! Они хорошие, они сильные! Не трогай их, им и так досталось! Их не трогай! С ними всё хорошо, они не врут! Их не дам!

И хотелось бы сказать, что так в постмодернизме нельзя, но... можно.

"Правил нет". Автор может отступить и отказаться, может поверить на слово, может вовсе не хотеть задавать этот вопрос...

Либо хотеть и задать, не слушая никакие просьбы. Осквернить, обидеть, но узнать правду или хотя бы попытаться её узнать. Потому что мир, где нельзя задавать вопросы, быстро превратиться в тот, где сидим в лесу, молимся колесу - потому что Великое Колесо надо чувствовать сердцем, понимать душой, а тот, кто желает его коснуться и знать, как оно устроено - злодей. Чем и осквернил Великое Колесо.

Далеко не все фики поднимают такие вопросы - или действительно написаны в поисках ответа... но далеко и не все фики написаны ради "осквернения" персонажей.

И напоследок.

Я и Лидьив пишем как ориджи, так и фики. Как мы оба лично относимся к фанфикам - написано выше. Как отреагируем, если когда-нибудь напишут фик по нашим произведениям? За Л. не скажу, а я... думаю, мне будет интересно, что читатели прочли и увидели у нас, что их зацепило настолько, чтобы вдохновиться. Не все из этих работ нам понравятся - но это будет просто наше мнение. Оно не сделает эти фики чем-то плохим, развратным, преступным, и т. д.

Пламя Таннэк, сообщество «Ленивый геймер»

Scratches OST

 

Сосед всё уже прибил и больше не стучит, и вряд ли подозревает, что был похож на тёмные силы... неясной степени реальности, что силы, что сосед - его я тоже никогда не видела...

Так что теперь придётся вызывать воспоминания об игре саундтреком)


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)