Что почитать: свежие записи из разных блогов
Записи с тэгом #животные из разных блогов
Зелёный бамбуковый лес, блог «Гранатовый»
* * *
Когда мне подрубили тополь законно-кухонный, я всё переживала по поводу прекращения синичьей тусы на ветках. Летом и основной осенью я их действительно не видела, вернее, видела на кусте у подъезда. Тополь сейчас прилично ниже (но хоть распушился).
Ну и что же? Холодает — синицы как-то зачем-то опять долетают до седьмого этажа. Тополя и правда больше в этом месте нет, но я уже два раза видела их на подоконнике. Чувствую, кормушку всё-таки стоит попытаться поставить опять, прямо волнуюсь.
Шано, блог «картиноспам»
* * *
Tsuguharu Foujita (Japanese, 1886-1968), Chat roux assis [Seated Red Cat], 1930
Ricky, блог «Где-то в чужих краях»
Феномен невозможности полета пчелы
Она тот еще любитель перепостов в фейсбуке и, как правильная дама с Венерой в Близнецах, копать особо глубоко не любит. Пчела? Шмель? Да без разницы. Пчела летать не должна! И всё тут.
Итак, запись у неё в Фейсбуке:
ЧИТАТЬ дальше
А это, собственно, сама статья "Наука в мире животных: как и почему летают пчелы и шмели"
В 2007 году появился фильм «Bee Movie», посвященный насекомым. Фильм неплох, но в нем прозвучало мнение, что пчелы, согласно принципам авиации, не должны летать, но летают. Это мнение быстро распространилось, и его принялись повторять на все лады журналисты, популяризаторы науки и обычные люди. Справедливости ради стоит заметить, что заблуждение о невозможности полета пчел и шмелей существовало задолго до фильма — где-то с начала XX века.
Проблема в том, что пчелы, шмели и другие летающие насекомые — вовсе не самолеты. Конечно, если рассчитывать подъемную силу крыльев пчелы при помощи математического аппарата авиастроения, то вывод будет, как и в фильме — пчелы и шмели не должны летать. Их небольшие крылышки просто не разовьют подъемную силу, достаточную для того, чтобы насекомое поднялось в воздух. На самом деле все гораздо сложнее и интереснее одновременно.
ЧИТАТЬ дальше
Ricky, блог «Где-то в чужих краях»
Из жизни орланов белоголовых
- Мне тоже не нравится...
Зелёный бамбуковый лес, блог «Гранатовый»
птичье
Они, кажется, поняли, что из кормушки можно есть.
Птицы не мои — это синицы, тусящие на тополе. Тополь пирамидальный, почти до девятого этажа высотой (был точно, но слегка обломился, емнип). Растёт он ровно против окна моей кухни, в моём случае это седьмой этаж. Где-то примерно здесь и чуть выше-ниже по нему каждый день скачут синицы, сколько их — три или всё-таки больше, я пока не поняла. Что именно они на нём делают, мне тоже не очень ясно, это не посидеть-отдохнуть, кажется, клюют почки. Вряд ли там есть какая-то живность уже (вообще, синицы едят насекомых).
Вбщм, я энное время смотрела на эти птичьи поскакушки и на широкий внешний откос, один из результатов общедомового ремонта. Он теперь горизонтальный, сантиметров двадцать (стены утепляли снаружи, окна в доме после этого получились "глубокие"). Мысль какбэ напрашивалась, и в итоге я поставила туда пластиковый лоточек от вафель. Вообще-то, я хотела их пооклеивать, но такое применение тож норм, думаю.
Сегодня синицы, например, вокруг кормушки вились уже втроём. И всё-таки они клюют. Я, правда, не знаю, считают ли они мои подношения норм, или им так себе, надо попробовать туда ещё накрошить яйцо. (Про сало знаю, у меня и крючок от старой кормушки есть, но я сама сало не ем вообще и в магазинах пока видела только солёное).
Булка считает, что я организовала ему мультики, я периодически его гоняю (закрыто всё равно, так что птиц он не достанет, просто я беспокоюсь, что он будет их пугать).
Ещё сегодня я видела, как синицы делают цоп лапами на вертикальной поверхности. И если с рамой окна понятно, она деревянная, то угол, сбствн, внешней утеплённой стены — выглядит довольно экстремально, хотя им, мб, удобно, она неровная по текстуре.
И меня радует, что реагируют именно синицы, голубей я пока не видела. В детские годы и с папиной серьёзной поделкой (от которой и остался крючок), голуби устраивали трэш и рынок.