Что почитать: свежие записи из разных блогов

Динамика за последние 20 лет и до последних дней.
Лариса Жукова, оригинал: https://news.mail.ru/society/33073693/

2000 год, начало положил Жириновский,«Начало положил Жириновский.
Одним из первых политиков, предложивших ограничить репродуктивные права женщин, стал основатель либерально-демократической партии Владимир Жириновский. В 2000 году, будучи заместителем председателя Госдумы, на волне паники, вызванной убылью населения, он разработал законопроект «О чрезвычайных мерах по изменению демографической ситуации в Российской Федерации», который, в частности, предполагал мораторий на искусственное прерывание беременности на десять лет (и ограничение на выезд за границу для женщин моложе 42 лет). Его единомышленником в Госдуме стал депутат Александр Чуев, который последовательно отстаивал права эмбрионов.
Инициативы были отклонены, но, как отмечалось в «Журнале исследований социальной политики» № 4, благодаря им был сделан первый шаг по ограничению репродуктивного права: в 2003 году правительство резко сократило перечень социальных показаний для аборта — c 13 до 4 пунктов, а спустя четыре года был сокращен перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности.

Параллельно борьбу с абортами вели РПЦ и православная общественностьПараллельно борьбу с абортами вели РПЦ и православная общественность.
Православное движение против абортов началось с того, что в 1993 году настоятель храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке Максим Обухов основал Православный медико-просветительский центр «Жизнь», целью которого было заявлено «противодействие убийству нерожденных детей» (сейчас центр — партнер Патриаршей комиссии по вопросам семьи). В 2000 году была создана соответствующая горячая линия. С 2006 года благодаря Всероссийской программе «Святость материнства» фонда Андрея Первозванного экс-президента РЖД Владимира Якунина в России стали появляться аналогичные православные НКО.
В 2009 году Обухов и иерей Алексей Тарасов выпустили для коллег в регионах методическое пособие о проведении «антиабортного» консультирования. К 2015 году, по словам Обухова, разрозненные православные центры и НКО превратились «в церковно-общественную структуру, системно работающую на общероссийском уровне в содружестве с государственными организациями».
Священнослужители отговаривают женщин от аборта, даже если они подвергаются домашнему насилию или они не способны прокормить ребенка, — они предлагают позаботиться о детях в приютах. [Какая это забота и жизнь и каковы последствия для женщины - см. https://blog-house.pro/female/post-68510/, пункты 2 и 3.]

Православных активистов поддержали ученыеПравославных активистов поддержали ученые.
Поддержкой научного сообщества представители РПЦ заручились еще в начале 1980-х, когда Максим Обухов получил заключение от профессоров кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ Дмитрия Попова и Владимира Голиченкова. В нем говорилось, что жизнь человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки, и что эмбрион «не может считаться частью материнского организма», поэтому аборт на любом сроке — это убийство. Этот текст пролайферы цитируют до сих пор.
За десятилетия позиция ученых из МГУ не изменилась: Голиченков поддержал инициативу Милонова вывести аборты из программы ОМС. Его коллега, кандидат биологических наук Александр Молчанов, выступая на митинге в День защиты детей в 2014 году, заявил, что зигота — первая клетка, которая образуется в результате слияния яйцеклетки и сперматозоида, — «ничем, по сути, не отличается от наших организмов», ведь в нее «вселилась душа». Тогда же Молчанов заявил о вреде оральной контрацепции для здоровья женщин и пользе запрета абортов. Аналогичную точку зрения в своих интервью приводит заведующая кафедрой биомедицинской этики РГМУ Ирина Силуянова, утверждая, что сущность репродуктивных прав — в «своеволии, стремлении изменить саму природу человека, с неизбежно гибельными для природы человека последствиями».

Врачей заставили отговаривать женщин от абортаВрачей заставили отговаривать женщин от аборта.
Начиная с 2007 года, под «профилактикой абортов» в официальных документах стали подразумевать отказ женщины от прерывания незапланированной беременности, а не просвещение в области предохранения. В том же году по приказу Минздравсоцразвития при женских консультациях начали создавать кабинеты медико-социальной помощи, которым поставили задачу формировать «сознание необходимости вынашивания беременности» — попросту отговорить пришедших на аборт женщин от этого решения. В качестве средства агитации ведомство утвердило образец информированного добровольного согласия на проведение аборта, в котором перечислялись всевозможные нежелательные последствия аборта. Однако, по данным ВОЗ, данная операция относится к числу наиболее безопасных вмешательств, если сделана профессионально (в 2016 году образец был доработан).
В 2009 году по инициативе депутата Елены Мизулиной были введены ограничения на рекламу абортов (фактически, ее запрет). И хотя тогда кабмин оставил негативный отзыв на закон, отмечая, что это серьезно ограничивает право женщин на доступ к информации о законной медицинской услуге, в 2017-м правительство уже включило пропаганду отказа от абортов в государственный проект «Формирование здорового образа жизни».

Врачи получили право отказаться от аборта «по убеждениям»Врачи получили право отказаться от аборта «по убеждениям.»
В 2002 году комитет Госдумы по здоровью и спорту отклонил законопроект депутата Александра Чуева о праве врача на отказ от проведения аборта по личным убеждениям или вероисповеданию, апеллируя к Клятве российского врача, которая обязывает специалиста «быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, действовать исключительно в интересах пациента, независимо от убеждений». Но к 2012 году этот аргумент потерял силу: начал действовать пункт 3 статьи 70 «Лечащий врач» закона «Об основах охраны здоровья граждан в России», по которому Минздрав давал право медику отказаться от проведения аборта по собственным убеждениям по письменному заявлению и при наличии другого специалиста.
Поправки лоббировала рабочая группа под руководством все той же Елены Мизулиной, созданная в конце 2009 года. Точный ее состав не разглашался, но, по словам самой Мизулиной, туда вошли депутаты, врачи, социологи, экономисты, представители Минздравсоцразвития и Русской православной церкви.
Они также последовательно предлагали обязать беременную женщину получать письменное согласие мужа или родителей на аборт, принудительно визуализировать плод на УЗИ, слушать его сердцебиение и запретить свободную продажу средств экстренной контрацепции.

По России прокатились «Недели без абортов»По России прокатились «Недели без абортов».
Еще до того, как врачам официально разрешили отказываться от проведения аборта по желанию, регионы практиковали акции по отказу от абортов на неделю (реже один день).
Первое упоминание акции «Неделя против аборта» относится к 2007 году — это событие в Краснодарском крае РПЦ и местные власти приурочили ко Дню семьи, любви и верности (день Петра и Февронии 8 июля). После принятия пункта 3 статьи 70 «Лечащий врач» акции получили дополнительную популярность. Их относили ко Дню защиты детей (1 июня) и проводили в Костромской, Ростовской, Самарской, Воронежской, Омской, Томской, Курганской областях, на Камчатке, в Чебоксарах, Приморском крае и других регионах. Православные врачи отказывались проводить даже плановые операции, утверждая, что «дают женщинам время сделать правильный выбор». В 2017-м в День защиты детей аборты запретил Минздрав Чувашии.

Ввели «недели тишины» и штрафы для тех, кто их не соблюдаетВвели «недели тишины» и штрафы для тех, кто их не соблюдает.
В 2011 году доабортное консультирование стало для женщин обязательным. Тогда же в законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» появился пункт о так называемых «неделях тишины» — специального периода времени после обращения женщины в медицинское учреждение по поводу аборта, в течение которого врачам запрещалось проводить ей операцию в течение 48 часов, а при сроке беременности до 11 недель — не ранее семи суток с момента обращения.
В это время пациентки должны пройти «психологическое» консультирование, во время которого врачи и соцработники воздействуют на ее решение и убеждают сохранить ребенка.
В 2013 году Мизулина внесла законопроект о поправках КоАП, предусматривающих штрафы для врачей и медучреждений, которые не дали женщинам времени на раздумья до проведения абортов, в размере до миллиона рублей, а для самих беременных — от 3 до 5 тысяч рублей. В 2014 году Госдума одобрила проект поправок, ограничив максимальный размер штрафов для юридических лиц 150 тысячами рублей.

К антиабортному законотворчеству подключился ПатриархК антиабортному законотворчеству подключился Патриарх.
В 2011 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил руководству страны ряд предложений по противодействию абортам. Он предложил вывести операции по прерыванию беременности из системы ОМС; создать центры кризисной беременности с участием психолога и представителей традиционных религий, куда врачи должны направлять пожелавших сделать аборт женщин; заставить Минздрав поставить перед врачом в качестве приоритетной задачу по сохранению беременности; а также проплатить в СМИ кампанию по осуждению абортов. В начале 2015 года патриарх добрался до трибуны Госдумы (событие стало историческим — ранее обращения к Федеральному собранию считались прерогативой президента). В своей речи он также сделал акцент на то, что «одной из главных бед России остается огромное число абортов», которое мешает устойчивому демографическому росту, и вновь призвал вывести аборты — «тяжкий грех» — из ОМС.

Церковь и Минздрав заключили союзЦерковь и Минздрав заключили союз.
Патриарха услышали. На его позицию еще в 2009 году обращала внимание тогдашний министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. На II Всероссийском съезде православных врачей России она выступила с призывом сотрудничать, отметив, что роль церкви «особенно значима» в профилактике и снижении числа абортов. В середине 2015 года дело предшественницы завершила Вероника Скворцова. Она поведала о счастье «иметь позитивный контакт и духовное начало с церковью», заявила о главной роли РПЦ в снижении количества абортов и подписала соглашение о сотрудничестве с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом в его московской резиденции. Документ предполагал создание постоянной комиссии с представителями от двух сторон для налаживания работы православных психологов и представителей Церкви в женских консультациях и роддомах. На тот момент в России уже велись подобные консультации в 25 епархиях, 50 церковных центрах защиты материнства и 27 церковных приютах для беременных в кризисных ситуациях.

Аптеки ограничили продажу контрацептивовАптеки ограничили продажу контрацептивов.
Борьба против абортов сопряжена с требованием ограничить продажу средств экстренной и оральной контрацепции (гормональные препараты). В 2013 году православные активисты движения «Воины жизни» пикетировали московскую аптеку «Софрино» за продажу препарата «Постинор» (экстренная контрацепция). Они уличили провизоров в нарушении «православного нравственного учения» и пожаловались руководству Московского Патриархата. В 2015 году активисты выступили против продажи в Петербурге гормонального препарата «Белара». Они утверждали, что он «обладает абортивным механизмом действия», хотя это противоречит инструкции к лекарству, и обвиняли аптеку в «бизнесе на детской крови». В итоге в сети стали появляться жалобы пользователей на то, что провизоры начали отказывать в свободной продаже разрешенного препарата.

Священники пришли в больницыСвященники пришли в больницы.
В 2015 году протоиерей Всеволод Чаплин объявил «священную войну» медучреждениям, делающим аборты. Тогда же власти Санкт-Петербурга позвали священников в школы и женские консультации города для «профилактики нежелательной беременности». В Смольном отметили, что представители епархии давно работают с врачами женских консультаций, роддомов и сотрудниками кризисных центров помощи матери и ребенку и оказывают женщинам духовную помощь. Осенью РПЦ направила 38 миллионов рублей на профилактику абортов. За год в стране открыли 45 новых православных приютов для женщин «в кризисной ситуации», а в Госдуме появился законопроект о выводе абортов из системы ОМС.

Женщинам решили вручать фотографии эмбрионовЖенщинам решили вручать фотографии эмбрионов.
В конце 2015 года Минздрав прислушался к идее сенатора Елены Мизулиной, которая утверждала, что прослушивание сердцебиения плода заставляет женщин отказываться от абортов, и внес изменения в порядок оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология». Решившимся на аборт пациенткам рекомендовали делать УЗИ для визуализации эмбриона. Как поясняли в региональном Департаменте здравоохранения, это действует на беременную женщину.
"Сердце не может не дрогнуть, когда она (…) увидит своего малыша на экране, когда подержит в руках его первую «фотографию», которую сможет показать отцу ребенка, его дедушкам и бабушкам." Пресс-служба регионального Департамента здравоохранения.

Клиникам усложнили доступ к разрешению на проведение абортовКлиникам усложнили доступ к разрешению на проведение абортов.
В начале 2016 года члены Совета Федерации под руководством Мизулиной предложили исключить из розничной продажи препараты с абортивным эффектом и разрешить только оптовую продажу специализированным медицинским организациям. Затем Минздрав заявил о необходимости вывести аборты из общей лицензии на медпомощь по акушерству и гинекологии, а также обязать медицинские учреждения получать отдельные лицензии для их проведения. Правительство одобрило этот законопроект и обязало клиники получать отдельное разрешение на операции по искусственному прерыванию беременности, начиная с декабря 2017 года. [В итоге для клиники это лишняя морока и траты, на которые некоторые частники идти не стали, и попросту прекратили делать аборты. Другие, осилив этот путь, закономерно подняли цены. И главное, в выдаче лицензии всегда могут отказать.]

Отказавшихся от абортов врачей стали премироватьОтказавшихся от абортов врачей стали премировать.
В мае 2016 года года в Минздраве прошло первое заседание рабочей группы министерства и Русской православной церкви по вопросу взаимодействия РПЦ и медучреждений. Осенью патриарх подписал обращение с призывом полностью запретить аборты в России, приравняв их к алкоголизму и наркомании. Его поддержала уполномоченный по правам ребенка при президенте России Анна Кузнецова, отметив, что «весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления».
По всей России в православных храмах прихожан стали агитировать подписаться за запрет абортов — на папке с бумагами было написано: «Святейший патриарх подписал». Тогда же министр здравоохранения Вероника Скворцова открыто заявила, что ведомство выступает против операций по искусственному прерыванию беременности, а в Петербурге отказавшимся провести аборты женским консультациям и акушерам-гинекологам выплатили от 60 до 100 тысяч рублей.

Активисты собрали миллион подписей за запрет абортов и дошли до президентаАктивисты собрали миллион подписей за запрет абортов и дошли до президента.
Сбор подписей за запрет абортов (в том числе по медицинским показаниям) православные активисты начали еще в 2014-м. Тогда Дмитрию Цорионову (Энтео) удалось собрать 100 тысяч подписей. В следующем году координатор движения «За жизнь» Сергей Чесноков вдохновился выступлением патриарха перед Федеральным собранием и продолжил дело единомышленника. В 2016-м он отправил в администрацию президента петицию с 300 тысячами подписей, а в 2017-м, после инициативы Кирилла, — миллион. Свою подпись также поставил Верховный муфтий России Таглат Таджуддин.
14 декабря 2017 года на пресс-конференции журналисты обратили внимание президента Владимира Путина на петицию. Глава государства ответил, что «ничего нельзя “ломать через колено”», но дал поручение Минздраву, Минэкономразвития и Минтруда разработать предложения по работе с соответствующими центрами и НКО до марта этого года. В конце декабря Чесноков выступил в Общественной палате России с призывом признать право эмбриона как второго пациента.

Россиянкам решили запретить «Постинор», а священники потребовали денег из ОМСРоссиянкам решили запретить «Постинор», а священники потребовали денег из ОМС.
5 марта на круглом столе «Поддержка СО НКО в сфере профилактики абортов и работы с женщинами, оказавшимися в трудной жизненной ситуации» в Общественной палате чиновники отчитались о работе по поручению президента. Заместитель директора Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава Олег Филиппов сообщил, что ведомство намерено обязать женщин дважды подписывать информированное согласие, запретить аптечным сетям продавать физическим лицам средства «с абортивным эффектом» (такие как «Постинор» и «Женале») и усложнить коммерческим клиникам доступ к получению лицензии на аборты.
Протоиерей Максим Обухов рассказал, что работает над организацией работы священнослужителей в женских консультациях по типу сестринских отделений. «Лицензию получить не трудно. Тогда и будем получать деньги из ОМС», — сказал он. Тем временем в России стало втрое больше противников абортов. Если в 1998 году на вопрос: «Осуждаете ли вы женщину, которая делает аборт, если ее семья имеет очень [!] низкий доход и не может [!] себе позволить иметь больше детей?» [О личном выборе нет ни слова!] — 64 процента отвечали отрицательно, то в 2018-м число таких респондентов сократилось до 26 процентов.»

Дополнения:
* Врачебную тайну приоткроют родителям«Врачебную тайну приоткроют родителям. В Госдуме идет экспертиза законопроекта о доступе к медицинским документам несовершеннолетних старше 15 лет. Это новая атака на право на аборт. Почему я так считаю? Законопроект в Государственную Думу внесла знаменитая уже Самарская Губернская Дума, которая вносила ранее законопроект о запрете абортов за счет средств фонда ОМС. В Самаре планировали поставить памятник нерожденным детям. [Где-то и поставили. Что характерно, там рыдающая женщина на коленях перед мальчиком, а мужчины - нет...] В этом регионе проводится много мероприятий против абортов. Разговоры о том, чтобы гинекологи сообщали о случаях подростковой беременности родителям и комиссии по делам несовершеннолетних ведутся давно. А депутаты и не скрывают, что родители получат доступ к информации о подростковых беременностях, она у них идет первая в списке: "депутаты Самарской губернской думы ... считают, что их инициатива позволит родителям узнавать о подростковых беременностях, болезнях, передаваемых половым путем, курении табака, употреблении алкоголя и наркотиков."»
* Белгородская область:

Они нарушают закон. Но не все это знают. Не все полезут проверять. Не все смогут бороться. Не все успеют.
«Пока я платно сдавала все анализы и лечилась, врач сказала, что срок уже большой, операцию не сделают, тем более бумажка не подписана.»
* В каком-то городе вообще развесили лживые объявления, что аборты запрещены. Это тоже ложь [пока... к счастью], но это лишний заслон из дезинформации и самого жестокого давления. А их дочерта:
* «Меня мурыжили 2 недели, назвали это "неделя тишины", потом УЗИ делали, сердце [точней его заготовку] давали слушать как бьётся, а то, что я не знала и пила таблетки, от которых рождаются инвалиды, они мне руками разводили и говорили: «мы в это не верим». И то, что на вторых родах были страшные осложнения, меня спасали, тоже не аргумент, рожай и все.»

Еще раз: бесплатно и с 15-ти лет [согласие родителей не нужно] аборт можно сделать только в государственной клинике по полису ОМС. Но в государственных уровень пролайфа силен как нигде, и я постоянно читаю рассказы свидетельниц о том, что там месяцовые очереди, сроки затягивают, анализы теряют, либо находят в них несуществующие заболевания и отправляют лечиться, пока срок не выйдет. А степень психологического насилия и вовсе ужасает. И брошюрки-плакаты-пупсы на стенах, и врачи, и психологи, и священники... То, что первые - лгут самым чудовищным образом, вторых заставляют [А кто и рад.], а третьих и четвертых по закону проходить необязательно - знают не все. Что при запросе "аборт" выдает интернет - кошмар отдельный. А есть еще незаметный нюанс: из-за смены гормонального фона многие женщины становятся сентиментальными и вдвойне уязвимыми перед атакой на чувства. Особенно если атака идет повсеместная. Особенно - если с раннего детства. Вот как сейчас...
Кому-то везет, в том числе на адекватных или не совсем озверевших врачей. Кому-то нет.
В частных клиниках принимают с 18-ти и только платно. Но несмотря на это, они оставались главным, а для некоторых единственным спасением. Женщины влезали в долги и спасались. Теперь для кого-то это уже стало недоступно. И будет - хуже. Берегите себя, следите за контрацепцией и учите этому своих детей.

Мужчина обещает жениться, если рожу, может это быть отговоркой? (с) «- Здравствуйте! Я тоже решилась задать свой вопрос. Я живу с человеком, который намного старше меня. Он разведен, у него несколько детей от предыдущих браков. Он прекрасно ко мне относится, но сказал, что женится, если я рожу ему ребенка. Я пока не могу забеременеть. Возможно, у меня есть определенные проблемы. Но мне кажется, что это отговорка с его стороны. Что вы посоветуете? Спасибо большое.»
- Привет! Тут надо разобраться, зачем обоим нужен брак. Если просто надо зафиксировать отношения, то многие действительно расписываются только при наступлении серьезных этапов — дети, эмиграция, кредиты, вот это все. Если же для вас сам брак важен, а для партнера это формальность, нужно прежде всего решить, почему так происходит, можете ли вы найти компромисс, и почему бы (если для партнера это всего лишь формальность) ему не пойти вам навстречу. Потому что если вы поводу такой вещи пока не можете договориться, то что же дальше всплывет.
И я вам настойчиво не рекомендую беременеть ради свадьбы.
Во-первых, тут буквальное «обещать — не значит жениться». Вы понятия не имеете, действительно ли это случится. Если люди хотят быть вместе, и разговоры о браке ведутся, то есть это что-то реальное, а не замануха, вы и без ребенка этот вопрос решите.
Во-вторых, брак вам ничего не гарантирует — вы точно так же можете оказаться бывшей женой с ребенком, такой опыт у вашего партнера уже есть, это не домыслы. То есть заводить ребенка вам стоит только с уверенностью, что он вам стопроцентно нужен, даже если отец куда-то испарится. Кстати, проблема с зачатием не обязательно на вашей стороне — с возрастом фертильность снижается у всех, а ваш партнер не самый молодой человек.
В-третьих, если вам поставили условие «роди, тогда женюсь», это плохой знак. Условия ставит тот, кто контролирует ситуацию, а брак все же предпочтительней, когда строится на переговорном процессе двух равных партнеров. Сегодня роди, завтра из дома одна не выходи, послезавтра не выступай, а то алименты не получишь.
Выход из всего этого — трезво оценить, кто рядом с вами, чего он хочет, что вы сейчас имеете, чего вы хотите, что вы точно получите, если случится так, как вы хотите, и как ваши желания и возможности согласуются, нет ли там какого сомнительного зазора.»
Татьяна Никонова, оригинал: http://nikonova.online/2018/06/24/56955/

Завораживает, насколько рассудительно, емко и тактично она умудряется отвечать, тогда как все цензурное, что могу выжать из себя я: "Бросай мудилу. И желательно с обрыва."
Просто каждый раз запускается: человек настрогал кучу детей [а "несколько" это как минимум трое], почему-то всех их без исключения оставил на женщин, но в воспитании-содержании, он, отец, конечно, вносит равный вклад с матерями, пр-равда? И еще столько остается ресурсов, что невтерпеж заделать и четвертого. Правда же? Только почему-то доверительных отношений с партнершей он, при его-то уровне притязаний, построить не смог, очевидно эта статья расхода тоже зарезервирована на "после родов." Или нет? Или это чертов вид спорта, как ради своих хотелок поломать/осложнить жизнь большему числу женщин? Ситуация-то не редкая, это - норма. Однажды меня перестанет триггерить, и я успокоюсь. Может быть.

Как отказаться от родительских прав и насколько оно для женщины вообще реально.«- Мне 32 года, у меня есть дочь 6 лет и я хочу написать заявление на отказ от родительских прав. Я не справляюсь с ее воспитанием. Я не справляюсь с собой. Я знаю, что дальше будет только хуже. Не знаю, как и где я так облажалась — скорее всего в день, когда забила на контрацепцию. Мне особо помочь некому — отец готов приезжать хоть каждый день, при условии, что я буду с ним. Дочка ему не нужна. Какие механизмы есть в законодательстве РФ для отказа от родительства? Кому перейдет право на опеку?
- Привет! Вам лучше обратиться к адвокату, чтобы разобрать конкретно ваш запрос, я не юрист. Вопрос об опеке будет решать суд после того, как вы напишете заявление об отказе от родительских прав, заверите его у нотариуса и передадите в органы опеки. Возможно, придется проследить, чтобы делу дали ход. Если отец ребенка брать к себе не захочет, ребенок попадет в детский дом.
Какие проблемы могут возникнуть:
* Отказ от родительских прав не освобождает от родительских обязанностей, вы все равно будете обязаны ребенка содержать. Об этом многие не знают (включая предлагающих не делать аборт, а рожать и отдать ребенка, — женщина не просто проходит через беременность и роды, она еще и финансирует ребенка до его 18 лет). Также девочка остается вашей наследницей первой очереди и, наверное, имеет право на ваше жилье. [Да, так что квартиру будет не продать, а в 18 девочка вернется...]
* Если отец ребенка не откажется от родительских прав, но ребенка к себе не заберет, девочка застрянет в детском доме, потому что ее нельзя будет удочерить. То есть, если вы хотите, чтобы о ней кто-то позаботился, надо проследить, чтобы и отец ребенка отказался от родительских прав.
* Другие родственники могут побороться за опеку, если им это надо. Прикиньте, нет ли у вас в семье людей, которые сделают жизнь вашей дочери еще хуже, но при этом у них может быть мотивация ее к себе взять.
* Детей такого возраста берут уже менее охотно, и с возрастом шансы падают. Учитывая, сколько времени вам понадобится на оформление документов, в детский дом девочка скорее всего попадет уже в таком возрасте, что никто ее оттуда не заберет. Детский дом для ребенка — это очень плохо, дети выходят совершенно несоциализированными и с дикими представлениями о жизни.
Необходимо детально разобраться в законодательстве, потому что вам надо еще будет подписать разрешение на усыновление и, возможно, еще какие-то документы. Вам потребуется все это выяснить заранее, чтобы ребенок не оказался без семьи из-за неподписанных бумажек.
* У вас из-за отказа от ребенка скорее всего начнутся серьезные проблемы с окружением, которое начнет к вам хуже относиться, поэтому, если вы от кого-то зависите (жилищно, финансово), можете это потерять, и с жизнью будет справляться еще сложнее. Если узнают на работе, могут устроить невыносимую атмосферу. [Она же не отец, онажемать. ;) ] Стоит обдумать это заранее и решить, что с этим делать, — поменять работу, например.
* Суд может вам и отказать. [Сюрприз?]

Так что я бы вам посоветовала следующее:
* Поискать возможность лишить отца ребенка родительских прав — если дочь ему не нужна, любые ваши попытки решить ситуацию в пользу ребенка могут наткнуться на его активное противодействие, все станет еще хуже. Избавляйтесь от него первым делом.
Узнать, какие у вас могут быть льготы как у матери-одиночки (если вы лишите отца родительских прав). Возможно, это поможет снять с вас часть нагрузки, в регионах помощь может оказаться существенной. [А в некоторых не дадут, если ребенок внебрачный.]
* Решить вопрос с алиментами от отца ребенка, взяться за это с адвокатом, потому что любые деньги помогают снизить вашу нагрузку. Не знаю, как вы живете, но вдруг на эти деньги получится няню нанять. Если у вас нет денег или сил на работу с юристом, подключайте родственников или друзей, лучше всего женщин старшего возраста.
* Понять, кто из родственников мог бы помогать с ребенком: брать к себе на лето, на выходные и т.п. Может даже в итоге забрать к себе жить без лишения вас прав. Это не худший выход, в первую очередь для ребенка, — всем нужны близкие взрослые, и пусть это хоть кто-то обеспечит. Поплачьтесь, что не справляетесь: все всегда уверены, что вокруг сплошняком плохие матери, так что своим признанием никого не удивите и позволите им приосаниться на вашем фоне.
* Поискать возможность уехать на полгода, если есть поддерживающие родственники, на стажировку или поработать. Сможете дать себе передышку и подумать, что на самом деле происходит. Вдруг и не в ребенке дело.
* Найти возможность сходить к психологу и психиатру и обсудить, действительно ли у вас проблемы с воспитанием ребенка, или просто жизнь не мила. Может, у вас депрессия, и курс антидепрессантов все поправит. И, честно скажу, не видела ни одной матери, которая считала бы, что отлично справляется со своими детьми, абсолютно все либо проходят через черные полосы уверенности, что матери они никудышные, либо оценивают себя так каждый день.
* Уточнить, нет ли у ребенка неврологических проблем. Дети бывают невыносимыми, это никогда не их вина, но иногда причины вполне конкретные. Иногда они фиксятся, иногда нет, но лучше знать о них по максимуму.
* Сходить к юристу и разобраться, что вам надо сделать для отказа от родительских прав, сколько времени это займет, сколько будет стоить и так далее. Держите это в секрете и никому не рассказывайте, пока не определитесь. Вам надо с кем-то поговорить об этом, но ближайшее окружение поддерживает редко.»
Татьяна Никонова, оригинал: http://nikonova.online/2018/06/11/56882/

Перспективы детдомовок.Конспект статьи «Что такое любовь, я не знаю»: как складывается жизнь девочек из детского дома: https://daily.afisha.ru/relationship/8791-chto-takoe-lyubov-ya-ne-znayu-kak-skladyvaetsya-zhizn-devochek-iz-detskogo-doma/
* Только 10-22% детдомовцев - сироты, все остальные либо брошены родителями, либо изъяты у них органами опеки.
* Даже плохонькие родители это лучше, чем главная проблема детей в детдомах - травма брошенности. У брошенных детей просто не формируется базовое доверие к миру. «Чаще всего у детей из системы нет внутреннего разрешения на успех. Они не верят, что они имеют право быть значимыми, создать хорошую семью, где будут любовь, доверие и здоровая привязанность. Однажды их бросили, и в глубине души остается чувство вины за это. Для них найти в себе ресурс, мотивировать себя и добиться чего-то — титанический труд.»
* По любым родителям дети скучают, и порой доходит до того, что когда появляется возможность быть удочеренными - дети сами отказываются, не желая "предавать" воспоминания о том, как в 3 года их разок водили в зоопарк, а значит все же любят и возможно еще захотят вернуть. Потом жалеют об упущенной путевке в жизнь, а поздно.
* «Взрослые все решают за детей на годы вперед. Воспитанники казенных учреждений не приучаются видеть причины и следствия своих поступков, ставить цели, планировать, думать о будущем. Ребенок, выросший в государственном учреждении, дезадаптирован. Не знает, как устроена жизнь, откуда берется еда на тарелках, как тяжело жить без профессии, какие цены в магазине на продукты, Им кажется, что все возникает само по себе.» И по выходу из детдома они часто становятся жертвами всяческих мошенников.

Девочкам в детдоме хуже всего:
1) Домогательства и изнасилования.
Со стороны как персонала, так и одноклассников, а чем меньше волонтеров и контроля, чем глуше изоляция, как в провинциях, например, тем большие страсти творятся, ведь безнаказанность всегда распаляет.
2) Отсутствие самого понимания своих личных границ, возможности их отстаивать.
Вместо них - невежество, дезориентация и страх, что если не соглашаться на все подряд - тебя бросят, и ты вновь останешься в мире совсем одна, и близких людей, семьи у тебя так и не появится. Они - самая легкая и лакомая жертва для любого рода абъюзеров.
3) Сублимация потребности во внимании, ласке и самоутверждении через единственный кажущийся доступным и популяризированный способ - секс.
«Этим умело манипулируют мальчики, которые хотят близости. Например, у нас был случай, когда девочку убедили в том, что секс поможет ей похудеть: она поверила и забеременела.» Т.е. в почти любом случае раннее начало половой жизни обеспечено, а уровень безопасности и качества ее... ну, вы поняли.
4) Очень ранние беременности и роды.
«С нами никогда не говорили ни о сексе, ни об отношениях, а на уроках биологии даже пропускали тему зачатия и рождения.»
«Когда началась тошнота, одногруппницы посоветовали сделать тест. От этого предложения мне стало не по себе: несмотря на лекции в интернате, я почему-то не думала, что смогу забеременеть так быстро. К гинекологу я пришла только после двух тестов, один из которых показал положительный результат, а другой — отрицательный. Аборт было делать поздно: я чувствовала толчки в животе. Никто не рассказывал, как должна проходить беременность и роды. Мне было очень страшно.»
Секспросвета нет вовсе или недостаточно или слишком поздно, чувства контроля над своей жизнью нет, признаки беременности надо еще знать, и они не всегда проявляются, мозги капитально промыты пролайфом [твои родители тебя бросили, а ты своего ребеночка аж убить хочешь, ручки ножки ему рвать будешь?], а в стране курс на репродуктивное насилие и в гос.клинике аборта не везде добьешься, а в частную до совершеннолетия не пойдешь, да и деньги требуются... Ну, вы поняли.
5) Почти нет шансов получить хорошую работу, ну а шансы на хорошую жизнь...
Образование часто аховое, понимания его важности нет [некоторые не заканчивают и 9 классов], а если появляются еще и дети...
«Из интерната девочки выходят потерянными, потому что чаще всего им не говорят, какие у них могут быть перспективы и возможности. На воспитание девочек в системе очень влияют гендерные стереотипы и патриархальные взгляды, никто не рассказывает им, что можно иметь карьеру, не поощряет их стремления. Психика опирается на то, что им нужно строить семью и создавать отношения. После интерната девочки беременеют и рожают детей не только из-за отсутствия сексуального просвещения и страха аборта, а потому, что не знают и не верят, что у них есть выбор.
Арина (20 лет), которая родила дочь в семнадцать лет, забеременела снова через несколько месяцев. На тот момент Алеше (ее молодому человеку) было шестнадцать лет, и он находился под опекой своей тети, потому что отец убил его мать и сел в тюрьму. «Тетя была непутевая, их отношения не клеились, — говорит Арина. — Мы решили пожениться, и так получилось, что до совершеннолетия мужа его опекуном была я. У нас родился сын, а два месяца назад появилась младшая дочь». Когда Арина узнала о третьей беременности, она пошла к психологу, чтобы решиться на прерывание, но в итоге [и я догадываюсь, благодаря кому...] оставила ребенка. Сейчас семья живет в съемной двухкомнатной квартире на Аринину пенсию в размере восемь тысяч рублей, а также на детские пособия — до полутора лет на каждого ребенка выделяют по шесть тысяч.»
В итоге девочки рожают в раннем возрасте, помногу и так и не видят хорошей жизни. Часть справляются, вертясь как белки в колесе [Что они могут дать своим детям - вопрос отдельный.], а другие лишаются родительских прав и пополняют детдома, откуда вышли сами. Замкнутый круг.

Если с секспросветом для девочек плохо, но секспросвет для мальчиков вообще был начат не столь давно. Ну действительно, мужчине-то зачем знать что-то о сексе, ответственности и безопасности? Т.е. в мир выходили и выходят толком не социализированные мужчины [некоторые наверняка еще озлоблены], не знающие и не задумывающиеся о контрацепции и... как там, кстати, с пониманием слова "нет" ?.. И через что самореализуются они, если карьерный путь им, пусть не так, как девочкам, но тоже качественно подрезан?..

Как помочь:
- Помогать семьям в кризисе - тем, кто хочет растить детей, но попросту не справляется: помогать устраиваться на работу, добиваться льгот, лечения и т.д.
https://ludmilapsyholog.livejournal.com/164114.html
https://tatiana1840.livejournal.com/656676.html?utm_source=embed_post
- Привозить не подарки [Ими в крупных городах детей как раз заваливают, что в итоге только вредит им.], а свое внимание, опыт, участие. Становиться наставниками, «подавать детям пример взрослого поведения, учить их выстраивать границы, показывать, как можно разрешить сложные жизненные ситуации.»