Что почитать: свежие записи из разных блогов

В оригинале эта книга называется "Скорпионьи бега" и, честно говоря, мало кому заходит. Может быть потому, что от нее ожидают чего-то другого. Романтики, например. А она там совсем не главное, потому что эта книга про водяных лошадей. И про море.

 

Остров Тисби - небольшой островок неподалеку от материка. На нем нет ничего, кроме травы, овец и камней. Здесь живут фермеры и рыбаки. Но осенью в начале октября из моря на остров выходят кабилл-ушти - хищные водяные лошади, которые питаются мясом. Они быстрее и сильнее обычных лошадей. Они умеют заманивать своих жертв зовом моря, тот кто сел на спину такого коня, теряет над собой контроль (особенно если прикоснется к лошади незащищенной кожей) и его уносят в море. Водяные лошади охотятся на людей, люди - на них. Чтобы поймать и удержать кабилл-ушти надо надеть на него ленты и железо - это лишает их магической силы и мешает им слышать море. Чем больше всего этого надето на коня, тем он послушней. И тем медленней и больше похож на обычных. 1 ноября на острове проходят Скорпионьи бега - скачка по пляжу на водных лошадях. И на это мероприятие съезжается куча туристов, которые и дают жителям острова основной доход.

 

Герои книги Шон Кендрик и Пак (Кэт) Конолли, которые по разным причинам вынуждены участвовать в бегах. Нельзя сказать, что между ними происходит какая-то романтика, но взаимное уважение, понимание друг друга и ощущение "своего человека" за месяц подготовки к бегам и совместных тренировок появляется точно. Даже их лошади находят общий язык. Хотя лошадь Пак - обычный островной пони, а конь Шона - кабилл-ушти; то есть лошадь Пак для него практически обед из трех блюд. Ситуация омрачается тем, что и для Шона, и для Пак победа (и деньги за нее) - единственный способ получить что-то очень нужное.

Риана начала игру для книголюбов. Правила просты:


Мне от Риана досталась буква "Т":

Аннотации по ссылкам, пишу только о своих впечатлениях.

читать дальше "Тубурская игра" Макс Фрай - с некоторых пор все книги Фрая попадаются мне очень вовремя: не когда выходят, а когда я могу их оценить и понять. Пока читал, понимал что раньше мне это было бы скучно, а теперь - нет и даже ни разу не занудно, хотя такой отзыв на эту книгу мне попадался. Понравилось многое: язык, которым надо рассказывать сны и его "как будто" неопределенность, история с изамонским проклятием, да вообще вся эта цепочка событий, когда человек делает лишь то, о чем мечтал и получает все, что хочет, но это оборачивается пользой и для других. Мне вообще очень близка эта идея: когда добро и помощь это не жертвенный отказ от своих интересов, а наоборот эгоистичное следование им. И в книге наглядно показана разница этих путей: Кегги Клегги жертвовала своими интересами и получила смертельно опасную иллюзию, Нумминорих - наоборот.

"Терапия" Себастьян Фитцек - по аннотации может показаться, что в этой книге сплошная мистика. И пока читаешь, долгое время так и кажется, но на самом деле - нет. Это детективное расследование. Не столько во внешнем мире (событие произошло несколько лет назад и никаких внешних следов уже не осталось), сколько во внутреннем. Переосмысление известных фактов, нелегкое избавление от привычных иллюзий. И когда внутренне расследование завершено, оказывается, что все просто, и до разгадки во внешнем мире надо сделать буквально пару шагов.

"Те, кто старше нас" Алексей Барон - почему-то эта книжка числится четвертой в цикле, хотя я читал ее первой и за остальной цикл взялся только благодаря ей. Фантастика, новые технологии, почти бессмертие, немного от Соляриса, прошлые жизни, почти восстание машин, любовь - всего понемногу. И светлое, радостное чувство в конце, из-за которого я перечитывал ее несколько раз. 70% книги состоит из диалогов - легких, естественных. К которым не нужно никаких пояснений. Из которых и так понятны эмоции, настроения и расстановка сил. Я читал и офигевал. Соционическое примечание: людям с сильной БЭ, у которых ЧС и БИ не в почете, эта книга не идет. Они не видят в ней ни одного достоинства.

"Таэ Эккейр!" Элеонора Раткевич - аннотация... не отражает. От слова "вообще". По аннотации выходит этакий боевичок с погонями и перестрелками, а там на самом деле поиски взаимопонимания (мой кинк!) между разными расами. И между разными поколениями, что иногда оказывается даже сложней, чем понять другую расу. А еще - о вреде навязчивого желания уберечь и оградить дорогих существ от болезненного опыта с помощью запретов. Плюс - фирменный стиль Элеоноры Раткевич, который долгое время был для меня антидепрессантом. Первая часть цикла из двух книг. Вторая тоже хороша, хоть уже и о другом.

"Томек в стране кенгуру" Альфред Шклярский - любимая книга раннего подросткового возраста. С тех пор не перечитывал, чтобы не разочароваться, но тогда - зачитал практически до дыр, как и следующие две. Красивые иллюстрации в том реалистичном стиле, который я люблю. Герой-подросток, с которым легко себя ассоциировать. Знакомство с отцом, которого не видел с детства. Путешествия, экзотические страны, животные и люди с совершенно другими обычаями, сложности и опасности походной жизни, желание завоевать уважение взрослых участников экспедиции и т.п. И, в отличие от современных героев-подростков, ему не везет так грубо, навязчиво и вопиюще. И уж тем более там нет бесящих меня посылов "дитё право, а взрослые дураки, но дитё их все равно спасет".


От Джулс буква "С":

читать дальше "Серебряная Снежинка" Андрэ Нортон - одна из поздних книг Нортон, написанных в соавторстве. Вообще, соавторы ей попадались разные, некоторые мне очень не понравились, но эта книга со Сьюзан Шварц - редкий пример удачного дуэта, не испортившего фирменный стиль Нортон. По аннотации можно подумать, что магия там на каждом шагу. На самом деле - нет. Она там присутствует примерно как в жизни. Да, события складываются иногда странным образом, так, словно на них что-то влияет, но никогда нельзя сказать точно, была ли это магия, или стечение обстоятельств, или вообще просто показалось под влиянием травяного чая.) А вообще, книга о человеке, который совсем не подходит для жизни в окружающей его среде, и потому лучшим выходом для него оказывается сделать шаг в неизвестность.

"Семь минут до весны" Карина Демина - Дилогия ("Хозяйка большого дома" и "Королевские камни" ) после которой я прочел все, что есть по Миру камня и железа и даже приобрел его в бумаге. Интересный мир! Интересные металлические оборотни - нигде таких не встречал! А еще настроение истории совпало с моим в момент чтения. Там много фоновых мыслей о том, ради чего стоит жить, и стоит ли вообще, если все лучшее уже в прошлом. И что даже когда в этой жизни ничего не держит, на самом пороге смерти умирать все равно не хочется. Кроме всего остального эта история еще и фэнтези-детектив. Я азартно искал преступника и все время у меня что-то не сходилось. Оказывается, все мои выводы были верными, только надо было мыслить масштабней)))

"Сабриэль" Гарт Никс - Первая часть трилогии "Старое Королевство". Аннотация лучше в литресовской версии, поэтому ссылка на нее, но сам я читал другую, которая официально вышла в бумаге и от которой обложка. Больше всего впечатлила магическая система. Обе. Одна похожа на компьютерную программу. В смысле есть набор операторов и с их помощью можно "записывать" нужные действия. Например, чтобы создать с ее помощью собаку, надо выбрать все символы, описывающие собак. Вторая, которая для борьбы со смертью, основана на звуках. Я привык, что в большинстве книга для этого используется "классическая" некромантия или вариации на ее тему, а тут все по-другому. Я читал этот цикл давно, многие сюжетные повороты уже не помню, но по-прежнему сильны впечатления от магических систем. И от не просто говорящего кота Моггета.))

"Слуги зла" Макс Далин - книга на одну из любимых тем - про разницу восприятия. В буквальном смысле. У людей, как ни крути, ведущим каналом восприятия информации все-таки является визуальный. А здесь описаны те, у кого ведущий канал - обоняние. Их не обмануть, создав видимость чего-либо, потому что подделать запах невозможно, он выдает истинную суть. Кроме того накладываются отличия, связанные с образом жизни и т.п. Книга состоит из двух частей. Когда я начал читать вторую часть, где человеческое восприятие всего того, о чем было в первой, я просто поражался - это ж надо все понять настолько иначе! Причем на вид все логично, но я-то после первой части уже знаю, ху из ху и поэтому фигею.

"Страсти по мощам" Эллис Питерс - Детектив. К аннотации добавлю, что "бывший крестоносец и моряк" ушел в монастырь, устав от своей бурной жизни, в надежде провести ее остаток, наслаждаясь тишиной, миром и спокойствием. И это настроение героя в книге передано очень ощутимо. Ему правда не скучно возиться с монастырским садом. Ему интересно происходящее вокруг, но при этом на жизнь он смотрит немного со стороны, из своей тихой гавани. И расследовать берется не потому, что хочет, а потому что не может иначе. Он ведь отдыхает, наслаждается жизнью практически как хоббит, а тут происходит нечто, из-за чего утро перестает быть добрым. И ему жизненно надо сделать так, чтобы снова можно было спокойно возиться в саду и с кайфом курить трубку.
Книга для отпуска, разумеется. Для самого его начала.) Не потому, что детектив и легкое чтиво, а потому что настроение!))


UPD:
От GreenScarf буква "П":

"Пастырь добрый" Надежда Попова - третья книга из цикла "Конгрегация", которую вполне можно читать как самостоятельное произведение. Просто будут не понятны отсылки к прошлому, но их там не много. Шикарная страшная история! С мистикой. Напомнила мне то, что дети рассказывали друг другу в летнем лагере! Только тут все гораздо серьезней и реалистичней. Не могу сказать, что автор специально запугивает неизвестностью или нагнетает атмосферу, но в какой-то момент начинаешь замечать, что сам уже с подозрением косишься на шкафы и двери.)) В общем, много острых эмоций. Должен еще сказать, что классические "ужастики" я не люблю. А эта книга на них не похожа настолько, что я читал ее с удовольствием.

"Путешествие Иеро" Стерлинг Ланье - первое произведение в жанре фэнтези, которое я прочел. И оно меня так впечатлило, что я долгое время читал только этот жанр. Мир после глобальной ядерной катастрофы, но не мрачный, грязный и умирающий, а светлый, новый и сильный. Новые существа, новые способности и возможности. Земли, изменившиеся после катастрофы, которые стали неизведанной территорией, ждущей своего первооткрывателя. Мир не слишком-то мирный и безопасный, но вот это непередаваемое ощущение: "все старые рамки разрушены, прошлое больше не имеет власти - из него можно взять только лучшее и идти дальше" - оно меня покорило сразу и навсегда.
В дальнейшем эта книга превратилась в длинный межавторский цикл. Я читал только вторую книгу из него ("Иеро не забыт" или "Иеро не дают покоя" в другом переводе) этого же автора. Она тоже неплоха. Про другие ничего не могу сказать.

"Последний барьер" Дик Фрэнсис - кроме лошадей и детективной составляющей в этой книге меня увлекло другое. Герой - преуспевающий конезаводчик. Но это дело - не то, чем он мечтал бы заниматься в жизни. Просто обстоятельства сложились так, что ему пришлось, да и само дело ему не противно и выполняется им очень ответственно, с полной отдачей. В итоге очень знакомое мне состояние "и вот все есть, и нет ничего, мой день похож на ночь, а ночь похожа на день" и практически побег в расследование случаев допинга. Еще эта книга дает очень много поводов задуматься, как долго человек может выдерживать плохое отношение к себе на работе и не только. А главное - ради чего? Ну и влияние стереотипов восприятия на людей тоже очень хорошо описано: переоделся в другую одежду, иначе побрился и все - тебя уже видят совсем другим и относятся по-другому.

"Птица над городом" Елена Клещенко - я читал это вскоре после "Дозоров" Лукьяненко и неизбежно сравнивал с ними, потому что оборотни есть и там, и там. И сравнения были не в пользу Лукьяненко. Здесь к моей большой радости нет никаких великих миссий по спасению человечества, дающих индульгенцию на любые подлости. Здесь просто жизнь с ее сложностями и неожиданностями. Мне было интересно читать, как иные существа приспособились жить среди людей. Они не противопоставляют себя людям, и по отношению к ним больше напоминают эмигрантов, вынужденных жить в чужой стране, но своей общиной. У них свои школы, рестораны, полиция и т.п. Да и люди о них не то чтобы совсем не знаю. Скорее стараются не замечать, потому что так спокойней.

"Повелитель зверей" Андрэ Нортон - кроме того, что написано в аннотации, здесь есть следующий интересный для меня момент. Бывает очень стараешься ненавидеть человека (и его даже есть за что ненавидеть!), но не получается. Легко ненавидеть до личной встречи, представляя себе этого негодяя, а потом реальность вносит свои коррективы, и придуманный образ становится вовсе не таким однозначным. А еще бывает, что приезжаешь в совершенно чужое место, собираясь мстить и, если надо умирать, но чем дальше, тем больше понимаешь, что жить здесь лучше, чем умирать, что место не такое уж чужое, да и ты тут тоже... к месту. В общем, для меня это классическая вещь про человека после войны, для которого она еще не закончилась.

Читаю Камшу. Пока - с удовольствием. За три дня прочел первую часть "Рассвета", на очереди еще две. Впервые читал не только по порядку, но и не заглядывая в конец. Для меня это нечто невероятное, особенно при чтении ОЭ. Очень понравилось находить в тексте отсылки к различным стихам, песням и даже картинам. Не знаю, зачем это сделано, но играть в это интересно, а удачная находка приводит в восторг.

Кроме удовольствия от чтения, у меня есть еще удовольствие от 40%-ной скидки, с которой я купил эти книги (извините, но каждый томик по 400 с лишним рублей - это не ко мне). А также от повышения скидки на "Лабиринте" на очередной процент, к которому привела эта покупка. И от бесплатной книги в подарок, поскольку общая сумма, разделенная на 4 книги, дает меньшую среднюю цену за 1 шт. Все это подслащивает горькую пилюлю расставания с деньгами.

читать дальшеUPD: Посмотрел арты. Беда большинства тех, кто берется всерьез рисовать по ОЭ - лошади. Неестественность пропорций, движений, посадки человека и т.п. - на большинстве картинок хоть что-то из перечисленного, да есть. Все-таки, когда умеешь рисовать только лошадей, несовершенство других в этом вопросе очень бросается в глаза.

UPD 05.03.18: пусть всё будет в одном посте
Прочел вторую часть "Рассвета". За два дня. С ужасом заподозрил, что финал будет открытым. В смысле, не полностью готовый результат, а начало пути к результату. Потому что "ехать" осталось всего ничего - одну книгу только - а автор, по-моему, все еще "запрягает"... Нет, читаемое мне нравится и даже очень, но хотелось бы четкого "пришла весна!", вместо неопределенного "когда весна придет, не знаю". Ладно, там посмотрим.

Понял, зачем было переписывать уже готовую книгу. Если главы про Олларию были больше, а рассказы - подробней, то переписывать надо было точно. А то скажут, что с телевизора списано, и попробуй докажи. Почему-то именно в Олларии очень захотелось кошек. Само по себе это не странно, странно, что они там нашлись.)


UPD 06.03.18:
В самом начале третьей книги "Рассвета" столкнулся со сложностью: не понятно, что происходит. Одну сцену пришлось читать несколько раз, чтобы дошло. Даже не поленился в "Полночь" заглянуть, уточняя, все ли я правильно помню. Оказалось - всё, хоть ничего и не перечитывал за эти 6 лет.
На фоне шикарных первых двух томов "Рассвета" этот кусок сильно отличается. У меня такой текст бывает при первом написании. За которым следуют -надцать правок для расшифровки всего, что может быть не понятно в моем тексте другим. Так что я делаю вывод, что эта сцена написана либо на замену чего-то убранного, либо ради добавки чего-то оптимистичного, и авторских правок ей досталось меньше, если вообще досталось. В результате она сильно выбивается.


UPD 13.03.18:
Дочитал. Понравилось! Еще до чтения видел в инете несколько ругательных отзывов - ни с одной претензией из них не согласен. И героев я всех помню, и все линии мне уже стали одинаково интересны, и бреда там мало и он к месту. И даже те моменты, которых не поняли авторы некоторых отзывов, я понял. Короче. Недовольны вероятно те, кто уже давно придумал себе, как оно все должно было быть, а автор сделал все иначе. Да, многие мистические вещи из первых книг объяснились очень прозаично и даже банально. Но это не значит, что автор плохой и все испортил. В жизни такое объяснение мистики бывает сплошь и рядом. Так что не выдумывайте вперед автора, тогда и разочаровываться не придется.

Я жалею лишь об одном: о том, что не будет продолжения. История не закончена. Она не может закончиться, как не может закончиться жизнь, пока есть хоть кто-то живой. Там впереди еще дорога длинная и много всего интересного. Только думаю, натерпевшись с выходом "Рассвета", автор вряд ли захочет продолжать эту историю для всех. Для себя может и продолжит, да только я об этом не узнаю.

"П" это от слова "паранойя". Вконтакте мне предлагают в друзья моего собственного племянника. Да я вообще не знал, что у него есть такой аккаунт!)

А вообще-то я про книгу написать хотел.

 

Этой книгой я заинтересовался, наткнувшись на приведенную цитату, потому что мне такой взгляд близок. Правда Лукьяненко я не люблю и проклял его давно, еще после третьего Дозора, но как говорится, никогда не поздно объявить амнистию. А потом репрессировать обратно. Так что решил прочесть. В книге 12 глав. 11 глав мне всё очень нравилось, а вот финал не порадовал совсем, так что амнистия не состоялась.

На самом деле финал хороший. Хэппи энд практически, но его идеология в корне не совпадает с той, которая меня устроила бы. Мне нравятся поиски взаимопонимания. Вопреки всем физическим, психологическим, культурным и прочим различиям. А у Лукьяненко посыл противоположный, да еще с пометкой "навечно". Поэтому - не мое. Но 11 глав перечитывать можно. Забыв, что двенадцатая вообще существует.

По наводке Aku_no_Hana прочитал недавно фик по Гарри Поттеру. Хотя чтение фиков давно уже забросил... но это не важно.


Автор обещал переписать все 7 книг, но сделал пока только первую. Собираюсь ждать продолжения. Фик мне понравился гораздо больше оригиналов.
На этом разумная часть поста закончена, дальше будут сумбурные впечатления и размышления, не понятные без дополнительных пояснений, которых не будет.

читать дальшеДаже если не учитывать мое личное недовольство отношениями в семье, а значит и желание читать про нечто более близкое к моему идеалу, в этом фике все равно остается еще много "вкусняшек" для меня.

I.

1) Есть человек, который должен сделать нечто, имеющее огромное влияние на мир. Покончить с Волдемортом. Вернее, не так. Есть задача - покончить с Волдемортом. Он - искажение. Сильное. Искажений быть не должно. Сам он не остановится, значит его остановит кто-то или что-то. Поскольку возможности Волдеморта велики, то в мире начинает складываться противовесная ему сила. Не меньшая. Сила - это совпадения, случайности, цепочки событий, причины и следствия, и т.д. и т.п. Частично эту силу создает сам Волдеморт - на кого-то посмотрел косо, кому-то на ногу наступил и так далее - все эти моменты сыграют, когда все случайности станут против него. Но силе нужен инструмент, через который она проявится и выполнит свою задачу. Гарри - такой инструмент. Задача силы, которая проявится через него - покончить с Волдемортом. Это предопределенность. Она неизменна. Есть также определенные ключевые точки, которые Гарри должен пройти просто потому, что в них заключены части этой силы - это знания, навыки, предметы и существа, которых он должен получить рано или поздно, так или иначе. Они ограниченно неизменны (потому что "так или иначе"). А вот пути между этими точками уже могут быть практически какими угодно. Если сравнивать оригинал и фик, мы видим два варианта этих путей. Грубо говоря, "как все то же самое можно было получить иначе".

2) Задача по избавлению от искажения (Волдеморта) подразумевает предопределенность лишь в том, что инструмент обязательно встретится с искажением для выполнения этой задачи. Но не подразумевает ни выживания инструмента после выполнения задачи, ни его счастья и душевного комфорта по пути к упомянутой встрече. Хоть и не запрещает. Путь Гарри из книг - сплошная борьба за выживание, работа на износ и жертвы. А вот путь Гарри из фика - это жизнь. Нормальная, даже счастливая.
Кстати количество силы, собранное инструментом к моменту выполнения задачи, тоже не лимитируется. Оно точно не может быть меньше определенного предела. А вот больше - может быть. Гарри из книг сумел собрать лишь необходимый минимум и даже это стоило дорого и ему, и другим. У меня такое ощущение, что большую часть этой силы он потратил на то, чтобы просто дожить до встречи с Волдемортом, выбравшись живым из всех передряг, в которые попадал на протяжении семи книг. У Гарри из фика уже после первой книги развернут веер вероятностей на сбор очень большого количества силы, с которым можно не только победить Волдеморта, выжить после этого, но и серьезно перекроить магический мир. Интересно, спасет ли его более разумное распоряжение этой силой одну-две жизни?

3) Гарри из фика выглядит спокойней, рассудительней, умнее и старше, чем Гарри из книг. Он способен думать о последствиях своих поступков. И вот интересно - Гарри из книг старается быть хорошим и думать о других, но поляризация и враждебность в обществе вокруг него лишь нарастает. Гарри из фика действует из собственных эгоистичных соображений, но при этом вокруг него вражда уменьшается. Он вообще учится на Слизерине, но дружит с учениками с различных факультетов. Ради полезных связей. А общему климату в школе это идет лишь на пользу. И в эту затеянную Гарри игру начинают втягиваться даже игроки более высоких уровней.

Upd 16.10.15:

читать дальше

II.

Все эти перемены в Гарри произошли из-за другого воспитания. Я вот в самом деле не понимаю, почему книжный Дамблдор считал, что Гарри непременно должен жить у тетки, несмотря ни на что. Про защиту - понятно, но это все фигня, ведь Волдеморта не было в мире живых. Целых 9 лет! Неужели нельзя было придумать что-то, чтобы ребёнок жил, не страдая от жестокого обращения родственников, которое неизбежно травмирует психику?!
Иногда мне кажется, что Дамблдор - просто сволочь. Несчастная. Он очень жестоко наказал себя за трагический случай с сестрой и прежние убеждения, и продолжал наказывать себя всю жизнь. Люди, жестокие к себе, жестоки и к другим, даже если действуют из лучших побуждений. Особенно, если действуют их лучших побуждений!

1) "Жизнь и приключения" книжного Гарри характеризуются выражением "брось его в воду и надейся, что он поплывет". То есть ребенок, ничего не знавший о волшебниках до поступления в школу, вынужден противостоять весьма серьезной магии, ничего в принципе, не умея. Он, конечно, барахтается как может, но при этом никому из его так называемых опекунов (и особенно Дамблдору!) в голову не приходит научить его чему-то, помимо школьной программы. Заклинанию Патронуса Гарри научили лишь потому, что дементоры угрожали его жизни. Защищать свое сознание его стали учить тоже лишь потому, что через него Волдеморт мог узнать что-то важное. Самое действенное из известные ему боевых заклинаний Гарри вообще узнал случайно - из старого учебника Снейпа. Что это за подход?! Да еще под соусом "тебе не надо это знать, ты же ребенок, война - не детское дело, мы сами тебя защитим"?!

В фике иная ситуация:

"Когда выдавалась свободная минутка, Гарри и Драко вдвоем уходили в комнаты де Комбрэ упражняться в боевой магии — оттачивать те несколько заклинаний, которые зимой показал им отец. Строго говоря, их и боевыми назвать-то было трудно: Луций категорически отказался учить сыновей чему-то, что наносит жертве настоящий ущерб.
«На данном этапе, — объяснил он, — вы с большей вероятностью причините вред себе, чем противнику. А это совершенно излишне». Север был настроен еще более скептически: «Да уж какая тут вероятность? И сомнений быть не может». Словом, учили их в основном тому, что в непредвиденной ситуации поможет выиграть время и сбежать: обездвиживающим чарам, кое-каким мелким проклятьям, вроде щекотального, и тому подобному. К сожалению, обезоруживающее заклинание до сих пор не давалось толком ни одному, ни другому. Зато обоим удалось освоить синее пламя, которое так любила Гермиона: вызывать его оказалось очень просто."

Понятное дело, что первокурсники в магии не сильны. НО! Даже на их способности можно же подобрать какие-то заклинания, которые будут полезны в критической ситуации.


2) И еще про это книжное "никуда не лезь, мы сами тебя защитим". Дураку понятно, что в сложившейся ситуации это невозможно. Особенно когда они сами все время еще и настраивают Гарри на борьбу с Волдемортом. В итоге, влипнув в очередную переделку, Гарри еще и чувствует себя виноватым за то, что влип. Как следствие он, во-первых, торопится увязнуть как можно глубже, пока его не поймали и не отругали его "защитники", а во-вторых, ему и в голову не приходит попросить их о помощи. Потому что вместо помощи он получит кучу нотаций и чувство вины.

Фик:

"— Во-первых, глупо, конечно, что дети не обратились к тебе или ко мне, но вообще-то они все сделали хорошо. Если бы не это дурацкое письмо, которое прошляпили не они, и не Ноттов щенок, никто бы ничего не узнал.
— Вот именно! «Если бы»! — Север выпрямился, и его глаза полыхнули гневом. — Я им сто раз повторял: не сметь молоть языком в коридорах!
— Повторишь в сто первый, — спокойно отозвался Луций. — Они дети, это нормально. Хотя, думаю, после такого прокола они станут осмотрительнее. Во-вторых, как бы нам ни хотелось завернуть их в вату до совершеннолетия, такой возможности у нас попросту нет. Волдеморт возвращается, наши друзья из магбезопасности пыхтят в спину, и Дамблдор тоже вряд ли сидит сложа руки. И со шрамом у Гарри непонятно что. Короче говоря, сто шансов из ста, что дети будут влипать в такие истории регулярно. Пусть лучше научатся выкручиваться самостоятельно хотя бы в половине случаев. Это сильно облегчит нам всем жизнь."

и как результат такой политики:

"Когда Улисс доставил письмо от Драко, над Малфой-мэнором уже сгущались теплые летние сумерки. Забирая у птицы свиток, Луций нахмурился, сразу заподозрив неладное: обзаведясь совами, дети исправно писали домой раз в неделю — по выходным. Почта в неурочное время наверняка означала неприятности... Сломав печать, он бегло пробежал глазами послание.
«Папа,
Севера и Дамблдора выманили в Министерство, по делам магической безопасности. Из-за чего, не знаем, но раз Макгонагалл нервничает, то это серьезно. Камень защищен плохо, Квиррелл наверняка полезет за ним сегодня. В лесу бродит Волдеморт и пьет кровь единорогов. Будем караулить, но лучше приходи.
Д. & Г.»

Учитывая, как мало книг я читаю в последнее время, лучше уж я запишу это все сейчас и при необходимости что-то добавлю. А то к концу года и не вспомню половину названий.

 

 

А вообще я в последнее время подсел на историю войн и детальные описания битв. Имеются в виду реальные битвы и войны. Как мало и как не интересно мне рассказывали об этом в школе! Причем о большинстве битв упоминали лишь вскользь, настаивая при этом на точном зазубривании даты сего события. Занятие, на мой взгляд, совершенно бессмысленное, поскольку дата вылетает из головы мгновенно, в отличие от маневров, решений, целей, средств и результатов.

Прочел на первый раз, т.е. на скорость. Теперь отдам родителям. После них буду читать второй раз и уже думать и строить предположения.

Мне понравилось. Как верно заметила Pixi: "в чём главная прелесть серий? В контекстах и подспудных течениях в диалогах." Я совершенно с этим согласен, и потому с каждой новой книгой цикл ОЭ нравится мне все больше. Редкий случай, вообще-то. Обычно серия после четвертого тома начинает мне откровенно надоедать.
Единственно что вызывает чувства близкие к негативу - титульный лист: "ОЭ. Книга пятая. СЗ. Том третий..." и т.д.и т.п. Хочется упростить и сделать просто 9 томов. Впрочем, это моя личная заморочка.

По самому роману: возможны спойлерыЛуизы мало, Матильда в основном в депрессии, а Валентина меньше, чем хотелось бы, но зато есть Арлетта с Левием, Марсель и Лионель, так что свой кайф я все равно получаю - какая разница, кто говорит и делает то, что мне нравится. )) Поразили и порадовали письма: Марселя к Роберу и Луизиной маменьки к Луизе. Аглая Кредон безграмотна. От слова совсем.
Тайны начинают раскрываться, но меня беспокоит тот факт, что осталась всего одна книга, а нераскрытых тайн еще очень много! Сейчас темпы разгадки загадок меня вполне устраивают - делать это надо не спеша, со вкусом. Как сейчас. Но если всё, оставшееся неразгаданным, впихнуть в одну книгу... не слишком ли много "сладкого" сразу? Все удовольствие пропадет...

Подводя итоги года, обнаружил, что ситуация с чтением у меня какая-то... странная. Читаю много, а книг прочитанных оказалось всего ничего.

читать дальше

1. Мария Семенова "Бусый Волк: Берестяная книга" - ну, это продолжение. Ничего особого сказать не могу, потому что не понятно еще, к чему оно приведет. А что к чему-то приведет - это точно. Впрочем, Семенову читать всегда приятно для эмоционального релакса.

2. М. Семенова, А. Константинов "Меч мертвых" - а это, не смотря на фамилию Семеновой, читать неприятно. Атмосфера какая-то... тяжелая. Депрессивной ее, пожалуй, не назовешь, а вот тяжелой, неприятной - сколько угодно. И так называемый главный герой, идущий за мечом, не вызывает никаких эмоций. Как какой-нибудь ураган - да, без него не обойтись, потому что так уж устроено, но без него лучше. В финале он с мечом уплывает на лодке в штормовое море, и дух его матери говорит ему "а может еще поживешь?" Наверно эта сцена сделана, чтобы заставить читателя переживать за него и надеяться, что он выжил. Но... мало ли, что хотели сделать авторы! История получилась такой, что я в финале чувствую лишь одно: меч должен уйти из этого мира, а море - подходящее место для него.

3. Харуки Мураками "Токийские легенды" - отпускной позитив и торжество недосказанности. Странное дело - неопределенность я не люблю. В некоторых вопросах даже ненавижу. А вот японская недосказанность во всех ее проявлениях, наоборот, нравится ))

4. Морган Хауэлл "Королева орков: Собственность короля", "Королева орков: Дочь клана" основное, что я хотел сказать про эти книги здесь. Вспоминая недавний разговор: получается, если в книжном попалась действительно интересная книга, то мне без разницы, что она во многих томах (да хоть больше 5!), и что в принципе такая история рассказывается уже не первый раз, и что аннотация не слишком удачная...

5. Татьяна Устинова "Персональный ангел", "Отель последней надежды", "Жизнь, по слухам, одна" - это я читал, потому что фильмы шли, а у меня комп в одной комнате с телевизором и я невольно тоже их смотрел. Ну и стало интересно узнать, что было с их героями до/после фильма.

6. Елена Клещенко "Птица над городом" - это да, это отсюда. Это интересно! И гораздо лучше всех Дозоров вместе взятых. А продолжения нет, и не планировалось, что меня очень огорчило. Потому что я после этой повести пару дней ничего другого читать не мог. Просто не хотел. Хотел или продолжения, или думать о прочитанном. ))

7. Андрей Коробейщиков "Иту-Тай" - гуляя в Ашане, просто от скуки решил посмотреть книгу, привлеченный непонятным названием. Аннотация не впечатлила совершенно. Очередной роман про бандитские разборки, подумал я и зачем-то взглянул на соседнюю страницу, где было "От автора". И все... понял, что куплю книгу только за одну фразу с первой страницы. Нет, какое-то время я еще пытался делать вид, что могу все бросить и уйти. Даже положил книгу на место и отошел к соседней полке.... Но вернулся. Потому что отчетливо понял, что даже если уйду сейчас, все равно максимум через день приеду специально за этой книгой. За этой фразой. Так не проще ли купить сразу и не мотаться лишний раз туда-обратно? Тем более, кроме этой, в книге оказалась еще масса таких же впечатляющих фраз, слов и абзацев. Книга года.

8. Макс Фрай "Хроники Ехо - 3: Неуловимый Хабба Хэн" - Все книги про Ехо я читал в порядке их появления на свет, и только с этой случился облом. Я нигде не мог ее найти. От слова "вообще". Хоть в библиотеку записывайся, что, кстати, неплохо бы и правда сделать! Я прочел уже все, что было после нее, а эту - нет. Я даже добыл ее в электронном виде, но... потерял файл. И вдруг, она попадается мне вместе с "Хрониками - 6", да еще в дешевом карманном издании. Просто бонус на бонусе! И что же? После прочтения могу с уверенностью сказать: если б я читал ее в то время, когда она вышла, я бы эту книгу не оценил! Честно. Она нужна была именно сейчас. Потом мне стала сниться соционика.)))

Итак, прочитано 11 книг. Это за год!! По-моему, очень мало. И сам собой возникает вопрос: что же я тогда все время читаю? Ну, допустим, соционику. И всякие еженедельные издания типа Авиаэнциклопедии и "50 художников". И френдленту. Неужели это все занимает так много времени?