Что почитать: свежие записи из разных блогов

Нашла вот этот классный инструмент, позволяющий вставить фото из инсты в пост. Он немного кривоват, поэтому требует пошаговой инструкции.

Инструкция1. Вставьте ссылку на фото или видео из инстаграма в формате https://www.instagram.com/p/какие-то-символы/
Неправильно:
❌https://www.instagram.com/p/Bm-KMKzhfsp/?taken-by=best_hotelsandresorts
❌https://www.instagram.com/p/Bm-KMKzhfsp
Правильно:
✅ https://www.instagram.com/p/Bm-KMKzhfsp/
2. Нажмите Enter, находясь в поле со ссылкой
3. Проверьте, что фотография загрузилась в окошке. Если нет, что-то сделали не так.
4. Выберите максимальную ширину вставки (640, 500, 400, 320 пикселей или свой вариант)
5. Скопируйте код внизу и вставьте в пост
6. Дополнительно. Чтобы добавить линию вокруг фото как на сайте, добавьте в код после iframe через пробел style="border: 1px solid #e6e6e6; border-radius: 3px;"

Должно выглядеть так:

<iframe style="border: 1px solid #e6e6e6; border-radius: 3px;" src="https://www.instagram.com/p/Bm-KMKzhfsp/embed" width="400" height="480" frameborder="0" scrolling="no" allowtransparency="true"></iframe>копировать

Результат:

В дополнение к флешмобу со стикерами.

Народ, а давайте пошлем добрые слова админу? Все-таки общение с пользователями проходит немного однобоко, и замечания пишут гораздо чаще. А когда все устраивает — молчат.

Но ведь есть же, за что сказать спасибо. Хотя бы сам БХ, который жив и потихоньку растет))

Вообще, стикеры БХ — тема очень интересная. А еще они отличная лакмусовая бумажка.

То, что их используют, чтобы слать анонимные слова поддержки, а не гадости.

И то, что эти слова поддержки оказываются нужны и важны.

Вообще, как-то не принято просить "скажите мне, что я хорошая(ий)". Во всяком случае, в открытых постах, а не где-то в тесной компании друзей. Но иногда мимолетный комплимент от незнакомца в метро может здорово поднять настроение. А иногда такая пара фраз дает ту каплю сил, которой не хватало, чтобы справиться.

В общем... если хочется сказать что-то хорошее — не стоит молчать потому что "ну глупость же, ну оно ничего не значит и вообще бесполезное".

Потому что это не так.

Сразу к числам. Как считается рейтинг:

- Создание блога, 5 баллов.

- Редактирование настроек блога, 1 балл. То есть смена дизайна, настроек доступа, всё вот это при каждом изменении даёт один балл к рейтингу. UPD: Можно ничего не менять, достаточно тупо открыть настройки и сохранить, балл обеспечен.

- Написание поста или черновика, 7 баллов. Настройки приватности и количество символов не учитывается. Можно клепать закрытые посты, рейтинг будет расти. Посты в один символ, пару строчек или десяток тысяч символов "стоят" одинаково.

- Редактирование поста, 2 балла. Изменение настроек, в т.ч. сохранение в черновики и обратно, перенос поста в другой блог, считается за редактирование и прибавляет два балла.

- Написание комментария, 2 балла.

- Редактирование комментария, 0 баллов. Ничего не даёт, в отличии от редактирования поста.

Лайки, сохранёнки, количество подписчиков, количество чужих комментариев, упоминания и всё такое на рейтинге не отражается.

Если удалить блоги, посты и комментарии, за которые был начислен рейтинг, баллы не снимаются.

1. Нет предпросмотра. К счастью, его легко заменяют черновики, но процедура добавления туда не так проста. Судите сами: нужно раскрыть "Дополнительные параметры", найти из семи (!) никак не сгруппированных галочек "Черновик", и только потом нажать кнопку "Сохранить". Хотя кнопка "В черновик" по соседству с "Опубликовать" сильно упростила бы жизнь. Только не надо их делать визуально равнозначными, как в первом варианте этого примера.

2. Пляшущие абзацы. Вы когда-нибудь замечали в постах разные отступы между абзацами? Иногда они прямо липнут друг к другу и приходится вставлять пустую строку, а иногда, наоборот, расстояние между ними чересчур большое. И вот в чём дело: оказывается, если использовать двойной тег "море", абзацы _не_ будут обёрнуты в стандартный тег <p></p>, как это происходит с абзацами в других постах, то есть никакого интервала между абзацами не будет. В итоге, один и тот же текст может выглядеть по-разному, в зависимости от того, используется ли в тексте двойное море.

3. Лишние строки в конце поста. Вдогонку к предыдущему пункту, вот ещё один про оформление. Лишние пустые строки в конце не удаляются, а было бы неплохо. Почти никто не ставит их специально, эти строки возникают случайно в процессе написания поста. Они не видны, их сложно отследить, и не всегда понятно, почему блок с лайками и комментариями так далеко убежал от текста.

4. Нет блока для HTML кода. Если написать его в теге <code>, браузер всё равно будет пытаться его отобразить и сломает всю вёрстку блога, а то и ленты. Чтобы написать предыдущее предложение, мне пришлось искать конвертер для символов < и > в спецсимволы &lt; и &gt;, чтобы код только выглядел как тег, но не был им. Но даже после таких костылей, стоит мне сохранить пост, а потом снова редактировать, моих спецсимволов нет и в помине, и символы нужно менять заново. То же самое касается экранирования символов в форме редактирования дизайна. Чтобы поменять иконку, элементу нужно скормить код нового символа, который начинается с обратного слэша. Но этот символ системный и чтобы он отобразился, нужно поставить дополнительный обратный слэш перед ним. Но после сохранения, стоит снова зайти в настройки дизайна, как второй слэш исчезает и его надо ставить снова.

5. Неэффективные уведомления. Про них не писал только ленивый, напишу и я. Хотелось бы видеть уведомление о новых комментариях в подписанных дискуссиях, то есть цифру или хотя бы яркую точку около соответствующей иконки в верхнем меню. Ну хоть какую-то функцию, что говорила бы: "тут пока не произошло ничего интересного, но мы тебе обязательно маякнём, когда что-нибудь появится в этой вкладке с комментариями, не надо тратить своё время и обновлять её просто так".

6. Старые упоминания и дискуссии не скрываются. Новые сообщения тоже никак не выделяются. Всё это усложняет поиск новых сообщений, особенно со временем, когда их становится слишком много. Старые дискуссии и упоминания можно было бы скрыть под ссылкой, нужны они очень редко.

7. Упоминание прилетает при каждом редактировании поста с упоминанием. Я видела этот пост. В нём ничего важного не поменялось. Не нужно меня уведомлять каждый раз, что автор его отредактировал. Автор сделает это сам в комментариях, если захочет. И это будет один раз, а не десяток.

8. Коллекции. Иногда фичи не взлетают, нужно уметь это признавать. Коллекции используют очень редко, ещё реже используют по назначению. И может сама идея публичного цитатника хороша, реализация мало кому пришлась по душе. Может стоит сделать работу над ошибками, разобрать проблему и создать коллекции 2.0. Или сделать просто публичный цитатник, где никто не будет зависеть от предустановленных категорий и галочки "позволить добавлять".

9. Вёрстка сайта. Эта проблема ощущается, когда начинаешь пилить css дизайн. Не тот дизайн, где просто меняется цвет фона и шрифт, а глобальнее. Так, например, блок с названием блога на странице блога свёрстан через h1, а на странице с постом - через div.heading. Кроме того, на странице с постом всё ещё присутствует тег h1, но это уже не название блога, а название поста. Чтобы вы поняли всю боль: я пишу стиль для названия блога и для ссылок на теги, подписчиков и черновики, но если я перейду на пост с комментариями, то эти стили применяются к названию поста. Я могу уточнить селектор и применять стиль только для тега h1 и классов corvette и hideable, но оба эти класса не указывают на то, что это блок с заголовком. Вот класс heading явно прописывает, что это заголовок. Класс hideable отвечает за блоки-выпадашки. А вот за что отвечает класс corvette для меня до сих пор загадка, но на него приходится опираться в таких зыбких вопросах. И это не единственный пример, их много. Мне действительно нравилось пилить дизайны, я на свой убила достаточно времени и у меня висит ещё два незаконченных. Но мне приходится тратить слишком много усилий, чтобы найти селект, который работал бы только на нужные мне элементы, да ещё и переписать исходные стили, чтобы те не срабатывали вообще. В общем, боль.

10. Дизайн сайта. Его проблема не только в том, что он непривлекателен. Дизайн - это удобство и система. Нельзя вываливать всю информацию целиком, как это сейчас происходит на главной странице или на вкладках с настройками или на страницах с дискуссиями. Должен быть акцент. Две колонки я считаю неудачным решением, мы все привыкли считывать информацию слева направо и только потом вниз. Никто не просматривает один столбец, чтобы потом вернуться в начало страницы и просмотреть второй. Сейчас сайт очень сильно принуждает всматриваться, выискивать нужные детали. Вот сейчас я буду опубликовывать пост, править все слетевшие <>, просматривать дополнительные параметры, вчитываться в семь галочек, снимать ту, которая "Черновик", и надеяться, что я ничего не пропустила.

На днях натолкнулась на очень интересный дизайн дневника, который изменял даже стикеры. К счастью, там упоминалось не только сообщество, но и конкретный автор дизайна, так что я пошла спрашивать сразу у автора — как такую прелесть можно сделать? В какой стороне вообще искать?
И замечательный человек Тайя (спасибо ей огромное за уделенное время) не просто подсказала, где искать, но и поделилась кодом CSS, которым это оформляется *тихо,но очень восторженно пищит* Причем все было так просто и ясно расписано, что у меня с первого раза получилось!
Вот такая красота у меня получилась:

CSS для каждого блога и страницы автора настраивается отдельно, так что можно развлекаться от души.
И с разрешения волшебницы Тайя прикладываю коды CSS, которыми это можно сделать.
Курсивом будут выделены примечания, которые из кода можно убрать, жирным — то, вместо чего нужно вставить урл или цифровой код цвета
продолжение следует…

А количество пользователей БХ медленно, но верно растет.

По одному, по два человека — но зато каждый день.

Это здорово, я считаю.