Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #бомбонуло из разных блогов

Фэл, блог «†someone,somewhere,somebody†»

Традиция предохранятся

"А как вы предохраняетесь?
Мы от своих детей не предохраняемся!
(с) агитка многодетной семьи"

Женщина не человек, старик это инвалид и недееспособен(с) из интернет-дискуссии


В рамках реформы повышения пенсионного возраста вылезло многое говно. Некоторое оказалось древним, тем, от которого добрые боги хранили меня. Эдуард Лимонов, открытие сегодняшнего утра, спонсор моего сожженного стула.
Раз я всё равно бомблю - буду бомбить адресно, ибо зачитал твиттер и мнения сего знатного товарища.
По результатам ознакомления с его мнениями снова вспомнила одногрупника. Тот любил высказывать своё мнение меткой фразой "уеби его, обоссы ему лицо и подожги".

Мой вам совет - просто не читайте его. Или читайте, сидя жопой во льду. Или в холодные одинокие зимы.
Я принесу только сегодняшние его выбрыки. RT, пропутинский и глубоко патриотичный.

А ну-ка, бабушки

Цитаты под катом, мои комментарии тоже

Одновременно антиобщественная и антихристианская, по сути, традиция современных девушек предохраняться от беременности сделала так, что население наше сжимается, как шагреневая кожа. Посему появилась неприятная перспектива повышения пенсионного возраста, ведь, когда солдат некем заменить на фронте, им повышают срок службы.

"Срок службы", "предохраняться от беременности - традиция". И, ну, как всегда - какое отношения имеют мужчины к сексу и детям? Как там было, прям флэшбек - женщины служить, кто не рожали, налог, обязанность рожания минимум двух детей...

Предлагаю вместе с вручением пенсионного удостоверения в 65 лет законодательно лишать пенсионеров права на пассивное участие в выборах, то есть лишать их права голосовать. В конце концов, они ведь становятся нетрудящимися — и потому пусть не путаются под ногами у трудящихся поколений, слабовольно устраивая свой уют. (Слабовольно, потому что они всегда голосуют за общественный застой и за старые идеи, бывшие в ходу в эпоху их юности, всегда из опасения, чтобы не было хуже, голосуют за статус-кво.)


"Что бабушке нужно, всего-то стакан молочка и полполовничка супа". Ну не старикам же выбирать, как жить, кто будет это решать. И вообще, они неграждане страны, с тех пор как прекращают работать.

Второе предложение: предлагаю установить возраст зрелости в 14 лет. В 14 лет вручать не только паспорт, но и полный пакет гражданских прав, в том числе и право избирать власть всех уровней, право участвовать в выборах.

Всё, 14 - пиздуй работать и рожать.
Нет, проблему с тем, что сейчас на пенсионера двое работающих, а скоро будет один, это решит, не спорю. Но вот серьёзно, именно это показатель - раннее начало труда, ранняя ответственность - характерны для стран третьего мира. И без определённого (хотя бы 9 классов!) образования принимать решение за страну, нести уголовную ответственность, работать и т. д. - это, простите, пиздец. И совсем не поможет экономике, потому что той выгоднее не десяток дворников, а один инженер или один обслуживающий высокотехнологичный станок. Причём куда выгоднее.
А в чисто человеческом обществе один счастливый куда полезнее десятка придавленных "ты должен" людей.

Ах да, автор цитат говорит что
В конце концов, я не депутат Государственной думы и могу высказать свои, даже и неприятные для общества, предложения. Вдруг общество сочтёт их дельными.

Это, воздержусь от оценочных суждений, человеческое создание было депутатом. Депутат и член совета Национальной Ассамблеи Российской Федерации (деятельность в которой была им приостановлена до созыва очной сессии).

Фэл, блог «†someone,somewhere,somebody†»

Каждый сверчок знай свой шесток

Долго думал.
Давно, очень давно хотел написать - про мужчин и женщин, про изнасилования, про флэшмобы, про сама дура виновата.
Даже начал. Работа оказалась куда масштабнее, чем я когда-либо подозревал. И в разы сложнее, чем можно представить. Потому она будет разбита на несколько кратких, самостоятельных частей. Все - нужны.
Часть первая. О себе
О себе
На чём в первую очередь умирает любая дискуссия - аргументированная, правильная, полная. На том, что текст не читают.
Цепляются к первой или вырванной фразе, а дальше понеслось всё. Сарказм, ехидство, обвинение, скатывание на личности.
Дело в очень простой вещи - каждый, нет каждый читая о каком-либо случае или истории представляет себя на месте участников.
Женщины читая об изнасилование видят себя на месте жертв, мужчины - на месте несправедливо обвинённого.
И каждый далее защищает свою позицию, защищает - себя. Просто потому что люди чаще всего ассоциируют себя с группой, которой принадлежат безусловно(мы, женщины или мы, мужчины). И защищая её - защищают себя.
Принимая законы, выгодные той или иной группе (мужчины, взрослые, женщины) в первую очередь люди хотят сделать себе лучше. И это - совершенно естественно.
И нападки на такие группы вызывают агрессию - никто не хочет стать хуже, лишиться привилегий.
И - о привилегиях.
Людям свойственно замечать то, что делает им неудобно, но не то, что делает им хорошо. Если всегда так было и было хорошо - зачем это менять? Ну вот всё же есть, что за попытки сделать нам хуже?
Поэтому когда говорят что что-то неправильно, или что надо менять всё это наваливается и тормозиться.
Да, мужчины будут защищать мужчин и видеть всё в свете выгодном им. Да, женщины всё равно будут на стороне женщин. Чаще всего это будет именно так.
Призма восприятия.
Вывод?
Морали нет. Есть совет - старайтесь быть беспристрастными.

Фэл, блог «†someone,somewhere,somebody†»

#Буллинг

Публикация из фэйсбука.
Классическая ситуация - мальчика травили в классе, все считали что "дети разберутся сами"

Простыня с описанием истории и автора - под катом.
скрытый текст
https://www.facebook.com/tasha.tsy/posts/1554872557925852

Продолжение истории про #буллинг в классе моего сына.

Самое важное, что я поняла в этой ситуации – во многом это моя вина: я долго не вмешивалась, слушала классную руководительницу и родителей, что «дети сами должны разобраться». Забегая вперед – на конец января у нас в классе нет проблем с буллингом. Нет, потому, что в ситуацию вмешались родители. Ну, то есть я. Это анонс финалочки, а сейчас сам рассказ и своеобразная памятка для тех, чьи дети попадают в аналогичные ситуации.

Мой сын после младшей школы поступил в гимназию (на тот момент). Дети разные, кто-то активный, кто-то стеснительный – обычное дело. Быстро сформировался костяк класса, так называемых «крутых», которые, стали цепляться к «некрутым». Ну, например, мой сын-пятиклассник приносил в школу лего и пластилин – «фу, некрутой». Это повод для насмешек, обязательств. Имя сына – Петя, его стали обзывать «Педя», сын тушевался и не знал, что сказать в ответ . Он уходил от конфликтов, боялся драк, и громких разборок – «некрутой». Но как я теперь (изучив множество литературы на тему буллинга) знаю, повод может быть абсолютно любой и даже убрав якобы причину травли, буллинг не прекратится.

Какие есть способы решения конфликтных ситуаций в 11-12 лет? Он и несколько таких же мальчишек стали просить помощи у классного руководителя. Реакция? Классная в разговорах с родителями рассуждает на тему, что «дети не любят стукачей», «надо закалять характер», «уметь находить подход к товарищам». Родители зачинщиков все как один кричат в родительском чате, что их дите «святое», на них наговаривают, а «ваши сами спровоцировали».

Я верю педагогу, не вмешиваюсь. НО – нанимаю сыну персонального тренера по фехтованию/мечевому и рукопашному бою. И, знаете ли - сработало в части убрать боязнь конфликтов. Драться Петр теперь не боится и может. От него понемногу отстали. А от остальных «некрутых» нет. И мало того осенью прошлого года его лучший друг, с которым он сдружился на теме «некрутости» попадает в ситуацию уже денежного развода со стороны «крутых» одноклассников.

До этого в анамнезе класса у остальных «некрутых» одноклассников уже были истории с отъемом вещей (учебники, портфели прятали – и вроде как это не разбой, а шутка); порчей вещей; подкладыванию бутылки с мочой в портфель; стягиванию штанов в раздевалке, фотографированию и выкладыванию в соцсети. Классная все также не видела проблем. Ну, максимум проводила беседы на тему «давайте жить дружно».

И тут нашего лучшего друга Мишу дважды «разводят на деньги» одноклассники, обещая купить тому вейп и не покупая его. Ведь если хочешь быть крутым – ты должен курить вейп! Маме Миши «святые дети» просто хамят и рассказывают, что ее сын «гидроцефал». Мама ученика, взявшего деньги говорит еще прекраснее: «Объясните мне как вы позволили своему сыну подбить моего покупать вейп». Ну, в общем ситуация великолепна. А тут еще один из одноклассников сына на своей странице вешает фотожабы на Петра, и веселясь на тему того, что сын стал «качаться». И «Остапа понесло».

1. Я встретилась и списалась с родителями учеников, которых травили в классе. Кто-то боялся вмешиваться в ситуацию, кто-то хотел просто перевести ребенка из школы. В итоге нас стало трое – три мамы, которые были готовы писать заявления и разбираться в ситуации с классом. Я собрала все факты, убрала эмоции, вспомнила старый добрый канцелярит)) и села писать заявление.

Факта, к которым я могла предъявить конкретные доказательства, осталось два. 1. Переписка участников истории с вейпом и эккаунт одноклассника, где было видно, что он состоит в группах, торгующих вейпами, и мало того сам их продает. 2. Фотожабы на Петю и скрины с эккаунта, где эти фотографии были размещены.

2. Попросила классную о встрече с директором школы и родителями учеников, травящих других учеников. Классная впала в истерику, стала писать в родительском чате, что не справляется с руководством, отказывается от класса и т.д. Родители «святых детей» стали там же возмущаться уже в мой адрес и требовать линчевать, за то, что довела классную.

3. Встречу с директором не назначили. Классная утверждала, что та очень занята. Но позовет психолога и соцработника. Ок. Мы (три мамы и мой муж) пришли. С настроем, что это для проформы. Был отдельный треш)) Родители кричали уже на меня, хватали у меня вещи со стола, переходили на личности. Лейбмотивом звучала миллион раз повторяющаяся фраза «Вы не докажете!». Я отдала заявление соцработнику и сказала, что буду запускать его официально. Представители школы делали круглые глаза и говорили – какой кошмар, что же вы раньше не сказали, что в классе такое творится. А потом произнесли сакраментальное «Вы не докажете!». Я честно посоветовала им приберечь эту фразу для прокуратуры, которая придёт по моему заявлению проверить, почему школа бездействует, когда в ее стенах торгуют курительными веществами. Представители школы сказали, что доложат директору о ситуации.

4. Утром я позвонила на телефон директора школы, указанный на сайте. И тут оказалось самое интересное – она была не в курсе. Ни собрания с родителями, ни ситуации в классе. Ок, я это предвидела. Поэтому и позвонила )) Сказала, что принесу заявление. Назначили время – когда.

5. Мое прекрасное произведение – Заявление на 20 с лишнем страницах я отправила по е-мылу на адрес школы, на адрес председателя Управляющего совета школы и отнесла в Управу своего района в Комиссию по делам несовершеннолетних, которую глава управы же и возглавляет. Записала номера входящих.

6. Написала пост в соцсетях. Получила много дельных советов. Но и безнадежных историй тоже. Решила что надо таки идти до конца. Даже если потом мы решим уйти из школы, мы уйдем предварительно "раздав всем сестрам по серьгам", а не с культивированным чувством виктимного отношения к жизни. Еще раз напишу, что это все мы проговорили с сыном. Он не хотел уходить из школы из-за Миши.

7. Написала маме ученика, рисующего фотожабы, что хочу встретиться до того, как подам на них в суд. Была послана со словами «Встретимся в суде!».

8. Восемь – восемь (!) человек встречалось со мной и мужем (ну, ладно, мама Миши тоже была) в кабинете директора. Помимо представителей школы, были еще председатель управляющего совета и представитель департамента образования. Школа включилась. Ну, сперва председатель управляющего совета задал мне очевидный вопрос: «А вы не хотите забрать своего сына?!». Я честно запретила даже предлагать мне такие советы – этот кейс мы разбирем с сыном до конца, а со школой еще и памятку напишем на тему буллинга. «Не надо памятку!» - взмолилась школа)))

9. Здесь отдаю должное школе, процесс пошел – в классе провели встречу с инспектором по делам несовершеннолетних, отдельно переговорили с родителями учеников, которых я указала в коллективном (это важно) заявлении. Отдельно по двум фактам встречались с родителями, инспектором по делам несовершеннолетних (прекрасная девушка!!) и нами. Деньги в итоге вернули, извинения принесли. Ученика, торгующего вейпами поставили на учет. Бормотали «мы не знали, что вы обидитесь, мы не знали, что за это идут в суд» - это на фотожабы. На мой вопрос маме – понимает ли мама, что если я говорю, что пойду в суд, то это значит я туда пойду, а не просто сотрясаю воздух – кивали и угукали. И надо же – никто не хамил))

10. Класс (а я имею ввиду и детей и родителей) замер. В таком знаете ли нейтралитете. Никто не ожидал, что я не буду участвовать в «родительских боях» и выяснениях, чей сын должен «лучше помыться и может тогда с ним дружить будут». А что мы пойдем прекрасным бюрократическим путем писем и жалоб. Все сразу научились культуре, одергивают желающих рисовать фотожабы, и не достают окружающих. Ну, не красота же ))

11. Уже в этом году мне звонили из управы и сказали, что готовят ответ на мое заявление со списком проведенных мероприятий; звонил представитель депробра узнать, довольна ли я ситуацией в классе.

12. Поживем увидим, что будет дальше…

И вывод – ни один буллинг, ни одна травля не закончится, пока в нее не вмешаются взрослые, третьи силы. Пока травящие не поймут и не выхватят ответственности по полной. Поэтому - подключайте школу, департамент образования, полицию, прокуратуру.

Мне нравится нейтралитет. А на сколько его хватит – посмотрим. Главный мой меседж всем был таков: «Я не приходила в школу все эти три года – сделайте так, чтобы я и дальше не приходила!» ;)

.
.
.

АПД. Отвечу здесь на два самых частых вопроса:

1. Как сын и его друг чувствуют себя сейчас и как отреагировали на мое вмешательство?
Отвечаю: С мальчишками мы все обсудили.Сперва им было очень страшно. Тем более, что агрессия "крутых" даже усилилась после нашей встречи с родителями. "Крутые" обсуждали как бы встретить парней после школы, показывали Мише записки "1000 рублей, или твоя собака умрет". Но школу мы решили не пропускать. Я звонила на каждой перемене, муж забирал Петю из школы. А еще я пообещала нанять им телохранителя, если угрозы хоть немного станут похожи на реальность. Но, чем большую активность развивала школа (встречи, разговоры), тем больше класс понимал, что это все всерьез. И успокоился. Я дала Пете прочитать этот пост и спросила, что написать. Он сказал, что все ок. Общаются они с одноклассниками из описанной истории спокойно и максимум та и эта сторона уточняют друг у друга задания. А представители школы регулярно уточняют у него - как дела в классе.

2. А если бы не было факта про вейп, чтобы я тогда делала?
Я бы подавала в суд по фактам фотожаб ("о защите чести и достоинства"). Начала бы ходить к директору и инспекцию по делам несовершеннолетних. Кстати! Наша молодая и красивая инспектор так и рекомендовала делать - не дожидаясь "увесистых" фактов обращаться к ним. Писала бы в департамент образования.

АПДАПД. Мне очень грустно от того, что эта тема оказалась такой востребованной. Мне бы очень хотелось, чтобы мой опыт никому НЕ пригодился. И спасибо всем вам за поддержку!!!



История вдохновляющая, с ХЭ.
Опущу что учительницу мне лично хочется сжечь. За попустительство и невыполнение должностных обязанностей. Врача бы уже распяли за такое "само рассосётся", а тут всего-то дети!
Говорить про суд - дойти до суда и сделать всё.
Болезненная на самом деле тема - много кто из моего окружения был жертвой травли. Да я сам, щито поделать.

Морали нет. Вывода тоже.
Хорошая история?

Фэл, блог «†someone,somewhere,somebody†»

#MeeToo

И я снова вляпался в очередное мерзейшее мнение что все флэшмобы типа янебоюсьсказать это ёбанный эксгебиционизм и нихуя он не нужен и не важен никому и это какая то пиздецовая блажь и конечно все мерзкие истории о том что не надо озвучивать удаляют с глаз долой и традиционно бомбанул.

Вместе с Леди Годивой, Мартином Лютером Кингом и Ганди, чьи слова и действия мир не тронули, конечно же.

А пока я пишу длинный пост с подачи поста у Ктаи, о том зачем оно и что может, принесу один интересный эксперимент.

Мария Абрамович, "югославский мастер перформанса", 74-ый год, «Ритм 0»

Абрамович разместила на столе 72 объекта, которыми люди могли пользоваться как угодно. Некоторые из этих объектов могли доставлять удовольствие, тогда как другими можно было причинять боль. Среди них были ножницы, нож, хлыст и даже пистолет с одним патроном. Художница разрешила публике в течение шести часов манипулировать её телом и движениями.

 

Поначалу зрители вели себя скромно и осторожно, но через некоторое время, в течение которого художница оставалась пассивной, участники стали агрессивнее. Абрамович позднее вспоминала:

 

Полученный мной опыт говорит о том, что, если оставлять решение за публикой, тебя могут убить. <…> Я чувствовала реальное насилие: они резали мою одежду, втыкали шипы розы в живот, один взял пистолет и прицелился мне в голову, но другой забрал оружие. Воцарилась атмосфера агрессии. Через шесть часов, как и планировалось, я встала и пошла по направлению к публике. Все кинулись прочь, спасаясь от реального противостояния.

 

 

Страницы: ← предыдущая 1 2

Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)