Свежие записи из блогов Балор

Я как-то уже писал про неумение людей отличать профессиональную этику от желания общать, но мне снова пробили это дно и я еще раз об этом.
Сильнее всего в этой жизни меня бесят люди, которые пытаются притащить рабочие отношения в мою жизнь, а когда получают от ворот поворот - разражаются потоками ненависти. И вот стою я такой, обтекаю и думаю - вроде бы не нахамил, не унизил, не обидел, а все равно мудак.
Что-то сегодня подумалось, что навязчивые попытки пообсуждать мою жизнь - не самое худшее, что бывает. Заполз на работу, понедельник, все как обычно: потусить в уголке, поклясться сердцем дракона, что не продедлайнишь в этот раз и верстальщица выспится (не я, так кто-то другой, подумаешь), посидеть с непосредственным начальством за кофеем с конфетками и свалить досыпать. Ничто не предвещало - ну да, зимние каникулы-практики, сезон забега юных и не очень дарований в поисках себя, впервые вижу какую-то девушку. Ну, девушка и девушка, мало ли журналисток в городе - взял свой кофе и уполз уютно сидеть в любимом креселке.
Мастер-класс "как задолбать самого себя"Опять же, это нормально, когда новые люди рассказывают что-то о себе - в конце концов, так становится понятно, какого рода материалы человек принесет. Интересного в мире много и мало ли - вдруг у кого-то есть хобби, о котором можно интересно и разнообразно писать. Или какие-то предпочтения. Или мировоззрение. Я сомневаюсь, что все хорошие писатели руками умеют хорошо говорить (вообще не связанные вещи), но шеф почему-то считает это родственными навыками. Он опытнее, ему видней, может и правда.
Слушать было неинтересно и даже слегка неприятно. Не люблю людей, способных полчаса без перерыва объяснять, как неправильно кто-то выглядит. Не в духе осуждения "что за дрянь на себя напялили/накрасили", а в духе "с таким типом внешности ему/ей нельзя такое, это для других людей". Именно в такой категоричной формулировке. Ну и ладно, каждый сходит с ума по-своему, судя по популярности колонок такого рода - пипл хавает.
И тут шеф куда-то вышел, оставив нас наедине. Я молча жевал конфетку, не имея никакого желания ни участвовать в разговоре, ни детализировать причины, по которым я здесь сижу. Сижу и сижу, кактус я. Экзотический, поливаюсь кофе, удобряюсь шоколадом. И тут девушка поворачивается ко мне и спрашивает - "пойдем гулять потом? Я покажу, какие тебе нужно купить вещи".
То есть, это нормально - вот так, обменявшись с человеком только именами, звать его гулять и показывать, какие вещи нужно купить. А вдруг у меня такое уже есть, просто я сегодня не надел? И вообще, я что, просил совет стилиста? Б - бестактность. Изо всех сил пытаясь придать сонной морде дружелюбное выражение, сослался на дикую занятость и плохое самочувствие. Думаете, помогло? Ага, щаз, проще отобрать Сильмариллы у Мелькора, чем остановить стильный бронепоезд.
Девушка начала натурально стонать, как ей тяжело живется: вот, например, скинни ей очень нравятся, но ей их носить нельзя. И свитера-мешки нравятся, но их не только ей, их почти никому носить нельзя. А еще она мечтает о фиолетовой помаде, какой-то там бижутерии (так и не понял, какой) и еще куче прекрасных вещей. И все это ей нельзя, потому что у нее вот такая вот неудачная внешность. Да-да, только из-за внешности нельзя. И афрокосички она хочет, но с ее типом лица... Угу, нельзя. Она так страдала от своей неподходящей внешности, что я решил немножечко заткнуть фонтан и спросить, чем она вообще занимается по жизни. Ну, где учится, чем увлекается кроме вот этого вот.
Внезапно она поменялась в лице и спросила - а какая мне разница? - с таким грозным видом, что я аж утратил связь с реальностью на минутку. Объяснил, что она вроде бы как звала гулять, может, сходим куда-нибудь на предпоказ или еще на что-то, о чем потом придется рожать в муках текст. Спокойно так объяснил. И тут она обвинила меня в том, что я лезу в ее жизнь, а она просто хотела мне помочь составить правильный гардероб.
Короче, когда шеф вернулся в кабинет, я уныло отмахивался конфетным фантиком от обвинений в том, что мне, видите ли, не интересно научиться правильно выглядеть, ведь у каждого человека внутри скрыт только один правильный образ, но не все владеют достаточным уровнем знаний, чтобы его придерживаться. А от неправильно выглядящих людей у нее аж глаза болят - нет, она понимает, что вокруг множество интересных и красивых вещей, но у каждой вещи уйма требований к человеку. Она ко мне со всей душой - а я полез в ее личную жизнь! Мудак! Сволочь!
Зато она может написать о том, как неправильно подобраны костюмы к актерам в "Медвежонке Паддингтоне" - с обоснуем. Что-то развелось в одном конкретном универе странных экземпляров, скорее бы закончились каникулы и пары помешали им пытаться работать. Чувствую, что от еще одного странного экземпляра я не то, что забуду про идею работать с кем-то в паре (как я мечтал), я поселюсь на шкафу и начну оттуда шелестеть иголочками. Как кактус.

Я тут писал про неадекватных родителей, бьющих детей и издевающихся над ними. А ведь это не все ужасы нашего двора!

Иду сейчас вечером с собаккеном и, как всегда, тащусь с окружающих людей. А чего с них не тащиться, если они сами ерундой страдают? Навстречу нам женщина с пацаненком младшешкольного вида, ведет чадо домой с детской площадки. Пацан идти категорически не желает, ноет "мама, я устал, у меня ножки не ходят". Ну, я б тоже устал, если бы меня замотали в дутую куртку и такие же дутые штанишки - какой фашист придумал зимнюю одежду, превращающую людей в снеговиков (в т.ч. и по подвижности). Ничего не имею против, но у нас же не Сибирь, чтоб в такое кутать дитя. Женщина останавливается и говорит: - я тоже устала, пойдем домой быстрее. Пацан снова за свое, мол ножки не ходят, на ручки хочу. Она вздохнула, взяла его на ручки и потащилась дальше, приговаривая, какой он бедный-нищщасный, умаялся бегать, но ничего, сейчас придем домой, согреемся (куда, он и так красный!), отдохнем, поспим.

Занавес.

Детская песочница, соседский мелкий пацан орет на весь двор: "Мама, дядя меня обижает, не дает песочек!". Стою, с мрачным видом наблюдаю, как в песочек срет наглая кошачья морда. Две прогрессивные мамочки на лавочке обсуждают, что детки познают мир через рот и только так их мозг развивается, велят пацаненку идти играть и орут мне, чтоб я своих детей завел и воспитывал. Я лично хз, как через рот развивается мозг, но если жрать песок из этой песочницы, разовьются как минимум глисты. Да и мерзко как-то, буэээ. Пушистый диверсант гордо закапывает "мину" и, задрав роскошный рыжий хвост, удаляется в закат. Пока его никто познавать не захотел, видимо. Я вот не понял, за что на меня наорали? Сидят спиной к детской площадке, один ребенок на горке какой-то фигней страдает, второй жрет песок с лопатки. Че плохого-то, что мимокрокодил сказал, "нельзя кушать песок, заболеешь"? Хотя да, сначала надо завести своих, чтобы понять.

А истина так и продолжает лежать где-то посередине. К слову, задолбало отношение "своих заведешь - поймешь". Кмк, а для большинства вещей сверхценный опыт круглосуточного проживания с собственным ребенком, не нужен. Или ребенок блокирует здравый смысл?

У меня когда-то было ощущение, что некоторые дети только и ищут способы убиться. Хотя, что это я? В моем седьмом классе люди на полном серьезе разламывали конфеты "шипучка", делали из этой смеси соды с ароматизаторами "дорожку" и нюхали. "По-взрослому". Один идиот даже попытался проделать этот фокус с лимонной кислотой - и пропал из школы на месяцок с ожогами. По-взрослому. Я был "не модный", поэтому сие странное занятие как-то прошло мимо меня. А, еще растирали табак из сигарет и пытались его нюхать - это мы так пытались проникнуться классической русской литературой, где персонажи постоянно нюхали табак. К слову, наркотики, про которые стотыщ раз объясняли все - как действуют, какие бывают, никому в голову не приходило пробовать, не интересно. А вот нюхать табак - интересно, потому что не понятно, почему в книжках все так делают. Все это происходило в стенах школы, практически на глазах учителей, считавших нас "пропащим поколением". Теперь эти же учителя вспоминают, какие мы были хорошие, в сравнении с теми, которые "сейчас". Подозреваю, что этим "сейчас" они через пару лет скажут то же самое. Дошкольники в плане попыток угробиться менее изобретательны, но тоже недалеко ушли: чем нужно играться на прогулке в детском саду, игрушками? Нет, битыми стеклами, вытащенной из забора проволокой и выдранными из старой советской лошадки увесистыми металлическими прутами (оси для колесиков). Зачастую взрослым сильно неочевидно, где ребенок найдет себе опасное развлекалово.

Кстати, к интересу и истерикам вокруг "вредной информации" - никто не думал пробовать наркотики в школьные годы, хотя именно о них, благодаря ОБЖ, мы знали все. В отличие от алко и сигарет, там как-то ограничивались "это плохо и нельзя". В отличие от секса, который "вам это рано знать, но обязательно с презервативом". Статистическая выборка в четыре параллели по четыре класса (по 32 ученика), позволяет предположить, что если о чем-то и так знаешь, то проверять не интересно. Кстати, мы еще сами на себе пробовали, каково это - сесть на кнопку, долбануть молотком по пальцам и уронить на себя шкаф. Про это нам тоже особо не рассказывали, да.

Короче говоря, про инклюзивное образование. У нас тут народ возмущается на тему того, что детям с инвалидностью оно не надо и вообще, минобразования шизанулось и не пойти ли всем в задницу со своей толерантностью. Место действия - школа во дворе, очередной виток жалоб в горОНО на невозможность девочки с чем-то там, передвигающейся в коляске ходить в первый класс (честно, хз с чем, я сплетни по пенсионеркам собирал, они тот еще источник правды) и поток встречных жалоб родителей "обычных" детей, не желающих, чтобы девочка училась в их классе. Я даже опущу те моменты, в которых здоровые взрослые посторонние (!!!) люди решают, кому что надо. В дискашне есть и более упоротые моменты.
Прямое включение из мира альтернативной аргументации"Им опасно находиться с обычными детьми". Я даже не знаю, как это комментировать, но - что это за дети, рядом с которыми опасно находиться? Я их тоже, наверное, на всякий случай боюсь. Да, дети толкаются, бегают, бесятся, взрывают петарды, обзываются и крушат все вокруг. Но вроде бы дети способны к эмпатии (теоретически) и им вроде как можно объяснить, что вон тому тяжело бегать, а вот этот плохо слышит и общается жестами. Нет? Детям нельзя объяснить, что "другой" не означает "плохой"? Ну, если даже детям нельзя этого объяснить, то какой спрос со взрослых, со сформированными стереотипами.
"Они будут тормозить развитие обычных детей". Ну ээээ... Ну оооо... Ну, бля! Чем абстрактный ребенок в инвалидной коляске с сохранным интеллектом будет тормозить класс? Тем, что из-за него в школе наконец-то уберут идиотские высокие пороги и сконструированные для самоубийства лестницы? Что, дети что-нибудь потеряют, если закончат школу, не попереломав все конечности? В моем классе все многочисленные переломы одноклассников были не из-за драк, а благодаря этим конструкциям неведомого садиста. Не, мы-то дрались, но как-то без переломов.
Дальше пошло типовое - дети будут на них отвлекаться, дети будут задавать неудобные (кому и чем?) вопросы, бедных-нищасных детей с инвалидностью будут бить и дразнить (с чьей подачи?), это создаст учителям дополнительные нагрузки. Финиш - "это нанесет детям психологическую травму". И все сводится к тому, что если человеку не повезло родиться и дожить до школьного возраста условно здоровым, то в обществе для него нет места.
А знаете, что? Я регулярно добиваю однажды травмированные связки до состояния "пиздец болит". И единственное, что меня спасает - бот в вк для расшифровки голосовых сообщений, созданный Иваном Бакаидовым (погуглите, нереально крутой чел). Бот намного удобнее голосового набора гугл, которое почему-то больше любит записывать внезапно ворвавшуюся с пересказом ток-шоу бабушку, чем меня. А когда у меня случился ларингит и я сидел дома, мне пришла на помощь еще одна программа Ивана - DysType. Иначе я бы издох от невозможности послать родных куда-нибудь вместе с их ток-шоу, лядскими турецкими сериалами и вопросами, не присоединюсь ли я к обеду. Как только ты теряешь возможность говорить, как всем сразу становится от тебя что-то нужно спросить, срочно, здесь и сейчас. Вообще, мир устроен так, что если ты не вписываешься в рамки "здорового", то для тебя в нем нет места. Подруга как-то порвала связки на ноге и ей запретили ходить в обуви на танкетке, каблуке выше 2-х см и при этом - на плоском ходу тоже нельзя. Найти недорогую красивую обувь при таких исходных - тот еще квест. И да, каждый месяц-два выкидывать тысячу-полторы гривен на обувь при з/п в пять тысяч - очень плохая идея. А недорогое по заданным параметрам могут носить только пенсионерки и только от безысходности в виде проблем с ногами. В Одессе есть журналистка с полностью отсутствующим зрением. Ходит на тренинги со всеми, пишет статьи и, если не знать, что с ней что-то не так - можно нехило удивиться, от просьбы провести к туалету (большинство людей же предпочитают не говорить "через две двери налево и там в третью", а махнуть рукой "там"). Как она передвигается по городу - я хз, по нашим тротуарам и зрячему недолго убиться. Но ходит вот, тростью кстати, не пользуется. А какой долбоящер придумал выкладывать крыльцо и полы глянцевой скользкой плиткой без малейших насечек? В банках, госучереждениях, магазинах. А пандусы мать его йети, сколько уже раз про них говорено? Не удивительно, что все больше родителей осваивают слинги - передвижение с коляской тот еще квест для силачей.
Минобразования, конечно, хороши - росчерком пера объявить, что дети с инвалидностью могут ходить в обычную школу. В которой даже здоровый ребенок может запросто получить инвалидность. А деньги на переоборудование обычной школы? Вон, у нас залили в школе пандус. И ведет он к порогу в сантиметра два-три высотой. В классах - такие же. Унитазы какой-то кретин взгромоздил на десятисантиметровый пьедестал и, при этом, забил на перегородки между ними. По счастью, малышня учится на первом этаже, а то там еще тот же гений архитектуры лестницы проектировал - высокие узкие ступеньки, у которых еще и горизонтальная часть выступает за пределы вертикальной. Ширина пролета - расставленные руки. В школе два корпуса по четыре этажа, старшеклассники часто носятся с одного четвертого на другой через переход на втором этаже. А родителям учащихся кто объяснит, что ничего плохого не случится, если в классе будет ребенок с инвалидностью? Я вот почитал, как инклюзию организовывают в Финляндии - это дофига не просто так. Но даже такой кривой организации процесса хватило, чтобы вскрыть здоровенный нарыв на теле общества. А то все такие уси-пуси, жалеют людей с инвалидностью, как им сложно живется.

Внезапное копание в работе навело меня на странную мысль. Вот я такой циничный плююсь от ванильных цитаток вконтаче и глупого "ой, вот там мне объяснили, как жить". А ведь это искренне, абсолютно искренне - просто вот такой человек. Фиалочка. Вечное "объясни мне, как правильно видеть этот мир", игры в толерастию и цитатки про похороны в сердце. Они не безобидные, нет, наоборот - стоит ткнуться в такую фиалку, как она начинает брызгать ядом и драться белым плащом.
Но научи ее жить правильно, да. Только извернись перед этим так, чтобы случайно не задеть против шерсти и - упаси Мелькор - не отличаться при этом от фиалки. Иначе все, капец. Самые большие подлянки, самое великое хамство - оттуда, из недр нежных бутонов. И тут - тоже не сметь заподозрить фиалку в чем-то нехорошем, станет хуже. Общаться сии особи могут только с теми, кто заглядывает им в рот и няшит богатый внутренний мир.
Личные кулсториА я - пушистый кактус, я не умею преклоняться перед фиалками. Наверное потому, что я пребываю в состоянии перманентного покоя. Даже странно. Говорю - бесит, прислушиваюсь к себе: а внутри все тот же штиль и дзен. Мои эмоции на двух уровнях - меня что-то бесит, что-то недоумевает, что-то вызывает ухмылку. Но не глубоко, я идеально спокоен - стоит только задуматься, насколько меня это реально задело. Редко, очень редко кому-то удается задрать в прямом смысле до печенок. И вот тогда я уже прям совсем неадекват. Но это надо уметь и долго стараться.
Я даже не понимаю, почему, но фиалки прям какой-то странный тренд. Ладно, тонкая душевная организация никогда не выходила из моды, но я имею несчастье наблюдать, как знакомые превращаются именно в фиялочек. Вот, одноклассница - циничная язва, каких свет не видал. Нормально, здраво оценивала жизнь вокруг, плевалась на другую одноклассницу, которая с восемнадцати до 23 сменила пятерых мужей и родила четверых детей (которых подарила мужьям на память о себе). Рассказывала, что в паре главное - уважение друг к другу, чтобы работа-быт-дети поровну, все дела. Ржала с ванильных пабликов. И тут вдруг, по мановению волшебной палочки, перевоплотилась в фиалку. Цитатки уже "правда жизни", в ее квартире год живет безработный мужик, который "ищет работу", пока она вкалывает в маркете в две смены, всех интересов - шмоточки да косметос, всей литературы - бульварные романы пралюбовь. И да, ей тяжело, но - он же ее любит, плевать, что она в курсе двух его предыдущих браков, там были просто плохие девушки. А она хорошая. Правда, в 24 выглядит за 40, но он говорит, что любит. Любовь даже стариков делает юными(с) Нормально же сидели, ну!
Приятель, весь такой четкий-резкий, внезапно ударился башкой. Говорит, открыл себе смысл жизни. Говорит, мы создаем вокруг себя негативные эманации. Ага, это негативные эманации выпихнули кошелек, торчащий из кармана, прямо в руки вору. Именно потому, что мы стебались над упоротым ТЗ, его вытолкали с работы - а не потому, что он семь раз подряд не сдался в срок, еще и нажрался в командировке до потери документов. Зато теперь его жизнь наполнена смыслом, он дарит людям энергию Счастья. Сидя на диване и пытаясь продать на етексте какую-то нечитабельную муть про эти самые эманации. Хорошая идея, кстати, вести бложек на бирже - написал пост и в продажу. Главное, чтоб не про эманации, их не покупают. Попросил занять денег, обещал зарядить их позитивом и отдать с первого же заработка. Закон джунглей гласит - если у райтера нет денег уже месяц, то в ближайшие три их и не будет. По крайней мере, на раздачу долгов - точно.
И таких не один, не два, я просто внезапно упоролся прикинуть - сколько их таких еще. Дева-инстаграммерша тоже из таких, кстати - я решился посмотреть, что за рассуждения о жизни и великую мудрость она упоминала. Та же банальщина, только в описаниях под фоточками. А рассказывала с таким трепетом о том аккаунте, что аж страшно было - где-то кто-то вещает Истины в инстаче. Ради репродуктивного насилия я полез расспрашивать врачей, зачем они это делают. Одна сказала мне - "слушай, разве ты не сидишь в соцсетях? Посмотри, какую энергию излучают там молодые мамочки! А девочки пытаются лишить себя такого чудесного опыта". Проверять, что конкретно она имела в виду, я не стал, мне хватило фанатизма в глазах. Фиалочки они всегда выглядят беззащитными и хрупкими, святая невинность и простота. Даже когда творит хрень. Я обошел десятерых со стандартным опросником - и каждый нес мне эту чушь, про "не ведают, что творят" с таким искренним рвением, что я никогда не доверил бы им отключать меня от ИВЛ. Не отключат, ведь тело в коме с перспективами овоща не ведает, что творит, жизнь прекрасна. Что ж, этот текст либо убьет меня, либо он будет крут.
От осознания искренности этих товарищей мне жутковатенько. Как говорила моя преподавательница - я не боюсь злых, я боюсь добрых и светлых, от них никогда не знаешь, какой нож прилетит.

Я проснулся от того, что у меня замерзли ноги и было как-то тяжело дышать. Причиной последнего оказался пес, который решил, что я - идеальный матрасик с подогревом и уснул на мне всей тушкой. А вот первое было подозрительно, все-таки я сплю ногами в батарею. Я решил, что это спросонок. Оделся, поползал по квартире...

Ноги оставались ледяными.

Я решил надеть носки, хотя обычно обхожусь без них. У пса появилось новое развлечение - пытаться стащить носки с меня. Собаки любят носки, они им пахнут хозяином сильнее всего. Так что даже чистые, но ношеные носки у собаккеров - ван лав. Ноги продолжали мерзнуть, зато псин повеселился.

И тут я наконец решился потрогать батареи. Ну да, конечно, они холодные. Оказалось - минусовая температура идеальна для того, чтобы проводить "плановый ремонт". Плановый ремонт - это не я придумал, это диспетчер.

Но тайна, почему мерзнут именно нижние конечности, продолжала меня мучить. Одолеваемый любопытством, я отправился на поиски источника ледяного сквозняка на полу. Навстречу мне попалась бабушка, с вопросом - когда же включат отопление, а то что-то очень холодно.

Наконец я случайно отодвинул штору, прикрывающую балконную дверь. Приоткрытую балконную дверь. Осененный догадкой, я рванулся к противоположному балкону. Вторая дверь была тоже приоткрыта. По полу адски тянуло ледяным сквозняком, ибо на каждом балконе кто-то умный тоже открыл по окну.

Знаете, что это было? По телевизору сказали, что очень важно, чтобы воздух в квартире, где есть домашние животные, не застаивался. И, так уж совпало, что эта идиотская передача попалась на глаза именно бабушке и именно в тот день, когда у работников котельной случился плановый ремонт.

Кажется, я таки простыл. Задраил люки, пообещал выкинуть телевизор, забился в одеяло с собакой и кружкой кофейку, но все равно как-то морозит. На нытье бабушки "что ж так холодно, когда уже отопление включат" начинаю злобно шипеть и огрызаться. Одно дело - отопление, а другое - устроить тотальное проветривание зимой и окончательно все выстудить.

Хотел затащить в кроватку кота, но у меня нет ему дорогих вкусняшек, а без них замерзший кот зело злобен и сидит в шкафу. Шипит оттуда. Как же я его понимаю...

Местная пенсионная зоошиза делится на бабок-с-котиками и бабок-с-песиками. Есть еще непенсионные любители покормить голубей, но голубей почти нет. И воробьев. Только редкие врановые - грачи, ворОны и вОроны. Стрижи есть, ежики. Летучие мыши-вечерницы, целая колония. А голубей нет. Нет ни крыс, ни мышей - ничего, неспособного выжить на одной территории с невменяемым количеством кошачьих. Зато есть блохи - блохам пофиг.
Когда я читаю про то, как жалко дворовых котеек, как сложно им выживать зимой - я сразу вспоминаю родной двор и эти упитанные котячьи ряхи. В некоторых отчетливо прослеживаются мейн-куньи гены: огромный размер, пушистая шерсть, кисточки на ушах. В некоторых без труда угадываются британцы - по характерным округлым мордам. Эти тоже какие-то ненормально крупные. Не знаю, наверное, следствие естественного отбора - но местные кошаки отличаются большими размерами и скверным характером бенгальских тигров. Насколько скверным? Их боится даже свора полубродячих волкодлаков с автостоянки. И живут котики долго. По-моему, 7-8 лет (это по самым приметным экземплярам котостада, все черные мне на одну наглую харю) - нормальный такой срок для диких котиков. И размножаются они отлично, благо еды хватает. Регулярно из-за котиков случается неегипетская хрень типа ободранной теплотрассы и невозможности спуститься в подвал, а жильцы первых этажей уверены, что блохи - это нормальный аналог тараканов. О том, каково жить на одной территории с более, чем сотней некастрированных кошаков, я напишу через месяц. Молчат они с декабря по февраль, да.
И к котикам прилагаются бабки. Я могу сколько угодно разоряться на тему "не создавайте кормовые базы - не будет бедных диких котопесиков" - бабкам насрать. Все, что они видят - бедные, нищасные мявкающие мордочки. Размеры мордочек их почему-то не настораживают. Бабки помогают котикам изо всех сил - выбивают подвальные окна, дерут новое покрытие теплотрассы (чтоб котики могли залезать и драть дальше), воюют с собачниками (собаки нервируют котиков - цитата) и молодыми мамочками на детских площадках (у котиков священное право срать в детские песочницы!).
Про котобабку и котопристройство.И вот, выпал снег. И одной особо сердобольной котобабке приспичило пристроить котиков. Исходные все помнят? Огромные, взрослые, дикие и агрессивные ко всему, что не отбивается жрачкой. Красивые, правда, черти. Иду я такой на работу, никого не трогаю. И слышу: "Помогите поймать кошечку". Я, грешным делом подумал, что кто-то случайно свое домашнее выпустил на улицу и оно с перепугу забилось куда-то. Подхожу. В нише под балконом - штук шесть одинаковых черных морд, только глаза разные. И вот этот сгусток многоглазой тьмы еще и шипит многообещающе. Спрашиваю - "какую кошечку?" - все еще наивно полагая, что где-то в недрах этого есть скромная домашняя киса.
- Любую! А лучше всех, дочка говорит, в интернете быстро разберут! - гордо ответила бабка. Почему-то самостоятельно пихать руки в это средоточие тьмы она не хотела. Впрочем, я тоже не горел желанием в расцвете лет получить инвалидность. Попытался как-то донести до бабки, что эти котики не хотят жить в тепле, их и тут трижды в день кормят. Минимум трижды. Бабка приуныла, но решила не сдаваться: "А вот еще возле кафе". Возле кафе - рыжая кошь размером с небольшую собачонку и пять ее годовалых отпрысков нереально красивых расцветок, все шестеро - явное последствие побега мейн-куна от сытой жизни несколько лет назад. Когда кафе открыто - котеи тусят там, по ночам всем стадом залезают в кирпичный мангал (или как эта штука, наподобие печи, только для шашлыков, называется). Ненавидят все живое, тырят жратву прямо из тарелок, но в виду исключительной красивости тварей - их терпят и кормят. Котиков вообще почему-то любых терпят и кормят. Объяснил, что возле кафе котикам и так хорошо. И вообще, котят во дворе сейчас нет, а взрослые коты пристраиваются сложно.
- Ой, да ладно, кто ж откажется взять домашних котиков! Нехорошо, такие красавцы - и без дома. Это они сейчас дичатся, не понимают, глупые, как дома хорошо.
Я психанул и ушел, ибо слов цензурных не осталось. Представляю, как не повезет тем добрым людям, которые возьмут у доброй бабушки холеную красивую "домашнюю" кису. Согласен, киса ошалеет от счастья, оказавшись в квартире. Но вот что-то мне подсказывает, что домашние кошки ходят в лоточек, лежат уютными пуховками, играют с игрушечками и точат коготки об специально выделенные поверхности.
П.С. Да, есть места, где бродячие кошки выглядят хреново, болеют всеми болячками и недоедают. Поверьте, это не имеет никакого отношения к моей дворовой котомафии, это откровенно упитанные, лоснящиеся - я бы даже сказал, холеные - животные, прекрасно устроившиеся в своей нише экосистемы.

Короче говоря, этих людей не спасти.

Звонит клиентка, мысленно проклинаю тот день, когда решил практиковать профильное безвозмездно (и вообще поперся на соцправо), но поднимаю трубку.

- Ты знаешь, я тут в газете прочитала и наконец поняла, какой мне справки не хватает! Так ее же невозможно получить сейчас, это же когда дело было, архивы утеряны, что же теперь делать, наверное, только судиться, а вдруг не выиграем, не хватает же ... (длинный поток причитаний, перемежаемый "я поняла!").

- Простите, а в какой газете прочитали? Кто автор?

И тут она называет мое имя. И я такой - так это же я и писал! Я вам полгода одно и то же стопиисят раз повторяю!

Ответ сразил меня в самую печень: "Так то ты говоришь, а то - В ГАЗЕТЕ НАПИСАНО".

Все, финиш, уносите.

Из аналогичного - мама открыла для себя ютуб-канал "Искусство харизмы". Клевая штука, кстати, рекомендую. С интервалом в двадцать-тридцать минут влетает ко мне с воплем: "Представляаааааааешь! Оказывается, можно не говорить человеку прямо, а подтолкнуть его к нужному решению!". Я такой - мам, ниче, что у меня уже язык отсох тебе это все объяснять? Так то я говорю, а то - на ютубе сказано.

На заборе тоже написано, вашу дивизию! Что за преклонение перед тем, где это написано? Сами же ноете, что все СМИ - проплачены, газеты - врут, ТВ - врет, в этих наших интернетах ерунду всякую пишут.

Помнится, когда-то мне родительница тыкала характеристикой ученика (которую я же писал) и доказывала, что ребенок умный, способный и развитый, вот - в документе же написано! Печать стоит! И подпись! Правда, моя собственная подпись и стоит, но это же неважно уже.

Одногруппница звонит и просит сказать ее маме, что мама с т.з. закона сильно неправа и доиграется. Говорю слово в слово то, что говорила одногруппница - во-первых, закон один и он суров, а во-вторых - даже идиоту ясно, что нельзя брать кредиты и не отдавать. Потом одногруппница пересказывает с подробностями, как мама пришла в задумчивость и пересказала ей мой спич, завершив репликой: "Вот, а ты так сказать не могла, ничего не знаешь!"

И таких случаев по аналогии я могу приводить просто невероятное количество. Доходило до того, что мне приходилось вставлять в реферат ссылки на самого себя - потому, что "студент не может высказывать новые идеи". А вот процитировать научную работу - это уже серьезный источник. И не важно, что научняк вообще-то тоже мой, я все тот же студент. Из-за той же дури приходится тратить часы на поиск реквизитов книженции, взятой в открытом доступе - при виде ссылок "электронный источник" преподаватели начинают орать, что в интернете одну фигню пишут. И не важно, что они этот учебник и составляли.

Самое смешное, конечно, это когда в авторитет человеку ставят его же самого. Идеальный пример обесценивания вперемешку с преклонением перед... А вот перед чем, кстати? Перед бумажкой? Перед СМИ? Перед чем -то, что принято считать авторитетным источником?

Что только не придумаешь, лишь бы головой не пользоваться. Тьфу.

Короче говоря, у меня до сих пор есть соседи. Соседи - это всегда диагноз. У соседей снизу диагноз "ребенок-в-коляске", фсмысле - грудничок. Я все понимаю про тревожных родителей, которые хотят дитям лучшей жизни, но.
Сегодня меня попросили заниматься с детенком игрой "на пианине". Бесплатно, мыжсоседи. То есть люди, с которыми я просто раз в пару дней сталкиваюсь в лифте. Я продышался, с тоской задумавшись - кто из более ближних соседей мог меня сдать, все-таки не играю я достаточно давно. А потом решил уточнить, сколько лет "очень музыкальному" со слов соседки ребеночку, я же помню коляску - но вдруг более старшее чадо как-то не попадалось в лифте.
Восемь месяцев.
У меня закончились цензурные слова. На фортепиано. Восемь месяцев. Как определили, что ребенок очень музыкальный? Орет и успокаивается только если включить спокойную музыку. Я бы удивился, если б было иначе - срсли, человек, успокаивающийся под какой-нибудь хардкорный грохот, вызывает намного больше вопросов.
Суть проблемыИх привело ко мне то, что в ближайшей деньговыкачивалке ака "группе раннего развития" детей до двух лет не берут. А драгоценное время будет безнадежно упущено! Это они еще не знают, что "раннее музыкальное развитие" для таких юных заключается в подвижных играх под музыку. Серьезно. Более того - это правильно и действительно развивает кучу всего - чувство ритма, координацию, слух... Хотя, чего я распинаюсь - любые подвижные игры под музончик развивают то же самое. Единственная моя претензия к таким штукам: они поздно и редко когда в шаговой доступности. Честно говоря, не понимаю прикола тащить маленького ребенка через полгорода к семи часам вечера, чтобы сорок минут заниматься тем, что можно и нужно делать дома. Плюс - чем младше ребенок, тем меньше ему в принципе нужен стресс в виде незнакомой обстановки и кучи левых людей. И бацилл (минздрав предупреждал!).
Но двух и даже трехлетнего ребенка на полном серьезе никто не будет учить играть на фортепиано. Или на струнно-смычковых. А так же на народных или духовых инструментах. Ну, кроме всяких лайтовых ударных и то, не всерьез - чисто, чтоб развить все то же чувство ритма и слух.
Весь этот поток пояснений я вывалил на соседку (тактично умолчав, что бесплатно бывает только сыр в мышеловке). И что, думаете, помогло?
- Но ведь время уже будет упущено! - трагически взвыла эта женщина. Восемь месяцев. Время упущено, часики тикают, все дела. - Нас никуда не берут, а потом будет уже поздно!
Оказалось, за месяц (то есть, мне еще повезло), она пыталась засунуть ребенка на рисование, лепку, в музыкальную школу (тамошние изверги вообще только с шести берут!), танцы, английский. Время идет, потом будет поздно. И я, бессердечный, туда же.
Вот такой вот я мудак. Во-первых, у каждого педагога есть "любимый возраст" - это та возрастная группа, с которой человеку проще всего работать. Я вот подростков люблю (которых многие не переваривают), кто-то - младшешкольников, кому-то приятнее всего возиться с дошкольниками, а кто-то - 18+. Современные реалии и вакансии, конечно, особо перебирать не позволяют, но в откровенно "не свое" почти никто не суется, себе дороже. Во-вторых - ну реально, о чем может идти речь с детьми до года? Не лениво упарываться - вперед, в пальчиковые игры, погремушки и тыпы. Вон, у Сергеевых годные треки с зарядками-массажиками-играми для малышни, по возрастам все расписано и само по себе приятное на слух. Лениво? Сунь в ребенка планшет и отстань, вопреки истерикам сторонников каменного века аудио+визуал прекрасно справляются с ролью "мама все детство играла на пианино/пела" или с "дома всегда говорили на английском". Ну или интерактивную игрушку по возрасту, их тоже можно с умом юзать. Сенсорика пострадает от такого подхода, конечно, но лениво же!
Не думаю, что эта гениальная мысль зародилась в ее мозгу самостоятельно, наверняка или родные-знакомые постарались, или начиталась интернетов. Я все еще верю в человечество и ни для кого не секрет, что накрутить до невроза молодую маму всякими "часиками" проще простого.
А вообще - всему свое время. Что-то мне жалко этого ребенка, эх. Сомневаюсь, что соседка снизу угомонится в своем желании обогнать завтрашний день. У нас в подъезде полно учителей-предметников, ибо школа прямо во дворе, так что предложения "вырастить вундеркинда без регистрации и смс" получат многие. А еще есть соседние пять подъездов и там тоже - учителя-предметники. Соседка по площадке тоже отказалась заниматься английским языком с ребенком, который еще не говорит, кстати. Не осуждаю, я просто слишком в афиге, чтобы выдавать хоть сколько-нибудь объяснимые эмоции.