Свежие записи из блогов Эллеонор

Пока что главное, что меня огорчает в Блог Хаусе - это огромные отступы между абзацами (и полуторные - между строками). Я не могу красиво оформить и форматировать текст, так как для этого надо крутиться с css (я пыталась, искала и выставляла разные значения для строк, но толку было чуть) и лучше бы классические настройки текста были уже предустановлены. Чтобы можно было самому решать, какой величины будет абзац, а отступы между строками не были полуторными, а между абзацами - двойными. Пока что это основное, что меня огорчает и не дает заняться оформлением постов.

Я хочу в Киев...

Была там пару раз в жизни, но как-то влюбилась.

И в Минск хочу. Он тоже красивый и интересный. Вызывает симпатию.

А от Москвы я пока очень устала. Была недавно в метро - это хаос.

Почему я не считаю, что "Есть вещи, в которых сомневаться не надо"? Да потому что когда-то люди точно так же не сомневались в том, что рабство - это нормально. Или что "черные" - конечно, хуже, а евреи достаточно опасны, чтобы творить над ними геноцид.

Вся эта жуткая история в сороковых годах для меня одно большое напоминание, что нельзя верить всему, что "по умолчанию" верно/свято. Потому что под такими лозунгами может прятаться жестокость и моральное уродство.

Просто для людей оно легализовано, поэтому они даже не знают и не считают, что делают что-то не так. Ведь если "черный" зашёл в кафе для белых - он же сам виноват. Достоин порицания и издевательств. Женщина, которая первой решила участвовать в "мужском" занятии - сама нарывалась. Их всего лишь осадили, когда они делали нечто "немыслимое" и "неприличное".

Поэтому я не доверяю "нормам" и готова все обдумывать беспристрастно (насколько это возможно). Ибо то, что для нас кажется сейчас дикостью - когда-то было обычным. Этот устоявшийся порядок вещей защищали и протестовать против него было "безумием".

Так, возможно, и сейчас мы имеем такие же дикие и ограниченные взгляды, за которые готовы держаться, просто не осознаем этого? Да почти наверняка.

Я почти перестала отслеживать процесс разработки "Дыбра", и на какой он стадии готовности. Будет не раньше конца января, как я поняла. И.. Уже даже не жду особо. Не знаю, что там должно быть, чтобы я перешла туда из этого обжитого уголка.

Вначале я ориентировалась именно на "Дыбр". О нем я первом узнала и о его разработчике знала больше.

Но "БлогХаус" вышел раньше и... Им начали пользоваться. Теперь как-то уже не хочется никуда путешествовать и искать другие варианты. Хотя, конечно, когда "Дыбр" запустится, я буду смотреть, что там получилось.

Выучила новое слово на просторах БХ - "клубочиться". Это офигенно. Мне нравится это слово. Оно очень вкусное и мягонькое.

Сегодня мы кастрировали кота.

Пока Максюша отходил от наркоза - зрелище это было душепечалящее. Кот мотал головой, пытался подниматься и падал, лапы под ним разъезжались, и то и дело эта кошачья колбаска падала на спинку как неваляшка, беспрестанно барахтаясь. Я ржала и в то же время очень переживала. Желание успокоить Максюшу к успеху не привели - кот вздрагивал от малейшего прикосновения и пытался отползти.

К сожалению, почти сразу после того, как ноги стали его более-менее слушаться, он попытался вылизать больное место, что строго-настрого запретила делать ветеринар. Поэтому мы заранее купили специальный воронкообразный ошейник, чтобы предостеречь кота от этого действия.

Однако, попытки надеть на него амуницию с треском провалились. Кот вырывался ТАК, словно БОРОЛСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ. Было ощущение, что у кота, внезапно, появилось сорок лап и они сразу везде и вертятся во все стороны. И даже то, что лапы слушались его ещё не полностью, не помешало ему с гипер-скоростью перемещаться по комнате, так что мы даже в четыре руки не смогли его удержать.

Решили не пугать его слишком и подождать дальше, когда он успокоится.. Но теперь он пришел в себя полностью и как схватить его на второй космической - ещё большая загадка...

Я сейчас скажу крамолу, но... Мне не кажется, что для того, чтобы пользоваться зеркалкой, надо разбираться во всех нюансах ее внутреннего устройства. Это будет пост, в котором я не призываю нашего администратора, а наоборот, отчаянно "отзываю", так как Кирилл, судя по его блогу, занимается фотографией.)

Но да, я на самом деле так думаю. И прежде чем возмущенные вздыхания фотографов перейдут в ультразвук, я объясню, что имею в виду.)

Само собой, профессиональная аппаратура требует более тонких настроек. Наверняка есть всякие подробные описания, как делать художественные фото, как использовать тона-полутона-свет-золотое-сечение и так далее и тому подобное. И даже наверняка это имеет смысл. И это искусство, и разбираться в этих вопросах, совершенствоваться и достигать высот - нормально и даже замечательно.

Я о тех случаях, когда тебе хочется просто "хороший фотоаппарат", ты только начал интересоваться этой темой и зеркалка для тебя скорее приятный бонус, что-то овеянное атмосферой, это же.. зеркалка *с придыханием* И она скорее часть некоего культа или антуража, чем "инструмент".

Поэтому я не вижу серьезной необходимости в том, чтобы знать, как работает диафрагма, что такое ISO, для чего нужна "шторка" и чем отличаются байонеты разных фирм. А, да, еще какие названия "в народе" присвоены всем этим вещам, и как между собой называют их "прошаренные фотографы".

Я просто хочу делать фотографии. Красивые, с бОльшим качеством картинки, имея возможность что-то покрутить в настройках, да, но без фанатизма. Я не считаю, что это какой-то порок и что я этим нарушаю вселенское равновесие и "культ зеркалок".

К чему этот пост? В одной из веток комментариев на другом ресурсе на меня дико набросилась аудитория за то, что я не знаю каких-то из этих вещей и спрашивала, на что влияет "матрица", и что такое "неполноразмерная" матрица (?), да я уже забыла. И народ дико гневался, что я смею хотеть зеркалку себе, и смею говорить, что ей уже пользовалась, хотя не в курсе таких вещей.

И это смешно лично для меня. Огорчает агрессия, а сама логика скорее смешит. Сюда в тему мой пост про "Очевидное" (https://blog-house.pro/elleonoure/post-10251/) из другого моего дневника.

Да, я хочу пользоваться более сложной техникой, но не считаю необходимым знать все тонкости их внутренней работы, чтобы, собственно, фотографировать.

Если мои фотографии проще и менее продуманны, чем у тех, кто подолгу выстраивает настройки.. Что ж.. Так тому и быть. Я делаю это для себя, для атмосферы, из интереса, а не чтобы сдавать экзамены.

И да, не говоря уже о том, что мой опыт работы с более мощным фотоаппаратом был связан с БЕЗЗЕРКАЛЬНЫМИ моделями. Это была прекрасная Alpha 6000 от Sony и я до сих пор ее нежно люблю и с ностальгией вспоминаю, хотя она и осталась на прежней работе... И, мне кажется, большую часть ее настраиваемых кнопок можно было охарактеризовать как автоматическое "Сделать хорошо".

Поэтому.. Да, я хочу себе более мощный фотоаппарат. Я хочу снимать видео в HD, делать красивые фото и знать, что мой фотоаппарат сможет передать цвета и темной ночью в свете фонарей и все переливчатые краски рассвета. Но не вижу необходимости знать каждую запчасть или стыдить кого-то за то, что он не в курсе. Может быть потому, что сама этого не знаю. Но тем не менее.

Самое парадоксальное, ладно бы, я и НЕ ХОТЕЛА узнать или отзывалась об этом с пренебрежением. Нет, всего лишь спросила, а что это за запчасти такие и в чем там разница, как народу подгорело, что я смею интересоваться приобретением зеркалки без знания матчасти.

Тьху.

А вот дайте я попригараю.

Я столько раз сталкивалась с тем, что человек считает, будто именно его знания так необходимы каждому, что именно его набор паттернов - самый важный, что у меня на это уже глаз дергается.

Врачи, которые негодуют на пациентов за то, что те не разбираются в "банальных" и "очевидных" медицинских вопросах. Экономисты, которые поражаются, что ты не в курсе, как работает Эксель. Собачники, любители игры на ПК ("Ты что - не знаешь Dishonored?! Это же культовая игра!!") и еще кого угодно, которые думают, что очевидное для них - так же должно быть очевидно всем остальным. И каждый считает, что именно его кругозор - самый эдакий. Именно его знания - очевидны и нужны каждому уважающему себя человеку. А тот, кто их лишен, как минимум, бескультурен и обладает узким кругозором. О, да. Особенно остро это касается школьной программы и таких вещей как история, география или политика.

И начинается... ТЫ ЧТО НЕ ЗНАЕШЬ ИСТОРИЮ? БОЖИ, ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, ГДЕ НАХОДИТСЯ МАЛАЙЗИЯ? Нет, не знаю. И что? Мне это не интересно. Меня действительно мало волнует, какая там политика у каких стран, и где находится та точка на карте, на территории которой я никогда не бывала и где не планирую побывать.

Мне все равно, какие даты написаны в учебниках истории, по меньшей мере потому, что в историю я верю слабо. Что там учить? Как ее переделывали год от года, чтобы она была написана удобно для пересказывающего? Ой ли. Политика? На что мне эти подковерные интриги? Сведения из телека, которые так же вылизаны и поданы в нужном ключе.

Но нет, если ты не разбираешься в этих темах, у людей настает культурный шок и они думают, что могут тебя стыдить за это. Потому что они в них разбираются. И уверены, что теперь все должны. Их же вырастили так, будто бы это очень важно. И начинается.

Причем эти люди могут банально не разбираться, как общаться с другими людьми. Как растить своих же детей, которых они родили. Не знают, как вообще жить и путаются в трех соснах, когда дело касается чувств и психологии (которая, ха-ха, имеет влияние на каждый момент нашей жизни). Но политика! Политику должны знать все. Канеш. И историю, да, не забудьте про историю. Заверните две.

И мало кто думает и прикидывает, как выглядел бы человек, который знал бы ВСЕ "очевидные" для этих миллионов людей вещи. Каждый пунктик законов, симптомы каждой мало-мальской болячки, каждую звезду и знаменитое лицо поименно и чем они известны, основные положение программы каждого политикана (нахуя?) и что планируется делать с внешней экономикой России в следующем году. Ну да.

Но потыкать своим набором представлений о том, как людям жить и чем интересоваться, определенно нужно.