Что почитать: свежие записи из разных блогов
Коллекции: разное
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
Дышать пока можно — до подобного запрета депутаты пока не додумались
Оно конечно — зачем усиливать работу по профилактике наркомании, ужесточать меры по отношению к наркоманам от принудительного лечения до тюремного срока. Трудно это. Да и для некоторых возможность крышевания улетучится. Гораздо проще взять да запретить. Нет. Не само употребление запрещенных веществ, как вы могли подумать. Цветы. Те самые, которые из-за их красоты и непритязательности любят высаживать на своих дачных участках пенсионеры.
скрытый текст
Когда-то, идя по такому же пути запретов, запретили выращивать мак. И без разницы, что он вполне себе одомашненный, не опиумный. У многих он на огородах рос и избавлял необходимость покупки недешевого кулинарного мака для выпечки. Но «большие дяди» грозно цыкнули: «низя!». И вот его уже нет. Та же участь коснулась и петрушки кудрявой. Ау, вкусная и полезная зелень! Ты где? Нет тебя более на рынках. Потому как те же «большие дяди» унюхали в тебе элементы наркотические. И не беда, что били запретом не по наркоманам, а по нам смертным и законопослушным, к несчастию своему любившим эту зелень к своему столу подавать.
А ещё раньше под гребёнку ярой борьбы с наркоманией попала конопля. Нет, та, что наркоманам радость приносит, правильно запрещена. Но ведь «под горячую руку» «запретителей» попала и конопля сельскохозяйственная, кою на Руси испокон веков выращивали и из неё верёвки, материалы для пошива и бумагу делали. Пенька наша на весь мир славилась. Где всё это? Во временах, которые уже скоро и помнить не будут, столько воды с тех пор утекло. А всё наркоши. Нет. Точнее те, кто с наркоманией бороться призван. А у них работы и так предостаточно. Наверное. Вот и помогают им «дяди с депутатскими мор, простите, мандатами. Запрещают то, чем наркоши больные воспользоваться для кайфа своего могут.
А большинство, которое о наркоте поганой только слыхом слыхивало и по которому в основном запреты подобные бьют, жизнь осложняя и любимых культур огородно-дачных лишая? Потерпят родимые. Куда же денутся! Ведь борьба с обнюхивающимися, обкуривающимися, колющимися и еще черти-что в погоне за кайфом вытворяющими у нас. Не шутка! Но вот опять не по наркоманам ударили. Которые до объявления запрета и знать не знали о том, что дескать цветок аленький, ой, запретный, трехцветная ипомея называемый, любые привыкшим жизнь свою уничтожать содержит.
Ну а теперь серьёзно. В Российской Федерации на законодательном уровне запрещено выращивать этот вроде бы безобидный цветок. Речь идет о декоративном цветке, который многие использовали для украшения своего участка. Под угрозой уголовной ответственности в России теперь запрещено выращивать трехцветную ипомею. Все дело в том, семена этого растения содержат галлюциногенные вещества. За получение и хранение семян этого цветка всего трех граммов семян УК РФ предусматривает срок наказания до 2-х лет тюрьмы.
Выращивание десятка — сотни кустов этого вида вьюнка теперь квалифицируются Уголовным кодексом России как преступление в крупном размере. А если количество кустов трехцветной ипомеи превысит 100, то это деяние будет расценено как особо крупное преступление.
И ничего, что цветок этот нередко аки сорняк растёт и на участке сам собой появиться может. Бди дачник теперь! За борщевик, если прошляпишь его появление у себя на участке, образно говоря «по мусалам отхлещут», а не дай Бог конопля проклюнется... Лучше не представлять куда тебя засунуть могут. А теперь еще и цветочек аленький, он же синенький к «списку беспокойства» прибавился.
Да, кстати, поклон низкий за нововведение радостное можешь, дачник, депутату Думы Государственной Гаврилову Сергею отвесить. Он постарался. Денно и нощно думал, наверное, чем же ему народ российский облагодетельствовать. И придумал. Вот только что-то не особо рады мы такому рвению к облагодетельствованию.
В роду ипомей есть, помимо трехцветной, еще ряд видов с очень сходными на вид цветками, например ипомея голубая и ипомея пурпурная, включающие целый ассортимент сортов, весьма популярных среди садоводов. Кроме того, данный вид растений крайне неприхотлив и легко дичает, что делает контроль за его распространением довольно сложным.
А если пройтись по садовым и дачным товариществам России, то не только на грядках и клумбах, но и вдоль заборов, и за забором, вдоль тропинок и дорог, можно встретить не только заросли ипомеи, но и большое количество других растений, которые там чего-то содержат, — это акониты, дафны, дельфиниумы, рододендроны, фитолакка. Так что там на очереди к запрещению, господа (ну не товарищи же?) депутаты?
скрытый текст
Когда-то, идя по такому же пути запретов, запретили выращивать мак. И без разницы, что он вполне себе одомашненный, не опиумный. У многих он на огородах рос и избавлял необходимость покупки недешевого кулинарного мака для выпечки. Но «большие дяди» грозно цыкнули: «низя!». И вот его уже нет. Та же участь коснулась и петрушки кудрявой. Ау, вкусная и полезная зелень! Ты где? Нет тебя более на рынках. Потому как те же «большие дяди» унюхали в тебе элементы наркотические. И не беда, что били запретом не по наркоманам, а по нам смертным и законопослушным, к несчастию своему любившим эту зелень к своему столу подавать.
А ещё раньше под гребёнку ярой борьбы с наркоманией попала конопля. Нет, та, что наркоманам радость приносит, правильно запрещена. Но ведь «под горячую руку» «запретителей» попала и конопля сельскохозяйственная, кою на Руси испокон веков выращивали и из неё верёвки, материалы для пошива и бумагу делали. Пенька наша на весь мир славилась. Где всё это? Во временах, которые уже скоро и помнить не будут, столько воды с тех пор утекло. А всё наркоши. Нет. Точнее те, кто с наркоманией бороться призван. А у них работы и так предостаточно. Наверное. Вот и помогают им «дяди с депутатскими мор, простите, мандатами. Запрещают то, чем наркоши больные воспользоваться для кайфа своего могут.
А большинство, которое о наркоте поганой только слыхом слыхивало и по которому в основном запреты подобные бьют, жизнь осложняя и любимых культур огородно-дачных лишая? Потерпят родимые. Куда же денутся! Ведь борьба с обнюхивающимися, обкуривающимися, колющимися и еще черти-что в погоне за кайфом вытворяющими у нас. Не шутка! Но вот опять не по наркоманам ударили. Которые до объявления запрета и знать не знали о том, что дескать цветок аленький, ой, запретный, трехцветная ипомея называемый, любые привыкшим жизнь свою уничтожать содержит.
Ну а теперь серьёзно. В Российской Федерации на законодательном уровне запрещено выращивать этот вроде бы безобидный цветок. Речь идет о декоративном цветке, который многие использовали для украшения своего участка. Под угрозой уголовной ответственности в России теперь запрещено выращивать трехцветную ипомею. Все дело в том, семена этого растения содержат галлюциногенные вещества. За получение и хранение семян этого цветка всего трех граммов семян УК РФ предусматривает срок наказания до 2-х лет тюрьмы.
Выращивание десятка — сотни кустов этого вида вьюнка теперь квалифицируются Уголовным кодексом России как преступление в крупном размере. А если количество кустов трехцветной ипомеи превысит 100, то это деяние будет расценено как особо крупное преступление.
И ничего, что цветок этот нередко аки сорняк растёт и на участке сам собой появиться может. Бди дачник теперь! За борщевик, если прошляпишь его появление у себя на участке, образно говоря «по мусалам отхлещут», а не дай Бог конопля проклюнется... Лучше не представлять куда тебя засунуть могут. А теперь еще и цветочек аленький, он же синенький к «списку беспокойства» прибавился.
Да, кстати, поклон низкий за нововведение радостное можешь, дачник, депутату Думы Государственной Гаврилову Сергею отвесить. Он постарался. Денно и нощно думал, наверное, чем же ему народ российский облагодетельствовать. И придумал. Вот только что-то не особо рады мы такому рвению к облагодетельствованию.
В роду ипомей есть, помимо трехцветной, еще ряд видов с очень сходными на вид цветками, например ипомея голубая и ипомея пурпурная, включающие целый ассортимент сортов, весьма популярных среди садоводов. Кроме того, данный вид растений крайне неприхотлив и легко дичает, что делает контроль за его распространением довольно сложным.
А если пройтись по садовым и дачным товариществам России, то не только на грядках и клумбах, но и вдоль заборов, и за забором, вдоль тропинок и дорог, можно встретить не только заросли ипомеи, но и большое количество других растений, которые там чего-то содержат, — это акониты, дафны, дельфиниумы, рододендроны, фитолакка. Так что там на очереди к запрещению, господа (ну не товарищи же?) депутаты?
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
Противостояние нарастает: в Астрахани защитники бродячих собак и противники их нахождения на улицах города обращаются в высшие инстанции
Так называемая «собачья проблема» разделила общество на два условных лагеря. Одни грудью встали на защиту прав обездоленных представителей семейства собачьих, декларируя собакам свободу жизни «в привычной среде обитания» и считая бродячие стаи неотъемлемой частью «экосистемы», другие же, напуганные участившимися случаями нападения агрессивных стай беспризорных обладателей острых клыков, требуют убрать стаи псовых с улиц населённых пунктов любыми методами.
скрытый текст
И если первые апеллируют к принятому Государственной Думой закону «Об ответственном обращении с животными», провозгласившим в России эру ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), то другие надеются на принятые той же ГосДумой поправки к этому законодательному акту, позволяющие регионам самостоятельно решать вопрос о безопасности нахождения людей на улицах (в плане нападений агрессивных собак), которые предусматривают принятие региональных законов о безвозвратном отлове опасных животных.
Ряд регионов уже принял таковые. В их число пока входят Алтай, Забайкалье, Бурятия, Якутия и Астраханская область. Зоозащитники во всех этих регионах протестуют и всячески пытаются спасти лохматых бродяжек, вывозя их туда, где подобные законодательные акты пока ещё не приняты. Они считают закон, предусматривающий эвтаназию невостребованных и агрессивных отловленных псовых «законом об убийстве» и «библией живодёров». Особенно ярко противостояние тех, кто хочет свободной жизни бродячих собак и тех, кто не хочет и боится быть ими (не зоозащитниками, конечно) покусанными обозначилось в Астрахани.
Астраханская областная Дума, учитывая, что только за прошедший год, от нападений агрессивных бесхозных псов пострадали 4813 человек (из них — 1400 дети) и несколько человек были загрызены до смерти, определила, что бездомные и агрессивные собаки будут содержаться во временных убежищах в течение 14 дней. В случае, если не найдется новый владелец, животных усыпят. В процессе процедуры будут использоваться гуманные методы, которые обеспечат быструю и безболезненную смерть. Обосновывая предложенный областной Думе законопроект, автор закона, депутат Думы Астраханской области Евгений Дунаев, подчеркнул — такой подход не предполагает жестокого обращения с животными.
Однако его тут же «записали» в «догхантеры» и «живодёры». «Зообщественность», которая, как утверждают многие в Астраханской области, «находится под крылом» у другого областного депутата, кинулась в бой. Но отменить принятый законодательный акт не смогла — не помогли ни митинги, ни слёзные истории про «уничтожаемую фауну» города в виде бродячих собакевичей. Тогда в местном сегменте социальных сетей стали распространяться фото и видео, на которых запечатлены убиенные злодеями собаки. Зоозащита, как видится, применила козырь — дескать принятый депутатами областной закон подвигнул «догхантеров» к учинению «собачьего геноцида».
Обе стороны оказались непримиримы в своих устремлениях: одни за жизнь собак, другие за свою и своих близких. Дошло до видеобращений к высокопоставленным чиновникам и даже президенту. Так зоозащитники Астрахани обратились к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой остановить жестокое обращение с животными на территории региона. На видеозаписи обращения они рассказывают о многочисленных случаях убийства собак, которых, по их словам, травят, забивают, а в некоторых случаях даже сжигают или душат. Зооактивисты даже составили список подобных случаев за последние два с половиной года, по которым были обращения в полицию. Но, согласно их утверждению, по всем заявлениям был получен отказ. А как доказательство своих утверждений обращанты продемонстрировали фото погибших собак, талоны-уведомления, постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.
Вину за нахождение на городских улицах громадного количества клыкастых активисты возлагают на местную власть, которая, по словам обращающихся к Бастрыкину, провалила программы ОСВВ и лишь неизвестно куда девала направляемые на решение «собачьей проблемы» деньги. Немалые. Зоозащита говорит о том, что с момента начала действия программы ОСВВ в регионе практически ежегодно выявлялись факты мошенничества при отлове и хищения бюджетных средств. В качестве доказательства этому утверждению активисты приводят яркий пример: случай с «Экоприютом», где за полтора года похитили более 64 миллионов рублей и уморили несколько сотен собак.
Между тем, по некоторым данным, численность бесхозных животных в Астраханской области оценивается в 23 тысячи особей. И если их безвозвратно изымать с улиц и пожизненно содержать в специальных приёмниках-приютах, на это не хватит никакого бюджета. Но местных зооактивистов это не останавливает. Продолжая отстаивать свою точку зрения, они письменно обращаются и к политикам. В частности, депутат Астраханской областной Думы Олег Шеин на своей страничке в социальной сети ВКонтакте выложил обращение своих избирателей-зоозащитников к руководителю партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ» Сергею Миронову:
Но и противники нахождения на городских улицах агрессивных собачьих бродяжек, сбивающихся в стаи, не молчат. Их аргументы выглядят весьма весомыми (а иначе областная Дума вряд ли приняла бы оспариваемый зоозащитой закон).
Но вряд ли их услышат те, для кого жизнь собаки, как видится, важнее жизни человека. Как показывают посты и комментарии в социальных сетях, многие так называемые «зоозащитники» настроены радикально и непримиримо. Их агрессивные высказывания, остающиеся безнаказанными (ибо нет у нас закона, предусматривающего ответственность за зоорадикальные выпады и утверждения, приводящими к выводам о приоритетности жизни животного над жизнью человека), вызывают опасения у достаточно большой части населения.
Опасения в том, что если так будет продолжаться и дальше, то мы получим новый пласт радикалов, который может со временем разрастись и диктовать свою волю всему обществу. Поэтому на днях появилось обращение к президенту России Владимиру Путину от тех, кто отстаивает своё право на спокойную и безопасную от собачьих клыков жизнь
Примирятся ли зоозащитники и те, кто за приоритет человеческой жизни? Наверное, слово за высшими инстанциями. Которые неоднозначным и волевым решением могли бы поставить точку в этом противостоянии. Может быть и неприятную для одной из сторон.
источник Аргументы недели
скрытый текст
И если первые апеллируют к принятому Государственной Думой закону «Об ответственном обращении с животными», провозгласившим в России эру ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), то другие надеются на принятые той же ГосДумой поправки к этому законодательному акту, позволяющие регионам самостоятельно решать вопрос о безопасности нахождения людей на улицах (в плане нападений агрессивных собак), которые предусматривают принятие региональных законов о безвозвратном отлове опасных животных.
Ряд регионов уже принял таковые. В их число пока входят Алтай, Забайкалье, Бурятия, Якутия и Астраханская область. Зоозащитники во всех этих регионах протестуют и всячески пытаются спасти лохматых бродяжек, вывозя их туда, где подобные законодательные акты пока ещё не приняты. Они считают закон, предусматривающий эвтаназию невостребованных и агрессивных отловленных псовых «законом об убийстве» и «библией живодёров». Особенно ярко противостояние тех, кто хочет свободной жизни бродячих собак и тех, кто не хочет и боится быть ими (не зоозащитниками, конечно) покусанными обозначилось в Астрахани.
Астраханская областная Дума, учитывая, что только за прошедший год, от нападений агрессивных бесхозных псов пострадали 4813 человек (из них — 1400 дети) и несколько человек были загрызены до смерти, определила, что бездомные и агрессивные собаки будут содержаться во временных убежищах в течение 14 дней. В случае, если не найдется новый владелец, животных усыпят. В процессе процедуры будут использоваться гуманные методы, которые обеспечат быструю и безболезненную смерть. Обосновывая предложенный областной Думе законопроект, автор закона, депутат Думы Астраханской области Евгений Дунаев, подчеркнул — такой подход не предполагает жестокого обращения с животными.
Однако его тут же «записали» в «догхантеры» и «живодёры». «Зообщественность», которая, как утверждают многие в Астраханской области, «находится под крылом» у другого областного депутата, кинулась в бой. Но отменить принятый законодательный акт не смогла — не помогли ни митинги, ни слёзные истории про «уничтожаемую фауну» города в виде бродячих собакевичей. Тогда в местном сегменте социальных сетей стали распространяться фото и видео, на которых запечатлены убиенные злодеями собаки. Зоозащита, как видится, применила козырь — дескать принятый депутатами областной закон подвигнул «догхантеров» к учинению «собачьего геноцида».
Обе стороны оказались непримиримы в своих устремлениях: одни за жизнь собак, другие за свою и своих близких. Дошло до видеобращений к высокопоставленным чиновникам и даже президенту. Так зоозащитники Астрахани обратились к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой остановить жестокое обращение с животными на территории региона. На видеозаписи обращения они рассказывают о многочисленных случаях убийства собак, которых, по их словам, травят, забивают, а в некоторых случаях даже сжигают или душат. Зооактивисты даже составили список подобных случаев за последние два с половиной года, по которым были обращения в полицию. Но, согласно их утверждению, по всем заявлениям был получен отказ. А как доказательство своих утверждений обращанты продемонстрировали фото погибших собак, талоны-уведомления, постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.
Вину за нахождение на городских улицах громадного количества клыкастых активисты возлагают на местную власть, которая, по словам обращающихся к Бастрыкину, провалила программы ОСВВ и лишь неизвестно куда девала направляемые на решение «собачьей проблемы» деньги. Немалые. Зоозащита говорит о том, что с момента начала действия программы ОСВВ в регионе практически ежегодно выявлялись факты мошенничества при отлове и хищения бюджетных средств. В качестве доказательства этому утверждению активисты приводят яркий пример: случай с «Экоприютом», где за полтора года похитили более 64 миллионов рублей и уморили несколько сотен собак.
Между тем, по некоторым данным, численность бесхозных животных в Астраханской области оценивается в 23 тысячи особей. И если их безвозвратно изымать с улиц и пожизненно содержать в специальных приёмниках-приютах, на это не хватит никакого бюджета. Но местных зооактивистов это не останавливает. Продолжая отстаивать свою точку зрения, они письменно обращаются и к политикам. В частности, депутат Астраханской областной Думы Олег Шеин на своей страничке в социальной сети ВКонтакте выложил обращение своих избирателей-зоозащитников к руководителю партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ» Сергею Миронову:
«Уважаемый Сергей Михайлович!
В соответствие со ст. 1 Закона „О полиции“ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также — граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствие со ст. 245 УК РФ состав уголовного преступления формирует жестокое обращение с животными в целях причинения им боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее гибель или увечье.
С весны 2023 года в Астраханской области происходят сотни случаев убийств животных с применением самых жестоких и садистских способов. Животных сжигают заживо, травят ядами, от которых они мучительно умирают на протяжении многих часов, вешают, взрывают петардами. Понятно, что действительно агрессивная собака не позволит ее повесить или разрезать заживо, как недавно произошло на Фунтовском шоссе. Преступления совершаются общественно опасными способами, на глазах у множества людей и детей, на игровых площадках и в парковых зонах. Происходящее не имеет никакого отношения к дискуссии об умерщвлении агрессивных собак в рамках изменения законодательства.
При этом, несмотря на множество камер видеонаблюдения правоохранительными органами не сделано абсолютно ничего для соблюдения законности и привлечения садистов и живодеров к ответу. Более того, по факту разброса 17 января 2024 года крысиного яда на детской площадке по адресу Астрахань, ул. Тренева 17 не возбуждено уголовного дела, а вместо этого оказывается давление на астраханок, остановивших преступление.
Мы ставим вопрос о прекращении разгула садизма в Астрахани и просим Вашей, уважаемый Сергей Михайлович, поддержки», — говорится в тексте обращения.
В соответствие со ст. 1 Закона „О полиции“ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также — граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствие со ст. 245 УК РФ состав уголовного преступления формирует жестокое обращение с животными в целях причинения им боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее гибель или увечье.
С весны 2023 года в Астраханской области происходят сотни случаев убийств животных с применением самых жестоких и садистских способов. Животных сжигают заживо, травят ядами, от которых они мучительно умирают на протяжении многих часов, вешают, взрывают петардами. Понятно, что действительно агрессивная собака не позволит ее повесить или разрезать заживо, как недавно произошло на Фунтовском шоссе. Преступления совершаются общественно опасными способами, на глазах у множества людей и детей, на игровых площадках и в парковых зонах. Происходящее не имеет никакого отношения к дискуссии об умерщвлении агрессивных собак в рамках изменения законодательства.
При этом, несмотря на множество камер видеонаблюдения правоохранительными органами не сделано абсолютно ничего для соблюдения законности и привлечения садистов и живодеров к ответу. Более того, по факту разброса 17 января 2024 года крысиного яда на детской площадке по адресу Астрахань, ул. Тренева 17 не возбуждено уголовного дела, а вместо этого оказывается давление на астраханок, остановивших преступление.
Мы ставим вопрос о прекращении разгула садизма в Астрахани и просим Вашей, уважаемый Сергей Михайлович, поддержки», — говорится в тексте обращения.
Но и противники нахождения на городских улицах агрессивных собачьих бродяжек, сбивающихся в стаи, не молчат. Их аргументы выглядят весьма весомыми (а иначе областная Дума вряд ли приняла бы оспариваемый зоозащитой закон).
«Многие годы ситуация с собаками не решалась, в стране действовал закон „Отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск“. Выпуск? Да, выпуск. Никаких других действий сделать было нельзя. Зоозащитники заявляли, что собака перестанет размножаться и через 10-15 лет мы увидим положительный результат. Хорошо, но кто готов ждать? Сколько ещё людей будет покусано? Кто вообще это придумал? Мы ловим собаку, кормим, стерилизуем, и снова отпускаем. Потратив на неё огромные деньги. И главное: а есть ли результат? Разве собака перестанет кусаться?
Государство вынуждено было тратить сотни миллионов рублей на строительство питомников для собак, в то время, когда на лекарства детям люди вынуждены собирать деньги всей страной. В конце 2023 года вопрос урегулирования „собачьего“ вопроса по решению правительства России был передан на уровень региона. Астраханские депутаты одними из первых приняли решение пойти на кардинальные меры и разрешить усыпление животных, поскольку это единственный способ спасти жизни земляков. Однако, далеко не все с этим согласны.
Спонсируемые из-за границы „зоозащитники“ и их кураторы в лице некоторых „оппозиционных депутатов“, в том числе астраханца Олега Шеина делают всё, чтобы закон отменили», — цитирует доводы тех. кто не хочет стать объектом для оттачивания клыков или источником пищи, которой бродячим собачьим стаям явно не хватает, одно из ведущих астраханских СМИ «AST-NEWS.ru — Астраханские новости».
Государство вынуждено было тратить сотни миллионов рублей на строительство питомников для собак, в то время, когда на лекарства детям люди вынуждены собирать деньги всей страной. В конце 2023 года вопрос урегулирования „собачьего“ вопроса по решению правительства России был передан на уровень региона. Астраханские депутаты одними из первых приняли решение пойти на кардинальные меры и разрешить усыпление животных, поскольку это единственный способ спасти жизни земляков. Однако, далеко не все с этим согласны.
Спонсируемые из-за границы „зоозащитники“ и их кураторы в лице некоторых „оппозиционных депутатов“, в том числе астраханца Олега Шеина делают всё, чтобы закон отменили», — цитирует доводы тех. кто не хочет стать объектом для оттачивания клыков или источником пищи, которой бродячим собачьим стаям явно не хватает, одно из ведущих астраханских СМИ «AST-NEWS.ru — Астраханские новости».
Но вряд ли их услышат те, для кого жизнь собаки, как видится, важнее жизни человека. Как показывают посты и комментарии в социальных сетях, многие так называемые «зоозащитники» настроены радикально и непримиримо. Их агрессивные высказывания, остающиеся безнаказанными (ибо нет у нас закона, предусматривающего ответственность за зоорадикальные выпады и утверждения, приводящими к выводам о приоритетности жизни животного над жизнью человека), вызывают опасения у достаточно большой части населения.
Опасения в том, что если так будет продолжаться и дальше, то мы получим новый пласт радикалов, который может со временем разрастись и диктовать свою волю всему обществу. Поэтому на днях появилось обращение к президенту России Владимиру Путину от тех, кто отстаивает своё право на спокойную и безопасную от собачьих клыков жизнь
«Требуем признать зоозащитные сообщества иноагентами и экстремистами, запретить их деятельность на территории нашей страны. Все они финансируются из Европы и поддерживаются иностранными СМИ. Их деятельность направлена на раскачивание лодки внутри страны перед выборами. Долгие годы они лоббировали интересы (... радикальной части зоозащиты ...), вынуждая власти тратить миллиарды на содержание питомников, отлов и стерилизацию, а ведь эти деньги могли быть направлены на социальную сферу и повышение обороноспособности страны. Сегодняшние региональные законы в Бурятии, Астраханской области, Забайкальском крае и других, позволяющие усыпление собак — это ВЫНУЖДЕННАЯ, НО ЕДИНСТВЕННО ДЕЙСТВЕННАЯ МЕРА. Все провинциальные города кишат агрессивными собаками. Стерилизованные собаки всё равно бросаются на людей и детей. Научно доказано, что стерилизация не делает собаку доброй. Просим прислушиваться к мнению здравомыслящего большинства, а не вестись на поводу у агрессивного и громкого меньшинства зоозащитников», — говорится в обращении.
Примирятся ли зоозащитники и те, кто за приоритет человеческой жизни? Наверное, слово за высшими инстанциями. Которые неоднозначным и волевым решением могли бы поставить точку в этом противостоянии. Может быть и неприятную для одной из сторон.
источник Аргументы недели
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
Журналист-обозреватель газеты «Аргументы недели» Игорь Глуховский: мне стыдно, что у меня есть такой однофамилец
Сегодня наступило то время, когда отношение каждого определяет его внутреннюю сущность. Кто ты и с кем ты.
скрытый текст
Да, абсолютное большинство из нас выказывает и высказывает поддержку нашей Родине России. Многие помогают бойцам СВО, специальной военной операции, которую в силу веских объективных причин наша страна была вынуждена начать, чтобы поставить заслон необандеровцам, убивающим русских людей на Донбассе и клацающих клыками в сторону всех, кто принадлежит к русскому миру. Но остаётся немало и тех, кто, по сути, предал и свою страну, и всех нас. Тех, кто, думается, потерял право называться нашими соотечественниками. Увы, но многие из них до сих пор на слуху.
Не будем сегодня про релокантов, которые покинули Родину из-за страха или по недоумию. Они, по сути, не несут вреда, спрятавшись, словно мыши под веником, в буржуинских краях. Хрустят потихоньку «французской булкой» и запивают бутерброд с икрой бургундским. Их, конечно, не запишешь в друзья, но и врагами их назвать тоже, может быть, неправильно. Как пел любимый до сих пор многими россиянами Владимир Высоцкий, «и не друг, и не враг, а так».
А вот те, кто сегодня огрызается на всё русское, те кто желает нашей Родине либо явного поражения, либо позорного мира — те и есть настоящие враги. Время и Бог, верится, разберутся ещё с ними. Всё всегда становится на свои места, как говорится, всегда раздаётся «всем сестрам по серьгам». Но пока они ещё устраивают целые «кошачьи концерты» с завываниями и зубным от ненависти скрежетом. Обиженные тем, что у них отобрали кусок вкусного пирога (хотя кто у них отбирал то? Сами себе нагадили и лишили себя), они воют проклятьями и желают, чтобы России, как мощного государства-ориентира, государства, несущего и сохраняющего главные человеческие ценности семьи, общества, любого живущего под Богом, не было.
Особенно обидно, когда такое вот чудовище, по сути, предавшее твою любимую Родину, носит одну с тобой фамилию. Поневоле начинаешь её стесняться. Хотя нет, стесняться здесь нечего. Если ты сам не разделяешь мерзких мыслей и устремлений опорочившего фамилию гнуса. А вот то, что подобных «кадров» никак не забывают, как следовало бы (вычеркнуть из информационного пространства и нашей памяти) и регулярно напоминают о них, стоит задуматься.
По поводу того, как воспринимается предатель-однофамилец мы спросили нашего журналиста-обозревателя Игоря Глуховского. Писатель Дмитрий Глуховский* объявлен Минюстом иностранным агентом и разыскивается МВД России за фейки о Российской Армии. В нашей стране этот писатель заочно приговорён к 8 годам заключения.
источник Аргументы недели
скрытый текст
Да, абсолютное большинство из нас выказывает и высказывает поддержку нашей Родине России. Многие помогают бойцам СВО, специальной военной операции, которую в силу веских объективных причин наша страна была вынуждена начать, чтобы поставить заслон необандеровцам, убивающим русских людей на Донбассе и клацающих клыками в сторону всех, кто принадлежит к русскому миру. Но остаётся немало и тех, кто, по сути, предал и свою страну, и всех нас. Тех, кто, думается, потерял право называться нашими соотечественниками. Увы, но многие из них до сих пор на слуху.
Не будем сегодня про релокантов, которые покинули Родину из-за страха или по недоумию. Они, по сути, не несут вреда, спрятавшись, словно мыши под веником, в буржуинских краях. Хрустят потихоньку «французской булкой» и запивают бутерброд с икрой бургундским. Их, конечно, не запишешь в друзья, но и врагами их назвать тоже, может быть, неправильно. Как пел любимый до сих пор многими россиянами Владимир Высоцкий, «и не друг, и не враг, а так».
А вот те, кто сегодня огрызается на всё русское, те кто желает нашей Родине либо явного поражения, либо позорного мира — те и есть настоящие враги. Время и Бог, верится, разберутся ещё с ними. Всё всегда становится на свои места, как говорится, всегда раздаётся «всем сестрам по серьгам». Но пока они ещё устраивают целые «кошачьи концерты» с завываниями и зубным от ненависти скрежетом. Обиженные тем, что у них отобрали кусок вкусного пирога (хотя кто у них отбирал то? Сами себе нагадили и лишили себя), они воют проклятьями и желают, чтобы России, как мощного государства-ориентира, государства, несущего и сохраняющего главные человеческие ценности семьи, общества, любого живущего под Богом, не было.
Особенно обидно, когда такое вот чудовище, по сути, предавшее твою любимую Родину, носит одну с тобой фамилию. Поневоле начинаешь её стесняться. Хотя нет, стесняться здесь нечего. Если ты сам не разделяешь мерзких мыслей и устремлений опорочившего фамилию гнуса. А вот то, что подобных «кадров» никак не забывают, как следовало бы (вычеркнуть из информационного пространства и нашей памяти) и регулярно напоминают о них, стоит задуматься.
По поводу того, как воспринимается предатель-однофамилец мы спросили нашего журналиста-обозревателя Игоря Глуховского. Писатель Дмитрий Глуховский* объявлен Минюстом иностранным агентом и разыскивается МВД России за фейки о Российской Армии. В нашей стране этот писатель заочно приговорён к 8 годам заключения.
«Конечно обидно, когда твоя фамилия произносится в связи с какой-то мерзостью. Особенно когда Дмитрий Глуховский* поливает грязью Родину. Когда он желает смерти нашим солдатам, проливающим сегодня кровь за то, что бы поднявшие головы недобитые бандеровцы прекратили если не своё существование, то убийства мирных граждан на Донбассе и в других местах. Конечно, мне стыдно, что у меня есть такой однофамилец. Но в таких случаях вспоминаешь, что не одним лишь предателем славна твоя фамилия. Если конкретно брать ту, что ношу я, то здесь могу припомнить и Самуила Глуховского, достаточно известного в своё время советского журналиста и писателя, был некто Глуховский и в депутатах самой первой в России Государственной Думы, почти полный тёзка Игорь Глуховский Правда Геннадьевич, десять лет был сенатором в Совете Федерации РФ. Есть еще председатель международного совета Казачьих Атаманов казачий генерал Владимир Глуховский, да и ещё много достойных представителей фамилии. Если поглубже копнуть — то здесь и русский генерал, участник Туркестанских походов Александр Иванович Глуховский, и даже князь, бывший правитель Глуховского княжества, как говорят, от кого и пошла фамилия, Семён Михайлович Глуховский. Так что повод гордиться фамилией есть. Только вот слишком много внимания уделяется русофобу и предателю, по совместительству — писателю Дмитрию Глуховскому*. Но я о нём стараюсь не думать», — поделился журналист-обозреватель «Аргументов недели» Игорь Глуховский.
источник Аргументы недели
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
Россияне могут остаться без удобного и выгодного для покупателей «сплита»
Многим россиянам нравятся сервисы рассрочки типа «Сплит», используемые маркетплейсом «Яндекс Маркет». Реально удобно, когда переплат минимум, а необходимый товар можно взять сразу, не внося за него всей суммы.
скрытый текстНе нужно оформлять никаких бумаг, дергаться по поводу того, что покупку могут не одобрить, как это нередко происходит при обращении в банки. И да, это не банковский кредит, с его высокими процентами. Но, кажется, такой «лафы» можно будет лишиться. Ибо «сплит» не нравится «Центробанку. Ещё — бы — столько денег проплывает мимо банковской системы...
Итак, Центробанк России решил серьёзно взяться за регулирование сервисов рассрочки на потребительские товары. На сегодняшний день услугу рассрочки предоставляют «Яндекс» («Сплит»), «Совкомбанк» («Халва частями»), Сбербанк («Плати частями») и другие организации. Вот что думают в главном Банке страны:
Уже тогда, когда первый сервис небанковской рассрочки «Долями» запустил «Тинькофф Банк», Центробанк заявлял, что главная проблема рассрочки — отсутствие кредитного договора, которое дескать ухудшает положение потребителей. Эту точку зрения «главбанкиров» поддерживает эксперт по банкротству компании «Финансово-правовой альянс» Евгения Боднар:
Вот так вот, за нас с вами решают: что нам выгодно, а что нет. Но только вот видится, что господа пекутся отнюдь не о нашем удобстве и кошельке. Ведь если сервисы будут вынуждены перейти на стандарт работы потребительского кредитования, то о простоте и выгодности покупки можно будет забыть. Банковские проценты попросту нивелируют выгоду покупателя... А простота покупки одним кликом сменится бюрократическим оформлением потребкредита. И здесь бы задуматься: граждан, в случаях покупок на маркетплейсах, интересует не возможность получения банковского кредита, а именно сама покупка. Причем выгодная и без ожидания. Но кого это волнует?
Желание ЦБ «урегулировать» наше право на простую и выгодную покупку комментируют эксперты:
Центрабанк больше всего волнует получаемая сервисами рассрочки прибыль, иначе подумать сложно. По логике «центробанкиров», чем меньше регулирования, тем больше можно заработать в моменте, и зачем что-то делать, если можно этого не делать. А значит — «регулятор» должен регулировать! И точка.
Но вот что интересно — в едином порыве с ведомством Эльвиры Набиуллиной не выступил целый ряд кредитных организаций. 14 февраля Ассоциация банков России заявила, что предложенный ЦБ подход является самым жёстким в мире и эта жёсткость неоправданна. Также в ассоциации поддержали создание параллельной БКИ структуры для регулирования рассрочки.
Видится, что госпожу Набиуллину и её подчинённых беспокоит то, что всё большее число россиян предпочитает делать покупку не через банковский кредит, а посредством удобной и выгодной рассрочки. Тем более, что сегодня ситуация в экономической сфере напряженная.
Так что введение ограничений на рассрочку вполне укладывается в последовательность тех шагов, которые сегодня делает регулятор. Он целенаправленно пытается «придушить» покупательский спрос, ставя тем самым цель снизить инфляцию. И удобство, и выгода «каких-то там покупателей», судя по всему, банковских деятелей не колышет. Что там интересы людей, когда стоит такая глобальная задача!
Вот уж получается почти по Булгакову: «мы их душили душили, душили душили» ... И ключевую ставку задрали, делая малодоступными методами, и ещё много чего. А они покупают и покупают. Виновники инфляции такие-сякие.
Вот и получается, что Центробанк воюет с инфляцией, ну как может и умеет, а мы ему мешаем. В ведомстве считают, что благодаря падению спроса из-за трудностей покупок в кредит продавцы будут вынуждены понизить или, во всяком случае, не повышать цены, и это приведёт к торможению инфляции. С одной стороны, многие люди не смогут позволить себе в моменте дорогие товары — это минус. С другой стороны, снова появится резон копить на дорогие вещи и покупать их единомоменто — и это для покупателя плюс. Но так думают подчиненные Набиуллиной, а не простые россияне. И останется ли у нас возможность спокойно «сплитовать» пока не ясно.
А пока Центробанк только «бодается» с представителями сервисов рассрочек. Окончательные предложения по «взятию быка за рога» (регулированию системы рассрочек в своих интересах) регулятор собирается представить к 1 июля. Тогда и будет понятно: оставят нам возможность «покупать слона по частям или же придётся брать его целиком», но потом и может быть — если удастся накопить.
источник Аргументы недели
скрытый текстНе нужно оформлять никаких бумаг, дергаться по поводу того, что покупку могут не одобрить, как это нередко происходит при обращении в банки. И да, это не банковский кредит, с его высокими процентами. Но, кажется, такой «лафы» можно будет лишиться. Ибо «сплит» не нравится «Центробанку. Ещё — бы — столько денег проплывает мимо банковской системы...
Итак, Центробанк России решил серьёзно взяться за регулирование сервисов рассрочки на потребительские товары. На сегодняшний день услугу рассрочки предоставляют «Яндекс» («Сплит»), «Совкомбанк» («Халва частями»), Сбербанк («Плати частями») и другие организации. Вот что думают в главном Банке страны:
«Мы рассматриваем две модели. Платная рассрочка, которая, по сути, является потребкредитом, и регулирование здесь не должно отличаться от регулирования в потребительском кредитовании, иначе возникает арбитраж. Предоставлять такую рассрочку должны профессиональные кредиторы. Вторая модель — бесплатная рассрочка. Здесь мы обсуждаем возможность предоставления такой услуги специализированными операторами рассрочки. В таком случае для них будут установлены требования, обеспечивающие защиту прав потребителей. И рассматривается создание специального реестра таких операторов», — говорят в ведомстве госпожи Набиуллиной.
Уже тогда, когда первый сервис небанковской рассрочки «Долями» запустил «Тинькофф Банк», Центробанк заявлял, что главная проблема рассрочки — отсутствие кредитного договора, которое дескать ухудшает положение потребителей. Эту точку зрения «главбанкиров» поддерживает эксперт по банкротству компании «Финансово-правовой альянс» Евгения Боднар:
«С точки зрения гражданско-правовых отношений, рассрочка BNPL (попросту „Сплит“ — примечание редакции) оформляется, как правило, договором поручения, где буфером между продавцом и покупателем выступает провайдер. Договор поручения регулируется девятью статьями ГК РФ, в отличие от договора займа (кредита), которому посвящён отдельный федеральный закон. В нём есть жесткие требования к кредитору по оформлению займа. Плюс за время существования закона накопилась обширная практика регуляции отношений по кредитным договорам, чего не скажешь о договоре поручения, в котором можно предусмотреть довольно свободные условия. Подобные рассрочки фактически являются обходом правил потребительского кредитования: с ними не действуют ограничения в стоимости займа, размере санкций за его невозврат, кроме того, долг может быть уступлен неограниченному кругу лиц. Возможны дополнительные комиссии и существенные изменения условий рассрочки в будущем. Всё это невыгодно покупателю, но об этих нюансах мало кто задумывается, привлечённый возможностью купить дорогой товар „в один клик“», — пояснила она журналистам телеканала «78.ru».
Вот так вот, за нас с вами решают: что нам выгодно, а что нет. Но только вот видится, что господа пекутся отнюдь не о нашем удобстве и кошельке. Ведь если сервисы будут вынуждены перейти на стандарт работы потребительского кредитования, то о простоте и выгодности покупки можно будет забыть. Банковские проценты попросту нивелируют выгоду покупателя... А простота покупки одним кликом сменится бюрократическим оформлением потребкредита. И здесь бы задуматься: граждан, в случаях покупок на маркетплейсах, интересует не возможность получения банковского кредита, а именно сама покупка. Причем выгодная и без ожидания. Но кого это волнует?
Желание ЦБ «урегулировать» наше право на простую и выгодную покупку комментируют эксперты:
«Фактически у ЦБ три предложения: перевод платной рассрочки в разряд потребительских кредитов, создание реестра операторов бесплатной рассрочки и введение лимита для неё в районе 60–80 тыс. рублей при одной покупке. Больше всего нареканий у рынка вызывает именно перевод платной рассрочки „под эгиду“ потребкредитования, поскольку это сразу сократит преимущества сервисов и усложнит процесс покупки. Есть и ещё одно требование ЦБ, которое крайне беспокоит рынок: это необходимость передавать информацию о платных рассрочках в бюро кредитных историй (БКИ). БКИ — это организации, которые обладают всеми данными о кредитах граждан России, таким образом, банки могут отслеживать платёжеспособность заёмщика, а ЦБ — общую закредитованность населения. Сегодня рассрочки в БКИ не учитываются, и для ЦБ они остаются в „серой зоне“».
Центрабанк больше всего волнует получаемая сервисами рассрочки прибыль, иначе подумать сложно. По логике «центробанкиров», чем меньше регулирования, тем больше можно заработать в моменте, и зачем что-то делать, если можно этого не делать. А значит — «регулятор» должен регулировать! И точка.
Но вот что интересно — в едином порыве с ведомством Эльвиры Набиуллиной не выступил целый ряд кредитных организаций. 14 февраля Ассоциация банков России заявила, что предложенный ЦБ подход является самым жёстким в мире и эта жёсткость неоправданна. Также в ассоциации поддержали создание параллельной БКИ структуры для регулирования рассрочки.
«Формально ЦБ прав, но банки и продавцов тоже можно понять: новации ЦБ снизят и продажи в ритейла, и доходы банков. До некоторой степени повторяется история, которая имела место со льготной ипотекой: победит не тот, кто прав, а чей админресурс окажется мощнее. Шансы ЦБ выглядят предпочтительнее, но лёгкой победы, скорее всего, не будет: придётся искать компромисс», — поделился мнением независимый экономист Дмитрий Адамидов.
Видится, что госпожу Набиуллину и её подчинённых беспокоит то, что всё большее число россиян предпочитает делать покупку не через банковский кредит, а посредством удобной и выгодной рассрочки. Тем более, что сегодня ситуация в экономической сфере напряженная.
«Перед Центробанком стоит сложная задача — привести инфляцию к концу 2024 года к целевому значению в 4% и стабилизировать курс национальной валюты. Для этого он со второй половины 2023 года последовательно ужесточает денежно-кредитную политику: поднимает ключевую ставку (на сегодня она 16%), ужесточает параметры макропруденциального регулирования, то есть фактически „зарезает“ выдачу кредитов и „сушит“ розничный спрос. Сам спрос при этом рос во многом за счёт наращивания кредиторской задолженности покупателей в условиях, когда процентная ставка по кредитным финансовым ресурсам оказалась ниже, чем темпы роста цен на многие товары массового спроса. Покупать в кредит было выгоднее, чем копить. Как итог — инфляция и весьма опасные объёмы задолженности граждан кредитным учреждениям. К середине 2023 года в стране было более 11 млн человек, имеющих три и более кредита, около 10 млн — с двумя кредитами, при общем количестве заёмщиков более 42 млн», — констатирует эксперт, кандидат экономических наук, доцент, руководитель образовательной программы «Экономика» Президентской академии в Санкт-Петербурге Дмитрий Десятниченко.
Так что введение ограничений на рассрочку вполне укладывается в последовательность тех шагов, которые сегодня делает регулятор. Он целенаправленно пытается «придушить» покупательский спрос, ставя тем самым цель снизить инфляцию. И удобство, и выгода «каких-то там покупателей», судя по всему, банковских деятелей не колышет. Что там интересы людей, когда стоит такая глобальная задача!
Вот уж получается почти по Булгакову: «мы их душили душили, душили душили» ... И ключевую ставку задрали, делая малодоступными методами, и ещё много чего. А они покупают и покупают. Виновники инфляции такие-сякие.
«Повышение ключевой ставки начало способствовать замедлению темпов роста кредиторской задолженности в рознице. Но при этом как ответ на ограничения со стороны ЦБ заметно активизировались различные сервисы рассрочки, которые предлагают приобретать необходимый товар или услуги без заключения стандартного кредитного договора. То есть появилась возможность продолжать потребление в кредит, а усилия ЦБ по сдерживанию, этого ставшего уже опасным как для экономики в целом, так и для самих заёмщиков, процесса стали заметно менее эффективными», — говорит эксперт.
Вот и получается, что Центробанк воюет с инфляцией, ну как может и умеет, а мы ему мешаем. В ведомстве считают, что благодаря падению спроса из-за трудностей покупок в кредит продавцы будут вынуждены понизить или, во всяком случае, не повышать цены, и это приведёт к торможению инфляции. С одной стороны, многие люди не смогут позволить себе в моменте дорогие товары — это минус. С другой стороны, снова появится резон копить на дорогие вещи и покупать их единомоменто — и это для покупателя плюс. Но так думают подчиненные Набиуллиной, а не простые россияне. И останется ли у нас возможность спокойно «сплитовать» пока не ясно.
А пока Центробанк только «бодается» с представителями сервисов рассрочек. Окончательные предложения по «взятию быка за рога» (регулированию системы рассрочек в своих интересах) регулятор собирается представить к 1 июля. Тогда и будет понятно: оставят нам возможность «покупать слона по частям или же придётся брать его целиком», но потом и может быть — если удастся накопить.
источник Аргументы недели
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
В России хотят не пускать провожающих и встречающих в здания аэропортов
Безопасность — это важно. Это нужно. Но и в плане её обеспечения перегибать палку не нужно. Немного о том, что разрабатывается в недрах Минтранса России. Там разрабатывается документ, согласно требованиям которого в аэропорты могут не допускать граждан без авиабилетов. То есть встречающих и провожающих.
скрытый текст
В Минтрансе России ведется работа по совершенствованию нормативного регулирования вопросов обеспечения безопасности аэропортовой инфраструктуры. Проработка модели ведется во взаимодействии с правоохранительными ведомствами. Согласно мысли чиновников ведомства, аэропорты в период наибольшей опасности смогут запрещать вход провожающим и встречающим.
Документ сейчас проходит всевозможные в таких случаях проверки. В случае принятия предложения чиновников от транспорта, оно вступит в силу с 1 сентября 2024 года. И тогда встречать прибывших в гости друзей или родственников можно будет только за барьером, который должен быть размещён на удалении от здания аэровокзала.
Правда, в Минтрансе говорят, что этот инструмент будет носить временный и краткосрочный характер для конкретного аэропорта и действовать на период наибольшей опасности. Но все мы прекрасно знаем, что у нас ведь нет ничего постояннее, чем временное.
Подобное решение не нонсенс. Например, в Китае просто так не зайдешь ни в аэропорт, ни в здание ЖД вокзала. А ещё такая же система действует в Индии и Узбекистане.
Можно повториться, что меры по обеспечению безопасности важны и необходимы. Но такая не перебор ли? У нас и так меры безопасности на уровне. И если ранее встречались довольно серьёзные проколы в этом вопросе, то на сегодняшний день их уже практически нет. И ещё один вопрос возникает: а как же с безопасностью встречающих, которые огромной толпой будут ждать выхода из здания тех, кто прилетел к ним? Там ведь, наверняка её обеспечить значительно сложнее — это ведь не закрытое пространство.
Если то, что предлагают, как думается, пытающиеся показать свою отличную работу чиновники будет одобрено и обретёт статус обязательного исполнения, то что провожать и прощаться теперь придется «у ворот». А пассажир в таком случае сам теперь волоки багаж до выезда из аэропорта, потому что — нечего разводить встречи-проводы, времена пошли суровые и нам тут не до сантиментов.
Среди оценок этой инициативы есть разные. Некоторые поддерживают предложение, ссылаясь на то, что в сегодняшней ситуации подобные меры необходимы, но большинство считает их избыточными. К примеру, председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов высказал в беседе с журналистами «РИА Новости» свою (и не только) точку зрения:
скрытый текст
В Минтрансе России ведется работа по совершенствованию нормативного регулирования вопросов обеспечения безопасности аэропортовой инфраструктуры. Проработка модели ведется во взаимодействии с правоохранительными ведомствами. Согласно мысли чиновников ведомства, аэропорты в период наибольшей опасности смогут запрещать вход провожающим и встречающим.
«В аэропорты предлагается «не допускать физических лиц (...) без проездных, перевозочных документов, постоянных, разовых пропусков», — говорится в опубликованном на официальном сайте для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения.
Документ сейчас проходит всевозможные в таких случаях проверки. В случае принятия предложения чиновников от транспорта, оно вступит в силу с 1 сентября 2024 года. И тогда встречать прибывших в гости друзей или родственников можно будет только за барьером, который должен быть размещён на удалении от здания аэровокзала.
Правда, в Минтрансе говорят, что этот инструмент будет носить временный и краткосрочный характер для конкретного аэропорта и действовать на период наибольшей опасности. Но все мы прекрасно знаем, что у нас ведь нет ничего постояннее, чем временное.
Подобное решение не нонсенс. Например, в Китае просто так не зайдешь ни в аэропорт, ни в здание ЖД вокзала. А ещё такая же система действует в Индии и Узбекистане.
Можно повториться, что меры по обеспечению безопасности важны и необходимы. Но такая не перебор ли? У нас и так меры безопасности на уровне. И если ранее встречались довольно серьёзные проколы в этом вопросе, то на сегодняшний день их уже практически нет. И ещё один вопрос возникает: а как же с безопасностью встречающих, которые огромной толпой будут ждать выхода из здания тех, кто прилетел к ним? Там ведь, наверняка её обеспечить значительно сложнее — это ведь не закрытое пространство.
Если то, что предлагают, как думается, пытающиеся показать свою отличную работу чиновники будет одобрено и обретёт статус обязательного исполнения, то что провожать и прощаться теперь придется «у ворот». А пассажир в таком случае сам теперь волоки багаж до выезда из аэропорта, потому что — нечего разводить встречи-проводы, времена пошли суровые и нам тут не до сантиментов.
Среди оценок этой инициативы есть разные. Некоторые поддерживают предложение, ссылаясь на то, что в сегодняшней ситуации подобные меры необходимы, но большинство считает их избыточными. К примеру, председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов высказал в беседе с журналистами «РИА Новости» свою (и не только) точку зрения:
«В России уже действуют „максимальные“ меры безопасности в аэропортах, которые не предусмотрены во многих странах мира. Если эту инициативу примут, отзывы граждан будут не очень позитивные (...) Огромное число людей вылетают и возвращаются с чемоданами, большим количеством вещей. Мы эту инициативу не поддерживаем», — сказал Зотов.
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
В Москве готовят к показу первый спектакль по сценарию нейросети — прорыв или падение?
Может быть искусственный интеллект это и неплохо. Однако не станет ли он той отправной точкой, с которой ускоренными темпами начнётся деградация человека? Уже многие обратили внимание на то, что стало всё больше появляться «журналистских текстов», написанных не рукой журналистов и их умом, а сгенерированных нейросетями. Бездушное и практически «под копирку» «творчество» уже многих раздражает. То же самое касается и картин. Генерация нейросетью входит в моду и у художников. А теперь нейросети, которые и есть, по сути, искусственный интеллект, добрались и до театра.
скрытый текст
Первый такой «искусственный спектакль» уже готов представить зрителю театр «Где я». «Запрягла нейросеть» режиссер и продюсер Диана Шапиро. Она срежиссировала постановку по пьесе, написанной искусственным интеллектом на основе произведений отечественной фантастики.
Когда вдумаешься в эти слова, почему-то вспоминается клич «санитаров!». Театр абсурда начинает наступление? Дай Бог, чтобы это веяние не захватило наши души и не отвергла от того, что когда-то делалось (да и делается пока и сейчас) от души и для души. От того, что мы называем искусством.
Текст пьесы «Далёкие чудеса», которую хотят экспериментально «скормить» зрителю выпускники и студенты актёрской лаборатории Юрия Муравицкого из Московской школы нового кино, сгенерировала нейросеть на основе загруженных в неё рассказов братьев Стругацких и других советских писателей-фантастов. Как говорят, команда постаралась найти середину между безумием нейро-текста и традицией советских спектаклей с проживанием жизни персонажа на сцене.
Интересно, что проект реализовывается в рамках акселератора «ЗИЛ. Старт городской программы поддержки и развития инициатив в социокультурной сфере». Это расширенная программа, направленная на глубокую проработку проектов (требование к проектам акселератора — уровень не ниже MVP), позволяющую презентовать проект с целью получения финансирования.
Может быть, в последнем слове и кроется весь смысл «нейро-абсурда», который представляется к показу театром «Где я»?
Кто входит в число тех, кто продвигает подобное «творчество»? В команду экспертов проекта вошли представители городских учреждений культуры, образовательных учреждений, а также представители креативных индустрий и организаций.
«Проект был задуман в 2021 году. С тех пор нейросети стали еще производительнее, совершеннее и востребованнее. Искусственный интеллект породил новую волну споров о победе технологического прогресса над человеком. Сфера искусства долгое время оставалась тем местом, где нейросети сильно уступали. В спектакле „Далекие чудеса“ авторы исследуют текущие способности машины в творчестве», — говорится в релизе, предваряющем выход спектакля.
«Сфера искусства долгое время оставалась тем местом, где нейросети сильно уступали». И слава Богу! Ибо творит человеческая душа. С её эмоциями, пониманием духовности, жизни, человечности, Бога, наконец. Что сотворит бездушная машина? К чему приведёт? К подмене понятий? К привычке не думать, не страдать над своим творением, вынашивая и взращивая его?
Но не только в этом таится неосознанная пока до конца опасность.
Но есть много и тех, кто не прочь не только защитить ИИ (искусственный интеллект), но и всячески продвигать его. Ибо это выгодно.
Или вот ещё:
Так что скоро мы будем читать написанные нейро-сетями новости, книги, смотреть «искуственно-интеллектуальные» фильмы и спектакли, любоваться на фантазии ИИ, отображенные в картинах. Может быть это и будет выглядеть красиво. Но без души уж точно. А значит и воспитывать наши души не сможет. А не в таком ли воспитании роль искусства как такового? Умрет искусство — засохнет и Душа. И ИИ в этому, как думается, в помощь, увы...
скрытый текст
Первый такой «искусственный спектакль» уже готов представить зрителю театр «Где я». «Запрягла нейросеть» режиссер и продюсер Диана Шапиро. Она срежиссировала постановку по пьесе, написанной искусственным интеллектом на основе произведений отечественной фантастики.
«Мы „скормили“ нейросети около 200 произведений советской фантастики. Рассказы и киносценарии братьев Стругацких и все сборники „Библиотеки советской фантастики“, которые выходили с 1967 по 1989 год. Получился текст про чудо-машину с аквариумом посередине, памятник Пушкину, который оказался Медведем, и простого советского клона», — говорит режиссер.
Когда вдумаешься в эти слова, почему-то вспоминается клич «санитаров!». Театр абсурда начинает наступление? Дай Бог, чтобы это веяние не захватило наши души и не отвергла от того, что когда-то делалось (да и делается пока и сейчас) от души и для души. От того, что мы называем искусством.
«Эксперимент нашего театра привëл к появлению абсурдистского спектакля в эстетике синтетического старого кино», — говорят причастные к постановке «машинного творчества».
Текст пьесы «Далёкие чудеса», которую хотят экспериментально «скормить» зрителю выпускники и студенты актёрской лаборатории Юрия Муравицкого из Московской школы нового кино, сгенерировала нейросеть на основе загруженных в неё рассказов братьев Стругацких и других советских писателей-фантастов. Как говорят, команда постаралась найти середину между безумием нейро-текста и традицией советских спектаклей с проживанием жизни персонажа на сцене.
Интересно, что проект реализовывается в рамках акселератора «ЗИЛ. Старт городской программы поддержки и развития инициатив в социокультурной сфере». Это расширенная программа, направленная на глубокую проработку проектов (требование к проектам акселератора — уровень не ниже MVP), позволяющую презентовать проект с целью получения финансирования.
Может быть, в последнем слове и кроется весь смысл «нейро-абсурда», который представляется к показу театром «Где я»?
Кто входит в число тех, кто продвигает подобное «творчество»? В команду экспертов проекта вошли представители городских учреждений культуры, образовательных учреждений, а также представители креативных индустрий и организаций.
«Проект был задуман в 2021 году. С тех пор нейросети стали еще производительнее, совершеннее и востребованнее. Искусственный интеллект породил новую волну споров о победе технологического прогресса над человеком. Сфера искусства долгое время оставалась тем местом, где нейросети сильно уступали. В спектакле „Далекие чудеса“ авторы исследуют текущие способности машины в творчестве», — говорится в релизе, предваряющем выход спектакля.
«Сфера искусства долгое время оставалась тем местом, где нейросети сильно уступали». И слава Богу! Ибо творит человеческая душа. С её эмоциями, пониманием духовности, жизни, человечности, Бога, наконец. Что сотворит бездушная машина? К чему приведёт? К подмене понятий? К привычке не думать, не страдать над своим творением, вынашивая и взращивая его?
Но не только в этом таится неосознанная пока до конца опасность.
«Реальная угроза от нейросетей заключается в том, что недоброжелатели могут насыщать электронные источники информации фейками, уточнил исследователь. „Информационный мусор“ может быть не только в виде искаженных текстов, но и в формате фото-, видео- и аудиозаписей. Нейросеть также могут неправильно научить распознавать лица, что грозит неправомерными задержаниями невинных людей. А в руках аферистов искусственный интеллект рискует стать инструментом шантажа, вымогательств и краж данных», — считает директор Центра прикладного искусственного интеллекта «Сколтеха» Евгений Бурнаев.
Но есть много и тех, кто не прочь не только защитить ИИ (искусственный интеллект), но и всячески продвигать его. Ибо это выгодно.
«Использование ИИ значительно удешевляет производственные процессы в кино, это ведет к увеличению количества создаваемых фильмов, что сейчас актуально и необходимо», высказался в ноябре прошлого года Генеральный директор Президентского форума культурных инициатив Роман Карманов.
Или вот ещё:
«Искусственный интеллект — это, безусловно, полезная вещь. Чем? В первую очередь — скорость. Например, здесь есть LED-экраны. А у каждого в телефоне есть маркеры потребления. И человеку, чтобы проанализировать, какой вам из рекламных роликов показать, нужно время — посчитать, осмыслить. А машина это сделает за долю секунды. Машина из загруженной базы рекламных роликов выбирает к показу именно те, которые больше всего попадают в ваши ожидания. Это уже происходит. Ни один оператор этого сделать не сможет», — слова начальника управления президента РФ по общественным проектам Сергея Новикова.
Так что скоро мы будем читать написанные нейро-сетями новости, книги, смотреть «искуственно-интеллектуальные» фильмы и спектакли, любоваться на фантазии ИИ, отображенные в картинах. Может быть это и будет выглядеть красиво. Но без души уж точно. А значит и воспитывать наши души не сможет. А не в таком ли воспитании роль искусства как такового? Умрет искусство — засохнет и Душа. И ИИ в этому, как думается, в помощь, увы...
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
Хабаровск перенимает титул «собачьей столицы» у Астрахани?
В чем нынче похожи Хабаровск и Астрахань? И там и там большой количество бродячих собак на городских улицах. А нападения безнадзорных псов жестоки и беспощадны.
скрытый текст
О случаях нападений бродячих собак на людей, в результате которых несколько человек лишилось жизни, в Астрахани сказано немало. Сейчас в областном центе появилась надежда, что астраханцы смогут без риска для здоровья и жизни находиться на улицах «привычной среды обитания» (формулировка из пролоббированного депутатом ГД Бурматовым закона «Об ответственном обращении с животными»).
Депутаты регионального парламента воспользовались принятыми под давлением обстановки, связанной с засильем на улицах населённых пунктов бродячих собачьих стай и увеличения числа нападений клыкастых на россиян, поправками и приняли свой законодательный акт, разрешающий безвозвратный отлов кусачих.
В соответствии с принятым областными депутатами документом, бездомные и агрессивные собаки будут содержаться во временных убежищах в течение 14 дней. В случае, если не найдется новый владелец, животных усыпят. В процессе процедуры будут использоваться гуманные методы, которые обеспечат быструю и безболезненную смерть.
Автор закона, депутат Думы Астраханской области Евгений Дунаев, подчеркнул — такой подход не предполагает жестокого обращения с животными.Стоит отметить, что подобные «местные» законодательные акты приняты уже и в ряде других российских регионов. Алтай, Забайкалье, Бурятия, Астраханская область (где, только за прошедший год, пострадали — 4813 человек, из них — 1400 дети и несколько человек были загрызены заживо) уже приняли необходимые в данном случае местные законодательные акты, ужесточающие аспект работы с бездомными представителями семейства собачьих. Недавно к этим регионам присоединилась Якутия.
Хабаровск пока спорит о целесообразности такого нововведения. Между тем, судя по сообщениям региональных СМИ, количество «беспризорников с клыками» увеличивается, пропорционально со случаями нападений «лохматых банд» на хабаровчан. Пока зоозащитники, показывая человечность, кидаются на противников нахождения бездомных собак на улицах населенных пунктов, произошла трагедия.
В январе уже этого года в районе трамвайной остановки «Сурикова» на улице Айвазовского в Хабаровске агрессивная стая бродячих обладателей острых клыков насмерть разорвала взрослого сильного мужчину. До этого случаи нападения агрессивных псовых на людей в Хабаровске уже были, но пока обходилось без человеческих жертв.
Сегодня очередной хабаровчанин мог стать жертвой псовых без шансов на жизнь. Ему повезло. В районе улицы Комсомольская в краевой столице мужчина рано утром шёл на работу. Ничто не предвещало беды. И вдруг неожиданно появилась стая «одомашненных волков» (так иногда называют представителей семейства собачьих) и напала на него. Мужчина не смог отбиться от псов и стал истошно кричать: «Помогите!» Крик услышал житель ближайшего дома и, перепрыгнув через забор, в момент оказался рядом. Прибывший на помощь земляку сумел отогнать собак от уже практически голого хабаровчанина с сорванным скальпом и множеством укусов. Пострадавшему вызвали скорую и обложили теплыми вещами. Сейчас за жизнь хабаровчанина борются врачи.
Уже второй, почти подряд, серьезный случай нападения безнадзорных псовых встревожил хабаровчан. Многие недоумевают, почему «меньжуется» Законодательная Дума Хабаровского края и не принимает, как уже многим видится, необходимый для наведения порядка на улицах города в плане освобождения их от множества агрессивных собачьих особей законодательный акт, позволил бы горожанам освободиться от страха перед возможными (причем, страхи эти обоснованы) нападениями псин. Но не все хотят избавить город от агрессивных клыков.
«Люди, пожалуйста, оставайтесь людьми. Мы же не уничтожаем все население из-за одного человека убийцы. Там, где я живу, не скажу, где, а то чревато теперь, есть такие собаки чипированные. Огромные плюшевые добряки. Они никогда у нас никому не причинили зла, ходят, с детьми играют, с горки с ними катаются. Все их любят, и они платят любовью и нежностью. Ни одного случая агрессии. Пожалуйста, не судите по одной паршивой овце. По большой части мы виновники того, что они на улице в озлобленном состоянии», — пишут в комментариях под новостью об очередной жертве острых клыков некоторые любители пёсиков.
2 февраля 2024 года в Хабаровске прошел якобы согласованный митинг так называемых зоозащитников. На котором звучала неприкрытая агрессия в отношении тех, кто хочет очистить улицы города от лохматых разбойников. Есть у «собачьих фанатов» и сторонники среди депутатов. Судя по высказываниям, которых, они сделают всё, чтобы закон, позволивший бы навсегда убрать с городских улиц стаи бродячих обладателей клыков и охотничьих инстинктов не прошёл. В частности, депутат местного законодательного собрания Наталья Коваленко. Которая не только присутствовала на том самом митинге, но и недвусмысленно высказалось о том, что «наша задача, чтобы эвтаназию не приняли».
«Гуманисты» при этом, обвиняя принявших в нескольких регионах России законодательные акты, разрешающие эвтаназию невостребованных и агрессивных животных в жестокости, почему-то умалчивают о том, что, выпуская бродячих псинок назад на городские улицы, их обрекают на мучительную голодную смерть. Видимо, гуманнее некуда.
скрытый текст
О случаях нападений бродячих собак на людей, в результате которых несколько человек лишилось жизни, в Астрахани сказано немало. Сейчас в областном центе появилась надежда, что астраханцы смогут без риска для здоровья и жизни находиться на улицах «привычной среды обитания» (формулировка из пролоббированного депутатом ГД Бурматовым закона «Об ответственном обращении с животными»).
Депутаты регионального парламента воспользовались принятыми под давлением обстановки, связанной с засильем на улицах населённых пунктов бродячих собачьих стай и увеличения числа нападений клыкастых на россиян, поправками и приняли свой законодательный акт, разрешающий безвозвратный отлов кусачих.
В соответствии с принятым областными депутатами документом, бездомные и агрессивные собаки будут содержаться во временных убежищах в течение 14 дней. В случае, если не найдется новый владелец, животных усыпят. В процессе процедуры будут использоваться гуманные методы, которые обеспечат быструю и безболезненную смерть.
Автор закона, депутат Думы Астраханской области Евгений Дунаев, подчеркнул — такой подход не предполагает жестокого обращения с животными.Стоит отметить, что подобные «местные» законодательные акты приняты уже и в ряде других российских регионов. Алтай, Забайкалье, Бурятия, Астраханская область (где, только за прошедший год, пострадали — 4813 человек, из них — 1400 дети и несколько человек были загрызены заживо) уже приняли необходимые в данном случае местные законодательные акты, ужесточающие аспект работы с бездомными представителями семейства собачьих. Недавно к этим регионам присоединилась Якутия.
Хабаровск пока спорит о целесообразности такого нововведения. Между тем, судя по сообщениям региональных СМИ, количество «беспризорников с клыками» увеличивается, пропорционально со случаями нападений «лохматых банд» на хабаровчан. Пока зоозащитники, показывая человечность, кидаются на противников нахождения бездомных собак на улицах населенных пунктов, произошла трагедия.
В январе уже этого года в районе трамвайной остановки «Сурикова» на улице Айвазовского в Хабаровске агрессивная стая бродячих обладателей острых клыков насмерть разорвала взрослого сильного мужчину. До этого случаи нападения агрессивных псовых на людей в Хабаровске уже были, но пока обходилось без человеческих жертв.
Сегодня очередной хабаровчанин мог стать жертвой псовых без шансов на жизнь. Ему повезло. В районе улицы Комсомольская в краевой столице мужчина рано утром шёл на работу. Ничто не предвещало беды. И вдруг неожиданно появилась стая «одомашненных волков» (так иногда называют представителей семейства собачьих) и напала на него. Мужчина не смог отбиться от псов и стал истошно кричать: «Помогите!» Крик услышал житель ближайшего дома и, перепрыгнув через забор, в момент оказался рядом. Прибывший на помощь земляку сумел отогнать собак от уже практически голого хабаровчанина с сорванным скальпом и множеством укусов. Пострадавшему вызвали скорую и обложили теплыми вещами. Сейчас за жизнь хабаровчанина борются врачи.
Уже второй, почти подряд, серьезный случай нападения безнадзорных псовых встревожил хабаровчан. Многие недоумевают, почему «меньжуется» Законодательная Дума Хабаровского края и не принимает, как уже многим видится, необходимый для наведения порядка на улицах города в плане освобождения их от множества агрессивных собачьих особей законодательный акт, позволил бы горожанам освободиться от страха перед возможными (причем, страхи эти обоснованы) нападениями псин. Но не все хотят избавить город от агрессивных клыков.
«Люди, пожалуйста, оставайтесь людьми. Мы же не уничтожаем все население из-за одного человека убийцы. Там, где я живу, не скажу, где, а то чревато теперь, есть такие собаки чипированные. Огромные плюшевые добряки. Они никогда у нас никому не причинили зла, ходят, с детьми играют, с горки с ними катаются. Все их любят, и они платят любовью и нежностью. Ни одного случая агрессии. Пожалуйста, не судите по одной паршивой овце. По большой части мы виновники того, что они на улице в озлобленном состоянии», — пишут в комментариях под новостью об очередной жертве острых клыков некоторые любители пёсиков.
2 февраля 2024 года в Хабаровске прошел якобы согласованный митинг так называемых зоозащитников. На котором звучала неприкрытая агрессия в отношении тех, кто хочет очистить улицы города от лохматых разбойников. Есть у «собачьих фанатов» и сторонники среди депутатов. Судя по высказываниям, которых, они сделают всё, чтобы закон, позволивший бы навсегда убрать с городских улиц стаи бродячих обладателей клыков и охотничьих инстинктов не прошёл. В частности, депутат местного законодательного собрания Наталья Коваленко. Которая не только присутствовала на том самом митинге, но и недвусмысленно высказалось о том, что «наша задача, чтобы эвтаназию не приняли».
«Гуманисты» при этом, обвиняя принявших в нескольких регионах России законодательные акты, разрешающие эвтаназию невостребованных и агрессивных животных в жестокости, почему-то умалчивают о том, что, выпуская бродячих псинок назад на городские улицы, их обрекают на мучительную голодную смерть. Видимо, гуманнее некуда.
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
Экс-замминистра Гражданской авиации СССР Олег Смирнов: за этой продажей могут стоять смерти наших солдат
То, что сделали те, благодаря кому наши самолёты попали в недружественные страны, в том числе киевскому режиму — не что иное, как предательство и государственная измена. Иначе охарактеризовать действия «авиабарышников» трудно. Сейчас расследование по факту незаконного вывода из-под российской юрисдикции самолетов и вертолётов в разгаре.
скрытый текст
7 февраля 2024 года в центральном офисе Росавиации на Ленинградском проспекте в Москве прошли обыски.
«В ходе мероприятий были изъяты предметы и документы, подтверждающие незаконность действий сотрудников Росавиации и иных пока не установленных лиц по снятию с регистрационного учета воздушных судов», — сообщают «Известия».
В погоне за наживой самолётами, как думается, торговали без оглядки на интересы страны. Попавшие под внимание ФСБ сделки осуществлялись в нарушение указов президента РФ от 1 и 8 марта 2022 года No 81 и No 100, а также постановлений правительства No 311 и No 312 о разрешительном порядке вывоза отдельных видов товаров за пределы РФ. Утверждается, что незаконно выведенные из-под российской юрисдикции воздушные машины, проданные за границу, не только попали в недружественные страны, но даже якобы использовались против России в ходе конфликта на Украине — речь идет о трех вертолетах.
«Три вертолета принимали участие в СВО на стороне противника, а Ил-76 совершали рейсы с выключенными ответчиками, указал другой источник, близкий к силовым структурам. Практика отключения ответчиков позволяет скрывать информацию о маршрутах, по которым борт перевозит грузы, такие полеты не видны, например, на FlightRadar24», — констатируют журналисты со ссылкой на собственные источники в правоохранительных органах.
Эти воздушные суда якобы совершали чартерные рейсы и должны были вернуться в Россию. Проведенная в июле 2023 года проверка Минтранса послужила поводом для возбуждения уголовных дел. Выяснилось, что с марта 2022-го по июнь 2023 года 59 воздушных судов были незаконно выведены из-под российской юрисдикции и проданы за рубеж. Борта вылетали из страны как чартерные рейсы, но назад на свои аэродромы не возвращались.
По утверждению силовиков, кроме принимавших участие в боях против российской армии вертолётов, несколько самолетов Ил-76 были так же задействованы киевским режимом для военных нужд.
Отправной точкой этого дела можно считать несколько моментов, когда в конце 2022 года правоохранительные органы задержали сотрудника управления цифровой трансформации и обеспечения Росавиации для проведения следственных мероприятий в связи с «откатами» при поставках компьютерного оборудования. В то же время следователи вели уголовное дело в отношении замглавы управления по цифровизации Росавиации Александра Матюшкина. Он обвинялся в получении взятки в особо крупном размере. Предположительно, именно из-за этого осенью минувшего года с должности главы Росавиации был снят Александр Нерадько.
Сейчас уголовные дела возбуждены в отношении и. о. начальника Управления инспекции по безопасности полетов Кристины Бывалиной и заместителя начальника отдела государственной регистрации гражданских воздушных судов, прав и сделок с ними Петра Козырева.
«За этой продажей могут стоять смерти наших солдат — это не шутейные дела. Всех виновных, считаю, нужно по закону передислоцировать на север Магаданской области — шить варежки для заключенных. „Росавиация“ — это бывшее Министерство гражданской авиации, где нас заставляли учиться день и ночь», — отреагировал на ситуацию заслуженный пилот СССР, экс-замминистра Гражданской авиации СССР Олег Смирнов.
Сейчас многие ждут ответа на вопрос: действия чиновников — это халатность, превышении должностных полномочий или госизмена?
скрытый текст
7 февраля 2024 года в центральном офисе Росавиации на Ленинградском проспекте в Москве прошли обыски.
«В ходе мероприятий были изъяты предметы и документы, подтверждающие незаконность действий сотрудников Росавиации и иных пока не установленных лиц по снятию с регистрационного учета воздушных судов», — сообщают «Известия».
В погоне за наживой самолётами, как думается, торговали без оглядки на интересы страны. Попавшие под внимание ФСБ сделки осуществлялись в нарушение указов президента РФ от 1 и 8 марта 2022 года No 81 и No 100, а также постановлений правительства No 311 и No 312 о разрешительном порядке вывоза отдельных видов товаров за пределы РФ. Утверждается, что незаконно выведенные из-под российской юрисдикции воздушные машины, проданные за границу, не только попали в недружественные страны, но даже якобы использовались против России в ходе конфликта на Украине — речь идет о трех вертолетах.
«Три вертолета принимали участие в СВО на стороне противника, а Ил-76 совершали рейсы с выключенными ответчиками, указал другой источник, близкий к силовым структурам. Практика отключения ответчиков позволяет скрывать информацию о маршрутах, по которым борт перевозит грузы, такие полеты не видны, например, на FlightRadar24», — констатируют журналисты со ссылкой на собственные источники в правоохранительных органах.
Эти воздушные суда якобы совершали чартерные рейсы и должны были вернуться в Россию. Проведенная в июле 2023 года проверка Минтранса послужила поводом для возбуждения уголовных дел. Выяснилось, что с марта 2022-го по июнь 2023 года 59 воздушных судов были незаконно выведены из-под российской юрисдикции и проданы за рубеж. Борта вылетали из страны как чартерные рейсы, но назад на свои аэродромы не возвращались.
По утверждению силовиков, кроме принимавших участие в боях против российской армии вертолётов, несколько самолетов Ил-76 были так же задействованы киевским режимом для военных нужд.
Отправной точкой этого дела можно считать несколько моментов, когда в конце 2022 года правоохранительные органы задержали сотрудника управления цифровой трансформации и обеспечения Росавиации для проведения следственных мероприятий в связи с «откатами» при поставках компьютерного оборудования. В то же время следователи вели уголовное дело в отношении замглавы управления по цифровизации Росавиации Александра Матюшкина. Он обвинялся в получении взятки в особо крупном размере. Предположительно, именно из-за этого осенью минувшего года с должности главы Росавиации был снят Александр Нерадько.
Сейчас уголовные дела возбуждены в отношении и. о. начальника Управления инспекции по безопасности полетов Кристины Бывалиной и заместителя начальника отдела государственной регистрации гражданских воздушных судов, прав и сделок с ними Петра Козырева.
«За этой продажей могут стоять смерти наших солдат — это не шутейные дела. Всех виновных, считаю, нужно по закону передислоцировать на север Магаданской области — шить варежки для заключенных. „Росавиация“ — это бывшее Министерство гражданской авиации, где нас заставляли учиться день и ночь», — отреагировал на ситуацию заслуженный пилот СССР, экс-замминистра Гражданской авиации СССР Олег Смирнов.
Сейчас многие ждут ответа на вопрос: действия чиновников — это халатность, превышении должностных полномочий или госизмена?
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
В Хабаровске «огуречные воры» повторят судьбу «ореховой банды»
В 2017 году в Хабаровске суд вынес приговор по делу о хищении кедровых орехов. Правда основным занятием пятерых преступников было вымогательство. Они обложили данью многих местных предпринимателей. Угрожая оружием, преступники похитили девять мешков кедровых орехов у бизнесмена, который занимался их заготовкой. На этом грабители заработали около 90 тысяч рублей.
скрытый текст
Этого им показалось мало и следующей жертвой они выбрали приемный пункт ООО «Колхоз Русановский». С помощью угроз преступники похитили свыше 3,3 тонны кедрового ореха и 14 мешков кедровых шишек. Ущерб предприятия тогда составил почти полтора миллиона рублей. Суд признал «похитителей орехов» виновными сразу по нескольким статьям. Организатор банды был приговорен к 15 годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в 100 тыс. рублей. Его подельники получили сроки от 10 до 13 лет лишения свободы.
Видимо «слава» «похитителей орехов» не давала некоторым покоя, и они тоже решили обогатиться довольно оригинально. Преступная группа теперь запомнится как «огуречные воры». Их поймали в том же Хабаровске — любители халявных (не путать с халяльными) огурчиков таскали овощи из сетевого магазина «Самбери» ящиками.
Сначала недостача кинула тень подозрения на хвостатых воров — крыс. Но в итоге служба безопасности компании заподозрила, что кто-то крадёт со склада зелёные и хрустящие. Информацию передали полиции. Благодаря оперативникам схема хищения была раскрыта. Оказалось, что 22-летний водитель-экспедитор доставлял партии огурцов на склад «Самбери», а там двое его подельников, по совместительству приёмщиков товара (29 и 39 лет) разгружали машину. Однако, при этом, часть коробок «огуречные жулики» закрывали пустыми деревянными поддонами (что бы их не было видно с камер видеонаблюдения). После всё это увозилось и пряталось у коллеги в частном доме. Добычу делили «по-честному»: большую часть продавали, а часть «пускалась на пропитание».
Каков ущерб от преступной деятельности «огуречных воришек» пока до конца не выяснено. Это еще предстоит подсчитать. Однако только в день задержания у «крыс» изъяли 10 ящиков на 15 тысяч рублей. По факту «большой любви к огурцам» возбуждено уголовное дело. «Огуречным ворам» грозит до пяти лет колонии.
скрытый текст
Этого им показалось мало и следующей жертвой они выбрали приемный пункт ООО «Колхоз Русановский». С помощью угроз преступники похитили свыше 3,3 тонны кедрового ореха и 14 мешков кедровых шишек. Ущерб предприятия тогда составил почти полтора миллиона рублей. Суд признал «похитителей орехов» виновными сразу по нескольким статьям. Организатор банды был приговорен к 15 годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в 100 тыс. рублей. Его подельники получили сроки от 10 до 13 лет лишения свободы.
Видимо «слава» «похитителей орехов» не давала некоторым покоя, и они тоже решили обогатиться довольно оригинально. Преступная группа теперь запомнится как «огуречные воры». Их поймали в том же Хабаровске — любители халявных (не путать с халяльными) огурчиков таскали овощи из сетевого магазина «Самбери» ящиками.
Сначала недостача кинула тень подозрения на хвостатых воров — крыс. Но в итоге служба безопасности компании заподозрила, что кто-то крадёт со склада зелёные и хрустящие. Информацию передали полиции. Благодаря оперативникам схема хищения была раскрыта. Оказалось, что 22-летний водитель-экспедитор доставлял партии огурцов на склад «Самбери», а там двое его подельников, по совместительству приёмщиков товара (29 и 39 лет) разгружали машину. Однако, при этом, часть коробок «огуречные жулики» закрывали пустыми деревянными поддонами (что бы их не было видно с камер видеонаблюдения). После всё это увозилось и пряталось у коллеги в частном доме. Добычу делили «по-честному»: большую часть продавали, а часть «пускалась на пропитание».
Каков ущерб от преступной деятельности «огуречных воришек» пока до конца не выяснено. Это еще предстоит подсчитать. Однако только в день задержания у «крыс» изъяли 10 ящиков на 15 тысяч рублей. По факту «большой любви к огурцам» возбуждено уголовное дело. «Огуречным ворам» грозит до пяти лет колонии.
Журналист Игорь Глуховский, блог «Пером, как шпагой»
Главком ВСУ Сырский в парадном строю на Красной площади
Назначенный Зеленским главкомом над вооруженными формированиями некогда, хотя бы на словах, дружественной нам страны Сырский когда-то проходил в парадном строю по Красной площади.
Журналисты разыскали кадр, запечатлевшей этот момент. Но вот повторить это он сможет разве что в колонне далеко не праздничного парада. Помните из истории «парад» пленных фашистов 1944-го года? У Сырского, как думается, подобная перспектива вполне имеется.
Грандиозное шествие «великого» германского воинства, а ныне жалких остатков разгромленной группы армий «Центр» вошло в историю как операция «Большой Вальс». Утро 17 июля 1944 года началось для москвичей необычно. Вместо привычной сводки от Совинформбюро по радио вдруг сообщили, что некоторые центральные улицы будут перекрыты. По Садовому кольцу, Ленинградскому шоссе, улицам Горького (нынешняя Тверская) и Маяковского ограничат движение транспорта. Причина была объявлена тут же — с 11 утра по центральным улицам столицы проведут пленных немецких военнослужащих общим количеством 57 600 человек.
Так состоялся парад не победителей, а побежденных. И у Сырского и ему подобных мог бы такой состояться. Хотя внуку ветерана и сыну русского офицера, предавшего память предков более подходящим, видится финал, постигший такого же предателя генерала Власова. А пока он словно иллюстрирует слова Владимира Жириновского, сказанные когда-то политиком: молится на европейцев, работает на евреев, ведет украинцев умирать за американцев и за всё это ненавидит русских...
Для справки:
Сырский родился во Владимирской области, закончил Московское высшее общевойскового командное училище и в 1986 году стал командиром мотострелкового взвода Советской армии. С началом боевых действий в Донбассе он возглавил украинский штаб сил АТО. До смены Валерия Залужного, он занимал пост командующего Сухопутными войсками ВСУ.