Что почитать: свежие записи из разных блогов
Категория: общего назначения
Виктор Гурьянов, блог «Цветы зла»
* * *
День 11. Какой предмет в школе/институте нравился больше всего? Обоснуйте.
В начальной школе многие нравились предметы, под конец школы не нравился ни один. Вообще многое зависит от преподавателей, это факт. Так вот в школе учителя менялись прямо постоянно. И последние учителя были самыми неудачными максимально, так что как-то так. Да, конечно, бывает так, что даже самый неинтересный и, казалось бы, бесполезный лично для тебя предмет может вывести учитель, который умеет заинтересовать. И наоборот, даже самый нужный тебе предмет или интересный для тебя может испортить учитель точно также. Про обучение на специальность тоже ничего не могу сказать, сейчас скептически крайне отношусь, нравились многие предметы по специальности из-за лёгкости или преподавателей, но мне это всё не пригодилось, так что.. Хотя это только сейчас легко звучит, а по 14 или сколько там предметов за семестр и по шесть экзаменов подряд мне лично не сказал бы, что легко было, но да ладно. Да, я много воды уже налил тут, а сути мало. Нравилась философия. например, из последнего. Чисто по той причине, что преподаватель интересно рассказывала. Хотя какая там философия, конечно, это всего лишь вводное такое, предмет, который на всех специальностях есть, насколько помню. Кстати, на одном же из первых занятий эта преподаватель ещё решила нас попросить каждого пересказать всё то, что она рассказывала на этом занятии. И все справились на положительные оценки, хотя и удивлены вначале были, всё-таки одно из первых занятий, а тут такая внезапность.
День 12. Как считаете вы: что ждёт нас после смерти?
Был же уже похожий вопрос на девятый день. Там правда было про "верите ли вы в жизнь после смерти?". И я ответил ещё тогда, что мне в такое вообще не хотелось бы верить, хотелось бы, чтобы не было ничего там, чтобы после смерти хотя бы отдохнуть.
Сатанаил, блог «Откровения Сатанаила»
* * *
Нет никаких секретов. Тренируйтесь. Каждый день. Всю жизнь.©
Сатанаил, блог «Откровения Сатанаила»
* * *
Что лучше — открытость или защита?
Мы обязаны ценить прошлое и относиться к нему с благодарностью и уважением. Но в то же время нам, живым провидцам, нужно смотреть в оба и ремонтировать те древние механизмы, которые стабилизируют и поддерживают нас, когда они дают сбой. Таким образом, нам нужно принять парадокс, который заключается в том, чтобы с уважением относиться к стенам, защищающим нас, и в то же время держать дверь открытой для нового, для перемен, чтобы наши институты оставались здоровыми и жизнеспособными. Стабильность и развитие нашей планеты зависят от нашего умения сочетать в себе оба этих правильных и сверхважных стремления.
****************************************************************
Когда нужно нарушать правила
Если ты понимаешь правила — понимаешь, почему они необходимы, святы, понимаешь, что они ограждают нас от хаоса, объединяют людей, понимаешь, какой ценой они создавались и почему опасно их нарушать, — но в то же время можешь взять на себя ответственность и сделать исключение, нарушить правила, когда видишь, что это служит высшему благу (при условии, что у тебя достаточная сила характера, чтобы отличить одно от другого), — это значит, что ты живёшь в соответствии с духом, а не буквой закона и поступаешь высоконравственно. Но если ты нарушаешь правила, не признаёшь их важность, действуешь исходя из собственных эгоистичных побуждений, тогда ты неизбежно и справедливо будешь проклят.
****************************************************************
Абсолютная свобода мешает творчеству
Ограничения, принуждение, условные границы, правила — да-да, все эти ужасные правила — не только обеспечивают психологическую стабильность и поддерживают социальную гармонию, они делают возможным творчество, которое обновляет порядок. Следовательно, за внешним стремлением к полной свободе, к которому взывают анархисты или нигилисты, скрывается не позитивное стремление к неограниченному самовыражению художника, а стремление к полной безответственности, несовместимое с подлинной свободой. Вот главная ложь, которая скрывается в бунте против правил.
Ветер Тигр, блог «Полосатые мысли»
Старое кино.
Я редко смотрю кино, но оно мне нравится. В этот раз я посмотрел картину "Леди исчезает". Я искал детективы, в фильтре поставил нужные года и жанр. Заинтересовал этот фильм меня в первую очередь именем режиссера. А. Хичкок. Я не знаком с его работами, но много наслышан. Честно я ожидал серьезного детектива вроде того, что бывает у Агаты Кристи. Вот, кстати, описание с кинопоиска: "Действие фильма происходит накануне второй Мировой Войны. В поезде, едущем из Тироля в Лондон, загадочным образом исчезает пожилая леди. Ее попутчица начинает расследовать это происшествие вместе с молодым человеком. Постепенно они, вместе с остальными пассажирами, оказываются втянутыми в шпионскую интригу. "
На самом деле кино более лёгкое, чем казалось. Более того это практически комедия с британским духом патриатизма. Мне понравилось, я даже посмеялся. Довольно милое кино на семейный вечер. 8 из 10.
Виктор Гурьянов, блог «Цветы зла»
* * *
День 10. Верите ли вы в Бога?
Да. Если в плане религии, то лютеранство ближе. Все традиции не соблюдаю, если что, вообще прямо нет.
публиус вергилия маро, микроблог «system override»
Своей любви я не нужна. После стольких лет я поняла, на какое дно загнала меня одна единственная ошибка.
публиус вергилия маро, блог «BE NOT AFRAID»
Навин 1:9
Итак, Я повелеваю тебе: будь тверд и мужествен. Не страшись и не падай духом, потому что Господь, твой Бог, будет с тобой, куда бы ты ни пошел.
