Что почитать: свежие записи из разных блогов

Я тот летучий мых, который набрал работы и теперь скорбит, что не успевает заниматься творчеством. На самом деле уже 5 текстов готовы. Правда, они невелики по размеру. Но надеюсь, что на их художественную ценность это не повлияет.

...Когда я вижу в ленте слово "фандомное", у меня на лице явственно проступают слова "знов за рыбу гроши". Украинский вариант "На колу мочало, начинай сначала", кто не в курсе.

Не знаю, кто предложил перенести ФБ сюда, на БХ, но имхо - БХ не для ФБ по техническому функционалу. И если сервера могут не выдержать резкую нагрузку, а техническое переоснащение по каким-то причинам невозможно, тогда и говорить не о чем. Но переживать о том, что будет слишком много фандомного контента, имхо, просто нет смысла. Даже на джорналсах люди делают записи о прочитанном, просмотренном, постят фотачки актеров и т.п. А БХ создавался как ресурс для творческих людей. Творческих! Чем арты, фанфики, фанвидео, отзывы на всякие произведения - не творческие посты? Уровнем? Да ну? Ребят, я стихосайт модерирую. Уж поверьте старому Мыху. Даже самые неудачные выкладки на ФБ все равно более читабельны, чем столбики некоторых членов Союза Писателей. Чем шаблонная лав-стори про Петю и Машу лучше такого же картона про Ренджи и Бьякую? Чем шаблонный экшен про Васю и Лену лучше того же про Кирка и Спока? Только тем, что героев и мир сам автор придумал? Хо-хо, не смешите мои тапочки. Вы заглядывали в эти "женские" ромфантики и в эти "мужские" боевики - есть ли там хоть что-то, что автор действительно придумал сам, а не сэпигонничал? насчет порнушки уж молчу. Однообразная лексика, уйма сюжетных штампов и культура изнасилования в полный рост. На ФБ хоть последнее уже не котируется.

...Сейчас вот думаю - славянское фэнтези считать фанфиком по славянской культуре или все-таки ориджем? А классическое, с использованием ирландских легенд (в которые 90% современных авторов и не заглядывало)? А работы, скажем, Олди по Махабхарате, греческим мифам, японским сказкам? Проекты "Сталкер", "Обитаемый остров" и "Метро-2033", они как - фанфики или ориджи? Издаются, между прочим. А "Даная" Рембрандта - это, случаем, не фанарт по греческим мифам?

А какова принципиальная разница между вышитым муми-троллем и вышитой белочкой? или "нефандомным" амигуруми-котиком и "фандомным" амигуруми-каджитиком (в выкладках моей команды Котиков зимой появляются и те, и другие)?

А еще на ФБ есть сборные, куда несутся ориджи в количестве. Мной в том числе.

А еще поездки на полигонки тоже, строго говоря, относятся к фандомному, только с другой стороны процесса. И косплей. И фигурки. И настолки.

А еще даже самые творческие люди не занимаются творчеством нон-стоп 7/24, поэтому в их дневниках в основном будет то же, что и у нетворческих: лытдыбр.

А еще люди приходят на ФБ и остаются на дайри, чтобы нести туда "ценный творческий" контент и прочее. Пока ФБ на дайри - дайри выигрывают, потому что многие только ради нее там и сидят.

Как-то так.

 

Чёт смотришь - одним не хватает фандомной жизни, других, наоборот, выбешивают фандомчики...
скрытый текстЧто есть фандом?
Очень зыбкая общность людей, которым нравится одно и то же произведение или франшиза. Причем понятие "нравится" довольно растяжимое. Одни время от времени перечитывают или пересматривают, что-то об этом говорят - и все. Другие всерьез фанатеют, собирают фото актеров, смакуют мельчайшие подробности написания и т.п. Третьи интересуются лишь частью франшизы или, наоборот, всем, что с ней связано: можно смотреть фильмы, но не читать книги, или предпочитать комиксы, или собирать миньки, или делать их. Четвертые еще и фантворчеством занимаются.
Если я прихожу поорать, как мне нравится книжка "У Васи желтые штаны" - я в фандоме васештанников или нет?
Если я буду обсуждать эту книжку в комментах?
Если я на ФБ напишу драббл по этой книжке?
Команду соберу?
Можно ли считать, что у книжки про Васины штаны есть фандом, если ее многие читали, а команда ходила 1 раз внеконкурсом?
Я пытаюсь сказать, что понятие фандомной жизни очень расплывчато, и говорить о том, что хочу-не хочу фандомов, нет смысла. Вот вообще никакого. Может не хватать хватать единомышленников. И могут заколебать восторги по поводу того, что тебе неинтересно. Если я сейчас окажусь в окружении марвел-фанов, фандомная жизнь будет бить ключом, но меня она никак не затронет - я не фанат марвела. Если найдется с пяток вахогрызов или поклонников АБС, с которыми иногда можно будет потрещать за "Сожжение Просперо" или "Обитаемый остров", мне больше ничего и не надо в плане фандомной жизни.
Как-то так.

Меня правила никак не напрягают. Я созрел для того, чтобы давать советы ))
МореОглядываясь на свой опыт модерирования сайта стихов... прониклись, да? Сайт стихов - это сайт не только действительно творческих и любящих стихи людей, но и всевозможных "творческих личностей с ранимой душЁй". Попробуй только скажи им, что рифма кровь-любовь или Волгоград-Зеленоград как-то не айс... В общем, иногда бывает горячо. Поэтому пришлось озаботиться правилами и тыкать в них всякий раз, когда утонченные интеллигенты начинают крыть друг друга матом на ровном месте.
Так вот, правила.
Они, по моим наблюдениям, должны быть:
- четкими. То есть лучше всего жестко прописать: "Можно все, что не запрещено. Прон можно под 18+, расчлененку можно под зарегистрированных, негативные оценочные суждения о личностях и категориях населения - под ПЧей. Нельзя: пропаганду фашизма, разжигание национальной и религиозной вражды, прон с несовершеннолетними, троллинг, флейм, клевету и оскорбления". Рекомендации давать в правилах - бесполезно, часть людей их просто проигнорирует, а часть заявит, что ей не дают свободы слова.
- безэмоциональными. Скажи, что у тебя ресурс творческих личностей, обязательно кто-то обидится "а я что, не творческий, мне здесь не дают быть собой". Скажи, что ресурс для поэтов, обязательно кто-то начнет возмущаться, что ему, простому любителю, не дают слова и устроили заповедник для профи. Поэтому лучше сухо сказать, что ресурс для публикации, как в нашем случае, блогов личной, творческой, профессиональной и иной направленности.
- прописать санкции. Просто "бан" - слишком расплывчато. Забанить можно на 2 дня, а можно навсегда. Да, и причину для конкретных санкций тоже следует указать. Потому что сейчас я могу прибежать с жалобой "админчики, спасите, тут Русса жопошником называют", и при желании это можно будет считать нарушением Правил.
- главное: продумать механизм реализации. Как админ узнает, что Правила нарушены? Не будет же он перлюстрировать все блоги. Значит, нужен механизм подачи жалоб. И кто будет рассматривать жалобы?
Чем четче и конкретнее правила, тем проще их выполнять и следить за их выполнением.
Собственно, это все.

Народ, что вам интереснее всего: ориджи, фанфики, крипи отдельным жанром или горестрочники?

Мне самой интереснее всего писать крипоту. Этот жанр подразумевает обычного человека, столкнувшегося с неведомым. Растет он, на мой взгляд, из трудов обожаемого мною Лавкрафта, который именно неведомое, но не божественное-дьявольское, а именно чужое поднял до уровня объекта высокого искусства, - и из блогозаписей. Современная крипипаста подразумевает стилизацию под рассказ о реальных событиях разговорным языком. Но суть не в этом, суть в том, что крипи ставит в центр повествования "маленького человека" и раскрывает его душу, мотивы, мечты и страхи - с упором на страхах, конечно, но страхи эти растут из общего стержня личности.

Впрочем, классический хоррор тоже с этим отлично справляется.