Что почитать: свежие записи из разных блогов

Из авторского.

Кто не в курсе, сегодня последняя голосуемая выкладка ФБ - спецквест.

Я в целом довольна своей работой. Итак, в количественном отношении...

6 драбблов, 9 мини, 2 миди на низком рейтинге

12 драбблов, 8 мини, 3 миди на высоком

драббл и 2 мини на спецквесте

Пожалуй, это не так уж плохо. Впрочем, важнее то, что все они более или менее понравились читателям. Некоторые, о чудо, даже нравятся мне самой.

И да, в основном это хоррор: я становлюсь все мрачнее и мрачнее, вдобавок у меня почти не осталось оптимизма. Никакого света в конце тоннеля, вы чё )) Лавкрафт и Абнетт же не одобрят.

И еще я уже готовлюсь на зиму, ибо воистину.

"— Люкориф, ты в курсе, что подобные трупные пятна и бактериальное разложение не могут возникнуть на живом человеке? Биология твоего тела в состоянии автолиза. Твои клетки пожирают друг друга. Неужели поедание братской плоти ускоряет процесс регенерации?"

АДБ, что ты делаешь, прекрати, только, умоляю тебя, не останавливайся.

 

Подумал...

середина ХХ века - интересное время. Нам еще предстоит оценить, насколько за пару десятилетий изменились общественные установки.

А в фантастике того времени много попыток изобразить ксеносов. Чужое мышление, чужое общество, чужие ценности. Гаррисон со своим "Западом Эдема", Азимов "Сами боги", Стругацкие со своей "Улиткой на склоне". Всякий раз в серьезной фантастике это были попытки переосмыслить человечество через чуждые формы. В "несерьезной" - поразить разнообразием и необычностью.

Сейчас продвигаются другие идеи. Ксеносы либо однозначная угроза, либо воплощение идеи сосуществования с теми, кто полностью отличается от тебя.

Просто тенденция.

 

Мых участвовал в конкурсе журнала "Южный город".

Отправил два рассказа. Любая душа и Русалочьи бусы.

"Любая душа" заняла 9-е место из 28 претендентов, что для крипи-стори, ящетаю, огромное достижение. Жанр уж очень специфический, ЦА небольшая, и попасть фдисятку - это удача.

"Русалочьи бусы" заняли 2 место. Это значит, что их опубликуют в журнале.

Такие дела, брат!

...А теперь от меня требуют фотографию *которой у меня нет - я ненавижу фотографироваться* и пару слов о себе *интересно, им сойдет "крипотник, вахоёб" или "два слова" - это фигура речи?*

 

А это Мых, получающий фидбэк:

В творчестве (особенно любительском) вообще существует две крайности. скрытый текстПервая - перфекционистская: уж если выкладываешься не под белый список, то все должно быть идеально, безупречно и отмечено печатью истинного блистательного таланта, а иначе все, фикбук, расстрелять и на помойку. Вторая - коекакерская: а я для себя пишу, от души, от сердца, то, что я написал - это мои чувства, и вообще мы тут все не Пушкины, отстаньте от меня с вашей техникой.
То же самое с рифмами.
Иногда я слежу за обсуждениями на Инсайде, и всякий раз меня удивляет страсть людей к абсолютно точным рифмам. Не дай боХХ ассонанс или даже твердо-мягкая рифма - все, КГ/АМ, аффтара фтопку.
На самом деле существует достаточное количество "миражных" рифм, допустимых с точки зрения теории стихосложения. Аноны правы в том, что точная рифма лучше миражной, но неправы в том, что миражная недопустима. Ей просто не нужно злоупотреблять.
Собссна, полностью недопустимы, наверное, разве что однокоренные. Тавтологические - очень плохо, но есть т.н. эпифора - когда рифмовать одно и то же слово является художественным приемом. Правда, она применяется в основном в рубаи, но ведь применяется же. Глагольные, жупел новичков, тоже не блеск просто в силу их примитивности: чтобы срифмовать любишь-губишь, много фантазии не надо. Однако деепричастные-то еще хуже ) и иногда все это вполне уместно. Суффиксные тоже, в общем, ерунда. Но опять-таки - иногда они вполне нормально прокатывают, конечно, если это не ребенок-котенок или нежность-безбрежность и не вечность-бесконечность-беспечность: уж очень банально.
А так-то с миражными рифмами нужно просто уметь обращаться.
Есть среди них такая редкая штука, как разноклаузульные рифмы. С клаузулой игры чаще всего заканчиваются неудачей, но у Маяковского же получалось. Вроде облаками-тоска или ворона-гурон. Или чердачный-судачите. Сложность в том, чтобы рифмуемые слоги рифмовались точно, без натяжки.
"Натяжка", когда рифмуются слоги по гласной, а согласные могут быть разными, называется ассонанс. Это очень распространенный прием. Но согласные должны быть хоть как-то похожи. Любви-красоты - это очень грубый ассонанс, не надо так.
Диссонансные встречаются намного реже, потому что в них должны хорошо совпадать согласные, а гласные могут различаться. Попробуйте зарифмовать рек-рук - понятно, что красиво это будет выглядеть редко.
...А вот когда привык писать дольником с усеченными рифмами (или читать такое), забываешь, что одно время это все считалось невозможным. Пушкин усеченные рифмы немного, очень робко использовал - и то новатором прослыл. Спасибо серебряному веку, он легализовал рифмы вроде пора-тетрадь или ендова-кровать )
Мода на дактилическую клаузулу породила такую вещь, как предударная рифма. То есть в ударных слогах совпадают и гласные, и согласные, а слоги ПОСЛЕ ударных могут быть какими угодно. Частично похожими по звуку вроде плакали-лапами. Или вообще непохожими. Но, если честно, почти всегда автор или подбирает относительно близкие по звуку слова, или получается чепуха.
Твердо-мягкая рифма, по-моему, вообще не миражная. Какой-нибудь засол-буссоль или рад-тетрадь.

Меня саму больше напрягают банальные рифмы. И даже не потому, что срифмовать грезы-слезы или кровь-любовь много ума не надо - чо, взял 100500 раз использованное до тебя и не напрягаешься. Потому что каждое слово что-то значит, и банальное их сочетание означает банальное содержание, смысл, идею, образ. Я люблю стихи и вообще чтение, но натыкаться на банальщину (с учетом того, сколько я читаю, это случается нередко) надоедает, потому что вообще надоедает читать одно и то же в разных вариациях.

...А еще есть такая штука, называется 2-я группа.
На этом жалобы заканчиваются.

Мне на БХ немного не хватает фандомности. Все эти обсуждения, смакование ОТП, фандомные анекдоты, фички-фанартики-фанвидео, рассуждения "за канон", ссылки на свежие переводы...
А с другой стороны - Мых бы в них участвовал? Мых бы висел вниз головой, завернувшись в крылья, и тихо наблюдал за происходящим, шевеля ушами в такт. Ну ОК, мне не хватает возможности наблюдать со стороны за кипучей фандомной жизнью.

Нормальные люди заводят вайфу.
А Мых мечтает подружиться с любимыми героями. Сидеть с ними на кухне, пить кофе и обсуждать, как в 70-е годы, какие-нибудь жутко важные и животрепещущие вопросы, вроде того, кто лучше - Битлз или Роллинг Стоунз. В реальной жизни я бы с ними и двух слов не сказал, скорее всего, не собрался бы руку подать.
...Это была очередная исповедь наглухо заваренного интроверта.

Можете ли вы представить себе бывшего хиппи (да-да, феньки до локтей, вышитые клеши, вписки лет 20 назад и до сих пор любимый Аквариум вишенкой на торте), который бы не читал "На дороге" Керуака?
Мне надоело видеть ЭТО в зеркале. Я прочел.
скрытый текстНаверное, прочти я его тогда, повествование бы больше зацепило. Но сейчас я понимаю, что это насквозь, беспощадно реалистичная вещь. Поколение, опьяненное этой книгой, находило в ней свободу, отказ от погони за мелочным успехом, несвязанность общественными условностями, умение наслаждаться моментом. Поколение, отвергавшее эту книгу, видело в ней наркотики, бессмысленность и возмутительный вызов благопристойному существованию. Сейчас буду спойлерить ))
скрытый текстСол, от лица которого идет повествование, писатель. Мне не очень понравилось, что о его творчестве упоминается вскользь. Было бы понятно, если бы он вот так ловил впечатления, переплавляя их в книги и киносценарии, но об этом ни слова. Хотя, мож, Керуак считал это само собой разумеющимся.
По-видимому, планировалось показать эволюцию убеждений и самой судьбы героев, и намеки есть, но мне и этого не хватило.
Но сумасшедшее, веселое было поколение. Жить одним днем, на полную катушку, это тоже искусство. Правда, оборотная сторона этого "искусства" - знаменитое "чтоб было весело, и ни о чем не надо было думать". Керуак прямо говорит о том, что драйв этой жизни сочетался с ее бессмысленной пустотой.
Что хочу сказать-то по содержанию... Насчет вольной жизни на дороге. Лично я не вижу ничего особенного в том, чтобы жить на гонорары за пристроенные рукописи, а если рукопись не берут - находить случайные заработки. И в том, чтобы то и дело срываться и уезжать куда глаза глядят. Беда в том, что такой образ жизни годится только для одиночек. А одиночества многие не выдерживают. Но с ответственностью за других он практически не совместим, и приходится признать, что любые отношения с людьми предполагают определенную степень ответственности. И этот Керуаковский "ангел-святой" Дин не хочет быть один - ему одному скучно, он хочет наслаждаться жизнью, он хочет любви, он хочет секса, в итоге попросту бросает жен с детьми одну за другой, он запросто способен бросить и друга в беде. "Свобода", как он ее понимает, оборачивается отсутствием эмпатии, любви к близким, заботы о них, и в финале Дин уже одинокий, опустившийся человек, не нужный даже другу, который его идеализировал. Сам Сол, видимо, выруливает к относительной гармонии своего существования. Может, потому, что им с самого начала не двигал эгоизм.

Мых имел неосторожность подать текст на конкурс вампирской прозы "Трансильвания".
Сказать по правде, у меня всего один вампирский рассказик и есть - причем это легкомысленный слэшик, так что я ни на что не рассчитывал. Однако же рассказ неожиданно взяли в лонг-лист, да еще и рецензии от членов жюри написали.
Вот такие:
скрытый текстНе ожидала, что так влюблюсь в этот рассказ. По названию ожидала чего-то навязчиво юморного или ядерно сентиментального. И вопреки ожиданиям — сбалансированный текст с хорошо дозированным юмором и неплохой стилизацией. И долей мистики, конечно же: пробуждение среди могил после вампирского сладкого морока — ух, как хорошо! Голосовала за выход рассказа в основную номинацию. Законченная история с ироничной улыбкой, а может, даже лёгкой насмешкой — над героями, над читателями.
и
скрытый текстОчень трогательный рассказ в «народном» стиле. Персонажи живые, объемные; ни намека на картонность. Кроме того, автор весьма и весьма неплохо владеет языком, выдержал произведение в нужном стиле. Даже если бы хотелось поругать — не за что.

Места, понятное дело, никакого не дали - но я ничего и не ждал. Однако же приятно! Поэтому делюсь радостью ))

с 25 марта по 1 мая проводится литературный конкурс «Южанин-2018» при поддержке Одесского журнала Южный город. Условия конкурса:

на сайте

 

В прошлом году я участвовал в этом конкурсе с душераздирающей городской легендой про Рогатых людей в пещерах Аккермана. Легенда вполне реальная, то есть каждый одессит ее хоть раз, да слышал, и я вложила в рассказ всю любовь к Одессе ) К моему удивлению, вошла с ним в десяточку, хотя вообще не ожидала, что за него кто-то отдаст голос. Хоррор все-таки жанр специфический. У него, и у меня с ним, есть своя аудитория, но она не очень большая по сравнению с любителями ЛР )

Что подать в этот раз и стоит ли вообще пытаться, не знаю. Может, и стоит, еще не решила.