trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Немного о вреде обоснуя и реализма.) У Агаты Кристи имеется во многом автобиографический роман, написанный под псевдонимом Мэри Вестмакотт и не в жанре детектива. Там есть такой момент: молодая женщина придумывала всякие истории, пока катала в саду коляску со спящим ребенком. Потом решила их записать, но муж сказал, что она понятия не имеет о вещах, о которых пишет. Она взялась их изучать, стала переделывать написанное в соответствии с "обоснуем", и в итоге вообще не смогла писать. Через несколько лет по ошибке первый вариант ее рукописи попал к издателю:
"— Послушайте, — сказал он, — насколько я понимаю, это — книга. Но только тут почему-то немного больше половины. А где остальное? Вы что, потеряли?
Ничего не понимая, Селия взяла у него рукопись.
У нее даже рот открылся от удивления.
— Я вам дала не ту рукопись. Это — старая, которую я так и не закончила.
И она всё объяснила. Он слушал ее с большим вниманием, потом попросил прислать ему переделанный текст. Незаконченную же рукопись он пока оставит у себя.
Через неделю ее опять пригласили в Лондон. На этот раз глаза ее знакомого поблескивали еще веселее.
— Новый вариант никуда не годится, — сказал он, — ни один издатель даже смотреть на нее не захочет и правильно сделает. Но первая ваша повесть совсем недурна — вы можете ее дописать?
— Но там все неверно. Уйма ошибок.
— Послушайте, милая девочка. Скажу вам правду. Необычайным даром природа вас не наградила. Шедевр вам никогда не написать. Но в том, что вы прирожденная рассказчица, нет никаких сомнений. Спиритизм, медиумы, борцы за возрождение Уэльса — все это вы видите в эдаком романтическом тумане. Вполне возможно, что вы заблуждаетесь, но видите вы все это так же, как девяносто девять читателей из ста, которым о них тоже ничего неизвестно. Этим девяносто девяти не доставит удовольствия читать тщательно подобранные факты — им нужна художественная литература, то есть правдоподобный вымысел. Только непременно правдоподобный, не забывайте об этом. Увидите, что и с вашими корнуэллскими рыбаками, о которых вы мне рассказывали, будет то же самое. Пишите с них свою книгу, но только ради бога, и близко не подходите ни к Корнуэллу, ни к рыбакам, пока книга не будет готова. Потому что тогда вы напишете мрачную реалистическую повесть какой читатель и ждет от книги о корнуэллских рыбаках. Вы же не поедете туда только за тем, чтобы уяснить, что рыбаки в Корнуэлле — это не люди особой породы, а что-то сродни слесарю из Уолуорта. Вы никогда не напишете хорошо ни о чем, что по-настоящему знаете, так как у вас честный ум. Вы можете сплутовать, говоря о чем-то воображаемом, но не сможете, если речь идет о вещах реальных. Вы не способны сочинять небылицы о том, что знаете, но о том, чего не знаете, — насочиняете превосходно. Вам надо писать о мире воображаемом (вами воображаемом), а не о реальном. Отправляйтесь-ка теперь и работайте.
Год спустя вышел первый роман Селии. Под названием «Заброшенная гавань». Бросающиеся в глаза неточности издатели исправили."
Агата Кристи (Мэри Вестмакотт) "Неоконченный портрет"
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Благодаря другу узнал, что у меня в дневнике 94 страницы. Вернее 93 и два поста переползли на 94-ю.
Ну и чтобы пустое место в посте не пропадало зря, выложу сюда очередную раскраску.
Это из "Раскраски для настроения", маленькой такой (15 х 21 см), тоненькой и предназначенной для ношения с собой, чтобы снимать стресс по ходу жизни. На обложке написано: "журнал "Психологический практикум. Спецвыпуск" №2 2016". Никакого журнала к ней я не видел, продавалась она в "Ашане" отдельно и не очень дорого. Внутри рисунки из разных сборников раскрасок. Обложка обещает 35 шт, я насчитал только 24 по числу страниц. Хотя, если принять за отдельную раскраску и те маленькие рисуночки, которые расположены на странице сбоку от основного изображения (как, например, лотос), то может и наберется. Проверять лень.
Сама подборка рисунков мне понравилась, так что я взял попробовать такой формат. Не разочарован. Места на столе требуется самый минимум. Бумага довольно плотная, от маркеров не промокает, а вот с фломастерами уже хуже. Некоторые картинки действительно раскрасить можно очень быстро. Есть и посложнее, но на мой взгляд для спонтанного раскрашивания "вотпрямщас, пока есть свободные двадцать минут" они вполне годятся.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Иногда техника "простить себя" не работает. Вот просто от слова "совсем". Как ни старайся - результата ноль и навязчивое "если бы..." и "нормальный бы человек на моем месте..." никуда не девается.
"...исключительно терпеливый инструктор по огневой подготовке, учивший их обращаться с оружием, говорил, что при сборке бластера, да и вообще любой боевой техники, которую им, не дай бог, придется собирать, есть одно замечательное правило: все делается легко и просто. Если не легко или не просто, то надо повернуть другой стороной. А если и это не помогает, то вынуть руки или голову из жопы, потому что армейская техника создана с таким расчетом, чтобы с ней справился даже дурак."
(с) "СЗТ"
Это же правило актуально, когда собираешь себя из руин. Если "простить себя" так настойчиво не получается, стоит "повернуть другой стороной" и подумать, а есть ли за что прощать именно себя. В моем случае оказалось, что нет. Ошибки, которые привели меня в ситуацию, совершены не мной. А у меня в момент их совершения не было ни возможности что-то изменить, ни информации, что это надо менять. Я просто привык брать на себя ответственность за всё: за своё и чужое. Так вот за чужое - не надо!
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Шо я имею сказать по этому вопросу... Мне почему-то очень сложно заканчивать начатое и получать результат. Вот буквально, когда до результата остается 1-2 шага, я тупо останавливаюсь и больше никуда не иду. Просто не могу себя заставить. Казалось бы, столько всего уже сделал, осталась пара небольших усилий, иногда вообще достаточно просто руку протянуть - ан нет. Не могу. Уже ни сил, ни интереса. Чаще всего такое происходит, когда для получения результата надо просто представить сделанное. Вот тупо вытащить из стола, привести в товарный вид и показать. Так нет! Стоп-кран. В итоге 98% сделанного результата не имеет.
А как у вас с представлением результатов вашей деятельности?
И чтоб два раза не вставать, раз я взялся писать пост, добавлю в него ссылки на новые раскраски. Хотя вообще-то слово "новые" здесь не уместно: в сеть они загружены уже примерно с неделю, а закончены и того раньше. На несколько месяцев. Это наглядная иллюстрация того, как я торможу перед представлением результата. И не только я - у меня сейчас во время написания этого поста даже инет вырубился)
Первая картинка из раскраски "Японские мотивы". Там очень толстая и плотная бумага, но к моему величайшему удивлению, она все равно промокает от фломастеров!!! Это грустно, потому что красивых узоров там много. Интересно, существуют ли вообще раскраски, которые нормально выдерживают фломастеры? Здесь я пробовал раскрашивать не сплошняком, а заполнять пространство узорчиками. С тем и экспериментировал по-всякому, особенно ближе к краям.
Вторая вообще не раскраска, хоть и нагружена многими мотивами, которые мне в них встречались. Просто когда постоянно раскрашиваешь чужие узоры, хочется попробовать нарисовать нечто подобное самому с нуля. Правда против анатомии я там местами... погрешил. А листок действительно мятый, это не особенности освещения. Его многократно истоптали кошки
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
В процессе с удивлением открыл в себе тягу к сочетаниям изумрудного и лилового. Штирлиц мне еще много лет назад говорил, что эти цвета хорошо смотрятся вместе, но тогда я не проникся, а вот теперь зацепило. Прав был Штирлиц! Однако, когда изумрудно-лиловая феерия достигла максимума, мне захотелось чего-то противоположного, и я стал гасить ее неоновыми оттенками розового. Что это может означать с точки зрения арт-терапии - даже смотреть боюсь.)
На сей раз картинка из готовой книжки, а не самостоятельная печать. Эта картинка - последняя в книжке. На ее примере я тестировал бумагу на устойчивость к промоканию. Раскраска Янины Мироновой "Кототерапия" издательства "Питер" напечатана на довольно плотной бумаге, но мои фломастеры через нее все равно частично просвечивают на другую сторону. Вернее так, древние маркеры просвечивают, современный - нет. Фломастеры ИКЕИ, которым уже несколько лет, просвечивают (особенно лиловый), а свежеприобретенные линеры (правда с истекающим в марте сроком годности) - нет. Гелевые ручки, само собой, не просвечивают.
Это все означает, что большую часть картинок мне придется раскрашивать весьма ограниченным количеством цветов. Что мне не очень-то нравится - люблю, когда у меня есть несколько оттенков каждого цвета. Или же каким-то образом переходить на цветные карандаши. Что мне тоже не очень-то нравится, поскольку я люблю яркие цвета. Карандаши... такого все-таки не дают. В раскрасках я их использую, но как раз в тех случаях, когда надо получить цвета менее яркие, полупрозрачные. Или когда надо смешать цвета.
В общем есть там одна картинка, на которой как раз можно поэкспериментировать с карандашами... но пока я настроен довольно скептически на их счет.
По времени на раскрашивание этой картинки у меня ушло: два дня на всю картинку и еще неделя на ту разноцветную сетку, которая у левого края вокруг кошачьего хвоста. Потому что вдохновение пропало.)
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Хм... мне довольно сложно рисовать в альбомах. Зато на черновиках, обрывках, иногда даже на газетах - нормально. Просто белый лист кажется мне слишком совершенным и красивым, чтобы испортить его какой-нибудь неудавшейся картинкой, если вдруг у меня не получится нарисовать так хорошо, чтобы рисунок был достоин этого листа. А вот черновик испортить не страшно. Не получится - ну и фиг с ним. Но чаще всего на черновиках получается круто, а на нормальных листах - плохо. То есть, порчу я именно нормальные листы, которые должны быть совершенными.))
Но такое только с рисованием. С написанием текстов ничего подобного нет. Хотя и тексты я часто пишу на всяких черновиках и офисном вторсырье, но тут уже причины другие. Во-первых, я всегда надеюсь, что история будет короткой, буквально на 3-5 листа, а занимать ради такой малости тетрадку глупо. Во-вторых, где-то в глубине души я всегда знаю, что нет, 3-5 листами дело не закончится, а история займет 3-5 тетрадок в лучшем случае. Мне же не очень хочется мучиться с подбором этим тетрадок. Ведь их обложки должны быть разными, но при этом в одном стиле; ассоциироваться у меня со смыслом истории, неуловимо сочетаться с ее настроением и удовлетворять еще десятку сложных критериев, которые в каждом случае могут быть разными. Иначе мне неприятно творить. К черновикам таких требований нет - у них ведь нет обложки.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
У меня так много незаконченных историй! Впервые говорю это не в ужасе от собственной неорганизованности или лени, а с интересом. Любопытно посмотреть, какими они станут. И каким буду я, сумевший их завершить. Но опять-таки, в кои-то веки мне не хочется торопить этот процесс.
А еще у меня рассыпались все привычные кинки. Причем, их даже не жалко. Только не очень понятно, где новые. Ладно, найдутся, наверно, со временем. Если понадобится.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)