Что почитать: свежие записи из разных блогов

Внимание: отшень многа букаф! Вас предупредили.

Накануне мне предложили две ссылки со здешних обсуждений для ознакомления.

Я их подробно изучил и оказался в ситуации, которую принято называть "меж двух огней". Обе стороны выдвигали по-своему оправданные доводы, но из-за впадания в крайности и установки на врага не смогли друг друга услышать. Хотя, конечно, нельзя не обозначить, что некоторые участники были вежливее и корректнее в обсуждении, что автоматически даёт им плюс в карму.

Правы люди, когда говорят, что проблема с меньшинствами остро стоит, хотя лично я склонен говорить, что дело вовсе не в гомофобии, трансфобии, мизогинии или мизандрии, а в ксенофобии в целом. Как правило, там, где есть ущемление по любому признаку, есть ущемления и по всем остальным. Классический пример - это культура одежды у мусульманок. Это избиения или казни за отказ ношения хиджаба в некоторых (не во всех) мусульманских странах. Опять же, тонкий вопрос - многие банально не различают шиитов и суннитов, а потому все мусульмане по определению для них плохие. Всё та же ксенофобия, только уже по религиозному признаку (сейчас я говорю за необоснованное преследование по вере, а не про то, что некоторые в плане крестовых походов охренели еще тысячу лет назад - преследовать могут и буддиста, например).

Правы и те люди, которые говорят об обратной стороне вопроса - подмене понятий. Когда борьба с неравенством вылетает в холиворы, причём в реальной жизни, а не в наших интернетиках. На этом месте можно целиком и полностью цитировать статью о SJW (Social Justice Warriors) с луркмора на самом деле.

продолжение следует…