Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #сториофмайлайф из разных блогов

LunniLost, блог «styx Lunni Los†»

про то, почему я слэшер :)

Почему слэш?

 

Потому, что это остро, как соус тобаско. И потому, что я люблю, когда меня тошнит.

 

Гет — это как-то слишком привычно и нормально, даже если там энцэ21+бдсм+гуро+некрофилия. А и чо я там не видел, а и чо там не видели все остальные? Мне же надо что-то провокационное, эпатажное, такое, ну, чтобы все смотрели косо и считали извращенцем и психом. Я люблю казаться извращенцем и психом. Или не казаться...

 

Когда мне впервые скинули слэш на почитать (со словами "тебе не понравится, но я так это люблю!", пятнадцатилетняя девочка, в тексте — тонна страданий, нц21, без гуро и некрофилии, но жестко), я минут двадцать, как дочитал, хлопал глазами и пытался научиться дышать обратно. Мне было 19, я никогда не видел ничего настолько... откровенного. Нет, порнуху видел, да и книжки читал всякие... лет с 11-ти сидела в голове одна из книжек, "Это я, Эдичка". Там, на мой вкус, тоже есть эээ cлэш, но дело даже не столько в этом, сколько в самом по себе языке, которым это описывалось. Мне было с чем сравнить, я читал у матери всяких там Джеки Коллинз (особенно постельные сцены, гиперсексуальность — она такая...), но это, блин, сопли с сахаром и попросту скучно! В каком-то дамском романе попалась бисексуальная сцена — перечитал под сотню раз; в каком-то детективе лесбийская романтическая линия — тоже очень нравились эти моменты. И психологически тоже, как к ним окружающие относились — негатив, осуждение. У меня всегда вызывало довольное урчание ощущение, что персонаж в книге или фильме испытывает чувства, похожие на мои. А я фрик, и какая, в сущности, разница, с кем я сплю и кого люблю, на лбу у меня это не написано же... Отношение персонажей-натуралов к персонажам-ЛГБТ в книжках было, ну... такое же, в целом, как ко мне обычно в жизни люди относились. Негатив, отторжение, насмешки, неудобные вопросы. Проникся я, короче. Больное искусство, ёлки.

 

К моменту, когда мне дали прочитать именно слэшный фанфик, я очень давно уже не пытался понравиться обществу и оказаться принятым обществом — это без шансов, я это знал, я с этим смирился, и пытался этим наслаждаться. По максимуму. Вам не нравится, как я выгляжу? Ок, я сделаю себе ирокез, выкрашу его в розовый, надену собачий ошейник, рваные джинсы, застиранные до белизны, и раскрашенные зелёнкой. Так лучше? Нет? Замечательно. Вам не нравится, что я громко разговариваю и неаккуратно ем? Я не специально, но раз так — я буду орать сознательно, громко чавкать, и вытирать нос рукавом, де-мон-стра-тив-но. К девятнадцати это работать давно перестало, ко мне все привыкли, как к городскому сумасшедшему, да и самому мне было скучно. Мне хотелось сделать что-то по-настоящему провокационное, но при этом — красивое. Больное искусство, да. И мои эмоции от прочтения фанфика лежали где-то в плоскости "я могу лучше!" и "мне это подойдёт". Так что, первый свой слэш (оридж, так проще) я написал в тот же день за пару часов.

 

"Блин, это... странно, но круто, я хочу попробовать такое написать!"

 

"Напиши", ответили мне. И я написал, в аську той самой девочке, которая прислала. Просто сообщением, я не думал, что у меня что-то нормальное получится, я же не умею, я не знаю законов жанра, это она их читает, а я только что впервые увидел...

 

Она ответила — "Ты правда сам это написал, сейчас, так быстро? Это удивительно, Лунни, выложи куда-нибудь"...

 

Я выложил. Меня почесали. Мне понравилось...

 

Потом я писал розовый-розовый нежный фэмслэш, потому что меня занесло общаться с лесбиянками, и они казались такими воздушными и возвышенными... Хотя это сам я, конечно, воздушный и возвышенный, я всегда идеализировал любых девиантов, вообще любых — "не как все" для меня почти автоматом значило "как я". Как я — не было никого и нигде. Лесби вовсе не были такими сладкими и нежными, как мне казалось — да мне все девушки такими казались, и до сих пор, мать их за ногу, кажутся, как влюбиться угораздит. Я очень быстро перестал пытаться с ними контактировать. Но тексты мои хвалили, и мне это, естественно, нравилось. Мне было неинтересно писать гет, мне было интересно писать что-то такое... Запретное, больное, ненормальное.

 

Ещё одна фишечка, помимо страсти к эпатажу, которая нравилась и нравится — сверхъестественное доверие. У меня тупые, однообразные тексты про то, как жил себе чувак нормально, пока под руку не попался лучший друг, с которым взаимопонимание чуть ли не на уровне инстинктов — потому что он не девушка, не неземное существо с другой планеты, чьи эмоции лежат за гранью доступного восприятия, а точно такой же. Точно так же думает и чувствует, и все твои переживания ему понятны, не приходится орать в пустоту. И доверие эмоциональное переносится куда-то в горизонтальную плоскость. Всем неловко, неуютно, непонятно, что делать (причём, автору неловко и неуютно больше всех! честно!), но в итоге что-то у них там всё же происходит, и это не является трагедией, не является причиной для ревности, не является причиной срочно всё усложнить, съехаться, никого кроме друг друга не воспринимать. Секс, как часть личного дружеского разговора, как возможность получить удовольствие без последствий, вроде беременности, и возникающих из ничего обязательств. Сделали, потому что просто хотели, всё. Точка.

 

Вероятно, по вышеописанным причинам, лучше всего мне пишется, когда меня бросает очередная подружка, и я думаю истерически, что все бабы суки, и не поймёшь их, чо им надо, зачем вообще я к ним лезу... у меня есть парочка офигенных друзей, способных русским языком объяснить свои ощущения, с которыми можно обсудить всё, вплоть до несварения — хоть в подробностях, какого цвета рвота — и это не вызовет негатива или охладевания. Более земной способ общения. И я думаю, что лучше бы их любил, вот честно, они этого хотя бы стоят.

 

Нет, ну наверное, я би. Опыт есть, чо, я даже почти не стесняюсь :) Я, в целом, дико кинестетичен и лезу обнимать всё, что под руку попалось, и целовать тоже, и иногда больше... нооо... но. Меня, пожалуй, вырвет, если я себя даже представлю с кем-то, кто похож на "нормального мужикаТМ", мне надо неясных существ, про которых надо полчаса гадать, какого оно пола.

Да и даже их специально не надо, могу смотреть чисто как на что-то очень красивое. Как люди смотрят на греческие статуи (брр!) или картины Леонардо.

 

Мне нравятся киски. Я влюбляюсь в девушек, я их рассматриваю по умолчанию как романтический интерес. Если я окажусь в смешанной компании, я буду прежде всего обращать внимание на девушек — мне нравится, как они выглядят, двигаются, пахнут, вообще всё. На улице я обращаю внимание только на девушек, в фильмах я разглядываю актрис (но это, впрочем, бестолку — Тильде Суинтон почти шестьдесят, из более-менее молодых только Дебики и Васиковска какой-никакой индивидуальностью наделены, на мой вкус), мне в голову постоянно приходят мысли, типа "вон та девочка симпатичная, было бы неплохо с ней переспать". Возможность так думать в сторону парней кажется мне странной. Блин, ну... я когда пишу, я ведь представляю всё, что пишу — но это я почти не могу представить. Серьёзно. Я не думаю так и никогда вообще так не думал.

 

«Я не гомосексуал, хотя я хотел бы им быть, лишь для того, чтобы раздражать гомофобов.»

Курт Кобейн

 

Что-то вроде этого. Слэш — это моя мечта перестать влюбляться в девушек и страдать от этого. Я идеализирую однополые отношения. И это не совсем со стороны, у меня есть, из собственного опыта, некоторые причины думать, что с парнями проще — жить, дружить, общаться, что угодно. Девки, по-моему, и друг друга тоже ничерта не понимают, но я не объективен. Я не настолько сексист, не, я по-прежнему регулярно превращаюсь в подростка, восхищающегося девушкой, назначающего её своей локальной богиней — онанетакаякакдругие, и вот это вот всё. Но когда мне плохо, я пишу слэш.

 

(И потому, что это до сих пор может кого-то шокировать. Да.)

LunniLost, блог «styx Lunni Los†»

Про блядство и про любовь.

Меня тут, сама собой совершенно (в поисковой выдаче по другому вообще поводу), нашла очередная книжечка.

 

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/33624/ogl.shtml

 

"У блядей есть замечательное преимущество – они могут поддерживать множество отношений, а не выбирать какие-то одни. Когда мы ищем, например, партнера на всю жизнь, нам нужно от него много всего: похожие ценности, общие интересы, классный секс, одинаковые гастрономические вкусы. А можно найти взаимопонимание с гораздо более широким кругом людей – нужно только перестать примерять их на роль «вместе и навсегда». Не надо никого втискивать в рамки: лучше наслаждаться тем, в чем вы подходите друг другу, и перестать беспокоиться об остальном."

Не дочитал пока, однако... сижу, думаю — вот две очень взрослые тёти, которые, судя по всему, старше, чем моя мать, говорят очевидные вещи. Вот я — говорю эти вещи всю свою сознательную жизнь, такими же самыми словами, хотя ни тёти, ни дяди мне этого не объясняли. Зато мне объясняли пуританскую мораль, в которой логические (и этические — тоже!) дыры, величиной с Юпитер. Много раз объясняли, разными словами, и единственное, на что меня хватило, так это поменьше пытаться объять необъятное, и не навязывать свою точку зрения. Охота людям обзывать себя моногамными собственниками — та флаг им в руки, и барабан на шею. Охота испытывать ревность, охота считать меня безнравственным, охота обманывать себя и своих партнёров, испытывать вину за собственные желания — ну что я теперь с ними сделаю?

 

Для меня назвать себя "собственником", примерно, как назвать себя полным мудаком, и я думаю каждый раз, как это слышу — ребят, ну вот за что вы настолько себя не любите, что вы себе такого плохого сделали? Ответ существует, но озвучивать его может быть травматично. Причём, ну... у меня дело никогда не было в том, что мне чего-то не хватает именно в физическом смысле, мне одного-то партнёра чаще всего слишком много. Зато вот любви и близких привязанностей мне много не бывает никогда. И чаще всего мне для этого надо переспать с человеком хотя бы один раз — это переводит в плоскость "мы близки" куда быстрее и эффективнее, чем что угодно, реально. Человек раскрывается и становится более ручным, потому что "ну мы же уже переспали, что, все свои". Это как бы автоматически делает "своим", на что другими способами может уйти куча времени, тем более, если человек достаточно стеснительный и замкнутый. Мне будет нормально ходить нагишом в его присутствии (хотя мне-то и так нормально, но в большинстве случаев это может травмировать или шокировать, наверное...), ему тоже будет нормально не париться в одежде в плюс тридцать, и свободно валяться рядом на диване в одних трусах, или вообще без них — многие, очень многие люди ненавидят нижнее бельё, серьёзно.

 

Ну, это просто удобно, как такая игра в твистер, близкий физический контакт, чтобы было больше доверия. Это не приносит вреда, это не портит отношения, ни разу, никогда и ни с кем мне секс не испортил отношения, даже если меня уверяли, что утром мы проснёмся и пожалеем. Нет, не пожалеем, и ни разу не жалели, вроде бы. Может быть, потому, что со мной не происходит ничего из того, что происходит с другими (я даже не особенно понимаю, что там у них такое происходит-то обычно, что такая трагедия из этого делается). Ну, я не начинаю иначе относиться, не начинаю считать человека своей вещью и что-то от него требовать — не вижу повода, да и в принципе нет такой потребности.

 

Кстати, вот о потребности. Я очень нервный и вкрай затравмированный, на мой вкус, но мне в голову не приходит, что затыкать дыры в себе нужно, присвоив себе кого-то живого. Если я кого-то люблю, я постараюсь его сохранить и остановить от причинения себе откровенного вреда, но секс с кем-либо я за вред точно не считаю. И привязанности не считаю, любить вообще-то... нормально. Приятно. Если нет — я постараюсь остановить, я постараюсь объяснить, что "вон та привязанность тебе вредит, дарлинг, прекрати, пока до нервного срыва не дошло", но если да, если в кайф, если это делает небезразличного мне человека счастливым — то меня это делает счастливым тоже. Я не умею испытывать боль от того, что кому-то в кайф общаться/трахаться/что угодно не только со мной. Я могу расстроиться, если там начинаются метания, кого же выбрать-то, пытаюсь успокоить и убедить, что выбирать необязательно, но...

 

Вот тут начинается момент, когда "не моя проблема" о чужой моногамности становится очень даже моей. Когда моногамность навешивают на меня — "у тебя уже есть кто-то", когда силой пытаются втиснуть самих себя в моногамию — "но нужно же выбрать кого-то одного из вас". Да ты уже любишь нас двоих (троих, пятерых, сколько угодно), господи, в чём проблема?

 

А проблема в том, что это, якобы, блядство. Любить тех, кого любишь, не насилуя себя выбором кого-то одного — это блядство, это аморально, это неэтично.

 

Знаете, что неэтично? Неэтично врать себе и другим, неэтично запихивать себя в рамки, которые тебе уже не налезают и не подходят. Вот что неэтично. А любить — нормально. Любовь не нефть, не конечный ресурс, она безгранична. Как и ненависть, вы же не заморачиваетесь вещами, типа "я уже ненавижу Васю, так что ненавидеть еще и Серёжу не могу, это уже блядство"? Смешно звучит, не? Так почему с любовью вы так делаете и говорите? Мне это слушать так же вот смешно, я не вижу разницы. Не потому, что я слепой, а потому, что её нет и не было никогда.

 

И ещё кое-что. Всё вышесказанное не означает, что я не верю в моногамность — кому-то действительно достаточно одного человека, тупо по структуре формирования привязанности, когда это не является осознанным самоограничением. Хотя, люди отчего-то думают, что именно осознанное самоограничение должно цениться выше. О, волшебно — "мой партнёр ломает себя ради того, чтобы быть со мной, это такой невероятный показатель любви!" Это показатель того, что ты идиот, раз такого хочешь, и что хочешь ты, на самом деле, почесать свое опухшее эго об партнёра, ничего кроме. Да и партнёр твой идиот, потерявший свою самооценку где-то под плинтусом.

 

Кто я вообще, чтобы рассказывать, как правильно любить... Я — человек, которого не любили. Которого рассматривали в детстве в качестве личной собственности, что-то между плюшевой игрушкой и кофемолкой. Которого потом постоянно рассматривали в качестве одержимости, забавной зверушки, чего-то, чем неплохо было бы обладать, но и только. И мне от этого было неприятно, некомфортно и выть хотелось, я не хочу так поступать с кем-либо ещё. Я не хочу, чтобы так с кем-то поступали.

 

А моногамия, на мой взгляд, устроена иначе. Она построена на том, что человеку действительно никто больше не нужен, что он счастлив так, искренне счастлив. Но и это... это не повод требовать того же от партнёра, если ты любишь, то любишь то, что есть, а не то, чего тебе хотелось бы. Никто не обязан соответствовать чужим ожиданиям, это твой выбор — быть моногамным по отношению к партнёру, он вовсе не обязан отвечать тебе тем же. Представления не имею, что люди себе воображают под словом "любовь", это не самоубийство и не самоотречение, это просто желание, чтобы кто-то был максимально счастлив и благополучен, всё. НЕ ТЫ. КТО-ТО ДРУГОЙ. Но если кого-то другого счастливым делают твои страдания, то любишь в этих отношениях ты один. Да и то не факт. Вот теперь, пожалуй, всё.

 

 

LunniLost, блог «styx Lunni Los†»

про любовников матери и немного про неловкость

"Если борешься за раскованность и самовыражение — будь готов, что однажды кто-то смутит тебя. Растерянность — это когда сталкиваешься с розовым слоном на поминках, или с любовником матери в дверях родительской спальни, или с шансом оказаться не таким уж крутым, хотя последнее, разумеется, полнейший бред". (с) ProHvost

 

проще было бы этот текст целиком процитировать, если б он не тянул на хорошую такую книжку, хех.

 

лучше вот расскажу странных историй.

 

у моей матери не то, чтобы прямо были любовники, ну... с одним чуваком она прожила около года, было такое. запойный алкоголик, периодически отчаливавший в деревню к бывшей жене, и потом нывший под дверью что-то в духе: "ну оооль, ну прости". окончательно слился, когда оная оля залетела. так себе история.

 

ещё был брат мужа её двоюродной сестры. запойный алкоголик и шизофреник со справкой. появлялся раз в несколько лет на одну ночь, она спала с ним от хронического недоёба. после третьего или четвёртого раза был послан нахуй окончательно, потому как заразил олю хламидиями. еще более огненная история.

 

ещё был маг володимир, из раздела знакомств в местной газете. клялся проклясть и олю, и меня заодно, если оля не узрит свет истины и не вступит в его секту. спала она с ним ровно один раз, но доебывать соседей и отлавливать меня по дороге в школу володимиру не надоедало ещё года полтора, потому как секс с ним — это обряд посвящения, и оля (а заодно и я) теперь у него в рабстве, без вариантов. потом его в дурку заперли :)

 

еще был слава. этого оля подцепила где-то в парке, набухавшись с какой то бабой с тогдашней работы. а поутру они проснулись, взглянули друг на друга, и осознали следующее: ему 25, ей 42 и она страшна, как смертный грех. неловко получилось, ах. попили чаю, посмеялись, разошлись.

 

на этом перепись окончена, и это не потому, что я не помню или не застал — это потому что оно реально так и было. честно, я лет с десяти считал, что она больная на всю кукушечку. моя мать — аватар победившего феминизма. корова весом 95-120, никогда и не пытавшаяся быть симпатичной. бесформенные шмотки, отсутствие половины зубов, идиотские цыганские бусы, разношенные шлёпанцы, уродская стрижка "под мальчика" и свернувшаяся светло-фиолетовая помада. такой она была, сколько я себя помню.

 

в том, что она одна и не замужем, по её мнению, был виноват я и моя бабка. мешали мы ей личную жизнь устраивать ?

 

неловко заглядывать в чужие спальни, да?

не знаю. я заглядывал. неловкости не испытывал — ни тогда, ни сейчас, когда говорю это.

 

зачем я это говорю?

 

мне всегда хотелось это рассказывать, ну, не знаю, это что-то такое, о чем не особенно принято говорить, так что почему бы и нет.

 

нет, не ради эпатажа.

 

может, я хочу, чтобы кому нибудь стало неловко вместо меня. а может что-нибудь ещё. какая, в самом деле, разница, чего я добиваюсь. может, я просто люблю рассказывать истории.

 


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)