для пишущего человека я довольно бесчувственна, а иногда и вовсе мизантропична
муж разговаривает с крольчихой, ласково-ласково (он ее любит), а меня это вдруг страшно бесит
ну, потому что она тупая и не понимает нихуя все равно
хотя люди даже с цветами разговаривают, я знаю, но блин
ну и я сама тоже иногда что-то говорю ей
но в основном это: уйди, дура
я ее люблю, честно, но уйдидура мне кажется адекватнее, чем ой, ты моя красавица, лучший кролик в мире, пупсик и вообще
Когда кто-то сформулировал за тебя:
Публикация из блога «Nota bene» (автор: Айлона):
Под впечатлением от общей ленты
Дай людям все виды морей, и они перестанут ими пользоваться.
*смайлик фейспалм, как мне тебя не хватает...*
© Источник: https://blog-house.pro/nota-bene/post-11305/
все ближе и ближе финал большого текста, уже слышу его дыхание на своих щеках, уже чувствую его горечь у себя во рту, голова кружится, слабеют члены...
почему люди любят хэппи энды, я никогда не пойму, какой в них прок?
лингвисты знают, что связь между подлежащим и сказуемым в предложении не подчинительная (как в словосочетании) и не сочинительная (как между членами однородной цепочки), а предикативная.
связь взаимоопределения, и часто вообще невозможно сказать, что на что влияет, например, в "я люблю" невозможно сказать, местоимение или глагол определяет лицо.
идеальная модель отношений между людьми, кмк
А. говорит про моего героя: он просто создан для слэша
я согласна и даже сначала обрадовалась
а теперь стала думать, что он слишком анимешен для "большого романа", хотя я специально сделала его старше, чтобы не начать описывать реснички и глазки
да, важно не начать им улюбовываться
но это трудно
думаю о высоком - о природе гениальности
всегда считала на чувственном, надразумном уровне, что не могу быть гением, потому что какаю, ну и покладки иногда протекают в месячные, прыщи опять же
где гениальное, а где прыщи!
но с другой стороны, гений- это Бог, и не твое, биологический сосуд, дело рассуждать, через чьи уста литься божественному глаголу
так что еще не все потеряно =D
Всегда было интересно, как это люди не жалеют себя и читают книги по спискам, на спор или вот как во флешмобе. Ну сириусли, мало ли кто вам какой пурги нарекает *не я, я хорошее рекаю!*, что ж читать все?
Может, это у меня какая-то настыковка с таким, я и в вызовы никогда не могла, потому что читать по списку, а не то, что у тебя душа просит, это как пироженками по списку объедаться. Можно, но быстро надоедает.
я, кстати, думаю, что знаю, отчего бездарная писанина Янагихары произвела такой эффект на думающее население. Это от того, что всякие большие страсти - адское страдание, душевная мука, пачки денег в камине и проч., проч. со времен Достоевского зашельмована в мейнстрим-литературе. В ней в 20-м веке (и начале 21-го) Тургенев победил со своим тонким психологизмом. А страсти-мордасти остались бульвару. Поэтому, внезапно, в 21-м веке ах больные ножки, изнасилованная собачка выглядит свежо.
Лучшее
Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)