Что почитать: свежие записи из разных блогов

Это довольно яркая для меня картина и эссе я писала почти месяц. За это время я успела пересмотреть фильм еще раз, уже в компании. И даже второй раз он вызывает бурю эмоций. И очень ярких. Я не могу советовать посмотреть его каждому. И дело не в том, что это «кино не для всех». Напротив. Его будет интересно смотреть многим, оно подходит для широкого зрителя. Вопрос неоднозначности совета заключается в хронометраже. Не так уж легко смотреть фильмы, которые идут больше трех часов. А смотреть его лучше в расширенной трехчасовой версии. И, разумеется, вопрос в подходящем настроении. Такие длинные фильмы смотреть лучше, когда ты точно уверен в том, что хочешь посмотреть. продолжение следует…

Коджима бог наш единый. Господи, этот трейлер все еще такой же непонятный, как и предыдущие (но тут уже есть текст и какое-то действие). Если честно, происходящее дает знатно просраться. Крипует не по детски. Ридус в комплекте, Мадс тоже, хотя не факт. Но та хуйня на машине в золотой маске это точно тот же болванчик по движениям, что был Мадсом в предыдущем трейлере.

И черт, это реально выглядит жутко. Я ждала такого очень. Если Сайлент Хиллс должен был вызывать такое же чувство страха, то это был бы классный Сайлент Хиллс. Но не будем об этом. Просто посмотрите на это великолепие. Восемь минут пролетели незаметно, честно. Хочу пересматривать и пересматривать трейлер снова.

Когда мне говорят, что какие-либо персонажи ведут себя не достаточно взросло или используют нелепые аргументы в споре, из-за чего не вызывают сочувствия и выглядят глупо, у меня возникает один вопрос. Вы тупых людей не видели?

Автор, если он хочет рассказать историю такой, какая она есть, должен быть честным. Как художник рисует полутонами, показывая тени, блики и рефлексы, так и герои истории должны быть добрыми и злыми, правильными и нарушающими чьи-то устои, логичными, вычурными, умными, самовлюбленными, совершающими явные ошибки, боящимися пойти против системы и желающими навредить кому-то, не объясняя причин своего поведение. Автор, если ему угодно, может превратить всех своих персонажей во взбалмошных самодуров, но он сам никогда и ни при каких обстоятельствах не должен терять трезвость ума. Истории можно простить все, вам может не нравиться один, два или все персонажи, но не автор. Автор направляет вас, вычерчивая четкую линию сквозь историю. Его персонажи могут быть не правы, но он должен показать, как они не правы. За каждым не логичным поступком героя должна стоять логичная мысль автора: почему герой совершает эти поступки.

продолжение следует…