Что почитать: свежие записи из разных блогов

Я тут не так давно открыла для себя нечто из разряда «небо голубое».

Открыла для себя фильмы Чарли Чаплина. И самого Чаплина. Не то чтобы у меня было какое-то предубеждение против него, просто мне не казалось, что меня подобное может заинтересовать.

СОУ АН ТРУ АЙ ВОЗ СОУ БЛАЙНД.

Чарли Чаплин — удивительный, и все его регалии не просто дань времени.

(ко всему прочему он невероятно, фантастически красивый мужчина, но оставим это)

Его потрясающая пластика, отточенность и гибкость актера немого кино, его умение изобразить телом, жестом, шагом любую эмоцию, его удивительная разносторонность, прекрасная мимика и уморительность — да, он весь был такой. Удивительный. На него нельзя насмотреться, он просто привораживает. И это при том, что, на минуточку, некоторым фильмам сотня лет. Меня мало какой сюжет так приковывал к экрану, как фильмы с Чаплином.

И тут я зачем-то решила посмотреть байопик. Который с РДЖ.

Ох, ну зачем я это сделала.

Мало того, что Чаплин ПРИМЕРНО В ДЕВЯТЬ ТЫЩ РАЗ красивее, чем это обрюзгшее с молодости щачло. Это будет последним в пункте претензий. Первым будет то, что даже играя великого актера немого кино РДЖ умудрился играть себя. Сраного невротика. Всего какого-то расхлябанного, несобранного, "неумного" телом. Прям смотреть неприятно. Это все прямо противоположно той филигранной, постоянно уместной и жестикулятивной манере Чарли. АРГХ.

Я не буду рассматривать факты из жизни — Чаплин был не святым, но мне насрать, я его не как человека оцениваю

(говоря словами Билла Бёрра: где проходит тонкая грань между великим человеком и гребаным педофилом)

Но мог бы, не знаю, СОБРАТЬСЯ хоть раз в жизни и сыграть не пропитого наркомана-алкаша, а кого-то другого?

Очень зол. Всего ценного в фильме — вклейки из работ самого Чаплина. А их "пересъемка" внутри самого кина просто бомбежно плохая и несмешная.

Оууу, только я, значит, посмотрела с котиком кино, так у Евгена вышел обзор на два часа( Я ж не могу целый вечер пырить в экран, еще вещи делать надо.

Предвкушаю. Фильм показался мне не заслужившим такое количество ЩИДЕВРАЛЬНОГО ХАЙПА, который вокруг него развели.

Редко когда меня так бомбит от кино. Видимо, за живое задеть меня сложнее, чем я думала

НО БЛЯТ

Советскую классику ругать не принято, онажисоветская, онажитакаядушевная, но у меня прямо горит огнем пердак, пидорит со страшной силой.

Это я посмотрела «Москва слезам не верит»

СУКААААА

Видимо, я сама как человек, плотно нацеленный на себя, карьеру, развитие, внешний мир — бомблю до небес, фонтаном и огнищем.

Амбиции? НАХУЙ АМБИЦИИ КАКОЕ СЧАСТЬЕ БЕЗ ДИТАНЕК И МУЖИКА

Ты успешная женщина, которая сама пробилась? ОХ БЕДНАЯ НИЩАСНАЯ ВОТ ТЕБЕ КАК ЖЕ БЕЗ МУЖИКА

Ты воспитываешь дочь без особых ограничений, давая ей свободу воли? ОНА ВЫРАСТЕТ ТАКОЙ ЖЕ НИЩАСНОЙ ВОТ ЕЙ НУЖНА ЖОЦКАЯ МУЖСКАЯ РУКА.

Ты и так вырастила дочь до шестнадцати лет? НЕТ НЕ ВЫРАСТИЛА ОНА ТЕБЯ ЗА МАТЬ НЕ СЧИТАЕТ ТЫ ГОВНА КУСОК

Думаешь, что и так проживешь? А НЕТ МУЧАЕШЬСЯ ТЕБЕ ЖЕ ТАК ПЛОХО ВЕДЬ КАК БЕЗ МУЖИКА

И напоследок ВОТ ТЕБЕ КАКОЙ-НИБУДЬ МУЖИК ОН ВСЕ ИСПРАВИТ НЕСЧАСТНАЯ ТЫ ИНВАЛИДИНА

ТЫ НАСТОЛЬКО НИЩАСНАЯ ЧТО ЗА НЕДЕЛЮ ВЛЮБИШЬСЯ И ЖЕНИШЬСЯ

Попроще. Который может начистить рыло. Который блюет этим дерьмом в формате "я мужик, я буду решать", "это мой социальный статус", "никогда не повышай на меня голос, я сказал, что надо чистить рыло — буду чистить рыло, чтобы подростки меня поняли".

Блядь, уебанское кино, я что-то унижающее женское достоинство ни в одной голливудщине с голыми сиськами не видела. Это в тысячу раз хуже.

У меня от силы пяток фильмов с единицей на кинопоиске, но это вот будет один из них.

Прошло примерно двенадцать лет с момента моего знакомства с этой франшизой.

И МЕНЯ ПЕРЕПОЛНЯЮТ ЭМОЦИИ.

Как изрядный слоупок я буквально в прошлом году прочитала те самые книги, которые лучше (с) Экранизация охватывала примерно треть всех событий, и треть не самую интересную. Романы написаны весьма средне, язык — явно не авторский конек, но что его конек, так это разворачивание событий. И персонажи при всей их простоте ОДИН РАЗ МИМИМИ НАВСЕГДА МИМИМИ.

Видеть продолжение того, над чем я убивалась все прошлое лето и выла белугой, и видеть так скоро! - это просто бесценный жизненный опыт.

ОТП орет во мне и волнует кровь.

Сюжет, который ЩА РВАНЕТ, волнует мне кровь.

ТОТ САМЫЙ МОМЕНТ ИЗ КНИГИ АХЪ СДЕЛАЙТЕ ЭТО ЕЩЕ КОТИКИ ЛЮБЛЮНИМАГУ.

Все волнует мне кровь так сильно, что меня впервые в жизни пробило на саму мысль о творчестве по данному канону, а это что-то типа очень сильного краша и пздцнах тут не спасти, гоги, жги, этот чувак все, он кончился как личность.

Конечно, буду ждать продолжение

Гоги, вот только написать еще чего-нибудь не хватало, все равно ведь не смогу выразить свою любовь всеми буквами мира.

Меня нимношк зацепило отзвуками от Звездных войн (фандом, я имею в виду). Интересно наблюдать такой адовый движ вокруг женского персонажа и пейрингов с ним, это не то чтобы часто наблюдаемое мною явление.

Но вот что веселит, так это обвинение в мерисьюшности. Я не в курсе всей ситуации, пушо ни один фильм я не смотрела и вряд ли буду, но опыт многочисленного наблюдения за другими франшизами подсказывает мне, что мерисьюшность заключается в том, что женские персонаж что-то себе позволил.

Например, ходить, разговаривать, делать и не быть саппортовой мебелью.

Ну или он там очень сильный

Да, мужские персонажи поголовно везде сильные, адовые победюны (как тот же Люк Скайуокер), но они мерисьей быть не могут, потому что мерисья девочка же. Про мартистью орать так не принято, но я хз почему.

Я чо, я анимуеб в прошлом (да и в настоящем), человек, первым героем которого была и остается Лина Инверс, и давайте вспомним все эти ваши евангелионы, миядзаковские мульты (ВСЕ) и прочие черные лагуны, в которых вообще за женскими героями наблюдать в тысячи раз интереснее, что никого чот не смущает и вухуху, кто тут недавно Стальную тревогу пересматривал? Я пересматривал, новый сезон жи обещают.

(вставить рандомный лол про патриархальную культуру, которая всех наебала отличными женскими героями)

Вспомнить аналогичный пример из европейской сериальной анимации с разбегу не могу. Разве что Корра, которая мне глубоко не оч, но она вот такая одна, где гг женского пола не на саппорте бегает. Если повспоминаю еще, мб и будет что-то. Но даже в горячо любимом мною первом Аватаре полтора женских персонажа, которые нужны для сюжета, а не для главного героя с его проблемами.

Пошутим в который раз про юпитеров, быков и про то, что посанам можно покорять просторы с первой попытки и всех поебдить лазерным мечом, а девушка у нас "ну конеееееечно, жалкая ода феминиииизму".

Я там чувак такой, максимально далекий от любых -измов, но покуда кто-то мерит свой писюн и сверяет по нему всех персонажей, это максимально странная хуйня. Особенно когда писюн женский и вызывает отвращение именно тем, что он женский.

Вот смотрю я на всю эту ситуацию с переносами марвел-муви, и есть у меня один вопрос

(есичо я марвел-муви не перевариваю, у меня от них тошнота, апоплексия, разочарование в жизни)

Почему ютаб-обзорщики так уверенно педалируют тему типа У ФИЛЬМА ЛЕД И ФИЛЬМА ПРО НИГЕР-ПАНТЕРУ РАЗНЫЕ КАТЕГОРИИ ЗРИТЕЛЕЙ!111!11!

Так и хочется сказать ребятам, которые вроде как с головой ушли в кино и его анализ, что примерно сорок-пятьдесят процентов зрителей кинотеатра - это те, кто не знает, чем занять выходной вечер. Огромное количнество людей приходит в кинотеатр по принципу "что тут ближайшее?" и смотрят его. В среде моих друганов только я вот сижу и целенаправленно жду "Тоню против всех" и не могу найти сеансы с ней. Все остальные "Ну чо, в кино?" - "В кино" - "А на что?" - "А, там разберемся".

Так что аргумент про возрастные категории вообще не валиден. Даже для мультиков, потому что сколько мамаш таскало своих дитанек на "Полный расколбас" - это отдельная тема.

Просмотр фильма «Тоня против всех» дался мне очень тяжело. Не потому что в нем что-то не так, в нем все слишком даже так: ах, эти уродующие детей амбиции взрослых чуваков, м-м-м, как вкусно. Еще и в исполнении Марго Робби. Монтаж у фильма дивный, катание на коньках снято как экшоний, лучше экшония, превосходя экшоний, драйв, динамика, борьба, без этих тупых соревновательских отъездов на полкилометра назад в формате А СМОТРИТЕ КАКОЙ БОЛЬШОЙ У НАС СТАДИОН! Катается Тоня – снимают Тоню, и все это такое коэновское, такое трагикомичное, и даже Стэн не бесит своими маленьким подбородком и огромными пучеглазами. Фильм вытащит Оскар за второстепенную женскую (вангую!), вряд ли получит главную женскую (А ЖАЛЬ), но не об этом хотела я сказать (с)

Как интересно наблюдать за движителями чужого характера. Еще интереснее, что зачастую то, что должно было стать движителем, им не становится (не в этом конкретно фильме, а вообще).

Вот у Тони главный движитель был ОГРОМНАЯ ЖАЖДА БЫТЬ ЛЮБИМОЙ. Вот такими буквами. Мне кажется, конкретно героиню фильма (не реального человека, там хз) в конечном счете именно это и сломало: когда вектор смещен куда-то наружу, рано или поздно следует обсос всех параметров жизни, начиная с дна. Эта самая жажда любви будет все время встречать мир, которому похуй. Мир не плохой, просто миру похуй – это вообще нормально состояние мира, с ним даже мириться не надо, это как наличие в воздухе азота: мы с ним ведь не миримся, это просто факт.

Я знавала людей, у которых главным жизненным движителем была любознательность. Или любопытство. Самые счастливые люди на свете, ящитаю.

Были люди, которых педалило вперед самомнение. И они страшно обламывались рано или поздно.

У меня все еще проще. ЯРОСТЬ. Я уверена, что у каждого человека есть первичная эмоция, которая толкает его по жизни вперед, и моя – это ЯРОСТЬ. Поэтому я ничего не боюсь (даже если я пугаюсь на секунду-другую, во мне сразу же просыпается ЯРОСТЬ, после чего я хватаю что-нибудь тяжелое). ЯРОСТЬ – это мой стимул ходить на работу, заниматься творчеством, вообще жить. Полная гармония с собой у меня в том, что ЯРОСТЬ эта в ста случаях из ста направлена на меня саму. ЯРОСТЬ толкает с места, выдергивает дорогу из-под ног – и вперед, вперед, давай, ненавидь себя еще больше, юзернейм, тебе полезно. ЯРОСТЬ и отвращение к себе делают мне отличную компанию: это когда я вдруг осознаю, что я одинокий чувак, у меня всегда есть с собой ЯРОСТЬ. Вообще ЯРОСТЬ очень полезна для меня, потому что она всегда вызывает на бой с собственной ленью и бессилием.

Думаю, без ЯРОСТИ я бы все-таки умирла, но пока я живу – я буду круче Халка, потому что мне не надо быть большой и зеленой, чтобы уебывать. Мне достаточно просто быть.

Вот зачем я сажусь смотреть фильмы с Джудом Лоу? Правильно, чтобы страдать об его идеальное ВСЕ. Мелисса МакКарти очень хорошо выразила мое ВСЕ в процессе просмотра.

Джуд Лоу покорил меня впервые в фильме Гаттака несколько лет назад (года три-четыре тому, что ли). Имя-то я и раньше слышала, но СУКАААА. С тех пор я старательно растягиваю фильмы с Джудом Лоу и специально их не смотрю, чтобы у меня было больше Джуда Лоу в копилке с Джудом Лоу. Джуд Лоу даже вынудил меня смотреть фильмы с Дауни-младшим, которого я оч не люблю!

Ну я не могу, в нем есть что-то совершенно магнетическое. Он ведь не демонический красавец (хотя ПОГОДИТЕ-КА), но в его пластичности, мимике, в его манере говорить, в ентом его британском аристократизме ту_мачъ_всего.

Ох, гоги, ох, гоги. А я ведь только отошла от Меча Короля Артура.

Хотя там меня хоть немного отвлекал Чарли Ханнем.

В «Шпионе» меня пытался отвлечь Стейтем, но не смог. Я все еще пытаюсь осмыслить, насколько это вин, трахнуть Стейтема — но вместо Джуда Лоу.

(это кто-то в итоге вместо творческих планов сел работать-фрилансить)

(ну, зато с кинишком)