Что почитать: свежие записи из разных блогов

И да, важный момент... Врач в паллиативном отделении спросил меня, как мы про них узнали. Я рассказал, что от знакомой. Врач пояснил, что таких обычно принимает 46-й хоспис. Конечно, они все равно приняли и спасибо им за это. Но - хоспис, понимаете? И после операции матери не сделали УЗИ или что там положено, чтобы убедиться, что все прошло как надо. Неужели это значило, что они видели, какой пиздец творится? Зачем же тогда врач говорил "тормошите ее"? Сказал бы "она помирает, мы ничего не можем сделать". Не понимаю.

А после того, как ездил забирать фотографию на бывшую работу (блин, мне до сих пор неловко, если я сказал "привет обоим Ленам" как раз Лене, но мы бы узнали друг друга, и вроде непохожа... хотя я могу и не узнать человека, если прошло время и он сменил имидж) зашел все в ту же кофейню, взял кофе по гостевой карте. Меня даже не спросили, как именно сделать капуччино (корицу на кофе - внутрь, и без сахара), хотя я не сказал, а сделали как надо. Купил в "Спаре" рядом нежно-розовые с желтоватой середкой розы. Стоят и кажется, даже пахнут. До сих пор бодрые.

Нашел интересную статью Как мозг нас обманывает

Пока читал, вспомнил одну историю с того времени, когда работал на кладбище. Лена, продавщица из магазина, училась водить, и как-то рассказала нам одну задачку с водительских курсов:

Вы едете на легковой машине, а навстречу вам по соседней полосе - огромная фура. Что вы будете делать?

Правильный ответ: прибавить газу и проскочить мимо фуры побыстрее.

То есть понимаете? Все инстинкты говорят сжаться, спрятаться, затормозить, ведь фура такая большая и страшная, но надо наоборот броситься вперед как Моська на слона и тогда все будет хорошо, правильно и безопасно. Мне кажется, это работает не только на дороге. В жизни нам навстречу тоже мчатся всякие "фуры", а далеко не все из нас едут по дороге на танках:)

Вот и разоблачили один из обманов мозга:) Не все большое и страшное на самом деле большое и тем более не обязательно страшное. А остальное - в статье. Возможно, вам все это уже известно, но никогда не повредит перебрать известные факты.

Это все-таки не просто глючило. Пиздануло панической атакой. Зато я сделал интересные выводы:

1. В паническую атаку легко свалиться с чувства предвкушения чего-то. Оно приятно, но эта приятная тревога в центре груди очень напоминает начало панической атаки. Хотелось бы знать, какие гормоны здесь задействованы - подозреваю, что и там, и там одинаковые. Как спросить гугл чтобы он дал адекватный ответ

2. Я забыл, что сильные эмоции, даже положительные, мне вредны, а значит, поступил эгоистично. Но хотя бы признал свою ответственность.

3. Можно я не скажу, сколько страхов взметнулось со дна и какого они размера? Даже тот факт, что пробный пост принес за Энакина с пометкой "извини, пап" нехило ударил по мозгам. Я сто лет не произносил этого слова. Особенно нейтральным или положительным тоном.

4. Рецепт на феназепам оказался просроченный, и в аптеке его не дали. Выручил старый радедорм, еще советских времен. Правда, действует он странно - так же как пиво, только градусов нет. То есть он не убирает напряжение, а дает пофигистское настроение. И кажется, угнетает дыхательную систему - приходится продышиваться, как раньше.

5. С удовольствием жру отруби как не в себя и мне от них легче (спасибо дяде Толе, что оставил пакет). Видимо, мне нужны витамины группы В.

6. Вывод главный: мне, блядь, нравится, когда колбасит. Мать была права - мне нравится нервничать. Потому что в этот момент я воспринимаю себя собой, чувствую тело и что в нем что-то происходит Дарт Сион недоделанный, блядь, и это тоже может быть причиной (или одной из) моих проблем. Вроде не мазохист, а почему-то мне не то что легче, а понятней, когда мне плохо. Как будто в этом я проявляюсь. Херово.

Вопросы: какой гормон отвечает за чувство предвкушения чего-либо? Как мне воспринимать себя без того, чтобы меня при этом колбасило?

Я вчера пообещал историю про Фриду - фильм и не только. Ну так вот. Узнал о фильме, когда учился в техникуме. О самой Фриде Кало тогда ничего не знал, к своему стыду, так что фильм стал открытием. Как это обычно бывает, увидел анонс, что привлекло, и не понял уж, но стал смотреть фильм несмотря на то, что он шел поздно ночью. Был крайне впечатлен - это был контрольный в голову, как говорится. Утром мне надо было на учебу, так что в ту ночь я спал всего два часа и на уроках так отчаянно клевал носом, что все с хитрым видом интересовались, что я делал ночью. Надо было видеть, как скучнели лица после моего ответа "смотрел фильм о мексиканской художнице". К слову, лица скучнели зря в любом смысле, но меня это веселило.
Я был впечатлен буквально всем: сценарий, костюмы, актерская игра, музыка, вплетение в сюжет анимированных картин Фриды Кало - очень интересный прием, я считаю - я даже не знаю, с чего начать рассказывать. Тогда я просто был потрясен. Я смотрел фильм каждый раз, как он появлялся по телевизору, стараясь думать о том, что говорилось в фильме. А это далеко не самые простые вопросы...
***
- Скажите мне, только честно, мне стоит рисовать?
- Зачем тебе мое мнение? Если ты настоящий художник, ты будешь рисовать до смерти.
- Но мне нужно зарабатывать как-то на жизнь и у меня нет времени на ненужные занятия!
- Это хорошие работы. Действительно.
- Это как-то в общем... я ждала критики.
- Доверяй честной похвале так же, как и критике.
***
- Что нужно для хорошего брака?
- Короткая память.
- Почему ты женился на моей матери?
- Не помню.
скрытый текст***
- Я не верю в брак. Серьезно, это пережитки, в которых мужчина угнетает женщину. В лучшем случае это иллюзия или самообман. Но если двое людей знают это и решают пожениться, я не считаю, что это самообман или иллюзия. Это смелость. За Диего и Фриду!
***
- Я предпочитаю эволюцию, постепенный рост. А вы устроите свою революцию и погубите половину бедных!
***
- ...Но у безумца Гитлера хотя бы есть цель, он смог подчинить себе народ, в то время как Сталин такой... серый. Они поделят между собой континент.
- Безумие!...
- Я рад видеть всех вас здесь - мексиканцев, русских, французов на этой прекрасной планете Ривере.
***
- Но почему? Все было сделано для его удобства!
- Он думал не о своем удобстве. Он пожертвовал собственным удовольствием, чтобы не ранить любящую женщину. Тебе не понять.
- Ты с ума сошла?
- А что? Это же просто трах, как пописать.
- Но почему с ним?!
- Потому что мы хотели!
***
- Ты знаешь, как говорят? Никогда не верь хромой собаке и женским слезам.
- А я верю.
***
- Где музыка? Видите, доктор, я послушалась вас, я не вставала с постели. Ай, доктор, если позволите текилу, обещаю не петь на своих похоронах!
***
Я был крайне впечатлен, увидев фильм, но когда узнал о настоящей судьбе Фриды Кало, был просто шокирован. Вот тут размазало просто как нефиг делать. Сформировать эмоции точнее даже не смогу. Но с того момента, как я впервые увидел фильм, я стал поклонником ее творчества. Конечно, не получится обойти полику, и это для меня самое сложное, наверное - потому что политические убеждения у меня так и не сложились, меня устроит любая система, при которой будет тепло и сыто и не будет притеснений по какому-либо признаку. Увы, но у меня слишком обывательские преставления. А тут волей-неволей пришлось думать, согласен я или нет, как бы я ответил на те же вопросы... В общем, не знаю, как называется то, к чему я пришел в итоге. Или еще не пришел. Потому что так толком и не раскопал весь пласт истории, к своему стыду.
Но раз уж мы говорим не только о фильме, но и о его влиянии, то могу сказать, что каждый раз фильм побуждал творить. У меня есть рисунки, которые нарисованы на вдохновении. И в целом, когда критиковали мои рисунки и стихи, я вспоминал "если ты настоящий художник, ты будешь рисовать до смерти". И поэтому не бросал, хотя сколько раз ругался. Правда, в свое время порвал кучу рисунков, со стихами обращался в разы бережнее - они практически все сохранились, пусть и не все есть в интернете. Рисунки сегодня пересмотрел - нормальные. Чего люди их так буйно критиковали, я не знаю. Хорошие рисунки. Бывают лучше, да. Ну и что? Причем критиковали все и все. Единственный недостаток, который я заметил реально - это тяжеловесные мазки краски, но это можно списать на отсутствие опыта, потому что такие тяжелые и густые мазки не на всех рисунках. Карандашные же вообще ничего. Нет, я знаю, где там не идеально, но это нормальное "не идеально", ученическое. Кстати, я давно не рисовал красками - надо бы проверить этот момент. Щас кое-кто сказал бы, что если бы меня не критиковали, я так и рисовал бы уродиков, но хрена вот. Я все равно научился бы, просто критики чуть не убили желание рисовать.
Ладно, это было лирическое отступление. Наверное. В общем-то, влияние было огромным, на художественный вкус в первую очередь. Сейчас я и не помню, каким он у меня был раньше. Учился блин, на художника, ага... На ремесленника, блин. Хотя я немного вру - художественный вкус я все-таки формировал, но достаточно необычным способом. У нас были подписки журналов "Работница", и там в конце номера всегда печатали картины известных художников, и я любил их рассматривать и запоминать. Что-то нравилось, что-то нет. Нравилось конечно же, всякое с символизмом и сюрреализм в первую очередь. Да, еще в школе на уроках рисования нам рассказывали о художниках, так что кое-что в моей башке было. Но по-настоящему вкус стал формироваться именно после этого фильма. И не только вкус - желание жить периодически подпитывалось, стоило обновить впечатления. С переменным успехом, конечно же... но все же.
Так что неудивительно, что я взвыл, когда пропустил выставку...
P.S. Цитаты по памяти, не совсем дословные.

 

Подробно расскажу потом - это будет длинная история. Сейчас скажу только, что когда я смотрю этот фильм, я вижу, как изменился сам, потому что помню слова, которые когда-то говорил, вопросы, которые задавал и моменты, на которые обращал внимание. Вообще это не просто фильм для меня. И мне невероятно, дико жалко, что я продолбал выставку Фриды Кало. Аж две штуки - в Питере и в Москве. Первый раз выставка приехала как раз когда я уехал из Питера, второй раз я уже не помню точных дат, врать не буду, но как раз случилась эта история с матерью. Прошлый раз в общем, тоже. Ладно, историю потом, а пока я просто хотел принести это видео - великолепный танец, невероятно чувственный. И Фрида уделала мужиков как нефиг делать. Это просто огонь!

Прочитав у Бена о его любимом герое детства, я тоже стал вспоминать... Вспомнил и получилось забавно. Мне кажется, в этом что-то есть. Но начну я не с любимых героев детства (и пост не совсем о них), а просто начну:)
Одно из самых ярких воспоминаний детства - это мой рисунок, на котором я попытался изобразить мир. Воспитательница дала нам такое задание, и мне пришло в голову, что надо изобразить что-то приятное. А приятным для меня тогда были сладости, в частности, шоколадки с помадной начинкой, на которых был нарисован самолетик. Вот самолетик и стал центром рисунка и воплощением мира. А чтоб было красиво, я разрисовал его всеми цветами радуги. Так как рисовал хреново, самолетик получился похожим на огурец с плавниками. Но все-таки это был самолет, он был красивый и все такое. Мне очень нравилась эта идея. А еще в самолете все вместе и куда-то летят, у них есть цель. Но это кажется, я сейчас придумал:) В общем, воспитательница была очень недовольна и орала "что это он нарисовал?"
Задержите эту мысль про самолетик.
В детстве я любил мультики, как и все дети, но почему-то только рисованные - кукольные не любил. А рисованные смотрел все подряд, но особенно любил кота Леопольда. Его фирменная фраза "давайте жить дружно" в конце каждого мультика делала мне приятно. У меня даже был календарь с котом Леопольдом и я умел его рисовать, хотя в целом бабушка ругалась "когда ты прекратишь уродиков рисовать". Любил, конечно, и другие мультфильмы - смотрел "Ну, погоди", "Ежика в тумане" и не помню из какого это мультика "мы делили апельсин". "Каникулы в Простоквашино", конечно. В общем, много чего смотрел.
А потом наступили 90-е и я узнал про западные мультфильмы - каждый вечер в шесть часов крутили диснеевские мультсериалы. Те самые "Утиные истории", "Черный плащ" и прочие. Мне нравилось все. В "Утиных историях" запомнил формулу успеха Скруджа МакДака - правда, из-за кривого перевода получилась чушь, но я ее сам додумал до приемлемого, что надо сначала башкой думать, и старался это выполнять.
А больше всего мне нравился мультфильм про Чипа и Дейла, и особенно там нравилась Гаечка. Умная, веселая, может сделать что угодно из чего угодно да еще пилот - ну круто же, да? Я даже склеил самолетик из бумаги, почти как у нее. Вспомнили ту мысль про самолетик? Вот. Рулим дальше.
скрытый текстА теперь я хочу сказать о другом - об организации своего пространства. Помню, когда приехал впервые в деревню, офигел от просторов и мне нравилось бегать за околицей - просто так. Я почему-то не уставал, как в городе и как на уроках физкультуры. А потом я вырос. И пространство вокруг себя организовывал, заполняя по максимуму. Если на столе есть свободное место, будьте уверены, я найду, что туда поставить или положить.
Еще в деревне мне нравились закаты - далеко видно горизонт, можно любоваться заходящим солнцем. Или можно просто сидеть на крылечке, заодно накормив соседскую собаку. Тетка каждый день готовила к вечеру миску еды, в которую сливала все дневные остатки еды, вплоть до помидорного рассола, а вечером относила это к порогу дома собаке, и собака это жрала. К слову о собаках - они меня никогда не кусали. Единственный случай был с молодой овчаркой, с которой я стал играть, а она повела себя грубо и куснула меня в живот. Но ей потом было стыдно и она больше не подходила ко мне. С остальными же собаками находил общий язык на раз, и мне не приходило в голову бояться их.
Что интересно, мне почти никогда не снились полеты. Если они и были, то с огромным трудом. Всегда летать во сне было тяжело, и в лучшем случае это было что-то вроде перемещения себя в пространстве, как бы притягивания себя к нужному предмету, но не настоящий полет. Об этом скорее мать рассказывала - она всегда любила открытое пространство, ветер, небо и вот это все. А я всегда забивал свое пространство всяким. Прятался, что ли? Снова вспоминаем самолетик.
Бегать в деревне я как-то перестал. Однажды бегал так и подвернув ногу, не заметив ямку в траве и чуть не впечатавшись носом в землю. Я еле приковылял домой, тут же сунул ногу в корыто с прохладной водой - все-таки познания в медицине у меня были с пяти лет, какие-никакие, и я знал, что при растяжениях нужен холод. Потом три дня и три ночи мучился - толком не мог спать от боли. Тетке не сказал ни слова - лучше так пережить, чем сказать что-то ей, потому что она была слишком суровая, не любила меня и часто ругалась с моей матерью. Если бы я стал рассказывать вам о тетке подробно, это была бы еще одна волна негатива, а я этого не хочу, да и тетка уже умерла, нет смысла ворошить прошлое. Впрочем, я тренировал на ней навыки дипломата - хоть что-то полезное было:) Ну и деревенские воспоминания. Деревню я люблю до сих пор, но наверное, как турист, по полной программе там вкалывать я не готов:)
Уютнее всего мне на берегу озера или реки - можно выбирать, выйти на открытое пространство или спрятаться в лесочке, быть на солнце или спрятаться в тени и все такое. Все стихии разом:)
В общем, я взрослел. Герои менялись. Потом после мультиков настала пора мексиканских сериалов и прочих с ними, но там моих героев не было, это была очередная экзотика. Смотрел, а что? Больше нечего было. Потом мы купили цветной телевизор в 1997-м году (и он до сих пор нам служит, к слову) и как раз в это время пошли всякие сериалы - "Рыцарь дорог", "Путешествия в параллельные миры", "Квантовый скачок" и "Зачарованные". Еще всякое было, но остальное не помню. "Квантовый скачок" и "Зачарованных" пересматриваю до сих пор. Первый для меня сериал со значением, там сошлось многое, что мне интересно - физика, путешествия во времени, социальные проблемы... И отдельно химия взаимодействия главных героев Сэма Беккета и Эла. Вспомнили самолетик? Правильно. Второй же подогревал мой тогдашний интерес к мистике, но нельзя сказать, что там ни на кого не обратил внимания - если кто-то смотрел, присмотритесь к Фиби Холливел, я-прошлый точно так же метался по жизни и между Добром и Злом. Ох, ну и как же забыть "Горца" с теми же вопросами Добра и Зла? В ту же пору я открыл для себя жанр космооперы на примере "Звездных королей" и всякой фантастики, которую я брал в школе. Упс, тут немного не хронологично - потому что это в обратном порядке - сначала "Горец", а потом все упомянутое. Еще немного из несинхронного. Есть мини-сериал "Когда мы встретимся вновь". Я не знаю, как его классифицировать, но это и неважно. Моей любимой героиней там была Фредди де Лансаль, которая с детства рвалась летать. Родители поддались на ее уговоры, привели в летную школу, пусть полетает как пассажир с часик, а ей понравилось. И она потом говорила "я знаю, как надо - жопой чую". Забавно было слышать это от маленькой девочки. Но девочка потом выросла, пошла на фронт пилотом и показала всем, как надо воевать.
Прошло время, я серьезно увлекся "Доктором Кто". Вспомнили самолетик? Теперь это космический корабль для путешествий во времени. Последний ход этого уравнения вы назовете сами:) И получается, какие же герои привлекают меня? Банальное "умный-красивый" отвечать не хочется. Меня привлекает внутренняя драма, надлом. Что бы я ни вспомнил, каких бы героев не назвал, у них обязательно будет надрыв, драма. И неоднозначность характера на грани добра и зла. И готовность помочь друзьям.
Я тут подумал... оказывается, я в детстве вообще не думал о том, что такое Добро и Зло. Я не помню, чтобы задумывался об этом. Я помню, что еще в три года думал, что "вот этот день однажды станет прошлым, и это интересно", но как-то не задумывался о таких вещах, как добро и зло. Я старался делать, как принято, и все. Конечно, я читал библейские легенды, знал десять заповедей и никогда бы не совершил что-то на уровне убийства или серьезной кражи (по мелочи было, но один раз, чисто по принципу "достижение разблокировано" - свистнул в магазине сувенирную фигурку ведьмы с тыквой и решил, что мне этого более чем достаточно), но в общефилософских понятиях как-то не страдал этим вопросом.
А еще я думаю... знаете, стоило случиться пиздецу, а мне остаться одному, как я стал понимать, что мне собственно, надо. Я бы это понял намного раньше, если бы меня оставили одного хотя бы на месяц, просто шансов не было, как бы это ни звучало. Хотя нет, вру. Оставался один, и в детстве - мать много работала, и позже, когда она попадала в больницу. Но то ли не дозрел тогда, то ли времени было слишком мало, чтобы подумать. В любом случае хорошо, что задумался о таких вещах.

Наблюдения за природой говорят мне, что четкая сезонность есть не только в Японии. Точнее, я не могу судить, почему у них такая фишка с сезонностью - возможно, времена года и правда сменяются почти по часам, но у нас в общем-то, тоже хватает сезонных маркеров. Каждый год я любуюсь цветущими деревьями и кустарниками, и обычно у них строгая очередность: форзиция, клен, вишни, яблони, черемуха, сирень, жасмин. Цветение перекрывает друг друга незначительно. Кроме того, в японской поэзии и прозе несезонность используется как дополнительный маркер. Может быть, вам знакомо понятие сезонных слов - было бы странно в стихотворении, написанном зимой, упомянуть допустим, мальвы. Если же такое происходит - не в свой сезон или сезонные маркеры смешиваются, это обычно означает, что чувства литературного героя в раздрае. На том и основано это мое хокку. Возвращаясь из больницы, я увидел цветущую черемуху, хотя из цветущих деревьев и кустарников пока только форзиция и клены.

 

Черемуха расцвела

В этом году раньше яблони.

Что же будет?

 

Надо сказать, что я так привык к сезонности - у нас тоже есть свои маркеры, на самом деле, просто обычно мы о них не думаем - что увидеть, допустим, в паблике картинку с осенними листьями и кружкой какао весной или с цветущими деревьями посреди зимы вызывает у меня ощущение диссонанса. Моя сезонность:

Весной - холод и горячее солнце, бодрая почти танцевальная музыка, пушистики на деревьях, мать-и-мачеха, листочки на березах, цветущие деревья.

Летом - ландыши и жасминовые вечера, золотые рассветы, джаз, этника, пионы, теплый густой ветер, горячее солнце, открытое окно, запах полыни, золотые шары, флоксы, астры и гладиолусы.

Осенью - синее небо, желтые листья, бардовская музыка, запах земли и корицы, кофе и какао, тыквы, кошки, стук дождя по зонту, серый цвет, голые ветви и небо.

Зимой - снежные хлопья, скрипичная музыка, свечи, елочные игрушки и гирлянды, шерсть, все пушистое, жемчужные рассветы.

Я привыкаю к свободе от оков,

От говорения уродам нужных слов.

И больше я не хвалю тех, кого надо ругать.

Я мразью мразь назову и бл*дью назову бл*дь.

 

Я привыкаю к свободе от людей,

От их тупых разговоров и идей.

Я отдыхаю от тех, кто утонул во вранье,

Кто даже дату рожденья меняет себе.

© Канцлер Ги

 

Настроение примерно как в этой песне. Если что, типа встретил Пасху пивом и сериалом про ведьм. Знаете, захотелось вот. Думаю - один раз, из принципа вот так сделаю, как бы все наоборот. Хотя ни хрена это не наоборот, пиво - это просто алкогольный напиток, купленный в честь праздника, а ведьма - давно известно, что это слово родственно слову "ведать", то есть "знать", и ничего там нет страшного. Просто знаете, вот подмывало прямо так сделать. Чтоб именно подгадать к полуночи и все такое. Не знаю, зачем. Чувствовал себя, как будто Новый Год встречаю - что-то типа "как встретишь, так и проведешь". А серия попалась о преодолении страхов и темной стороны.

Короче. Я нечаянно выловил самообман, принцип... Обещал Windwald написать и вот пишу. В общем, это о вещах, которые интересны. Они могут быть просто интересны, а могу быть интересны по принципу "я так крут, если интересуюсь именно этим" и создавать некий образ. Причем ты можешь не знать, что создаешь образ, ты просто что-то делаешь и думаешь "я так крут!", а в реале могут быть два варианта - или ты реально крут, или ты носишь маску.

Я даже не знаю, когда я надеваю маску в таких случаях, потому что мне и правда интересно, и думаю, что "я так крут" одновременно и всегда. Но хочу сказать еще кое о чем.

Я никак не могу забыть слова, сказанные однажды "должно быть видно тебя, а не слой пыли". Смотрю на людей и думаю - видно ли их? И что такое "видно"? "По делам их узнаете их" или как говорил Сократ "говори, чтобы я мог тебя видеть"? Скорее всего да, но как-то видно должно быть сразу, и это не дает мне покоя. Пытался анализировать, вижу ли я встреченных на улице людей. Знаете, ярче всего проявляются пожилые. Но с ними и грустнее всего - они часто печальны, даже трагичны и какие-то все одинаковые. Их видно, но видно налет усталости. Сильный. Там иной раз уже палеозойские отложения, а не просто налет. Если что, я никого не хочу обидеть, я это чувствую. А что касается молодых - иногда у меня складываются некие образы, когда я на них смотрю, но мне кажется, что увиденные образы картонные. Конечно же, я не могу это проверить.

А еще думаю, вот люди в необычной одежде - видно их или их одежду? Не знаю. В тот день я смотрел на одежду:) Кстати, почему женщины так редко носят шляпы? Это же невероятно красиво!

Блин, я так и не знаю, что значит "должно быть видно тебя". Я так догребу до телепатии, честно. А что, в театре нас учили. Кстати, это может быть верным приемом, который не обязательно проверять на истинность:) Я смотрел на внешность, а если посмотреть на то, что думает идущий навстречу человек, точнее о чем он может думать? Как-нибудь попрактикуюсь, чтоб нет:)