Что почитать: свежие записи из разных блогов
Записи с тэгом #мысли вслух из разных блогов
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
Пришла мысль
Читал фанфик по ГП "Истинный слизеринец" про попаданца в Горация Слагхорна в те годы, когда Том поступил в Хогвартс. Мне он понравился, но речь не об этом. Я обнаружил там прямо в тексте интересную информацию.
"Около десяти часов утра я подошёл к воротам временного жилища Тома Риддла. Для себя я твёрдо решил, что буду непредвзят, и оценку новому подопечному дам только исходя из собственных впечатлений, а не сложившегося у кого-то о нём мнения. Тем более, что та же внучатая племянница рассказывала мне с возмущённым восторгом, что и сама досточтимая создательница саги о волшебном мире поначалу распределяла роли героев диаметрально противоположно.
В её изначальной версии директор Дамблдор был злодеем, притесняющим невинных сирот. Злой неназываемый колдун тоже попадал в эту категорию, оттого ему и не обеспечили защиту в месте «где её предоставляют всем, стоит лишь только попросить». Но под давлением фанатов фильма, которым чрезвычайно понравился мудрый волшебник, похожий одновременно на Гэндальфа и Мерлина, пришлось поменять местами зло и добро."
Не знаю, откуда эта инфа - просто не слежу за всем, что говорит Роулинг, и всем, что происходит в фэндоме - но если предположить, что она правдива, то получается следующее:
Первый фильм по ГП вышел в 2001 году. До него были написаны книги:
1. Гарри Поттер и философский камень (1997)
2. Гарри Поттер и Тайная комната (1998)
3. Гарри Поттер и узник Азкабана (1999)
4. Гарри Поттер и Кубок огня (2000).
И во всех мы видим, что директор откровенно рискует жизнью ребенка не понятно для чего и всячески усложняет ему жизнь. А еще именно в этих книгах содержатся все основные доказательства вины Дамблдора, которые многочисленные фикрайтеры приводят в своих текстах.
Остальные книги выходят уже после фильма. 5. Гарри Поттер и Орден Феникса (2003) и т.п. И там уже начинается всеобщее благо, которое, оказывается, оправдывает все сделанное директором. А также крестражи, совершенно непохожие на первый из тайной комнаты.
Не является ли избыток нестыковок, белых пятен и общее ощущение "тема не раскрыта", возникающее при чтении серии ГП, результатом того, что автор, как говорится, "переобулся в прыжке", чтобы угодить фанатам фильма? Кстати, Орден Феникса - моя самая нелюбимая книга, поскольку там половину книги Гарри бьется в истерике, требуя рассказать ему хоть что-то, но это ни к чему не приводит. А поскольку книга пишется обычно несколько лет, то скорей всего половина книги была написана до того, как вышел первый фильм... и вторую половину книги пришлось переделывать в угоду кинофанатам прямо в процессе.
В общем, если все это правда, то я, наверно, хотел бы прочесть изначальный вариант серии ГП. Без фансервиса.
UPD 11.01.2021:
Пересмотрел первые 3 фильма про Гарри Поттера. Вполне понимаю, почему фанаты так влюбились в Дамблдора, что Роулинг заметалась и кинулась переписывать книги. В исполнении Ричарда Харриса, сыгравшего его в первых двух фильмах, это действительно мудрый и, что самое главное, добрый человек. Если смотреть на его язык тела, в нем нет лицемерия, манипуляторства, самоуверенности и догматичности. Совершенно другой характер и персонаж! Потом Ричард Харрис умер, а Майкл Гэмбон, начиная с третьего фильма, играет уже вполне книжного Дамбигада.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
День, когда все заверте...
В начале осени, когда солнце светит и даже греет днем вполне по-летнему, но листья уже начинают менять цвет и в небе появляется глубокий холодный оттенок, всегда кажется, что все-таки выживешь. Что все не напрасно, все еще может исправиться, измениться к лучшему. Что есть не только надежда, но даже и возможности.
Сегодняшняя фотка здесь не только для того, чтобы наглядно продемонстрировать нужную погоду, но и чтобы отметить этот день в истории, потому что он этого достоин.
Как всегда: по клику в полный размер.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
* * *
Побывал на открытии большой круизной навигации на СРВ. Парк Дружбы на ремонте, теперь от метро до Ленинградки приходится идти в обход вдоль дороги, а не напрямик по парку. Здание Северного речного вокзала правда реставрируется! Сам видел!! В лотерее, где разыгрывали призы и путевки, ясное дело не преуспел. Кажется, номер билета, совпадающий с номером каюты, в которой я обычно плаваю - это мой максимум 
Разочарован. Поскольку надеяться что-то выиграть я начинаю только от отчаяния. Пока в жизни все в порядке, я не интересуюсь лотереями, ведь получить необходимое могу и без них.
Фото не мое
Впервые с 2016 года встретил людей - двоих сразу, парня и девушку - с которыми даже захотелось познакомиться. Отношений не хочу, просто согласен посмотреть на них поближе. Парень по соционике Гамлет, у девушки - не дай бог Еська! - каркасная электроскрипка и концертное платье с открытой спиной (лица я, собственно, не видел)). А еще каждый из них похож сразу на двоих людей из моего прошлого. И этого вполне достаточно, чтобы не жалеть, что нет возможности для знакомства. А жаль...
Жаль, что каждый из них для меня уже третий в цепочке. Третий, которого не будет, вернее, я не позволю, чтобы был. Не знаю, как некоторые люди умудряются из своих старых отношений помнить только хорошее? У меня все плохое, из-за чего отношения и заканчиваются, полностью перечеркивает все хорошее, что было в начале.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
* * *
В 25 лет увидеть чужой внутренний мир кажется очень важным. После 30 понимаешь - ни хрена, у меня есть свой, и именно там, а не в чьем-то чужом, мне до конца жизни будет интересно совершать открытия, изучать любые мелочи, наблюдать, как он меняет внешний мир и меняется сам.
В итоге тот, кто гордится своим внутренним миром и старательно выставляет его напоказ в расчете на восхищение??, не вызывает интереса. А тот, кто проявляет агрессию по отношению к моему внутреннему миру, вообще посылается очень жестко и бескомпромиссно.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
"Между ними было только одно отличие: всё"
Соотношением трех компонентов:
- Дост уверен, что насилие разной степени добровольности может превратиться в отношения.
- Я уверен, что отношения разной степени добровольности могут дойти до секса.
- Дост не понимает, что на самом деле насилие не должно иметь отношения ни к отношениям, ни к сексу. И это самый большой неисправимый недостаток фанфиков и ориджей, написанных Достами, из-за которого я не могу их читать.
Еще Досты не всегда адекватно реагируют на любые намеки с сексуальным подтекстом, они такими вещами не шутят, они шутят отношениями. Типа "он сказал, что разводится со мной, он такой милый!", "мы уже несколько раз развелись за утро", "он решил мне изменять" а сама при этом вся светится от удовольствия. И самое удивительное, что для них это именно шутки. Безобидные. А для меня - нет. И если Дост начнет шутить с сексуальным подтекстом - это мрак и ужас. Потому что см. список выше.
UPD: Вообще, я конечно понимаю, в чем причина этого. Просто то, что у Беты в базовой, у Дельты - в
читать дальше
Но то, что я это все понимаю, не означает, что мое мнение о фанфиках и ориджах "от Достов" (особенно с рейтингом) станет хоть сколько-то лучше.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
(№ 853) Про большие деньги
Краем уха слышал в новостях про скандал с академиками, что у какой-то тетки сын получает зарплату 22 млн в год. Плевать на тетку и ее сына, я теперь сижу и думаю, сумел бы я за год освоить 22 миллиона? На месяц приходится примерно миллион восемьсот. Тупо потратить их, конечно, можно, но я бы хотел именно освоить. Так, чтобы они пошли только на нужное.
И что-то я в себе сомневаюсь. Даже если заняться ремонтом зубов, квартиры и машины. Или в первые год-другой я бы может еще и освоил такое количество денег, потому что очень многое пришло в негодность и требует замены/ремонта, но в последующие годы - уже нет. Допустим, на третий год из них можно было бы создать заначки на черный день, а потом... либо уже проматывать, либо придумывать им какое-то занятие для развития.
Мышления, которое позволит промотать такие деньги, у меня нет точно. Мне безразличны все эти "самая последняя модель, самая крутая тачка, самые модные шмотки". Интересно, есть ли то, которое позволит на эти деньги развиваться или что-то развивать. Ну и еще я никогда не завидовал миллионерам в целом. Только тем, которые, если отобрать у них все деньги, через несколько лет снова станут миллионерами. Вот это я хочу - уметь делать деньги. Но такой процесс, ясное дело, через "не могу" и "надо" не пойдет, только через "хочу" и "интересно". И это проблема.
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
* * *
Как-то так получилось, что у меня собрались уже почти все раскраски, которые мне понравились. Почему-то в выборе их я ужасно привередлив. Будь я интуитом, можно было бы сказать, что так выражается мой тонкий и богатый внутренний мир. Но поскольку я сенсорик... да плюньте вы на эти стереотипы.
На Московском книжном фестивале я пересмотрел кучу раскрасок. И еще кучу на сайте "Лабиринта". Из всего многообразия мне понравились 4 штуки. Что интересно - все 4 разных издательств.
Три из них у меня уже есть:
Осталась "Дзян Шань: Вокруг света на велосипеде"
***
В этом году впервые мой гипотетический ребенок 1 сентября не пошел в школу. Посмотрев на цену школьных принадлежностей, я решил, что домашнее обучение будет дешевле, эффективней и принесет больше пользы...
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
(№ 686) Вера Полозкова
океан говорит: у меня в подчиненьи ночь вся, я тут верховный чин
ты быстрее искорки, менее древоточца, не знаешь принципов и причин
сделай милость, сядь и сосредоточься, а то и вовсе неразличим
сам себе властитель, проектировщик, военный лекарь, городовой,
ни один рисунок, орнамент, росчерк не повторяю случайный свой
кто не знает меры и тот, кто ропщет, в меня ложится вниз головой
ну а ты, со сложной своей начинкой, гордыней барина и связующего звена
будешь только белой моей песчинкой, поменьше рисового зерна,
чтобы я шелестел по краю и был с горчинкой,
и вода была ослепительно зелена
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
All in all
В 2015 году я:
- Вставал и полз умываться. Никогда не думал, что это такой подвиг, если уже перестать жить по инерции, но еще продолжать крутиться как белка в колесе в чужих схемах. Особенно, когда любое элементарное бытовое действие превращено в целый квест.
- Начал несколько масштабных и долгоиграющих проектов, конца и края которым пока не предвидится. Некоторая польза от них есть уже сейчас, но пока вложения труда и времени в них эту пользу существенно превышают. Благодаря им, я вернулся к некоторым своим старым проектам, только уже на более высоком уровне.
- Поэкономил всласть. Обрел уверенность в том, что "дайте мне реальность и я всегда смогу что-нибудь из нее сэкономить". Итоги еще не подвел, поэтому какой процент от бюджета составляет экономия, сейчас сказать не могу, но, блин, это действительно много и у меня к этому правда талант! И это при том, что далеко не всегда план семейных закупок согласовывался со мной и далеко не при всех закупках я мог присутствовать лично. Следовательно, степень моей подлинной эффективности в экономии еще выше, чем выйдет по данным этого года.
(С точки зрения соционики - фоновая ЧЛ, такая ЧЛ!) - Выполнял свои мелкие мечты и желания. Думаю, такие есть у каждого. Это бесполезные и часто глупые вещи. Их обычно даже не берешься выполнять. Ведь ничего особенного в жизни не изменится от того, что я погуляю в парке, мимо которого обычно проезжаю с мыслью "интересно, как там?", или съем фирменное мороженое на ВДНХ, или выложу в инет давнишние фотки... Вот и оказалось, что таких мелочей у меня скопилось за предыдущие лет 10-15 на удивление много. И да, от выполнения этих желаний ничего существенного в жизни не меняется, просто жизнь почему-то становится... легче. Как будто стираешь помарки с исписанного листа, и текст, хоть и не меняет своего смысла, становится более читаемым
- Много читал художественной литературы. Гораздо больше, чем за предыдущие несколько лет вместе взятые.
- Наигрался в любимую игру с людьми, которой увлекался несколько лет и потратил на нее километры слов. Совсем наигрался. Больше не... интересно? Все-таки прав я был в убеждении, что пока нравится - делай. Потом все равно надоест.)) Теперь неплохо бы забрать с игрового поля все полезное. Увлекся играми с компом.
- Посмотрел на кошек с новой точки зрения....... С такой (картинка - это кат):
(С точки зрения соционики - кажется внушаемая БИ научилась поддерживать постоянство внутреннего мира и ниже определенного предела уже не упадет. В 2013 нечто подобное произошло с активационной ЧЭ).
trece, блог «Но я ведь снайпер...»
(№ 33) Пополнение арсенала
ничего не хотят делать для меня!"
Когда человек говорит "думайте о других, а не только о себе", он чаще всего под другими имеет в виду себя.
Решается эта проблема просто: человеку, который такое говорит, надо самому начать думать о себе, а не о других. Претензии к другим возникают, когда человек постоянно (или не постоянно) жертвует своими интересами ради чужих. И за это ждет благодарности. Которой, разумеется, не получает. Потому что одним его жертва вообще не нужна, а другие берут ее на халяву. А почему бы не взять, раз так настойчиво предлагают? Благодарность? Не, на это мы не договаривались.
Некоторое время назад нашел статью "Шрамы в воспитании: 12 директив".
Статья интересная, хоть я и не со всем согласен. Сомнения вызывают слова, от которых это все возникает, и - особенно - способы избавления, поскольку они строятся лишь на действии вопреки, а это... не эффективно и энергозатратно. Эти вещи проще решать в рамках соционики, но сама формулировка проблем, на мой взгляд, правильная. Через "светофильтр" этих директив многие события, казавшиеся просто
1. «Не живи»
2. «Не чувствуй»
3. «Не достигай успеха»
4. «Не будь лидером»
5. «Не делай»
6. «Не будь самим собой»
6 из 12 - это много. Половина всего. С чем-то из этого я уже работал, но... Кажется настало время, когда мои привычные методы работы с этим добром перестали меня удовлетворять. Они медленные. Они годились для решения проблем по слабым функциям с их низкой скоростью переработки инфы, а теперь в работе сильные. Они быстрые, по ним я не хочу ждать, я хочу результат. А значит, против этих "тараканов" нужно какое-то другое оружие. Не индивидуальное, а... массового поражения. Выхожу в инет с такими мыслями, и - пожалуйста! - настоящая система "Град" мне в руки))
Базовые права ассертивной личности
"Эти правила – своеобразные социальные права личности в обществе. После каждого правила описаны их «Манипулятивные предубеждения», с помощью которых некоторые личности пытаются осознанно или не осознанно манипулировать другими людьми.
Термин «ассертивность» происходит от английского слова «assert» — настаивать на своем, отстаивать свои права. Под ассертивным поведением понимают позитивное поведение цельного человека, демонстрирующего самоуважение и уважение к другим, слушающего, понимающего и пытающегося достичь компромисса. Философия поведения основана на предположении, что многие люди забыли, или им просто не говорили, что мы все равны и имеем равные права. Цель ассертивности - отстаивать свои права без нарушения прав других людей.
Ещё раз прочитайте и запомните ассертивные права человека. И не позволяйте никому, а себе в первую очередь, манипулировать собой в угоду кому-то другому."
*
Еще пара списков в комментах. Копирую их сюда
Что конкретно мы делать НЕ обязаны.
И еще добавка. Примерно все то же самое, но направленность скорее для инет-общения.
я нашел его в своих делах"
Многие наши решения вызывают вопросы и комментарии от окружающих. Члены семьи, друзья и даже незнакомцы почему-то всегда имеют мнение о том, как нам надо себя вести, как выглядеть, с кем общаться и как строить отношения.
Иногда эти люди заходят так далеко, что требуют у вас объяснений вашего личного жизненного выбора. Популярный психолог и блогер Дэвид Уилльям считает, что вы абсолютно не обязаны отвечать, когда вас спрашивают о 15 вещах:
читать дальше
И, наконец, взгляд с другой стороны - требования созависимости ***
можете стать моими рабами"
Ты должен быть проблемой, чтобы мне было что решать.
Ты должен быть плохим, чтобы я был хорошим.
Ты должен быть больным, чтобы мне было о ком заботиться.
Ты должен страдать, чтобы я был утешителем.
Ты должен быть безответственным, чтобы мне за все отвечать.
Ты должен быть неуправляемым, чтобы мне всем управлять.
Ты должен врать и скрывать, чтобы я мог уличать.
Ты должен быть враждебным, чтобы мне было с кем бороться.
Ты должен быть опасным, чтобы мне было кого бояться.
Ты должен быть в опасности, чтобы мне было кого защищать.
Ты должен быть неумелым, чтобы мне было кого учить.
Ты должен быть невменяемым, чтобы я был опекуном.
Ты должен быть невыносимым, чтобы меня жалели.
Ты должен быть предателем, чтобы я был жертвой.
Ты должен быть преступником, чтобы я был судьей.
Ты должен быть тяжким, чтобы у меня был свой крест.
Ты должен быть беспомощным, чтобы я был всемогущим.
Ты должен нуждаться, чтобы во мне был смысл.
Ты должен быть зависимым, чтобы я был ценным.
UPD 02.2016: В дополнение к 12 директивам: "Ты должен опираться только на себя/Ты один отвечаешь за все" здесь