Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #Сны из разных блогов

История из жизни: Про сны

14 августа 2012 (20:27:00) 189

Для Ловца Снов

В моей жизни был довольно длительный период (несколько лет), когда я вообще не видел снов. Никаких. Или, по крайней мере, не помнил их, проснувшись. Я сам хотел, чтобы так было. Каждый вечер, засыпая, я думал, что не хочу видеть сны, и мое желание исполнялось. За эти несколько лет через мой кордон прорвалась лишь пара кошмаров. В августе 2010 я понял, что не видеть снов – это не правильно. С тех пор я их снова смотрю и запоминаю.

...Я заблудился в Хельсинки. В торговых рядах возле Домского собора. (Было это вскоре после известного тебе разговора на тему «где бы послушать орган»). Все получилось случайно. Я вообще-то только на пару минут выскочил во двор гостиницы в Хельсинки, где жил. Начиналась гроза. Вернее, даже не гроза, а как минимум ураган. Черные тучи стремительно накатывали из-за высоток напротив, солнце освещало их с одной стороны, делая еще более черными и угрожающими. Иногда солнечные лучи ненадолго пробивались сквозь тучи, словно прожектора, и в их свете в клубах поднятой ветром пыли играла радуга. Дождя еще не было. Было то самое состояние ожидания, когда все замирает в предчувствии бури, которое можно назвать «вот-вот начнется!»

читать дальшеЯ фотографировал световые «спецэффекты» приближающейся грозы. Ради чего носился по двору и автостоянке. Разумеется, попасть под дождь и намокнуть – тем более с фотоаппаратом! – мне ужасно не хотелось, но из номера гостиницы таких потрясающих кадров точно не сделать. Так что я рисковал, успокаивая себя тем, что гостиница рядом, и когда все начнется, я успею спрятаться.
Самый же шикарный кадр – радуга, словно зацепившаяся за шпиль Домского собора - мне никак не давался. Автоматика моего верного фотоаппарата (решение купить который тоже было принято мной во сне) раз за разом перефокусировалась на более близкие объекты, либо выдавала размытый кадр. «Не должно технике быть умнее человека!» - возмущался я, и в поисках идеального ракурса, который бы устроил и ее, и меня все больше приближался к собору, сам того не замечая.

Заметил, только когда оказался в торговых рядах, потому что фотографировать стало невозможно, т.к. они были крытые - ни шпиля, ни радуги не видно. Вокруг множество небольших магазинчиков. На 60% стандартная сувенирная продукция, но попадались и действительно интересные вещи. Например, картинки Майи, выжженные на бересте. Без пейзажей, только девушки и волки, причем сделанные так, что рисунок бересты становился частью изображения. Но у меня не было времени рассматривать все это, хоть и хотелось - надо было срочно бежать в гостиницу, пока дождь не полил.)

В итоге через какую-то неприметную заднюю дверь я попал в собор. Там как раз проводилась экскурсия для туристов, и я увязался за группой, т.к. не знал, где здесь выход из собора на улицу, а не в торговые ряды. Пока бродил с туристами, посмотрел, заодно тот самый орган, который в реальном разговоре хотел послушать.) Наконец, экскурсия закончилась. Как я и надеялся, у главного выхода из собора. Я обрадовался было, но не надолго. На улицу-то я вышел, но... Во-первых, торговые ряды были построены вплотную к стенам собора, так что сфотографировать его невозможно. А во-вторых... я не помнил, как идти обратно. ^^' Даже не представлял, в какую сторону, т.к. по пути сюда больше смотрел на экран фотоаппарата, а не по сторонам.
Тучи уже затянули все небо, начинали срываться первые капли дождя, а я по-прежнему был далек от гостиницы. Пришлось вернуться в собор. У задней двери, через которую я туда попал первый раз, я видел охранника, и собирался спросить дорогу у него или у экскурсовода, если она мне попадется. И пока я шел до охранника, составлял текст на английском (это же Финляндия!), чтобы обрисовать ситуацию, и сказать, что мне вообще надо…

Как ни странно, текст был составлен абсолютно правильно. Проснувшись, я его проверил. И сообразил, что кажется, все – мой языковой барьер взят.) Фигня, что я не помню слов, и почти не знаю, как они пишутся – словарь и инет мне в помощь. Фигня, что я не помню правил - зато, я их применяю к месту. И вообще главное – что английский у меня работает даже во сне. Значит, навык стал устойчивым. Остальное – дело техники. По крайней мере, мне приятно так думать.))

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

* * *

21 февраля 2011 (23:40:00) 203

В последнее время попались мне несколько хороших текстов по соционике, помогающих разобраться в 4-х дихотомиях. У них есть только один недостаток - большой объем. Чисто для себя делаю краткий конспект того, что понял и считаю важным.

Собрано из:
1. "Дуальность – жизненная необходимость" Анатолий Гречинский, Татьяна Педан Всеукраинский Центр Соционики
2. "Еще один взгляд на основные соционические пары признаков" Р. Седых
3. "Признаки типов" Ветрюк А.Г.

Экстраверсия/Интроверсия

читать дальшеЭкстравертами считаются ТИМы у которых в базовой "черный" аспект. Интроверты - ТИМы с "белым" аспектом в базовой.

В соционике принято объяснять разницу тем, что экстраверт движется от частного к общему, расширяя поле своей деятельности, а интроверт – от общего к частному, углубляя и детализируя своею деятельность. Я не сразу сумел связать это с тем, что описано ниже, однако же сумел!)))

Суть: Для экстравертов мир состоит из объектов (люди, вещи, чувства) и их качеств (цвет, форма, материал, способности, навыки, приятно/неприятно). Для интровертов мир состоит из отношений или связей между объектами.

Подробно:
Экстраверт считает, что отношения следует приспосабливать к людям, т.е. отношения должны быть такими, как нужны людям. Если что-то не устраивает в другом, экстраверт меняет свое отношение к нему, но не пытается изменить самого человека. Ему проще заменить этот "неподходящий" объект другим, более "подходящим". Новые отношения завязывает легко, но сохранить их надолго или придать им стабильность получается редко.
«Этот человек не единственный на свете, кроме него есть много других (вот оно направление от частного к общему!). Наши отношения зашли в тупик, значит, он мне не подходит, но наверняка подойдет кто-то другой, надо только посмотреть по сторонам (вот и расширение поля деятельности!)».

У интроверта, наоборот, если появились противоречия, должны изменяться люди, т.е. людей или их поведение надо приспосабливать к отношениям. Поэтому объекты не заменяются другими, а по возможности "перевоспитываются". Предпочтение отдается не столько завязыванию новых отношений, сколько работе по улучшению и стабилизации уже имеющихся.
«Людей на свете много, но мне дороги отношения именно с этим человеком (движение от общего к частному), поэтому ради их сохранения надо разобраться, какие у нас сложности и постараться их исправить (вот и углубление с детализацией!)».

Для экстраверта объекты и их качества неприкосновенны. Он нервно реагирует на всякие "перевоспитания", изменения человека против его воли, поскольку уверен, что все и так стремятся к самосовершенствованию. И каждый экстраверт чувствует своей обязанностью помогать в этом добровольном самосовершенствовании другим.
Для примера выдержка из моих правил поведения в моем дневнике. П.6: "Я не люблю, когда кто-то настойчиво учит других жить или необоснованно и агрессивно критикует их мнение, вкусы, привычки и настроение. Все мы люди, у каждого свои тараканы. Будьте толерантнее друг к другу, потому что я толерантен бескомпромиссно, и подобные комменты буду просто удалять без предупреждений и объяснений."

Для интроверта неприкосновенны отношения и чувства других людей. Интроверты очень предупредительны к ним и уверены, что все в этой области стремятся к той же цели. Потому интроверты стараются помогать другим людям эти отношения налаживать.

Еще раз, поскольку момент важный:
Экстраверт считает себя и все в мире объектами с набором определенных качеств. И улучшает свои качества, потому что в его представлении объект с лучшими качествами заслуживает лучшего места в жизни. При этом считает недопустимым изменять качества других объектов или сами эти объекты. Если что-то не так, экстраверт изменит отношения, в которых участвует этот объект. С отношениями экстраверт обращается вольно, считает, что их можно и нужно менять, чтоб было удобно, и потому является творцом новых отношений.

Интроверт считает себя и все в мире участником определенных отношений. И чем в более лучших отношениях он участвует, тем лучшего места в жизни заслуживает. Считает недопустимым изменять сами отношения, поэтому при необходимости изменяет качества объектов, которые участвуют в этих отношениях. С объектами интроверт обращается вольно, считает, что их можно и нужно подгонять под существующие отношения, и потому является творцом новых объектов и новых качеств этих объектов.

НО!!! (тоже важно!) Экстраверт-этик своими качествами считает в том числе большое количество друзей/знакомых. Интроверт-логик участвует в отношениях с определенной системой жизненных ценностей и т.п. То есть "объекты" - это не только предметы и существа, но и к примеру чувства, "качества" - это не только способности и взгляды, но и ТТХ тех же чувств, "отношения" - это не только с людьми, а вообще все, к чему можно применить слово "относительно".
*Для примера фраза экстраверта "мои чувства к тебе бесперспективны". То есть, имеется три связанных объекта: объект я (со своими качествами), объект ты (со своими качествами) и объект чувства с качеством "бесперспективные". Это качество чувств меня совсем не устраивает, но изменить его я не могу. Значит будет разорвана связь между мной и чувствами. Связь между мной и тобой разорвана не будет, мы продолжим общаться, только у меня не будет чувств. Связь между тобой и чувствами я тоже рвать не собираюсь - это твое дело. Если качество объекта "чувства" изменится на "перспективные", я восстановлю связь между мной и этим объектом. Но не раньше. Если ты можешь менять качества объектов - сделай это. Но если для этого ты решишь изменить мои качества - я тебя жестко пошлю и разорву уже связь между нами. Менять мои качества разрешено только мне, это не обсуждается.

Как проявляется на практике:
В образе мышления и отсюда в особенностях вести беседу. Пара цитат:
Экстраверт: думает « …Синяя Тойота «Камри» с мятым крылом… хорошая машина, новая… наверняка, у владельца «каска»… сейчас такие новые машины часто берут в кредит, и «каска» обязательно входит… кредиты эти – беда, столько денег переплачивать, вчера читал, что у банков половина доходов от скрытых платежей по кредитам, т.е., если написано 10%, то со скрытыми платежами - все 20%.... лучше просто накопить…. найти работу получше, тогда быстрее накопится…» и т.д.
Отлично виден перескок с темы на тему (расширение поля деятельности) и уход от первоначальной темы все дальше. При этом экстраверт вполне может вернуться к начальной теме через пару минут/часов/дней и т.п., «перескочив» на нее с какой-то совершенно другой темы.))

Интроверт думает: « …Синяя Тойота «Камри» с мятым крылом, …заднее крыло, как неудачно, переднее можно было бы просто заменить, а тут или выстукивать или варить, …вмятина такая как будто граблями проехались, интересно чем такую можно сделать, …особенно верхняя часть глубокая, … краска скололась до металла, оцинковка торчит, оцинковка - хорошо, не сгниет быстро, можно даже пока ничем не замазывать, …наверное ее все же можно выстучать, чем-нибудь вроде обратного молотка, такого как на сервисе видел, …с левого края если начать…» и т.д.
Тут видно постепенное углубление и детализация темы. Причем, интроверт будет возвращаться к этим мыслям снова и снова, когда появится какая-нибудь новая мелочь, и опять будет разбирать все, но еще глубже.

Экстраверт предпочитает говорить о чувствах и отношениях, о личных качествах особо говорить незачем: они и так очевидны. Хвастается в основном тем, что ему удалось в мире взаимодействий. Занят достижением, для экстраверта главное - результат (сделал, добился, нашел), признание вторично. Интроверт любит поговорить о мире объектов и похвастаться своими успехами в их использовании. Например, своей квалификацией, способностями, работой и тем, какие личные выгоды он от этого получил. Для интроверта важны вопросы признания, личного успеха. Достижение и результат - вторичны.

Экстраверты не любят долга и обязанностей, но любят ответственность. Чувствуют ее за все, что творится вокруг. Принимают как привилегию. Ответственность их активизирует, заставляет действовать. А долг и обязанности у них ассоциируется с насилием. Интроверты, наоборот, не любят ответственности, но любят обязанности. С удовольствием выполняют то, что считается их долгом и обязанностью, что позволяет быть активным и всячески стараются уйти от того, что называется ответственностью. Само слово ответственность напоминает приговор, наказание.

Интроверт избегает излишней активности, экстраверт избегает показывать излишние чувства, т.е. свое отношение к разным объектам. Потому что экстраверт боится быть нескромным и помешать другим своими чувствами, а интроверт - своей активностью. Это считается плохим тоном, бестактностью.

Польза от общения друг с другом:
Дуальная пара - всегда экстраверт и интроверт. Экстраверт дает дуалу чувство уверенности в себе, как в объекте с определенными качествами. Показывает, как широк этот мир, приносит новую информацию и новые темы для размышления.
Интроверт в ответ - реальное знание того, какие чувства к экстраверту питают окружающие, а если нужно, то и как эти чувства изменить. Помогает сконцентрироваться на конкретном вопросе, заметить и проработать детали, которые экстраверт упустил, проскакивая по верхам, довести начатое до конца.

Возможные сложности в отношениях:
Интроверта может обижать поведение экстраверта, не соответствующее отношениям между ними, или невнимание экстраверта к этим отношениям. Интроверту может не нравиться, что экстраверт никак не выражает свои чувства, что вызывает у интроверта неуверенность в себе как в объекте, способном эти чувства вызывать. Или разочарование в экстраверте, ведь по мнению интроверта при хороших отношениях, которые он поддерживает и улучшает, нужные чувства обязательно должны быть.
Экстраверта может обижать, что интроверт не замечает каких-то его качеств или достижений. Экстраверту может не нравиться отсутствие активности или низкая активность интроверта. Что создает у экстраверта ощущение, будто интроверт не заинтересован в отношениях, и вызывает чувство обиды, поскольку будучи по своим представлениям «объектом с большим количеством хороших качеств», экстраверт уверен, что отношения с ним должны быть всем интересны.)

Распространенные ошибки при типировании:
- Определять вертность (так называются экстраверсия и интроверсия вместе) по количеству знакомых, частоте и легкости общения. Болевой белый этик по этому признаку кажется интровертом, т.к. у него мало друзей и ему периодически нужен отдых от общения, однако оба болевых БЭ социона (Жуков и Дон) – экстраверты. Просто общительность определяется дихотомией логика/этика, а не вертностью.

- Считать невнимание к окружающему миру признаком интроверсии. Сосредоточенность интроверта это не погруженность в себя, а наблюдение за отношениями внешнего мира, которые он - в противоположность экстраверту - не хочет и не может нарушить. И размышляет он в это время не о проблемах своей внутренней жизни, а о проблемах взаимоотношений с другими объектами. Впечатление "погруженности" в себя результат того, что любое отношение к внешнему миру человек воспринимает как свое чувство. Невнимание к внешнему миру – это скорее экстраверт. В момент, когда он погружается в себя, например, чтобы изменить свое отношение к человеку, окружающего мира для него не существует. В мир он «выходит» уже с другим отношением.

Рациональность/Иррациональность

читать дальшеИспользован также текст неизвестного мне автора, который объясняет эту тему с т.з. акцептности/продуктивности функций.

Рационалами считаются ТИМы, у которых в базовой логика или этика. Потому что логические или этические суждения всегда основаны не на том, что есть в мире, а на том, «как правильно». Иррационалы – ТИМы с базовой сенсорикой или интуицией, т.к. это аспекты восприятия, которые просто воспринимают то, что есть в мире.

Суть: Поступки и оценки иррационалов – это следствие каких-то чувств и состояний души. Для рационалов чувство и состояние души – следствия поступка и оценки.

Подробно:
Тут замешан признак «акцептность/продуктивность» функции.
Акцептные функции воспринимают информацию по своему аспекту как объективную данность. Эту информацию можно воспринимать, воспроизводить и использовать «как есть», ничего не добавляя и не меняя. Даже творчество здесь идет по готовым шаблонам, усвоенным ранее. То есть, акцептные функции – это фотоаппарат. Можно научиться приемам профессиональной съемки, но если в пейзаже есть мусор, то и на фотографии он тоже будет.
Продуктивная функция создает нечто новое, на основе информации, собранной акцептной функцией. Продуктивная строит собственные домыслы и делает выводы, невзирая на имеющиеся объективные данные. "Моя точка зрения по данному вопросу совсем не похожа на общепринятую". Творчество здесь качественно новое, нешаблонное, аналогов не имеет. Продуктивные функции – это Фотошоп, способный не только убрать мусор с фотографии, но и сотворить с этой фотографией что угодно.

Базовая является акцептной функцией. То есть, у иррационалов акцептным является аспект восприятия мира (чувства и состояния). Именно это воспринимается иррационалом «как есть». Получается, что иррационалы реагируют не столько на ситуации, сколько на вызываемые этими ситуациями чувства. А оценки и поступки для него - продуктивный аспект, поле для нестандартного творчества. Поэтому прежде, чем среагировать, иррационалы словно внутренне раскачиваются, их реакция как бы замедленная – на творчество и импровизацию нужно какое-то время. Эти реакции заранее не обдумываются, часто выглядят импульсивными, но хорошо приспособлены к ситуации. Если ситуация вызывает неприятные чувства, иррационал ищет, что сделать, чтобы изменить это в будущем, т.е. иррационал действует, чтобы выйти из какой-то ситуации (а по сути – из определенного внутреннего состояния).

У рационала наоборот – акцептные («как есть») это поступки и оценки, а чувства и состояния – продуктивный аспект, поле для экспериментов. То есть рационалы действуют, чтобы создать определенное внутренне состояние. Они реагируют на ситуацию сразу, без «раскачки», потому что их реакция вытекает из всего имеющегося у них опыта. (Не забываем, что речь о базовой, которая очень быстро оперирует своим опытом). Реакция рационалов выглядит более строгой, решительной, «правильной». Поскольку чувство для них – следствие поступка, то после правильного поступка рационал чувствует себя лучше. Если же чувство получилось плохим, начинает копаться в прошлом, чтобы выяснить, что же было сделано не так, и приобрести опыт.

Как проявляется на практике:
Любимый многими авторами пример: рационал тяжело переживает срыв планов и неопределенность, а для иррационала – это комфортная среда обитания. Почему так происходит? Интуиция, отвечающая за построение и перемену планов - аспект восприятия. У рационала это продуктивная функция, то есть рационал сам смело творит свои планы, часто не обращая внимания на объективную реальность. Естественно, ему не приятно, когда объективная реальность разрушает его творчество. У иррационалов интуиция акцептная, «как есть». Поэтому они чётких планов не имеют, а неожиданности воспринимают как должное, легко подстраивая свои поступки под изменившуюся ситуацию.

Еще распространенный пример: рационал с чем-то новым знакомится по инструкции, а иррационал «методом научного тыка». Логика - хоть черная, хоть белая – у рационалов акцептная, «как есть». Поэтому он добросовестно изучает инструкции, умеет применять знания из инструкций на практике и успешно это делает. Объект использует лишь по прямому назначению (если ему не известен из иных источников другой способ его использования.) У иррационала логика продуктивная, поле для творчества. Зачем ему инструкции, он предпочитает творить – разбираться самостоятельно, пусть даже наугад, придумывать новые способы использования, не указанные в инструкции.

Сложности общения: Непоследовательность иррационалов может казаться рационалам несерьезностью, безответственным отношением. Постоянное изменение планов лишает рационалов чувства безопасности.
Иррационалу ритм жизни рационалов может казаться слишком медлительным, а сама жизнь скучной, предсказуемой и серой. Иррационал, вынужденный долгое время строго следовать плану чувствует себя как в клетке, и стремится как-то нарушить планы, чтобы начать, наконец, жить.
Именно поэтому дуалы всегда относятся к одному полюсу этой дихотомии. Либо оба рационалы, либо иррационалы. Поэтому у них одинаковый ритм жизни.

Польза от общения: Работа в команде.
Иррационалы – мастера импровизации. Также в коротком рывке они способны на огромный выброс энергии для достижения цели, и на фантастическую производительность. Но затем периоды активности сменяются периодами полной апатии.
Рационалы хоть и не способны на подобные всплески, зато они, словно марафонцы, продолжают двигаться вперед, когда иррационалы уже не могут. Пусть с меньшей производительность, но зато равно, непреклонно и в направлении, которое задал рывок иррационалов.

Ошибки типировщиков:
Основная ошибка – делить поступки на рациональные и нерациональные, приписывая последние иррационалам. Все поступки рациональны, т.к. каждый чем-то обоснован. Только рационал "рационально" меняет свои поступки и формы проявления эмоций, если они оказались недостаточно разумными. А иррационал "рационально" меняет людей, с которыми общается и предметы, которыми пользуется, если своими качествами они не соответствуют его потребностям.
Отсюда же вытекает следующая ошибка – считать рационалами тех, кто способен в общении на первое место ставить дело, а не эмоции. При таком взгляде рационалом будет выглядеть как раз иррационал. И любой логик. А уж логик с болевой БЭ (как Дон или Жуков)… а ведь оба иррационалы.

Не в тему.
Что мне сегодня снилось - офигеть!... До сих пор под впечатлением. Были упоминания о Revive Revival... и сегодня я совершил несколько покупок с хорошей скидкой. Выходит, Revive Revival действительно снится к деньгам! ))

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

Приснится же такое!..

28 декабря 2010 (23:50:00) 212

Снились мне сегодня под утро Макс Фрай и соционика. Глупость, конечно - учитаться соционикой до того, что аж сниться начала, но... Проснулся я замечательно отдохнувший и счастливый по уши, потому что во сне полностью сменил ТИМ на Жукова, и так мне нравилось в его "шкурке"! :gigi:

Цитата здесь потому, что сам я не могу сформулировать, что именно мне нравилось и приводило в такое счастливое состояние. Может быть иррациональная уверенность, что для меня нет ничего невозможного))

09.04.2008 в 20:42
Пишет

ебипетский бох ебипетских ебиптян:

Соционический юмор (только Жуки и Еси)

Если бы Штирлица играл другой ТИМ
читать дальшеО том, что Отто фон Есь – русский разведчик (да-да, именно разведчик, не шпион – из уважения к Отто) знает весь Берлин с пригородами. И дело даже не в том, что он прокалывется на каждом шагу и спалился на всем, на чем только можно – уже по тому как вдохновенно штандартенфюрер воспевает Рейх видно широкую русскую душу. Впрочем, гитару в руки ему стараются не давать. Утро понедельника в рейхстаге начинается с того, что офицеры обсуждают то, что учудил за выходные Отто. История о том, как он пьяный пел серенаду под окном пианистки Кэт и вовсе стала классикой, не сказать баяном. Но удивительно не это – удивительно то, что тысячу и один раз спалившись он остается одним из лучших разведчиков современности. Советское командование не знает о подвигах своего офицера и именно поэтому до сих пор не прислало полковнику черную метку его не уволило. Немецкое командование считает, что использует фон Еся в качестве канала дезинформации. Оно не знает, что феноменальная память Есенина путает им все карты и превращает дезу в чистейшую правду. Но если отбросить в сторону все эти шпионские игры – Есь всеобщий любимец (объяснить этот факт до сих пор никто не смог), ему простили бы даже буденновку на параде, сам Мюллер присылает другу детства каждое 23-е февраля открытку.
Типичный способ получения информации:
- Отто, я совсем не понимаю наше командование: ни с того ни с сего решают перебросить три танковых дивизии группы армий “Центр” в Северную Африку – и это сейчас, накануне операции “Цитадель”.
- Вальтер, я думаю это неспроста. Все это очень напоминает мне одну историю: был у Карла Великого племянник, и звали этого племянника Роланд... – далее следует получасовой пересказ песни о Роланде по третьему кругу.
Вечером того же дня Отто фон Есь перед радиостанцией пытается вспомнить “Переброска танков – откуда и куда..? Помню, говорили с Вальтером о третьей атаке на арьергард Карла, а вот танки... танки... А, точно, танки!”
Через два часа на стол его дуала и начальника генштаба русских ложится шифровка с текстом “Юстас-Алексу: вермахт планирует переброску трех танковых дивизий СС из Южной Франции на участок 2-го Украинского Фронта через две недели тчк PS Пришлите аккорды к «В край моего щита метит копьем закат» и «Ты тогда уже знал лучше нас но молчали не дрогнув губы» тчк”.
А еще через две недели бодро наступающая колонна немецких танков попадает в засаду замаскировавшейся под стога сена дивизии ИСУ-152 и прикинувшегося кочками приданного полка тридцатьчетверок.

Автоматчики вжимаются в стены и нестройным напуганным хором кричат “Хайль штандартенфюрер”, когда в рейхстаг входит Отто фон Жуков. Что будет, если его по-настоящему рассердить, никто не знает, не пробовал – страшно. Отто фон Жуков не крадет ключей от чужих сейфов, не подслушивает и не прячется от ищеек Мюллера. Ни один высший офицер Рейха не поставит свою подпись на секретном документе не посоветовавшись с Отто. Вы что-нибудь слышали об успехах Роммеля в Северной Африке и победах немцев в Испании? Так вот, это было до знаменитой шифровки “Алекс-Юстасу: немедленно прекратите испытывать свои стратегические идеи на других театрах военных действий пока мы не остались без союзников!”
Жуков не передает в Центр сведений, которые узнал из секретных документов вермахта. Он передает в Центр приказы командующим фронтов.

Взято с http://www.socioforum.su

URL записи

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

аниме и сны

7 февраля 2010 (23:18:00) 160

В меня сегодня стреляли. Во сне. )) Такой фигней, которая сразу спать укладывает. С ней еще на животных охотятся, если хотят не убить, а поймать. Зачем стреляли - не помню. Кажется, от большой благодарности. Спасенный в очередной раз мир хотел сперва немного очухаться, привести себя в порядок, заготовить список вопросов для интервью со своим спасителем, и бумажку для автографов заодно. А самому герою предлагалось в это время тихонько полежать в сторонке, не мешать подготовке торжеств в свою честь, и по ходу дела выспаться. Но я от подобной благодарности предпочел сбежать. Увы, какая-то особо благодарная сволочь все же попала в меня этой сонной фигней. Поскольку стреляли в спину, то куда именно попали уточнять не буду. Но я еще в реале в больнице понял, что если человек не хочет, то снотворное на него не подействует. И вспомнив это во сне, я сбежал от благодарного мира, не заснув по пути. Но сегодня весь день голова совершенно дурная...

Вчера посмотрел четыре первые серии (все, что у меня есть) Fushigi Yuugi. Да! У меня уже хватает времени смотреть аниме! Хорошо, что 2 месяца назад я уволился из "Стокманна"! Ну, что я могу сказать... Конечно, я видел еще не всех героев, но боюсь, Трэс тут не оригинален - он банально запал на императора...

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

немного о снах

9 июня 2008 (23:12:00) 162

Узнал тут одну интересную вещь.

Некоторое время назад - то ли в прошлые выходные, то ли несколько раньше во время моего отпуска - мне приснился сон. Ничего выдающегося, обычное документальное кино на тему работы, и посвящено оно было обострившейся в последнее время проблеме шкафчиков в раздевалке. Сюжет вертелся вокруг моего шкафчика, который правда почему-то находился в другой раздевалке. Ситуация разрулилась в мою пользу, но проснулся я злой, как черт.

А сегодня узнал случайно - то, что мне снилось, действительно произошло. Только не со мной, а с девушкой из детского отдела. И соответственно в другой раздевалке... Очень хочется выяснить, где ее шкафчик. Не там ли, где я его видел во сне?

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

На тему снов

9 марта 2008 (00:59:00) 181

Тест: "Хранители снов"

Наверное, каждому хоть раз в жизни снились кошмары. Темнота, пробуждение в панике... Страх, приходящий из тёмных глубин подсознательного. Страх, над которым днём можно только посмеяться. Но ночью он сильнее.

И всё же с кошмарами можно бороться. Найди своего хранителя снов, назови его по имени. И не важно каким он будет - существом, силой, творением человеческих рук. Кошмары отступают, когда ты не одинок

Гадание: "Кто ты в сновидении"

"Нам снятся сны, они страшные, грустные, веселые и счастливые. Автор всего этого нам неизвестен: подсознание, мир, испорченная атмосфера... Где-то за фасадом спрятано наше "Я". И у каждого оно разное"

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

* * *

4 февраля 2008 (23:06:00) 134

Сегодня приснилось, что я иду в армию! По контракту. Я!!!! В теплоходный круиз на неделю, а потом сразу в армию. Уже видел себя бритым под призывника. Офигел, когда проснулся....

#Сны

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

* * *

1 сентября 2006 (23:32:00) 138

Начал курить. Во сне. И выкурил за один сон наверно столько, сколько отец - за неделю. )))

Слишком реально. Москва, улица Покровка, маленькое белое крыльцо какого-то магазинчика. Холод, мерзнут руки, не сразу справляются с зажигалкой, запах дождя и сигаретного дыма... Зажигалка - та самая, которую ношу в кармане, потому что она хоть уже давно закончилась, но, во-первых, там есть фонарик (кошку ловить в дверях, когда возвращаюсь ночью), а во-вторых, просто красивая. Черная, матовая, очень приятно чувствовать ее в руке. Во сне она работала.

Просыпаюсь - на улице холод и дождь. Как там. Выходя из квартиры, зачем-то достаю зажигалку и проверяю, а вдруг... Но нет, сухой щелчок - пусто. Не работает. Только сон...

...хотя где-то в душе еще осталось сомнение...

#Сны

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

…и Конец Света (для Нефрита)

30 июля 2006 (20:45:00) 141

В отпуске я говорил, что видел тебя во сне. Вот этот сон тот кусок, что про тебя Не знаю, что ты будешь с ним делать, но считать этот сон исключительно своей собственностью тоже не могу.

Предыстория:

Спал я, по сути, в невыносимых условиях: на корабле, жарко, т.к. окно закрыто, все издает какие-то звуки незнакомые… Всю ночь постоянно просыпался. И все время меня сопровождало ощущение какой-то крайне неприятной Неизбежности, связанной с книгой Х. Мураками "Страна Чудес без тормозов и Конец Света". Связь эта была очевидна, но в чем она заключалась, сказать не могу. Как раз перед сном, заглянув вперед, я выяснил, что общего у Страны Чудес и Конца Света. И четко осознал, что не хотел бы оказаться на месте главного героя, т.к. ситуация действительно безвыходная. В одно из таких пробуждений я, кажется, огорчился: книга Мураками такая страшная, что мне из-за нее уже кошмары снятся! и решил проанализировать ситуацию. Глобальные вопросы типа "к чему бы это?" я решать не мог, но вот насчет книги - запросто. Пришел к выводу, что книга тут не при чем, т.к. читать ее мне на самом деле не страшно. Видимо, для создания атмосферы сна просто использовалась последняя поступившая информация. Результату анализа доверяю, т.к. находясь в полусонном состоянии, мог напрямую получать данные от того, что глубже и умнее сознания. А оно не ошибается и не признает предположений - оно точно знает. После этого Неизбежность перестала быть чем-то туманным, и превратилась, наконец, в сон.

Правда, времени было уже 7 утра… Ладно, всё ерунда. Сон:

Конец Света, все смертельно серьезно и даже мрачно. Потом появляешься ты и говоришь, что в общем-то если мы хотим чего-то добиться, то надо действовать, твоя армия уже готова, сейчас ты ее приведешь, а мы должны доставить к месту боя "ценный груз". Толи оружие, толи артефакт - слово забылось при пробуждении, а саму вещь я не видел (только чувствовал), она упакована была. Просто черный сверток. Вернее, его надо туда доставить, и хорошо бы, чтобы этим занялись мы. Потому что никогда еще армии не спасали миры. Миры всегда спасают одиночки. А армии нужны, чтобы прикрывать этих одиночек, и отвлекать от их миссии главные силы противника. Немного подумав, я не обнаружил никаких причин, чтобы не участвовать во всем этом - все равно, что-то делать придется, т.к. Конец Света не входил в мои планы, поэтому мы занялись "ценным грузом". Закрепили его на спине коня, чтобы не свалился во время поездки. Вероятно, это был мой конь, хотя не могу сказать, что испытывал к нему какое-то чувство собственности. Но чей же еще? И, пожалуй, я бы от такого не отказался. Вороной конь в простой черной сбруе - все ремешки гладкие и блестящие, никаких украшений, но это само по себе было красиво. В общем, я был готов приступить к спасению мира, как к трудной, но все-таки привычной работе…. )))

#Сны

trece, блог «Но я ведь снайпер...»

Warless

25 июня 2006 (22:49:00) 206

Решил сегодня ничего не делать. Не сражаться с софтом. Отдохнуть от этих заморочек.

Сегодня снились лошади и ландшафтный дизайн в китайском стиле... Это я на общем сервере на работе нашел фотки из Китая. Некоторые просто потрясающие! (буду выкладывать их постепенно)

Страницы: ← предыдущая 1 2

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)