Что почитать: свежие записи из разных блогов

Записи с тэгом #в этих ваших интернетах из разных блогов

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

* * *

Вы думаете, сегодня первое июля? Ничего подобного. сегодня ТРИДЦАТЬ ПЕРВОЕ ИЮНЯ!!!

 

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

Ещё не Вечный

Доересевый Люций. Взято здесь: https://author.today/art/6371

 

 

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

Про синие занавески, или Что хотел сказать автор

Это так, некоторый размышлизм по поводу развернувшейся на АТ дискуссии. Началась вышеозначенная дискуссия с того, что некое существо, "проанализировав" творчество В. Крапивина, пришло к выводу, что автор - латентный педофил. Типа такое внимание к детскому телу, все эти тонкие плечи и пушок на шее в описаниях персонажей - просто кричат об этом. Ну не знаю, не знаю. Признаю, что некоторый надрыв за Владиславом Петровичем, здоровья ему на сто пятьдесят лет, водится. Но я например всегда видела здесь акцент на хрупкости и беззащитности детства. И кстати, конечности его. Но существо - психолог, а психологи ребята своеобразные. Они могут, скажем, обвинить мужика в том, что он насилует собственную малолетнюю дочь только на том основании, что девочка нарисовала кошку с задранным хвостом. Впрочем, чёрт с ним, с существом, не оно первое - не оно последнее. Я не об этом. Я о том, что если каждый пишет, как он слышит, то уж читает каждый в соответствии с тем, где находятся его глаза что ему нашёптывают в данный момент его тараканы. Поэтому вопрос "что хотел сказать автор" - один из самых дурацких на свете. Что бы ни хотел сказать и не сказал - читатели всё равно услышат что-то своё. Форумчане на Сочинителе иной раз видели в моих текстах такое, о чём я и спьяну подумать не могла.

И вот тут я думаю, что мне в своё время очень сильно повезло в школе с учительницей литературы. Потому, что она заставляла нас писать в сочинениях не "что хотел сказать автор", а что МЫ у автора поняли. Мы могли нести любую ересь и получать отличные оценки - при условии, что мы могли эту ересь обосновать. Ты считаешь, что Катерина - не луч света в тёмном царстве, а терпила и дура? Отлично, вот тебе текст Островского - доказывай. Ах, ты бы поступила по-другому... А это ничего, что ты - девушка из другого времени, выросшая в других условиях, по-другому воспитанная? Что в те времена описанная в "Грозе" ситуация была нормой? Вот то-то же...

Не знаю, где она теперь и что с ней - но благодарна до сих пор.

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

* * *

Смотрю я вот этот ролик: https://www.youtube.com/watch?v=PGeHo4xBML4 и думаю мысль.

Зачем, ну зачем держать в квартире дикое животное? Особенно если ты понятия не имеешь, как его содержать и что вообще с ним делать. Ладно, про историю Берберовых и их львов "хозяева" могли и не знать, она произошла давно и закончилась (весьма трагически) в 1980 году. Но ведь недавно, пару лет назад произошёл страшный случай с парнем, которого укусила чёрная мамба... Да, нападений рыси на человека до сих пор не описано, но всё когда-нибудь бывает в первый раз. Как ни крути, а рысь - хищник. Особо сильного пинка хочется отвесить не только этим, а вообще идиотам, следующим поганой моде удаления когтей у кошек. Удалите себе ногти вместе с концевыми фалангами пальцев (а иначе никак) и посмотрите, как весело вам станет жить.

Какое-то засилье зоошизы происходит... Причём зоошиза - не только те, кто"спасает и пристраивает на диван" бездомных в n-ном поколении шавок. Никогда в жизни даже хомячка или рыбку не держали - а давайте возьмём алабая или кавказскую овчарку! А чё, у Запашного вон тигр жил в квартире! А мы чем хуже? А тем ты хуже, дубина, что Вальтер Запашный во-первых дрессировщик, то есть профессионал. А во-вторых тигр, о котором идёт речь, болел диабетом, и естественно, требовал особого присмотра. Ты же, лопух злокачественный, просто колотишь понты, ломая при этом жизнь зверю и рискуя собственной.

В общем жаль, что, как говорил один герой фанфика, нельзя убивать идиотов в людных местах.

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

* * *

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

Заметки на полях

Заметки на полях

 

Вперяясь в вечность из-под козырька,

Рожденный не таким и непохожим,

Хочу стоять у каждого ларька –

Нет, не пивного, книжного ларька! –

И разъяснять свой замысел прохожим.

 

О да, хочу, но лечащий мой врач,

Увы, сторонник мнения иного,

Он говорит, что будет только срач,

Бессмысленный и беспощадный срач,

И лучше бы стоял я у пивного.

 

(С)тырено у О. Ладыженского на АТ

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

Потерянное

Давно искала эти стихи - нашла, потеряла, потом опять нашла...

 

Плуг. Ярмо. Секира. Чаша.

Вот и вся премудрость наша.

Остальное - груда слов,

Что придуманы не нами,

Непосильный дар богов,

Коему цены не знаем.

Запрягаемся в ярмо.

Землю пашем отчим плугом.

Чашу с праздничным вином

Запускаем вновь по кругу.

В дружбе, верности, любви

Мы клянемся хлебом-солью...

И секира, вся в крови,

Зависает над застольем.

 

Диана Кан.

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

* * *

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

Тюленя нашего насущного даждь нам днесь...

Чудесные стихи Огненного Тигра, утащенные у него на дайри.

 

Когда Ханс Эгеде шёл крестить

Гренландский забытый остров,

Он думал викингов там найти,

Нашёл одних эскимосов.

Не знали даже хлеба они,

Невежества тьмой покрыты.

Но если ты выбрал путь - не сверни,

И он перевёл молитвы.

И чтобы в душах не сеять сомнений -

А есть до нас богу дело? -

Он хлеб в переводе сменил на тюленя,

И Отче наш полетела.

Под ветром яростным и колючим,

В янтарном балтийском крае

Я знаю, всё будет немного лучше,

Когда тюлень приплывает.

Что будут рассказы и будут игры,

Что будет теплее и тише,

И что одному усталому тигру

Судьба даёт передышку.

Когда нет ответов на все вопросы,

И тени гуще и гуще,

Я буду молиться, как эскимосы,

О тюлене насущном.

Хонор Харрингтон, блог «Бортжурнал»

* * *


Лучшее   Правила сайта   Вход   Регистрация   Восстановление пароля

Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+)