Что почитать: свежие записи из разных блогов

Можно про отдельный котёл поведаю? Для людей, которые ведут открытый дневник, с открытыми комментами, не используют списки, но дико бесятся, когда к ним кто-то добавляется или комментирует? Прям вот: "Зачем вы ко мне добавились?" или там "Пошто комментируете, ежели мы не знакомы?". Мне кажется, их надо познакомить с принципами работы интернета там или соц.сетей..

Потому что пока что это похоже на то, что ЭТИ люди пришли в чужой монастырь со своими уникальным уставом и бугуртят, что его не соблюдают. А устав-то нифига не очевиден.

Особенно заставляет рукоплескать, когда ни в шапке, ни в других частях дневника об этом ничего не сказано - то есть ты ВНЕЗАПНО узнаешь, что перед оставлением коммента надо знакомиться, обмениваться контактами, дружить родственниками и пить на брудершафт. И вообще застенчиво шаркать ножкой, спрашивать, можно ли войти и дрожать коленопреклоненно, коли нарушил ты дерзновением своим холопским покой государя.

У нас тут 21 век, дратути.

Что меня еще удивляет в некоторых ситуациях.. Вот, например, когда человек соглашается тебе помочь в чем-то. Он не обязан, ты даже не сам просил - он предложил. От широты душевной, видимо. Для тебя эта его услуга важна, она реально поможет и ты благодарен. И тебе хочется свою благодарность как-то вещественно выразить, поэтому ты спрашиваешь прямо: "Чем я могу вас порадовать?". А человек молчит (в переписке). Игнорирует вопрос. Ладно, может не заметил. Ты спрашиваешь еще раз, пишешь что-то вроде: "Если хотите, могу угостит вас шоколадкой/тортом". Опять игнор. То бишь человек отвечает на остальную часть сообщения, а эту упорно пропускает.

Ну, ладно, мало ли, может считает это оскорбительным или еще что. Может ему неловко или он просто не считает важной свою услугу и не хочет никаких подарков...

Но после помощи оказывается, что он от тебя-таки чего-то ждет! И у меня возникает вопрос: "Чёёёёё?....". Чувак, я у тебя несколько раз прямо спрашивала - что мне для тебя сделать? Шоколадку? Звезду с неба? Ответную услугу? Что? Ты молчал. А теперь, оказывается, что твое молчание должно было меня натолкнуть на мысль, что ты чего-то все-таки хочешь. Так что ли? Причем, видимо, еще и сообщить, чего именно.

Да, тут можно сказать что-то вроде: "Ну, притащила бы человеку шоколадку!", но я, простите, не экстрасенс (ха-ха), чтобы знать, что человеку можно и нельзя. У меня вон в комментах к записи про аллергии набралось народу - у этого на лук аллергия, у этого на шоколад, у этого.. на всё. Откуда мне знать, нужна ли моя шоколадочка вообще этому человеку? Можно ли ему ее? Не будет ли ему грустно от шоколадки, ибо "все постоянно их дарят, а мне они нафиг не нужны". Алкоголь? Так далеко не все его любят. А если любят - то не каждый.

И короче подобная ложная скромность (или не знаю, как это назвать) ставит в неудобное положение всех. И вместо того, чтобы просто сказать, что тебя может порадовать и чего тебе хочется - начинается "телепатия".

Это одна из тех ситуаций, когда взрослый половозрелый человек перекладывает ответственность за свое благополучие на других. И вместо того, чтобы просто и прямо сказать, что ему нужно - намерен играть в "угадайку". А ты потом сталкиваешься с его "а что, у вас с собой для меня ничего нет?" и.. не знаешь, как поступить. Вроде тебе важно то, что он для тебя сделал и спасибо. Но вроде "какого фига вы мне сразу не сказали четко, что вам нужно".

Наблюдаю в ленте натуральную истерику по поводу введения "Белых списков". Народ паникует - как же так? Теперь кто-то будет скрывать мой дневник из ленты, а я и не знаю? Или будут прятать посты? И будут все сычевать каждый в своем дневнике и не будет общения? И приводят в пример как это плохо сказалось на дайри.

Когда я все это слышу, у меня ощущение, что я сидела на каком-то альтернативном дайри, где была куча открытых дневников и много людей, готовых дружелюбно общаться, а все остальные перебивались там по окопам, под звуки стрельбы и отбиваясь от "банов" и "черных списков". Ну, вот натурально такое ощущение.

Ей-богу, те посты, которые я здесь хотела бы скрыть от ряда людей - здесь просто не появились. Вообще. То есть никто ничего не потерял, потому что этот контент не родился тут вовсе - его не увидел НИКТО, вместо того, чтобы увидел хотя бы кто-то в "белом списке".

Если кто-то хотел сидеть в "закрыточках" - он изначально создавал закрытый дневник или делал записи закрытыми для всех. И его контент никто просто изначально тут не видел. Если кто-то хочет сидеть в дневнике с рядом близких друзей - это его право. Возможно, без этих новых функций его дневник тут бы просто не образовался и все.

Короче мне эта истерика не понятна вконец. Куча людей наверняка так же хочет общаться и обмениваться мыслями. Иначе нафига они вообще пришли на общественную площадку вести дневник? Почему не дома в блокноте или не в файликах на компе, если так уж ратуют за полную анонимность? А возможность открыть некоторые личные темы только ряду близких людей - мне, если честно, импонирует.

Ну а если хочется общаться и так волнует, что везде будут закрытые дневники/записи/жизни - не закрывайте свои. Я лично толком не пользовалась "подзамочными" записями даже на дайри, где аудитория побольше. И тут не собираюсь налегать на это. Но сам факт наличия какой-то "безопасности" настраивает на более спокойный лад и нервы тоже бережет. Ведь, если что - я могу закрыть часть контента, и это морально гладит, даже если я не собираюсь по факту этим злоупотреблять.

Жду теперь черных списков, хе-хе.)

Наверное, главный вопрос, который мне сейчас нужно для себя решить - это как жить в мире, в котором все так не идеально и идеально быть не может. Одно дело, когда раньше можно было считать, что "я прав, а другие - не правы" и в этом находить своеобразное утешение. Типа: "Я умный, мой близкий круг людей умный, а другие - нет". Но это как сон. И когда осознаешь, что "умных" нет, а есть просто много разных картин мира, каждая из которых равноценна другой и у каждой из которых есть свое обоснование.. Становится странновато.

Жить в мире, где ты хороший, а другие плохие - просто. Ты хороший - они нет. В чем сложности? Я 20 с лишним лет оттачивала способности жить в мире, где я молодец, а другие - ошибочно занеслись на эту же планету. Но как жить в мире, где ты так же живешь иллюзиями и видишь, что люди вокруг - тоже? И вы сталкиваетесь своими иллюзиями, ими же и обмениваетесь впечатлениями и ими же думаете о других? Я не знаю.

Я вижу это сейчас в каждом конфликте и в каждом разговоре. Я вижу, как люди не правильно понимают друг друга. Как не верно интерпретируют слова друг друга. Как упражняются в остроумии друг над другом, как выворачивают смыслы и трактовки слов друг друга... И это жуткая какофония смыслов. Я вижу, что вся эта ситуация и каждый случившийся конфликт должны мне показать, как это работает. Что все вокруг - это иллюзия. И являются не столкновением "правды" и "лжи", а столкновение различных субъективных представлений, картин мира, воспитания и прочего фундамента разных людей. Что суть не важна, что смысл - не важен. Что... Если человек хочет придраться - он придерется. Что решает - отношение, а не правда. И что человек, который только что одобрял твои действия, в другой ветке обсуждений будет осуждать, т.к. он даже не знает, что оба раза говорит об одном и том же человеке и что то описание, которое дали другие - та же ситуация, которую в иной интерпритации он одобрил. Что я несу.

КАК МНЕ ЖИТЬ В ТАКОМ БЕЗУМИИ??!!

Я не знаю.

Но пытаюсь понять.

Я, вообще, знаете, стараюсь людям не грубить. Даже если они не очень вежливо пришли высказываться. Потому что - ну а смысл начинать срач? Если кто-то ведет себя высокомерно - игнор или удаление, для чего разводить полемику? Так как по моему мнению, если человек изначально ставит себя в позицию "самого умного", то воспринимать другие точки зрения он не готов, более того, считает себя по умолчанию правым и взглянуть на ситуацию под другим углом не хочет. То бишь объяснять ему свою позицию бесполезно.

Но иногда я, бывает, оттачиваю на других свое ехидство. Как правило, если человек не особо важен, это с ним не первый конфликт и он мне порядком поднадоел. Вот как девица, которая пришла ко мне в дневник на дайри с вопросом, мол, "а коли вам тут так не нравится, то зачем вы вообще сюда приходите?". И тут меня подгорело. Во-первых, пост был вообще не про "дайри" в целом, а про другое. Во-вторых, ну ты мозгами подумай, зачем? Они же вроде у тебя должны быть? Покрути извилинами и прикинь, почему человек, который больше пяти лет сидел на одном ресурсе, заводил там знакомых, друзей и подписывался на группы, заходит туда переодически что-то посмотреть. Включи логику. В-третьих, сто раз уже задавали такие вопросы и сто раз уже на них отвечали. Но нет, особо одаренные спросят еще.

Ну я так и ответила.

И меня удалили из друзей.)

Честно говоря, на душе стало легче. Уже не первый наш конфликт во взглядах с этой мадам и если конфликты в общении возникают довольно часто и по разным поводам, для меня это знак, что общение долго не продержится и все равно люди разойдутся как в море корабли. А тут всю работу еще и за меня сделали, окей.

Самая восхитительная вещь, на которой я только спала - это гречневая подушка. Это было у мамы, дома ее нет, но как же я хочу ее себе, боги. Это невероятное блаженство для моей шеи и головы. Просыпаешься - и мысли свежие, легко двигаться, потрясающее. Знать бы, где купить ее в оффлайне, чтобы можно было пожамкать предварительно да оценить головой.

Боги, я хочу подушечку, набитую гречихой, это великолепное творение и в нем благодарение жизни.

Мне снятся сны. Странные сны. Мне трудно описать ощущения, но как будто они... тяжёлые. Словно персонажи сна не рождены моим сознанием, а являются воплощением чужой воли. Они тягучие, как будто ты держишь в руках камень и он тянет тебя вниз.

Сюжеты чуть разные, но суть в них одна - из-за действий одного персонажа я испытываю сильнейшее и всепоглощающее отчаяние. У меня словно бы разрывается сердце и мне дико больно, но я ничего не могу сделать и как будто бьюсь о стеклянную стену, пытаясь достучаться и добиться ответов от этого человека.

И самое парадоксальное, что я не вижу предпосылок к этим снам во вне. Персонажи сна являются прототипами реальных людей и у нас даже близко не такие отношения и не было в них ничего подобного.

Но когда я просыпаюсь - смута в голове остаётся. Все во сне - декорации. И лишь этот один человек реальный как... Сгусток энергии. Объемный как будто. И воспринимается невероятно реальным.

Когда я просыпаюсь, то ощущения не как от обычного сна - размытые и забывающиеся. А словно кто-то прочертил в моей голове чувства густой гуашью. И я не знаю, кто это делает и зачем. Потому что я вижу в этом проявление чужой воли, но не знаю, для чего это. Только ли чтобы получить от меня такой объем эмоций?

Мне нужно много отваги, чтобы разобраться в этом.

Я посмотрела новый фильм "Человек-Паук: Возвращение домой". И.. мне очень понравилось!

Постаралась описать текст без особых спойлеров, но если вам важно составить свое впечатление о фильме - решайте сами, читать или нет.)

Я действительно наслаждалась все два часа, которые идет картина. Фильма было МНОГО, он был ИНТЕРЕСНЫМ, персонажи - РАЗВИВАЛИСЬ постепенно. И главный твист сюжета тоже меня очень впечатлил.

Питеру реально сопереживаешь. Его проблемы более простые по сравнению с тем, что переживали Мстители. Пока Черная Вдова разбирается с международным шпионажем, Тор спасает несколько миров одновременно, а Железный Человек каждый день влияет на политическую арену мира - Питер участвует в школьной научной конференции, хочет пригласить девочку на танцы и переживает из-за издевательств одноклассников. Но ему реально сочувствуешь! Его переживания НА САМОМ деле задевают, ему СОПЕРЕЖИВАЕШЬ.

Главный злодей мне тоже был интересен. У него есть предыстория. Он вызывает даже какое-то.. если не сочувствие, то понимание. Это была битва человека с человеком, а не просто безликого "добра" и "зла". Столкновение убеждений. Было видно, как человек с одним набором качеств, у которого есть характер и свое отношение к ситуации, сталкивается с другим человеком, у которого так же есть обоснованные причины поступать так, как он поступает.

На это было интересно смотреть. На взаимодействие Питера и Стервятника, Питера и его лучшего друга. Питера и Лиз. Мне действительно было важен тот момент, когда Питер опаздывал на конференцию. Или когда он собирался на бал. Мне правда хотелось, чтобы у него все было хорошо.

Что вызывало у меня вопросы - неужели нельзя было для работы с впечатлительным подростком выбрать кого-то более контактного, чем Хэппи? Тони и сам по себе тот еще эгоистичный хитрый жук, но он и помощника подобрал такого, который не хочет делать то, что делает. В итоге имеем всю эту канитель со Стервятником, ибо вместо того, чтобы просто послушать то, что ему говорят, Хэппи повел себя как "типичный взрослый".

Ну и заключительная сцена с Тони, где Питер обсуждает с ним свое вступление в команду - тоже мне понравилась. Она была не шаблонной.) И была забавной.)

Короче - я под большим впечатлением от фильмов "Марвел" - они красочные, яркие, интересные! В них есть сюжет, развитие персонажей, предыстория! Оно гармонично вписывается в повествование, а прогресс во взглядах героев подается логично и обоснованно. Жду с нетерпением выходов других фильмов на ДВД.